Журнал Андрея Мальгина -
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:03 am
[Link] | Весь день был страшно занят. Вернулся и заглянул в комменты: мама родная, под каждым постом по полторы сотни комментов типа: "Этих верующих надо вешать за ноги", "мало их, попов, бил Ленин, не добил", "православие - враг разума" и так далее. Полное впечатление, что у нашистских троллей новое задание - скомпрометировать блог своими комментами. Начал банить и этих, внешне вроде бы поддерживающих поднятую тему,но доводящих ее до абсурда, То же самое и с сиротской темой. Тролли теперь изощренные: например, является парочка, чтобы тебя якобы поддержать, накручивает ветку на 50 комментов, но в своем диалоге доходит до абсурда. Таких "поддерживающих" начинаю банить беспощадно.
|
|
|
сегодня такое не только у вас. заметил еще в нескольких популярных журналах. странно, что это за оживление.
А почему не предположить, что это не тролли, а добросовестные читатели Вашего блога? Думаете, у Вас тут идиоты не пасутся? Да в большом количестве!
Нет, я держу руку на пульсе, тут меня не проведешь. Явная попытка маргинализировать дискуссию. Даже если они "добросовестные читатели", пусть читают дальше, но слова я их лишаю.
Нет, ну всё, конечно, может быть... В общем, это решение одобряю.
Поясняю на примере. Вот у вас есть телевизор, и вы решили взять его и выкинуть в окно - взали и выкинули. Это одна ситуация. А вот другая: у вас есть телевизор, но какой-то дядя решил взять его и выкинуть в окно - пришел к вам, взял и выкинул. Чувствуете нюанс?
хехе
Опять не удалось опередить банхамер!
хехе
ТоварисЧ Исаев, демократия заключается в том, чтобы у них была возможность открыть свой ЖЖ, а не в том, чтобы гадить в журнале Андрея Мальгина. Надеюсь, доходчиво объяснил?!
А у Пу своего ничего нет. У него и телевидение и радио государственные. Так что не стоит передергивать. А то как говаривал один умный человек, передергивание фактов ведет в конечном счете к передергиванию затвора :-)
| | Re: ТоварисЧ не понял | (Link) |
|
но вот про затвор вы зря-с! не передёрнете, зассыте!
Полностью поддерживаю.
Когда-то много лет назад великая Валерия Новодворская резонно заметила, что право (в т.ч. свободно высказываться) должно быть селективным: "Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) — не должны. Право — понятие элитарное."
Это для вас специально обученных подготовили, коммандос хехе. :D А вообще их цель скорее у вас троллефобию развить. Помню в фидо и начале ЖЖ так же развлекались, стараясь довести человека до того, чтобы он везде видел насмешку и издевку. Пробежжий подтвердит.
Нет, это такой новый полемический инструментарий. Об этом в "Православии и мире" пишут: "аргумент противоположной стороны усиливается до такой степени, что он оказывается ложным" ( http://www.pravmir.ru/o-nekotoryx-osobennostyax-cerkovnoj-polemiki/) Вообще очень грамотно и взвешенно написано. Для меня открытие, что там не все такие, как Чаплин и Фролов
Эта тактика уже не нова. Еще летом в темах по Крымску путлеровская ликующая ботота "поздравляла" друг друга с произошедшим, т.к. Крымск голосовал за ЕдРо и Путина.
Им что по праздникам стали приплачивать? Раньше такого не было: как выходной, все тролии исчезали до первого рабочего дня.
From: | dad51@lj |
Date: | January 3rd, 2013 - 04:12 pm |
---|
| | стали приплачивать? | (Link) |
|
Ну так денежки от нефтегазпрома пока текут... Чтож не воспользоваться?
Наверняка. У меня, например, только что оставил коммент человек тип, открывший журнал 1 января 2013 г.
Ну я, например, тоже блог начал вести неделю назад:)
А по комментариям так бывалый говноед.
Если для вас нет разницы между ведением блога и комментированием, то говорить нам не о чем. Тем более, что вы еще и гомофоб, как я вижу по вашему журналу.
В выходные вообще вся блогсфера умирает. И комментаторы вместе с троллями тоже. Правильно, баньте их всех, баньте! Вешать их надо всех, как.. Как попов! Хехе ))
Ad hominem - переход на личности. Тут, скорее, straw man argument как крайняя форма reductio ad absurdum.
Это называется "дамский" метод ведения полемики - аргумент противоположной стороны усиливается до такой степени, что он оказывается ложным.
А что, православие (католицизм, ислам, нужное вписать) - друг разума? Опять же, в чем смысл бана троллей, которым по десять аккаунтов на смену выдают?
Знаете, сколько у меня занимает забанивание десятка троллей? 30 секунд.
Ну в общем-то по интеллектуальному уровню православные мыслители в России (соответственно католические, допустим, во Франции и т.д.) всегда намного превосходили эпикурейских.
Я не беру сегодншнюю РФ, где "православие" - чекистский имитационный проект.
Похоже им бюджет опять увеличили, слишком много развелось последнее время.
Верно, я тоже отметил бешеный наплыв в последнее время. Один под разными логинами столько не успеет навалить.
А что же можно писать? Я не тролль и не бот, у меня есть своё мнение, я что, не могу в вашем журнале его высказывать?
приготовьтесь к тому, что я здесь оставляю те мнения, которые сочту нужным оставить
| | я так думаю если напишите правду ( не передёрнутую) | (Link) |
|
то автор не забанит.Хотя для меня ( уж извините) автор представляет площадку , тему и некоторое количество думающих неравнодушных читателей -комментаторов выбранной автором темы.
Их комментарии очень легко увидеть - когда один придурок пишет за сотню акков, сразу видно стилистику одного и того же писателя. А я даже и пол вижу. Обычно бабы подрабатывают на ниве данного творчества.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3476/2147484239) | | | Re: Ответ на ваш комментарий | (Link) |
|
им деток кормить надо...
| | Наверное новая методичка у них появилась.. | (Link) |
|
Некоторое время назад -месяц-два ( раньше как то особо не анализировал)начал замечать: что вроде Ник говорит разумные вещи ,но внутри какая-то ложь,подлянка,мерзость, - списывал на недостаток ума. Теперь я понял: - это новая методичка тоже : много много правды и чуток дерьма в последней фразе.,Причём ,действительно замечал работу в паре, т.е типа 1-ый про одно правду,про другое ложь, а второй наоборот - про первое ложь, а про второе правда...( я уже писал: ведь это будут читать( в кэше) их дети и внуки, за Никами не всегда спрячешься и как бы не получилось как с той немецкой журналисткой,повесившейся после того как на выставке увидела на фото своего отца в момент казни рядом с висилицей в 1941 г)
У меня такое впечатление, что основной задачей нынешней власти является все довести до абсурда.
Нет, нет, да и поверишь в то, что Путин и Ко ставленники неких злобных сил, призванные довести Россию к распаду и уничтожению(
Мне кажется, им уже удаётся это... если вливать в интернет по несколько миллионов долларов в месяц, то можно довести всё что угодно до абсурда. Причём и с той и с другой стороны. Так, что общаться будет невозможно вообще...
Идиотскими постами в защиту путина - можно получить ответку супер-негативную, которая бьёт по нормальным людям, которые становятся "условно за путина", потому, что их оскорбила "условно оппозиция". Такая вот неоднозначная штука...
Короче - спокойствие, спокойствие и только спокойствие. Только так.
ну, уж про попов и "православие - враг разума" в данном журнале в комментах и так всегда богато было.
From: | 5ttrg@lj |
Date: | January 3rd, 2013 - 07:04 pm |
---|
| | Я - нашисткий тролль? | (Link) |
|
Офигеть! Так меня ещё не называли.
должны же быть у них какие то аналитики,наверное не все ушли в бизнес и госуправление.
Я с Вами согласен, Андрей. Боты тактику поменяли, постят своё патриотическое говно, на грубость вежливо обижаются, реальных аргументов не приводят, и тихо сливаются. Вот мой опыт такой дискуссии в ЖЖ varfolomeev 21 декабря, 2012 "Нечеловеческий материал" бот1 я чего-то не понял dimdim63 22 декабря, 2012 Почему американцы должны иметь возможность усыновлять русских детей оппонент Re: я чего-то не понял sib2011 22 декабря, 2012 а почему другие иностранцы имеют? бот1 Re: я чего-то не понял dimdim63 22 декабря, 2012 Я против любого иностранного усыновления. А то что запрет - дело политическое, то от этого правда мерзко. я(sele66) Re: я чего-то не понял sele66 22 декабря, 2012 Гланды не натри, подонок! бот1 Re: я чего-то не понял dimdim63 22 декабря, 2012 Почему так грубо? Правил ведения дискуссии или элементарных правил приличия Вы не придерживаетесь? бот-куратор Re: я чего-то не понял rekot 22 декабря, 2012 Лакмусовая бумажка. С таким отношением к дискуссии на Тархир, а не в Германию перед объединением. я Re: я чего-то не понял sele66 22 декабря, 2012 Каков вопрос - таков ответ! Вы готовы усыновить ребёнка инвалида и сделали это? Вы знаете что происходит с детдомовцами в РФ? И с каких пор иностранцы перестали быть людьми?
Новогодний обвал ЖЖ был, наверное, всё же организован со стороны, а не столь вина это СУПа.
если только переборщили с созданием ботов,за 30-31 декабря, когда жж лежал влежку, было открыто 100 тыс. новых аккаунтов.
Я не велик спец, но 100 тыс. новых аккаунтов я как раз понимаю, что это какая-то организованная со стороны интервенция?
мог и сам суп создать по заказу или на собственные нужды
Если по заказу - это и ест интервенция, но с предательством СУПа. А других нужд, которые приведут к обвалу ЖЖ я не вижу. Мне кажется, что это происки ирода.
я вам в журнал ссылки отправил,довольно убедительно
Ссылки прочитал. И даже вопрос задал: Грамотно написано, несколько выше уровня моего понимания. Так каковы прогнозы по ЖЖ - он выживет?
http://rutube.ru/video/84eb865899ee1e67ed5f1028143bfaba/#.UNN7qxw_3p бот1 Re: я чего-то не понял dimdim63 23 декабря, 2012 С каких пор у детей без их согласия будут отнимать Родину? Вы же не говорите об улучшении условий в детских домах. Этот вопрос вообще не обсуждается я Re: я чего-то не понял sele66 23 декабря, 2012 Если бы у бабушки был хуй - она была бы дедушкой! Когда в РФ сирот-инвалидов будут расхватывать российские усыновители, обеспечивать им реабилитацию, образование и человеческое существование, тогда, рак на горе свистнет, и иностранцы останутся без наших сирот. А что, видео уже посмотрели? ответ нормального оппонента: Re: я чего-то не понял trender2012 23 декабря, 2012 Потому что Путин два месяца назад подписал соглашение об этом. В нем, кстати, россияне совершенно симметрично могут усыновлять американских детей, Но им и на своих насрать, как показала Дума, так что американских они ноль усыновили. Вообще, больше читайте и меньше глупых вопросов будете задавать. и в ответ - тишина...
| | заливают страну...заливают | (Link) |
|
ну я вот тоже высказывался на тему, что попов нужно отправлять работать, а если хотят "служить", то пусть это делают факультативно, в свободное время. и таки да, "религия - опиум для народа". и что, я теперь из-за этого стал нашистким троллем? ... ну баньте тогда, чего уж.
У Навального в ЖЖ куча его якобы сторонников набрасывается на нашиста: я твою мать трахал и т.д..... и мат перемат. Создают образ оппозиционера, ну и повод закрыть блог. Причём искренние любители Вовы не понимают, что на них напали их же соратники и очень забавно за этим наблюдать.
я Вам давно писал, что у Вас в комментах все время какие-то ненормальные резвятся, а Вы только заметили
Я соглашаюсь с вами,и посты,и комменты одинаково интересны!
Мальгин. В жизни бывают мужчины и рыцари и бывают быдло и пидорасы. Первые не оскорбляют женщин, а вторые - вторые.
Вы относитесь к гопникам с Малаховки, так попробуйте воспитать в себе мужчину, не на Хацапетовке Вы, чай.
О,черт! Возможно и я поддерживаю троллей? Мне иногда кажется,что комменты глупы и взаимно противоположны (линк один).И вообще мы все люди разные.Я так сразу не могу отличить.А вот когда на почту пишут,сразу ясно становится,я прощаюсь.И заранее прошу прощения за "топот" в вашем журнале.Но,согласитесь,интересно же в вашем журнале.
Простите за сволочизм,но иногда приятно "постебаться" над засланными казачками и увидеть их растерянность,показать их глупость.Это оч. важно-агитация здравого смысла.На них тоже действует-нервы портятся,а другие просвещаются. Попробовать "победить" извержение г..на.Все отчасти,конечно. |
|