Есть еще теория, что простой гражданин может ответить на оскорбление и тем самым, скажем так, удовлетворить уязвленное самолюбие. Полицейский этого делать не имеет права. Ну не могла та девушка ответить РОмановой, мол сама ты "блядь".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>> простой гражданин может ответить на оскорбление и
>>> тем самым, скажем так, удовлетворить уязвленное самолюбие.
На мой взгляд неверная теория.
Давайте и наказание за тяжкие телесные уберем?
Сломали тебе руку - сломай руку обидчику.
Кровь за кровь, око за око...

>>> не имеет права. Ну не могла та девушка ответить
>>> РОмановой, мол сама ты "блядь".
"Не имеет права" и "не могла" - разные вещи.
По закону полицейский гражданину "ты" не имеет права сказать.
Но и тыкают и хамят налево и направо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"По закону полицейский гражданину "ты" не имеет права сказать. Но и тыкают и хамят налево и направо." Да, за что получают взыскания, в случае если гражданин напишет жалобы начальству

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если Вы вращались в данных структурах,
то прекрасно знаете, что всяко бывает.
Бывает и за мелочь вздрючат, а бывает
и явное беззаконие спускают на тормозах.
В т.ч. связи играют роль.
Меня как-то гандон в звании полкана не
пустил на объект. Так эта шавка не только
не представилась, но и попыталась выбить
мобилу из рук, когда фотографировал.
Мой контакт - майор, написал рапорт,
но его угрозами заставили забрать, ибо
дочку полкана трахает ген. лейтенант.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Большую роль играет и шум вокруг ситуации

(Reply to this) (Parent)

конечно не могла. Они могут только заташить её к себе в участок и бутылкой из под шампанского... ну вы знаете что. А что бы в ответ, вот так взять и нахамить, это ни-ни..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я говорю о поведжении, которое соответствует закону, и не вызывает негативных правовых последствий.

(Reply to this) (Parent)