Журнал Андрея Мальгина - Кто у нас в КС оппозиции еще не охвачен уголовными делами?
January 8th, 2013
10:59 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Кто у нас в КС оппозиции еще не охвачен уголовными делами?

(550 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]stierchen@lj
Date:January 9th, 2013 - 12:11 am
(Link)
Вы меня срезали. Потому что к этому комментарию (кроме ... кошёлки) я полностью присоединяюсь. Кстати, я не делю людей на кретин/не кретин. Скорее честный/бесчестный. Честности, а не цинизма, не хватает России.
From:[info]smowl@lj
Date:January 9th, 2013 - 12:28 am
(Link)
Меня умиляет, что некоторые люди решают прав человек
или не прав на основании того, за Путина он или против.
Взгляды человека не имеют никакого отношения к (не)правоте.
Романова назвала женщину блядью, публично.
За такое нужно справедливо (!) наказывать.
На мой взгляд справедливым наказанием была бы обязанность
публично извиниться плюс чувствительный штраф или общественные работы.
Другое дело, что как с Pussy Riot,
справедливостью тут может и не пахнуть.
Но и в этом случае считаю, что оппозици
Романова полезнее в тюрьме, а не на свободе.
Меньше чуши будет нести и мешаться.
From:[info]stierchen@lj
Date:January 9th, 2013 - 12:45 am
(Link)
Ну, тут уже приводили пример с Путиным, который публично на всю страну сказал, что Немцов, Рыжков и т.п. поураганили и поворовали. И ему за это ничего не было. Теперь сравните влияние первого канала и блога романовой. Сравните известность неизвестной полиционерши и упомянутых оппозиционеров. Теперь будем рассуждать о сферических конях в вакууме?
From:[info]smowl@lj
Date:January 9th, 2013 - 01:00 am
(Link)
Т.е. если власть имущие воруют, значит и оппозиции можно воровать?
Путин хамит - он плохой, Романова хамит - она хорошая?
Аморальные действия власти не оправдывают аморальных действий оппозиции.
From:[info]stierchen@lj
Date:January 9th, 2013 - 01:25 am
(Link)
Не, естественно, нужно так: мент ударил тебя по почкам - он хороший, а тебе ещё и срок, что б не умничал. А вот если ты косо посмотришь на мента - ну тут само собой тебе срок и бутылку в жопу, уж сорри, так принято кое где. Если повезё, то штраф. Так победим!
From:[info]smowl@lj
Date:January 9th, 2013 - 01:39 am
(Link)
А что, право на оскорбления кардинально улучшат картину?
Если будет право обзывать полицейских всяко-разно,
будет меньше бутылок и дубинок по почкам?
Обозвали полицейскую блядью и она тут же исправилась?
Сомневаюсь в эффективности оскорблений в борьбе за власть.
Оскорбления - признак бессилия и средство бессильных.
Чем больше оппозиция оскорбляет власть - тем более жалко выглядит.
Детский сад, штаны на лямках.
Митинги и то серьезнее. Не говоря о стачках, забастовках,
гражданском неповиновении и угрозе вооруженного противостояния.
Полагаю, мысль даже о 10 000 вооруженных хотя бы охотничьими
ружьями заставила бы обосраться всю верхушку Кремля.
Но мы будем материться и водить хороводы по площадям.
Так точно победим, ога.
From:[info]stierchen@lj
Date:January 9th, 2013 - 01:47 am
(Link)
Не, путя десяти тысяч не испугается, одна фсо минимум в 3 раза больше, не говоря уж о кадыровцах и т.п. А права оскорблять не должно быть (скажем так: не обязано быть, хотя я за то, чтобы было). Просто на этих поимерах видно, что ПРАВО ДОЛЖНО БЫТЬ. Просто право. А если его нет, то всё равно. И дуру Романову под суд. И Сердюкова не под суд. И т.п.
From:[info]smowl@lj
Date:January 9th, 2013 - 02:13 am
(Link)
Вы уверены, что ФСО и протчая ляжет костьми за Путина?
Нахрен он им сдался. ФСО при любом царе будет жить неплохо.
Полиция? Да после переименований и аттестаций часть полиции
сама будет в первых рядах с вилами и табельным.
Проблема в том, что большинство народа за Путина.
И на самых наичестных выборах выберет президентом Путина.
Потому-что больше никого и не знает по сути.
From:[info]ext_945919@lj
Date:January 9th, 2013 - 04:51 am
(Link)
"Проблема в том, что большинство народа за Путина." Это как и "ментовская блядь" требует как минимум доказательства - не находите?
А то выглядит как оскорбление народа в целом...
From:[info]smowl@lj
Date:January 9th, 2013 - 12:41 pm
(Link)
>>> "большинство народа за Путина." требует как минимум доказательства
Вы совершенно правы. Бремя доказательства тезиса лежит
на том, кто его выдвинул. В данном случае на мне.
Левада-центр для Вас достаточно авторитетный источник?
Цитирую: "Каждый второй россиянин считает В. Путина незаменимым"
http://www.levada.ru/20-08-2012/kazhdyi-vtoroi-rossiyanin-schitaet-v-putina-nezamenimym
На мой взгляд дело не в том, что Путин такой замечательный.
А скорее том, что нет сильной, устраивающей большинство альтернативы.
Цитирую: 45% россиян хотят видеть нового человека на посту президента страны через 6 лет
http://www.levada.ru/24-12-2012/45-rossiyan-khotyat-videt-novogo-cheloveka-na-postu-prezidenta-strany-cherez-6-let
Но при этом максимум (14% голосов) в качестве альтернативы набрал Медведев.
Насколько понимаю, смена Путина на Медведева кардинально положение не улучшит.

>>> А то выглядит как оскорбление народа в целом...
Вы полагаете? На мой взгляд большинство - всегда идиоты. Но ни наличие,
ни количество идиотов на территории моего проживания меня не оскорбляет.
Лишь бы не мешались.
My Website Powered by LJ.Rossia.org