и американцы, бедняги, локти кусают, плачут навзрыд, проклинают свои власти за "Список..."

(Reply to this) (Thread)

Те кто в наш "список" попал, не плачут.
А вот кому "закон Ирода" помешал взять уже усыновлённых детей, те проклинают Ирода и его иродят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А "Ирод и иродята" слушают, да едят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы, может, хотите сказать, что Ироду и иродятам всё по х*й?
И не хрен нам здесь воздух сотрясать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уверен, нам с Вами не по х.., а 70 % народонаселения еще как по х... Ситуация почти катастрофическая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

про 70% согласен
но это всегда так
бывает ещё и хуже
всё дело в других, в 30%
в том, насколько они способны те 70% в свою сторону склонять

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пока пессимизм преобладает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понимаю.
У самого случается.
Но вспомните притчу о двух мышах.
Упали они в кринку с молоком.
Одна отчаялась и утонула.
А другая не отчаялась, стала лапками молотить, сбила молоко в масло и выскочила их кринки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все так, но по данным ВЦИОМ, 76% населения страны поддерживают "сиротский закон", 56% населения считают, что подобный запрет надо распространить и на другие страны.Электорат "ПЖиВ" "ураганит".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, что это за нытьё?
Повторю заново:
- всё дело в других, в 30%
- в том, насколько они способны те 70% в свою сторону склонять

Движение общества в ту, или иную сторону не большинство определяет, а меньшинство.
Но такое по качеству меньшинство, которое способно что-то делать, а не опускать руки, не ныть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это так. Замечательная разница - те, кто одобряют закон, на вопрос "почему" ответили так:
Государство должно само воспитывать своих детей, дети должны быть в России 24%
Иностранные усыновители издеваются над нашими детьми 18%
...
Затрудняюсь ответить 38%

А те, кто против:
Детям нужна семья, есть шанс обрести семью 20%
Государственные вопросы нужно решать иным путем, не манипулируя детьми 18%

Что, в общем, показывает различие в образе мышления.

Источник - сайт, Пресс-выпуск №2209

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, так это же естественно, что люди по-разному думают.
Иначе-то и быть не может.

(Reply to this) (Parent)

А Вы до сих пор верите в объективность данных ВЦИОМа? Особливо глядючи на наши реалии. Госдума, суды и остальные структуры, все стоят в позе прачки, а ВЦИОМ представляет собой какое-то волшебное исключение из правил. Спасибо, повеселили. А в деда мороза Вы тоже верите?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В их объективность не верю, а прежде чем ерничать, Вы поговорите с соседями, коллегами по работе, просто людьми на улице, результат будет похлеще вциомовского, ближе к 100%. Я практиковал такие методы.Уверяю, реальность намного хуже, в частности в провинции, за кольцевой...Попробуйте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как то нелогично у Вас получается. Получатели преференций от путинского режима кучкуются именно в Москве (все гос. структуры именно там базируются), а Вы меня в провинцию отсылаете. В которой я и так живу. Так вот, обрисовываю ситуацию. У нас тут выборы мэра прошли, вместе с президентскими, и кандидат от ЕР набрал аж 27%, а независимый - 72%. И это несмотря на административный ресурс, включенный на полную. Они до чего додумались, собаки, где-то за месяц до выборов старый мэр подал в отставку, а исполняющим обязанности назначили этого самого едроса. Типа, мы за вас уже все решили, ребята, сидите на попе ровно и не дергайтесь. Дальше еще смешнее. На прошедших осенью муниципальных выборах не было ни одного кандидата от ЕР. То есть они были, конечно, но свою партийную принадлежность светить просто не рискнули.

Теперь про путена. Если дело обстоит так, как утверждаете Вы, то почему они даже откровенного чухана Явлинского зарегистрировать не рискнули? И даже в конкуренции со стопроцентно непроходными кандидатами, наш упырь набрал 63 с копейками, это по официальным данным. В реале - процентов 15 ему еще и натянули.

(Reply to this) (Parent)

Революцию, в 1917, тоже не 100% населения делали)

(Reply to this) (Parent)