Журнал Андрея Мальгина - Сложный вопрос: Могут ли властители дум содержать бордель?
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:19 pm
[Link] |
Сложный вопрос: Могут ли властители дум содержать бордель? После того, как моя книжка доползла, наконец, до американских магазинов, а также охватила Сибирь и Дальний Восток, в ЖЖ вскипела вторая волна ее обсуждений. В последние дни я, как идиот, пытаюсь отвечать всяким-разным шокированным господам, за что удостился справедливого упрека юзера skuzn@lj: "По мне, написал социальную сатиру, так держи удар, отвечай: я считаю, эту мерзость надо выжечь напалмом до седьмого колена. А не говори: у меня есть документы и вообще это художественное произведение." Особенно меня ругают за эпизод, где молодой писатель Игнатий Присядкин (в 60-е годы) возит на тульскую квартиру молодого писателя Анатолия Кузнечикова всякое литературное начальство (например, маститого писателя Бориса Полевого). Там, на квартире, их поют водкой и подкладывают под них специально обученных тульских барышень, после чего публикации в журнале "Юность" на обоих прозаиков сыплются как из рога изобилия. Когда же Кузнечиков эмигрирует в страну Англию, его дружок открывает филиал тульского борделя в своей холостяцкой квартире в городе-герое Москве. Мои критики, усмотрев в этих прытких молодых людях Анатолия Приставкина и Анатолия Кузнецова, бросаются на меня едва ли не с кулаками: да как ты смел! один написал "Тучку золотую", а другой - "Бабий Яр"! это же моральные авторитеты! это ж властители дум! Я бы мог сказать этим критикам, что лично встречался и разговаривал как с участниками оргий, устраиваемых "двумя толиками" (так их тогда все называли), так и с вполне реальной дамой, которую они подкладывали под классиков советской литературы, - но критики этому все равно не поверят. Поэтому придется сослаться на опубликованные материалы:
Кузнецов Анатолий Васильевич (18.08.1929, Киев — 13.06.1979, Лондон). Отец — красный партизан. Мать — учитель пения. Войну провёл в немецкой оккупации. В начале 1950-х годов работал плотником на строительстве Каховской ГЭС. В 1955 году поступил в Литинститут. Студентом подрабатывал бетонщиком на строительстве Иркутской ГЭС. По горячим следам на материале этой стройки Кузнецов на писал в форме дневника повесть «Продолжение легенды» (1957). Диплом получил в 1960 году. Шум вызвала повесть «Бабий яр» («Юность», 1966, №№ 8 — 10). Цензура откровенно считала эту книгу антисоветской. Кузнецова заставили исключить из рукописи ряд эпизодов, связанных со взрывами советскими диверсантами Киево-Печерской лавры. От писателя потребовали также вычеркнуть все упоминания о голоде 1933 года. Одно время жил в Туле, где, как утверждал в «Записках советского редактора» Вл.Матусевич (со ссылкой на писателя Анатолия Ткаченко), устроил бордель, который часто посещали Борис Полевой, Ан.Приставкин и другие литераторы. В 1969 году после долгих мольб выбил командировку у руководства Союза писателей СССР для сбора материалов к повести о Ленине. Буквально перед самой поездкой опубликовал в «Юности» повесть «Огонь». В этом произведении, как считают Н.Лейдерман и М.Липовецкий, «бывшие «звёздные мальчики» представлены ввергнутыми в ещё более жестокий, чем прежде, духовный кризис — мечты о переделке мира не сбылись, укатали сивку крутые горки, само поколение «звёздных мальчиков» раскололось на тех, кто предал, и на тех, кого предали» (Н.Лейдерман, М.Липовецкий. Современная русская литература. 1950 — 1990-е годы. Т. 1. М., 2003). Оказавшись в Лондоне, 30 июля принял решение поселиться в Англии навсегда. В СССР у писателя остались мать, жена и девятилетний сын. В мае 1979 года у Кузнецова родилась дочь. Позже писатель публично заявил, что был осведомителем КГБ. Либералы, когда услышали это, пережили шок. Позже появилось много публикаций о сотрудничестве писателя с органами КГБ. Вячеслав ОГРЫЗКО http://hronos.km.ru/biograf/bio_k/kuznetsov_av.html
«Анатолий Кузнецов, по мнению Ткаченко, был шизиком. «Помню, бывало, сидит в ресторане ЦДЛ и все крутит головой, со всеми здоровается, ему кажется, что его все должны знать. Жил он в Туле и там, говорят, устроил бордель, хотя у него были жена и ребенок. К нему туда «на девочек» ездил Борис Полевой и другие писатели. Часто у него бывал и Анатолий Приставкин, который в Москве имел подобное учреждение. Позднее, когда Кузнецов уехал в Англию (его снабдили деньгами многие видные литераторы и поручились за него), он в своих воспоминаниях написал о Приставкине как о своем лучшем друге. Того тут же вызвали на Лубянку. Вот, говорят, Кузнецов так ласково пишет о вас. «А вы ему не верьте», - говорит Приставкин. «Почему?» - «А потому, что когда он ругает Советскую власть, вы ему не верите, а вот когда он пишет обо мне, то верите». (В. Матусевич, «Записки советского редактора», М., 2000).
А Матусевичу верить или нет? Поверю, ибо первое издание книжки Г. Климова «Дело N 69» у меня на той же полке, рядом с порнографическими картинками из альбома «Октябрина», составленного Анатолием Кузнецовым. А у Кузнецова репутация была повыше, чем, скажем, у Меттера - затравленный беглец; ну да, Меттер публичного дома все ж не содержал (хотя, леший знает...). Борец с режимом, закапывал рукописи в саду, комсомольский писатель, воспеватель строек, да еще и гэбэшный стукач. Но опять одно «но»: его книжки хотя б читать можно в отличие от сочинений его друга Приставкина. Я сильно сомневаюсь, что свою «Тучку золотую...», сделавшую ему имя, он написал сам. Даже в «Гранях» (N 148) была рецензия «За душу хватающая книга». Как говорил Махно в фильме «Александр Пархоменко», - вот я тебя возьму за душу. До того-то Приставкин писал производственные романы - если читать, так уши опухнут, пока продерешься сквозь этот маразм, потом вдруг резко создал «Тучку...», затем ее бледную копию «Кукушата» и скис окончательно, занявшись помиловкой каких-то насильников и пидоров. Бывает, что талантливый человек напишет слабую книгу - упадок, кризис, халтура, наконец, но чтобы официозный строкогон вдруг разродился чем-то, достойным внимания - этого не бывает потому, что не родит зайчиха лягушонка, как бы ни хотела, и швабра даже раз в году не выстрелит. http://www.duel.ru/200118/?18_12_1
Вообще Анатолий Кузнецов — персонаж оруэлловский. Как и герой романа "1984", он ненавидел советскую власть исподтишка. В официальной же жизни сиживал в президиумах партсобраний, произносил не только дозволенные, но и излишне хвалебные речи, пользовался теми благами, что ему причитались. ПРИЮТ БОГЕМЫ Диссидентство его проявлялось разве что в образе жизни. Его квартира в Туле на улице Мира с точки зрения советской морали была притоном. Там собиралась тульская богема — писатели, актеры, приезжие московские знаменитости, пили в компании милых девушек... Кузнецов в конце 60-х был человеком состоятельным, известным, его любили москвичи и уважали туляки. Квартира находилась на первом этаже дома, шторы в ней всегда были задернуты: Кузнецов любил, когда по комнатам разгуливали обнаженные девушки. Сексуальные нравы кузнецовской квартиры, по воспоминаниям его знакомых, были весьма вольными. Из загранкомандировок он привозил красочные эротические журналы и хранил их в шкафу, ключ от которого всегда держал при себе. За "Плейбой" в те годы могли упечь (и упекали!) за решетку. Утверждают, что Кузнецов увлекался эротической фотографией — сам фотографировал, проявлял, печатал... До сих пор жива в Туле легенда о "черном потолке". Однажды в квартире Кузнецова произошел пожар, но он не стал делать ремонт. На закопченном потолке оставляли автографы его гости. Говорят, были там даже японские иероглифы... С женой, Ириной Марченко, он к тому времени уже расстался, а его литературный секретарь и гражданская жена Надежда Цуркан воспринимала его таким, какой он есть, более того — во всем старалась ему соответствовать. Была ли такая богемность вызовом обществу — трудно сказать. После выхода "Бабьего Яра" с Кузнецовым что-то произошло. С одной стороны, роман пользовался шумным успехом, было даже предложение его экранизировать, с другой... Кузнецов говорил знакомым, что за ним следят. Он купил себе велосипед и перестал ездить в общественном транспорте. У него состоялся крайне неприятный разговор в тульском обкоме партии, после которого Кузнецов взялся за роман "Огонь" — о строительстве металлургического комбината на тульском материале. Возможно, он хотел таким образом получить индульгенцию за скандальный образ жизни... http://militera.lib.ru/prose/russian/kuznetsov/pre.html
Imported event Original
|
|
| |
А Марина-то и не знает...
Господи, это же верхушка айсберга. Все она прекрасно знает - и про надводную, и про подводную часть.
Занимательно. Но книги Вашей по-прежнему не вижу в магазинах, но ничего - вот-вот появится.
Странно, что люди на автомате всех известных и публичных считают святыми. Вот в субботу крестили сына, видели в церкви попа в рясе (бегал по лестницам), а в воскресенье вечером он валялся у нашего дома в стельку пьяный (в гражданской (мисркой) одежде)...
Я в детстве поразился, увидев в автобусе блюющего пьяного мента. Последние лет 25 не удивляюсь вообще ничему... Но пьяный мент не претендует на святость (поп, наверное, все-таки претендует). Проблема не в том, что публика "публичных" желает видеть святыми, а в том, что "публичные" сами настаивают: Я СВЯТОЙ! Я СВЯТОЙ! Я СВЯТОЙ! Есть еще две персоны, которых хотелось бы публично вывести на чистую воду: это Сергей Адамович Ковалев и Дмитрий Рогозин. Весьма суетные и нечистоплотные господа.
Ну это для второй книги... ;-)
Достоверность этой истории мне проверить трудно, но кое-что точно хуйня. Следы Нади Цуркан не теряются,она живёт в Манхеттене,ее сын уехал с ней, кроме этого у Нади есть дочь,уже взрослая. Надя поэт,пишет прекрасные стихи,выступает с ними, недавно издала книжку,причем в России. Я знаю это просто потому,что мы давно и хорошо знакомы,но в-общем-то, если берёшься писать - информацию проверять надо. Да и воспоминания Надины на Ваш текст очень уж не похожи. Может послать ей линк - она ведь в суд подаст.
Я про Надю Цуркан ничего не знаю, ничего о ней не писал и писать не желаю. Пусть пишет любые стихи - прекрасные или ужасные - это не мое дело. Посылайте ей, что хотите, только сначала обратите внимание, что я всего лишь привел четыре цитаты из четырех разных авторов, пусть их разыщет и судится с ними, если денег хватит. Меня, честно говоря, уже стало доставать ваше брайтон-бичевское Политбюро - два дня отбиваюсь от вскипевшего коллективного разума. Возьмите лучше от нас этого Приставкина к себе и каждый день целуйте его в обе щеки.
А хамить-то зачем? Еще Варенуха предупреждал. Он правда про телефон говорил,так ведь компьютеров не было...
За последние несколько дней я выслушал от вашей теплой компании столько хамства, сколько мне не приходилось слышать в течение многих последних лет. Посмотрите свой предыдущий комент: "хуйня" - это не хамство?
А почему властителю дум нельзя шарахаться по блядям? Одно к другому какое имеет отношение?
Кстати, да :). Бляди в жизни писателей, поэтов, художников - отдельная и неисчерпаемая тема :))
Это вы, наверное, должны спросить у тех господ, которые пришли в ярость от упоминания подобных фактов. :))))
Одно дело шарахаться по блядям, а другое дело - содержать притон ради продвижения литературной карьеры. Одно дело Пушкину, скажем, трипер ходить собирать по мамзелям,а другое дело - если б Пушкин на регулярной основе организовывал для Фаддея Булгарина интимную вечерушку.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4146/2147485089) | | | Властителю Дум (tm) | (Link) |
|
можно только онанизмом заниматься. Больше пользы для обсчества... |
|