Решает всегда всё и везде СРЕДНИЙ КЛАСС. Так было и так будет.

(Reply to this) (Thread)

Средний класс появился только к концу 19-го в. А революции в Европе происходили всегда.

"Классом для себя" любой класс становится только тогда, когда он политизируется, осознаёт свои интересы и создает собственное представительство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Средний класс - сегодняшний термин. Если же подойти к этому вопросу точнее, то эту прослойку общества в процентов 10-20 в разные времена и в разных странах называли по-разному...

(Reply to this) (Parent)

А при его (среднего класса) отсутствии кто решает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он всегда есть. Вопрос терминологии. Бояре, дворяне или креативный класс - не важно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну можно и так посмотреть, тогда средний класс сейчас - это менты/попы/чиновники. Эти уж нарешают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это - мерзота и скверна земли русской. Средний класс - это малый, средний бизнес с продвинутой интелегенцией.

(Reply to this) (Parent)

Что такое "средний класс"? Я не понимаю. Кто эти люди, чем они занимаются? От кого они получают деньги и на что их тратят? Для меня, например, слова "средний класс" ничего не значат.
Я вижу картину несколько иначе: есть люди, которые, в тот или иной период времени, нужны чиновникам, а есть те, что не нужны и, может быть, даже мешают. Последних в сотни раз больше. Первых они нанимают и платят им, кстати не всегда и не всем много, так что среди них тоже есть недовольные. А вторых не нанимают и не платят. А так как деньги у нас производит государство, то второй вариант - шаг в нищету. Вот и вся вам классовость.
Может быть кто-то возразит, что, мол, а как же коммерческие предприятия? Так там сидят, где денег много, те же чиновники, которые просто перекладывают из одного кармана в другой, либо очень нужные им люди, а таких мало. Все остальные перебиваются на "подножном корму".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Попробуйте средний класс обозначить так: это те, кто организовывает рабочие места и платят большинству зарплату. Это те, кто по роду деятельности при зарабатывании денег принимает решения, влияют на обстоятельства. Так сказать, ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ. Ну а в какой сфере, не важно. Это - люди ДЕЛА (!!!).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это какие-то лозунги.
Попробуйте побыть человеком дела без денег.
Вы вспомните, как уничтожался НЭП. НЭПманов что же, всех к стенке поставили? Нет. Кого-то определенно поставили, особенно тех, кто не хотел сбережения сдавать. Но само дело задавили экономически. И будьте вы хоть сто крат деловой человек, а если условий нет, то и ничего не будет. Организовывать что-нибудь вам, конечно, дадут. Но только если встроитесь в систему и будете вести себя, как велено.
Вы не забывайте, чьи все в стране деньги. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так о том же и речь (!!!). Именно условий и нет, потому средний класс и поменяет власть. А безДЕЛьникам всё фиолетово - лишь бы водка была по-дешевле и человек нравился. Нравился и вызывал уважение, как уалкашей: "Ты меня уважаешььььььььь? Да. И я тебя уважаю":))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причем, условия - это ведь не какие-то там особые тепличные условия, которые кто-то должен создавать и поддерживать. Нет. Это, всего-лишь, означает: добросовестно выполнять свою часть работы и не мешать. А чтобы не мешать, зачастую надо просто исполнять закон так, как он задумывался. Я, конечно, не об этих последних законах говорю, которые наплодила госдура.

(Reply to this) (Parent)

НЭП - это уже история. Её надо изучать, чтобы понимать то, что происходило.

(Reply to this) (Parent)

Это никакого отношения к "среднему классу" не имеет. Средний класс вообще-то часть населения остающаяся, если взять график распределения доходов и отсечь "бедных" и "богатых". То есть обычный народ. Предприниматели если туда попадают, то только мелкие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Формулировок много. И по доходу, и по покупной способности недвижимости, но не опускающийся ниже определённой планки. Т.е. киоскёры и торгаши на рынке - не средний класс. Планка эта разнится: на Западе она выше, у нас - ниже. Но, главное очевидно - этот класс есть.

(Reply to this) (Parent)

"...если взять график распределения доходов и отсечь "бедных" и "богатых"..."
Интересно было бы взглянуть. :) Только, если речь не идёт о кривой Лоренца.

(Reply to this) (Parent)

Ага "неожиданность". А вот только ждать эту неожиданность можно полжизни. На Беларусь посмотрите

(Reply to this) (Thread)

Не переживайте в ближайшие 5-6 лет глобальные изменения произойдут, только как обычно, для большинства они не принесут ничего хорошего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В нашей стране всё произойдёт уже в этом году. Что до большинства, то хоть оно и не заслужило, всё будет гораздо лучше, чем при путиноидо-христиноидных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, на все воля аллаха!

(Reply to this) (Parent)

Ах, вот и вы о быдле, разочарована.

(Reply to this) (Thread)

А какая понятийная альтернатива? "Негативно привилегированные социальные группы"? Маргиналы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы в России живете? В метро ездите7 На автобусе? В поликлиники районные ходите?
В магазины эконом-класса? Вглядитесь в лица окружающих вас людей , а при возможности поговорите с ними, они такие разные, у каждого свой мир.
Опасаюсь людей, которые называют быдлом свой народ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не аристократы же в самом деле?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

разница между народом и быдлом - существенная. Satnata права, - вначале возмущаются и обзывают народ, потом отказывают ему в праве на собственное мнение, потом железной рукой строем ведут к счастью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы описываете поведение быдла, остальным нельзя отказать в праве на собственное мнение и строем они не ходят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для меня слово "быдло"- это давно лакмусовая бумажка,- на него нервно реагирует именно и только быдло.
Какая разница, что не имеют собственного мнения ("не интересуются политикой"- как они это брезгливо называют) и "голосуют" по указке начальства 80-90% населения. От того, что их много, их и быдлом не назови?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Был на заводе, на практике. В курилке собрались и началось.
Клали они на ВАШЕ начальство, и проголосуют так, как посчитают нужным. Ругают власть по чем зря: злоба жуткая, несут ужасную ахинею, тупят, пиздят, друг друга не слушают...
Интересуются политикой, так сказать.
И вот таких, если не большинство, то очень-очень много. Скажите мне, умный человек, они быдло?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"...они быдло?.." Конечно.

(Reply to this) (Parent)

> "голосуют" по указке начальства 80-90% населения
Даже по чуровским данным ЕР набрала на последних выборах меньше 50% голосов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кого колышет, за кого именно проголосует быдло. Его (быдла) задача- прийти, расписаться и бросить бумажку в урну. Ну и, там, принести какой-нибудь календарик для отчётности, может быть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, не осилил вашу глубокую мысль и не понял, как она объясняет лажу про 90% голосующих по указке.

(Reply to this) (Parent)

ну да, лоялисты стремятся в элиточку, леволюционеры - в оппозицию, печалька, что население и тем и другим попалось неправильное. Обзовем его быдлом, а сами строем не пойдем, станем конвоирами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"...станем конвоирами..."
Вы любого, старшего по званию, считаете "элиточкой"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

о чем это ты, о-человек-мнящий-себя-небыдлом и знающий, в чем его задачи?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О равенстве и справедливости.

(Reply to this) (Parent)

конвоиры как раз из быдла набираются, если вы не заметили, вся окт. революция и последующая история об этом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а герои - исключительно из аристократов духа?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

аристократия духа это вообще про другое
героев большевики перебили за 70 лет, осталось быдло

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"...70 лет..."
Да уж четверть века про "70 лет" талдычим.
Пора бы приплюсовать.

(Reply to this) (Parent)

герои есть всегда и везде, как и быдло, как и идиоты, мнящие себя выше толпы.

(Reply to this) (Parent)

Так нужно сначала задаться вопросом, а ПОЧЕМУ они в храме станцевали и ХРАМ ли это, когда для прикосновения к поясу Богородицы организовали ВИП - коридор, а остальных в очередь, как баранов. Дальше про педофилов - так это не оппозиция отпускает их с УСЛОВНЫМ!!! Уж сколько таких случаев было. Американские усыновители - радовались бы, что наши дети уедут из этого ада, когда провозглашают, что всё будут делать для демографии и ЗАКРЫВАЮТ РОДДОМА. К педикам у меня нет никаких претензий. Пусть как хочет секисом занимается, лишь бы человек хороший.

(Reply to this) (Thread)

чо толку в вашем крике души - вы ж не в Госдуре...

(Reply to this) (Parent)

Когда в 1993 году большевитская сволочь приняла новую конституцию,то в ней было прописано все на период перехода в мир иной облапошенных быдломенов-приватизаторов и изумляться тут нечему. Народ терпит до тех пор пока жрать будет нечего,а дальше не спасет ни Лондон ни Лазурный берег от посадки на кол.

(Reply to this) (Thread)

" Народ терпит до тех пор пока жрать будет нечего, а дальше не спасет ни Лондон ни Лазурный берег от посадки на кол ".

Иногда хочется в это верить. Но чаще одолевают сомнения: до " жрать будет нечего " ой как ещё далеко, а потом народ перейдёт на подножный корм, а затем…тоже не разбежится на баррикады.
На первой кнопке толкнёт речь царь родной про всё путём, о временных трудностях, итдитп…
Этой жвачкой заткнёт рты, чтобы досидеть на троне.
Чувствую, на народ рассчитывать не приходится.

(Reply to this) (Parent)

Просто у нас все забыли, раз Дума не легитимна, то и законы эти дурацкие не легитимны, значит их нет.

(Reply to this) (Thread)

Рассакажите это ментам, когда придут вязать по несуществующим законам...

(Reply to this) (Parent)

Вопрос о их легитимности - это такой вопрос, который нужно ставить жестко и ребром, при чем один раз, иначе, от многократного повторения, он становится пустым звуком.

(Reply to this)

"И, отвечая на провокации, нельзя забывать об этом главном вопросе."
Можно ли это рассматривать как самокритику на посты по делу PR?

(Reply to this) (Thread)

Я ни на миг не забывал о главном вопросе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как вы относитесь к проводимой некоторыми в жизнь практике постоянного напоминания читателям о нелигитимности органов власти с помощью кавычек? Во всех текстах пишут "госдума", "президент", "органы госбезопасности", "суд", "государство". Возможно, повсеместное распространение этой (или подобной) практики в интернете позволит держать важный вопрос о легитимности в некотором тонусе и постепенно сформировать общественный консенсус.

(Reply to this) (Parent)

Повестка дня - Медведев заявил, что закон Димы Яковлева не связан с законом Магнитского, но принят на эмоциональной волне именно после Магнитского)))))))))))

(Reply to this) (Thread)

Ага. Не Госдура, а собрание экзальтированных медиаперсон, работающих чиста на эмоциях. Испугались за свои американские счета и домики.

(Reply to this) (Parent)

Только непонятно: по-моему у общества есть явный запрос на смену власти. Почему же до сих пор этого не происходит?
Или сколько ещё гирьке до полу идти?

(Reply to this) (Thread)

... быстро разрешим :)

(Reply to this) (Parent)

Главное, чтобы активное меньшинство поменьше сралось, не забывая кто главный враг нашей страны.

(Reply to this) (Thread)

Заинтриговали... Кто?

АФ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

центральная нервная система есть? включайте.
мозг есть есть? тоже включайте.

ни того, ни другого нет, ну тады не подаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, я думаю, один из врагов России - это быдло. Вроде Вас. Но вряд ли Вы имели в виду его.

АФ

(Reply to this) (Parent)

И легитимность власти пофиг, все информповоды для отвлечения мыслепотока быдла от ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА. Он очень даже ощутим, зарплаты продавцов, строителей, врачей и т.д. не растут, а цены очень даже выросли.

(Reply to this)

Это с одной стороны. С другой стороны, поднимая такие вопросы, власть сама напоминает о собственной нелегитимности достаточно широким слоям )

(Reply to this)

Когда вот так неприкрыто власти лгут на весь мир :
Медведев опроверг связь закона об усыновлении с «актом Магнитского»,
то это больше похоже на кризис жанра воровского, полицейского режима.

(Reply to this)

Интересный пост.
"Смотрите, оппозиция за продажу наших русских детей американцам!" Тут они, конечно, прокололись. Кстати, РПЦ (Чаплина того же) тоже они используют как отвлекающее средство, вероятно.

(Reply to this)

О том же пишу уже месяц!
Нужно перехватывать инициативу.

И начать лучше всего с люстрационной базы.

(Reply to this) (Thread)

о которых читаю и вижу очевидные ( для нормального образованного незацикленного ) преступления чиновников с путинского кукана... Более значительной является задача по созданию списков честных судей и прокуроров, поскольку ВСЕ суды и СК и Прокуратуру придётся судить сразу. Одновременно нужны кандидаты в народное легитимное правительство. Уже сейчас КСО вполне мог бы посылать вопросы(запросы от имени народа) с требованием ответа во властные структуры .По Беслану по Рязани по Щекочихину по Рохлину по Юшенкову по Рязани по Норд-Осту . Требовать ответа. Все исходящие( с ответами?) складывать на сайт ( в будущее ДЕЛО) .Нужно требовать исполения Конституции. Почему не выполняются статьи Конституции прямого действия ( за исключением случая с Депардье)?.Народ хочет знатьответ.Кто это организует.
Народ хочет знать калькуляцию на услуги ЖКХ ( в сравнении с Украиной Белорусией.Польшей США..)
Народ в большинстве своём не знает, например ,( просчитано на примере небольшой производственной фирмы с рентабельностью 10-15%) что из каждых 100 руб.прибавочной стоимости созданных его трудом ( не считая отчислений наразвитие) 35 руб. получает на руки а 65 руб.отдаёт государству напрямую в виде налогов. Более того, придя домой ,из оставшихся 35 руб. платит ещё акцизы в бензине,в сигаретах, НДС в предметах потребления и обихода...
Народ не понимает ( ему не дают понять) что всё заработано его трудом...А все уворованное, хоть по Магнитскому хоть по по покупкеСибнефти ,хоть плата за крышу Абрамовичем ли Дерипаской ли ... это украденное у сирот,у больных,у пенсионеров и студентов.. Сейчас вон для ИЧП( работающих зачастую только чтоб выжить -за хлеб и воду) в 2 раза увеличили взнос в Пенсионный... ( А чего ж вы хотели развалясь в своей постели?)( простите что пишу "НАРОД хочет"..хотя опросов и не проводил , но это ж ОЧЕВИДНО чувствуется)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, да.
Насчёт списка честных - это Вы тоже верно подметили.
Надо какой-то "кадровый резерв" заранее готовить.
Потому как в некоторых районах вообще ни одного честного не будет, не из кого выбирать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я - про список честных, без подкола хочу спросить. Вы, правда. верите, что таковые имеются?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, имеются. Как правило сидят на черной низовой работе, хода им не дают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если так, то уже хлеб. И, упрощАя: думается, что подлецы и набирают себе на службу подлецов или, как минимум, соглашателей. Социальные лифты слабо работают

(Reply to this) (Parent)

" И все-таки надо ясно понимать: ни танцующие в храме, ни педофилы, ни американские усыновители, ни отечественные гомосексуалисты властям не мешают. Они выносят эти вопросы на повестку дня только потому, что не хотят обсуждения главного вопроса - о собственной легитимности. И, отвечая на провокации, нельзя забывать об этом главном вопросе ".

В радужную рамочку и на стену эту памятку.

(Reply to this)

создается впечатление, что власть нами не просто манипулирует, о вертит нами во все стороны, чтобы отвлечь внимание от самого важного на данный момент.
Только что наткнулся на тему http://ajbolit444.livejournal.com/620165.html
Стабфонд отдают в частные руки. Прикольно так... По звонку "оттуда"!

(Reply to this) (Thread)

должны были передать в АО "Байкалфинансгрупп" ,переименованный в Росфинагенство. ( Аргументы Недели № 52( или 50?)-2011г), ссали что 4 марта не смогут облапошить..Такое было поручение Правительству ( Кудрин там по-моему курирует,путинский подельник по Питеру)

(Reply to this) (Parent)

Недели 2 назад шли разговоры, что могут Кудрина на него посадить. Я не очень-то в это верю, но поворУют знатно. Видимо, труб уже на всех не хватает, хозяевами "отжАтых" бизнесов зоны переполнены. Нашли новую знатную кормушку. Я валялсо...

(Reply to this) (Parent)

Власть навязывает протестному движению не только повестку дня, но и само название - "оппозиция", что само по себе ограничивает свободу действий и извращает смысл протестного движения. Рекомендую прочитать на этот счет статью Павла Палажченко (из фонда Горбачева, но статью он написал в личном качестве). Там проводится анализ протестного движения именно в этом контексте, в том числе на примере освободившихся от коммунизма стран Восточной Европы - они ведь уже прошли этот путь, хотя и в других условиях и с другим гражданским обществом. Статья была опубликована совсем недавно в Ведомостях ((PS - это не реклама и я - не Палажченко))
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/7933161/buduschee_demokraticheskogo_dvizheniya

(Reply to this)

Власть в России - это тетьки в избиркомах и бюджетники на путингах. И гопота, засирающая пивными банками и окурками детские площадки. И сотни тысяч охранников с вахтерами, которые ничего не умеют делать кроме как не пущать. Эту власть вряд ли кому получится свергнуть, пока сохраняется целостность государства российского.

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Прямо с языка сняли!

(Reply to this) (Parent)

Совершенно ТОЧНО!!!
Но как люди идут на поводу властей,
всяких клоунов типа Кургиняна, Фёдорова, Старикова!..
Как ловко власть противопоставляет людей друг другу!..
Но это продолжаться вечно не может!!!

(Reply to this)

Я тожее давно заметил, что принтер стал "бешенным" именно с целью увести общественность от реальных проблем...

(Reply to this)

Либералы мигрантов завозят? Цены вздувают?

(Reply to this) (Parent)

Российская действительность больше всего похожа сейчас на зону (в меньшей степени — на тюрьму) с её классической иерархией: администрация, сросшаяся с ворами и мелкой гопотой для эксплуатации и подавления остальной массы зеков — безгласных "мужиков", "опущенных" и "политических". Естественно, методы этого подавления и ментовско-воровской риторики совпадают с нынешними действиями гос-воров в законе до комизма. Разобщение зеков, провокации, шантаж и лагерная радиоточка на всю катушку.

Наша главная повестка дня — бунт в колонии общего режима. Надо перенимать опыт успешных лагерных бунтов прошлого. В этом смысле наша ситуация немного лучше лагерной, ведь в отличие от классического гулага, нашим ворам в законе внешней помощи ждать неоткуда. Впрочем, как и нам. :^)

(Reply to this) (Thread)

Вы абсолютно правы, замечательно написали. Всё так и есть. Тут Деда криминального прибили, сколько шуму, инфы разной полилось: кого кормил, чем владел, кого крышевал, кого убивал...

(Reply to this) (Parent)

Все сходится к тому, что весной этот вопрос будет решаться наиболее активно.
Гражданской войны не будет - расслоение не 50 на 50, как 100 лет назад.
Будет разыгрываться национальная карта - но на нее тоже нужны живые деньги, на которых сейчас плотно сидит Кадыров.

(Reply to this) (Thread)

100 лет никакого расслоения 50 на 50 не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Исходя из длительности гражданской войны силы оказались всё-таки примерно равны.
В случае же явного перевеса одной из сторон процесс пришел бы к равновесию за одно лето или перешел на чисто паризанские действия.
При этом кроме буржуазии и белочехов Белое движение поддерживали те, кто "За Веру, царя и Отечество", в противовес - сагитированный многочисленный рабочий класс и часть "отсталого" крестьянства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как Вы высчитываете?

АФ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Длительность борьбы противников в итоге свидетельствует о примерной равности сил.

(Reply to this) (Parent)

А вот в тему или не в тему: когда Ельцина спросили,назначать не помню кого на какую-то должность или нет,ведь он гей,то Ельцин ответил так: ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ НЕ НОЧУЕТ В ПОСТЕЛИ СВОИХ ГРАЖДАН.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не сюда, это в пост про разговор с Белковским.

ААФ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. ночует в постелях высокопоставленных подлянок у нас Белковский. Он - такой красавец, правда... прикольный парень, только Ходора не могу ему простить. Он, правда , и прощения не просит...

(Reply to this) (Parent)

>Они выносят эти вопросы на повестку дня только потому, что не хотят обсуждения главного вопроса - о собственной легитимности. И, отвечая на провокации, нельзя забывать об этом главном вопросе.

Да нужно не забывая о провокации, отвечая на любые провокации режима, нужно всегда увязывать с легитимностью этого режима, как Петросян при каждом удобном случае не забывал увязывать все со шпингалетами.

(Reply to this)

Формально, это надо всем оппозиционерам взять на вооружение.
Притом в жестком виде.
Ну, грубо говоря Путин:
-А вот Имярек, бла-бла-бла!!!
Имярек:
-А Вы, простите, вообще, кто будете?!!

(Reply to this)

Да, всё верно.

(Reply to this)

Кроме вахтеров,охранников есть еще очень много нихuянепроизводящих иждевенческих "профессий",востребованных только в нашем чиполиновском государстве - депутаты разных мастей и всякие звенья путинской вертикали,военные для функций электората солнцеликого, армия полицаев, банковские шуллеры, риэлтеры, "труженники" ЖКХ,путинские орденоносцы,бездарные юристы, серущие комментаторы в сети за 85р.и т.д.

(Reply to this)

Пока тут быдло разводили брехней про пропаганду гомосексуализма, ворье тихонько перевело средства Фонда Национального Благосостояния (88,6 миллиардов долларов на начало этого года) и Резервного Фонда (62 миллиарда долларов) в новую Байкалфаинансгрупп.
echo.msk.ru/blog/troitskiy/999188-echo/#comments

(Reply to this) (Thread)

ммда......

(Reply to this) (Parent)

Я тут вас почитал, и успокоился — в ближайшее время власть точно не поменяется, так что можно рассчитывать на несколько лет пристойной жизни, без революции. Спасибо.

(Reply to this) (Thread)

Три раза перечитал ваш комментарий, пытался связать его с постом...
Вы бы не могли развернуть мысль, так сказать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А связь не только с постом, но и с прилагающимися комментариями. До февраля еще слишком много денег, до апрельских тезисов вообще как до Китая раком, так что можно расслабиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Теперь понял. Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

Да большинству во все времена всё пофиг - лишь бы его не трогали...

(Reply to this) (Thread)

народу. Что всё, чем она пользуется и распоряжается ,заработано народом или ( недра леса ...) досталось от Бога.
Надо вспомнить опыт Ленина по организации кружков для полит и экономического просвещения.
Если власть стремится запудрить мозги Уралвагонзаводу, то задача честных людей разъяснять правду.
Вы даже не представляете-насколько могут быть заморочены люди в глубинке

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вполне представляю, поскольку сама очень даже de profundis :)

(Reply to this) (Parent)

Происходят разные события, кто-то использует их в своих интересах лучше других, но это не значит, что он всё это сознательно устроил.

А защищать геев лидеры оппозиции не будут — это плохо отразится на популярности. По той же причине у нас все политики православные (атеистам путь в политику закрыт).

(Reply to this) (Thread)

Не понимаю, к чему в последнее время такое акцентирование на педиках!!! Прям врагами России их рисуют!!! Да едрисня ХУЖЕ В 100 РАЗ любого нетрадиционала.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Сейчас читала про Египет. Там ввели танки и херачат их слезоточивым. В "боевых" действиях участвуют только мужики (судя по фоткам). И вот я подумала, если едорасы доведут таки нас до белого каления, то российский женский пол дома сидеть не будет))

(Reply to this)

Выборы Мубарака в Египте (до 2005 г. безальтернативные)

1981 - 98.5%
1987 - 97.1%
1993 - 96.3%
1999 - 93.8%
2005 - 88.6%

Путинские 63.6% выглядят просто жалко.

(Reply to this)

(Reply to this)

А мне почему-то кажется, что кто-то очень хитро развёл людей на: "верхушку" , креативный (средний) класс и быдло. Дело в том, что кроме верхушки, все немногобыдло - потому что бесправны (законы в стране не работают). Властям очень удобно, когда общество разделенно.

(Reply to this)

Лично для меня совершенно не понятно откуда сейчас может исходить угроза хунте. Внутри у них всё зачищено, все свои. Снаружи есть первый канал + нтв, которым все верят. Опозиция откровенно немощна и ни на что серьёзное не способна. Остаётся последняя надежда на некое подполье, но его, судя по всему, нет и в ближайшее время не предвидится.
Так что все эти вздохи про "конец" и т.д., это, к сожалению, скорее из разряда мантр самовнушения. Ботоксный - жил, ботоксный - жив, ботоксный - будет жить.

(Reply to this) (Thread)

угроза в нас
в каждом из нас
от каждого из нас..
поскольку мы пониммаем, Власть ... и что Президент нелигитимен

(Reply to this) (Parent)

Ну, задача устроить максимальное количество конфликтов с оппозицией, создать множество ложных целей, чтобы истощить силы тех, кто находится в оппозиции. И для этой цели им подходит кто угодно, лишь бы деньги сильно любили, награды и должности. Предпочитают выбирать структуры с внутренней иерархией, так дешевле видимо, достаточно облагодетельствовать верхушку. А это, практически, все официальные организации, выбирай любую, любое общество, предприятие, партия и т.д., и т.п.
Впрочем, лучше всего подходят маргиналы, я так думаю. Берут меньше, из благодарности за неожиданное внимание, зато как стараются.
Ресурсы - слабая сторона оппозиции. Доступ ко всем мало-мальски крупным спонсорам власть, я так понимаю, перекрыла. Если бы люди не сопротивлялись на износ, сил попросту и не было бы.

(Reply to this)

да конечно!

и посмотрите как в дагестане уже началась национальная движуха за независимость, как только вопрос стал ребром!

(Reply to this)

Бляяяять....Милонов сейчас разоряется, что если мы не запретим педиков, то Россию ждёт деградация))) А водка и наркотики и низкие ЗП не причём)))) Драпеко подвывает, мы хотим больше ДЕТЕЙ...поэтому надо запретить пропаганду)))))

(Reply to this)

Власть подбрасывает далекие от ежедневных проблем темы, чтобы Другие Темы просто замалчивались...
ТО сразу после Нелегитимных Президентских выборов страна три (или даже - четыре!!) месяца обсуждала Пусси...
Если какая-либо тема обсуждается на Федеральных каналах - это как лакмусовая бумажка - значит это манипуляция.

Кстати, уже месяц прошел следующего года, - а, например, инфляция по году нигде конкретно не рассматривалась.
Если взять продукты + энергоносители + ЖКХ - то инфляция зашкаливает, по моим подсчетам, за 20%..

Любое выступление надо заканчивать словами - ... потому что Президент нелегитимен.
Впрочем, в зависимости от ситуациии, можно даже сказать, что, по всей видимости, Президент легитимен.
Как минимум, останется в подсознании каждого - то ли он шубу украл.. то ли - у него... ии так далее.
И - как максимум - геростратова слава.
Вы спросите - Почему ?
Ответ прост - Потому что Президент Нелегитимен!

(Reply to this)

"бизнес-корпорейшен" ,
разворовывания и самообагощения ...
"оппозиционеры " занимаясь собчаковским
пережёвываньем гавна
стали путинскими спаринг-партнёрами

(Reply to this)

Сколько прошло времени, чтобы Вы это поняли !? Не мало !
Хотя, за последний год, у Вас в корне поменялось представление о происходящем в правильную сторону.
В ожидании.

(Reply to this)

Непосредственно перед свержением диктаторы нередко получали почти 100-процентную поддержку на выборах.

Это Вы на Чаушеску намекаете?)

(Reply to this)

Оппозиции давно следует играть на опережение.

(Reply to this)

хунта и хуNта - как-то одинаково звучит (N заменить на И), а если брать контекстный смысл значений указанных слов, то все положения вещей в России становится ясными, как январское солнечное утро. (простите за ненормативную лексику)

(Reply to this)

Не уверен, что они думают, или не думают о своей легитимности. Просто окно, через которое они смотрят на мир, давно подменено телевизором...


Из интервью Д. Медведева:

Корреспондент: Есть ли у вас документированные примеры этого?
Д.Медведев: Конечно. Эти случаи, все эти кейсы – может быть, просто это до вас не доходит, – их многократно показывали по российскому телевидению, рассказывали в интернете.

(Reply to this)

Ну это же ГБ. У них есть это, э-э-э, методики, разработки. Всегда одно и то же.

(Reply to this)

Это верно. Про навязывание. Но избегание говорит о неспособности уничтожить эту повестку ответами, значит, их нет.

(Reply to this)

"Ни одна из этих тем не поднята оппозицией по собственной инициативе. Все они - реакция на провокации властей".
"И вообще власть в России по традиции меняется вовсе не по той причине, что народные массы за власть или народные массы против нее".
Так в том-то и дело, что навязываются они не оппозиции, а массам. Оппозиция только подыгрывает, потому что она и не хочет перестать быть оппозицией, её устраивает роль стенки, об которую бьются мячи. О традициях расскажите тысячам восстававших крестьян, тысячам бастовавших рабочих, тысячам братавшихся солдат. И кучке пришедших на волне народного подъёма к власти народников и либералов, не сделавших ничего в течение 17 года. Ваше снобство, перерастающее в жлобство, отталкивает массы от "болотников", не удивляйтесь, когда массы оттолкнут и вас.

(Reply to this)

Реакция на обсуждение главного вопроса - о собственной легитимности - у них одна: истерика.

(Reply to this)

вау какие вы умные это было ясно как белый день еще год назад пока г..на от души не наелись не дошло а щас уже поздняк метаться

(Reply to this)