Журнал Андрея Мальгина - Трудный жанр светской хроники
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:38 pm
[Link] |
Трудный жанр светской хроники Мне кажется, лучшим светским репортером страны стала Божена Рынска из "Известий". К сожалению, не знаю, кто такая и откуда взялась. Ее стиль напоминает лучшие времена "Коммерсанта". Потрясающая ирония, недоступная желтой прессе, где пишут в основном пошлые мальчики и девочки из спальных районов, с трудом выучившие, как азбуку, список мировых брэндов и искренне не понимающие, чем Ростропович "круче" Анны Семенович. Статья этой Божены в сегодняшних "Известиях" - почти шедевр: http://izvestia.ru/chronicle/article3097750/ Отведайте кусочек: Также в одиночестве - и без супруги Аллы, и без владелицы бутика "Сохо" модели Юлии Визгалиной - был и Степан Михалков. Примерно полгода назад они с Аллой спешно подали на развод, Юлия Визгалина тоже порвала со своим гражданским мужем - владельцем "Русского золота" господином Таранцевым и стала везде появляться со Степаном Михалковым. Свадьба была уж на мази, и вдруг все рухнуло. Как рассказали барышни-всезнайки, дело было так. Жених и невеста ужинали. Машина невесты стояла на парковке. И вот к ней подъехал экскаватор и стальными челюстями натурально эту машину сжевал. Госпожа Визгалина затрепетала и высказала предположение, что экскаватор подослан брошенным мужем и теперь то же самое он может сделать и с ней. Жених же, вместо того чтоб броситься на железного вредителя, оторвать ему ковш и напялить его на голову соперника, порекомендовал обратиться в правоохранительные органы. Увы, женщины верят, что любовь это поступки, и всегда предпочтут неандертальца интеллигентному человеку. И потому госпожа Визгалина вернулась в свои берега. Мужчины - гости вечера - не находили в этой истории ничего прелестного, считали ее выдуманной от первого и до последнего слова и кисло возражали: мол, Степана Михалкова коварная модель использовала как козырную карту в драме своих отношений с мужем. Но лично нам представляется, что женская версия более созвучна эпохе...
Imported event Original
|
|
|
Да, пишет здорово. А в ЖЖ пишет еще лучше, чем в "Известиях". У нее есть одно замечательное качество, присущее более литераторам, нежели светским девушкам: она правильно употребляет слова, не вошедшие в русские толковые словари.
у нее есть ЖЖ becky_sharpe она и там хорошо пишет
Спасибо. Не знал. Немедленно зафрендить. Конечно, у такого человека не могло не быть блога.
Обычный бабский треп. Из спального района, только Рублевки. Но отличие от Бирюлево не большое. "А он такой, а я такая..а он такой говорит, а я такая..."
Максиму Соколову тоже пора меняться
Великолепно! Зафрендил, спасибо за ссылку!
А кто такой Степан Михалков? И почему о нем нужно знать urbi et orbi? Что же касается стиля, то меня особенно тронула фраза: "экскаватор подослан брошенным мужем и теперь то же самое он может сделать и с ней". Первый приз -- разобравшемуся, кто сделает с нечастной Аллой (правильно?) то же самое -- муж или экскаватор.
Достаточно поставить после мужа запятую - и все встает на свои места. Относительно персоналий - у страницы светской хроники своя аудитория, и ей это интересно. Я, например, никогда ни одного слова не буду читать на полосе "Спорт", но есть же люди, которым это интересно. Кстати, после "реформ" в "Известиях" долго время все эти статьи в жанре светской хроники публиковались на полосе "Культура", собственно они были единственным содержанием этой полосы. Вот это вызывало протест. Сейчас все утряслось, полоса названа так, как и должна быть названа. Хотя на подготовку светской хроники направлены силы именно отдела культуры, но кто об этом знает?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76919/2147557900) | | | Слышится стон на соседней полосоньке | (Link) |
|
Дружище дорогой, спасибо Вам за homage, но Вы уж мои лавры-то не отнимайте :)) Отдел культуры (Ямпольская) никакого отношения к моей полосоньке не имеет. Когда-то моим шеф-редактором была Таня Плошко, а редактором-сокращателем, meet hook - Ильюшка Кухаренко. Потом я стала напрямую замыкаться на главного редактора Мамонтова, а формально отвечает за меня (то есть, ласково журит в редких случаях прососа дедлайна) главред Известий-толстушки Игорь Вирабов. Рерайта у меня нет. Некоторые статьи пишет вытащенная мной из ЖЖ Настя Сorpuscula, она же - Настя Частицына. Не менее талантливая девушка, она уже звезда в ЖЖ, и надеюсь, скоро станет звездой и в реале. Так, вдвоем, на коленке, мы и собираем страницу светской хроники. Даже кабинета у меня нет, (есть душная помойка без кондюка). Но вот кого уж точно рядом не стояло, так это нынешнего отдела культуры и его блестящих и ярчайших кадров.
НУ И ГЛАВНОЕ: Ужасно приятно было прочесть Ваш отзыв. Добрый юзер igga кинул мне ссылку. Я росла на Столице, боготворила этот журнал. Потом боялась стать журналистом именно из-за раннего Ъ. Мне казалось, какой я - в сравненьи с Тимофеевским, Добротворским и прочей когортой и плеядой - писака. Это был такой уровень! После них что-то там вещать было просто стыдно. А теперь Ъ съебался до мышей, руководство посредственность авторов и тоска зеленая текстов устраивает, ну, и под кроной этой вечнозеленой тоски смогло расцвести и мое скромное дарование. (Я случайно попала в Ъ, не ужилась с Аленой Антоновой, и Раф меня тут же сманил в Известия). На нынешнем унылом фоне светских обозревателей блистать не трудно. А лет десять назад я была бы просто рядовым коммерсовским автором.
Журналистикой занимаюсь только два года. До этого никогда не писала. Вот собственно, мой кратенький провенанс. Как-нибудь под замком расскажу, что привело меня в Ъ, (чистая случайность, оказавшаяся логикой фортуны). Ваш отзыв очень вдохновил, надо же - всего два года, а уже заметил и благословил Андрей Мальгин. Эх, приятно.
Бекки Шарп ака Божена Рынска
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Слышится стон на соседней полосоньке | (Link) |
|
Спасибо за добрые слова. Я так и понял, кто Ваши учителя, т.е. примеры для подражания. Что касается Вашей полосоньки, то обратите внимание, какой имейл вверху указан: имейл отдела культуры, что наводит на мысли.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76919/2147557900) | | | Re: Слышится стон на соседней полосоньке | (Link) |
|
Вам спасибо, емейл напишу в веб-редакцию, чтобы исправили. Это обычное известинское головотяпство. Ну, и спасибо Вам за "Столицу". Я на ней росла.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/35536/2147510066) | | | Re: Слышится стон на соседней полосоньке | (Link) |
|
офф-топ: провела больше часа, читая Ваш ЖЖ, не который наткнулась случайно... совершенно покорена и стилем подачи материалов (всё горячо и под прянным соусом), и мыслью (ай-да Бекки, ай-да...), и изящной лёгкостью языка (блин, ну почему я так не умею???)... находясь в эйфории, решила прокомментировать... но не получилось, т.к. комменты у Вас в режиме "только для друзей"... поэтому нагло офф-топлю здесь.
СПАСИБО! БЛЕСК!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/19108/2147497571) | | | Re: Слышится стон на соседней полосоньке | (Link) |
|
молодец, молодец. звезда:)
у Бекки, имхо, есть одно самое важное качество для журналиста - у нее нет дешевого снобства, то есть каждый раз ее материал -это приятная болтовня с друзьями. Что действительно здорово, учитывая то, что часто светская хроника,в понимании многих других "авторов", значит некая "шифровка", понятная только узкому кругу "своих". тонкий юмор и ирония делают ее тексты интересными даже для людей, далеких от светской хроники и мало ею интересующихся. и ощущения "желтизны" не возникает, что немаловажно :)
Я у себя в ЖЖ тоже пару раз цитировал Божену. :) Её светская известинская хроника, безусловно, хороша, но то, что она пишет в ЖЖ, имхо, на порядок круче :)
это вы серьезно про стиль? скорее, очень вязко и косноязычно. видно, что рерайта нет. или вы о содержании, ну так тут нет ничего хитрого - сплетни+веселое злословие завидующей выскочки. мне уже надоело читать, если честно. блеска мало, какое-то вязкое, повторюсь, то ли женское то ли "одесское" натужное "остроумие" ни о чём...
Честное слово, сперва мне казалось, что весь этот "пост" -- густая ирония и над "светом", и над автором, и над скатившейся в пропасть газетой. Но потом стало казаться, что нет, и эти похвалы всерьез. Ну-ну.
Не хотите ли Вы истребить целый газетный жанр? У него свои законы, и автор, о котором речь, лучший в ряду журналистов, разрабатывающих эту ниву. Может, как раз в силу того, что за каждой ее строчкой - именно ирония. И самоирония, в том числе. Я бы не сказал, что газета скатилась в пропасть. Она скорее выкатилась из своей ниши (качественной прессы) и вкатилась в нишу газеты для масс. Возможно, ее ждет там большой успех. Кое-что выглядит инородно (например, комментарии Максима Соколова), но скоро, думаю, все у них устаканится. Это газетный вариант эволюции НТВ (не зря у них теперь общий хозяин). |
|