Журнал Андрея Мальгина - Астахов. Часть 1
February 28th, 2013
02:25 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Астахов. Часть 1


Павел Астахов провел сегодня пресс-конференцию. На ней он заявил: "Моей отставки хотят педофилы, поскольку столько, сколько мы сделали для борьбы с педофилами, такого не делалось".

Да, для борьбы с педофилами г-н Астахов сделал очень много. Давайте вспомним одно нашумевшее дело 2005 года. Бабушка, жившая с внучкой (папа умер, мама бросила в младенчестве), чтобы заработать на пропитание, сдала комнату в своей двухкомнатной квартире молодому таджику Бахтиору. Бахтиор совратил 10-летнюю девочку, в 11 лет она родила. Андрей Малахов сделал не одну, а целых две или три передачи, в которых рассказал об этих замечательных современных Ромео и Джельетте. Ромео, мол, ужасно рад ребеночку и в любой момент готов на своей Джульетте жениться. Но началось следствие, на котором выяснилось, что 14-летний Бахтиор оказался 18-летним Хабибулой Пахтахоновым из Душанбе, который находился в России нелегально и по чужим документам. Однажды его уже депортировали из России за правонарушения, но он решил вернуться по паспорту брата - и вот в Москве его настигла неожиданная любовь в лице ребенка-сироты. Педофилу грозила зона, а что на зоне делают с растлителями десятилетних детей, мы знаем.

И тут нищему Хабибуле, работавшему грузчиком в овощном магазине, неожиданно пришел на помощь один из самых дорогих московских адвокатов - Павел Астахов. До этого он защищал Владимира Гусинского, Юрия Лужкова, Сергея Степашина, Михаила Швыдкого, Владимира Спивакова, Филиппа Киркорова, Кристину Орбакайте и так далее... То есть весьма состоятельных и статусных клиентов. И вдруг взялся за дело таджикского грузчика. Это странно. Конечно, адвокатам приходится защищать на судах и убийц, и насильников, это нельзя ставить им в вину, такова их работа. Но в данном случае Павел Астахов по собственной инициативе вызвался развалить дело явного, стопроцентного педофила. Жена Астахова - телепродюсер, и она принялась засовывать Хабибулу во все мыслимые передачи, настойчиво приучая общественное мнение, что "таджикский Ромео" - жертва обстоятельств, а вовсе не хладнокровный преступник. Во всех этих передачах в красивом костюме появлялся и сам Астахов, горячо взывая к жалости аудитории. То же самое он делал и в суде. "Разве эти глаза могут врать?" - простирая руку в сторону тщедушного Хабибулы, взывал Астахов. И, по сценарию, Хабибула хлопал длинными девичьими ресницами. Суду Астахов неожиданно заявил, что девочку до Хабибулы якобы уже успели изнасиловать некие кавказцы (никаких доказательств представлено не было, кроме слов самой девочки, которая после каждой передачи получала вместе с Хабибулой гонорар в кассе телевидения). Загипнотизированный суд поверил в это (хотя как это обстоятельство могло оправдать нашего преступника, непонятно). Далее Астахов сообщил суду следующую версию. 10-летняя малышка, «влюбившись» в знойного 18-летнего таджика, сама на Новый Год подпоила его шампанским и чуть ли не изнасиловала. Таджик подтвердил: «Чуть-чуть выпили шампанского. И я решил сдаться. Ведь всё равно девственность потеряна. Тем более я боялся ее обидеть». Суд поверил и этому.

В итоге Хабибула получил условный срок, а вслед за этим немедленно и российское гражданство. На своей "Джульетте" он так и не женился, но продолжал жить с ней, теперь уже открыто. Теперь он стал избивать ее и бабушку, выгонять из квартиры на улицу, почувствовал себя хозяином положения. На работу он не устроился, а жил на детские выплаты и пенсию бабушки. Более того,он поселил в той же квартире своего брата, только что освободившегося из мест лишения свободы (к счастью, брата вскоре снова посадили). Девочке с новорожденным ребенком пришлось скрываться в деревне у подруг. Что же наш защитник детей Павел Астахов? Эстафету принял его коллега по "Единой России" и тоже адвокат Андрей Макаров. Специально для очередного душещипательного шоу ("Свобода и справедливость"), телевизионщики убедили, наконец, Хабибулу и Валю (их дочь Амина уже пошла в первый класс) отправиться в загс и оформить отношения. Стимул у них был: неплохой телевизионный гонорар. Правда, воссоздаваемой легенде о Ромео и Джульетте помешал один момент. Когда Макаров вкрадчиво спросил у обретшей семейное счастье Джульетты: "А вы хотели бы, чтобы с вашей дочерью в десять лет случилось то, что случилось с вами, чтобы к ней пришла ранняя любовь?" - ее всю аж передернуло: "Нет! Нет!" И еще раз: "Нет, не хотела бы". Жалко, в студии на этот раз не было Павла Астахова. В это время он был увлечен уже другими проектами.

Приглядимся повнимательней к этому товарищу и к его "проектам".

Ни в одной своей биографии Павел Астахов не пишет о своей семье. Нет этого и в Википедии, и на персональном сайте омбудсмена. Все начинается с учебы в Высшей школе КГБ СССР им. Ф. Э. Дзержинского. Можно подумать, что он там, в этой школе, родился. В определенном смысле так и есть. Чтобы собрать какие-то крохи, пришлось потрудиться. Промелькнуло, что дедушка Павла Алексеевича был чекистом, соратником Менжинского. Оттого и направили родители сына на ту же стезю: сначала он отслужил на границе с Финляндией в погранвойсках (они входили в систему КГБ), там вступил в партию и получил направление в высшую школу КГБ, где изучил шведский язык. "Мне там сразу понравилось, – рассказывал потом Астахов. – Интересные люди, интересные преподаватели, интересные предметы. Специальность интересная. Это был особый факультет, контрразведывательный, его все называли блатным". Кем были родители Павла Алексеевича, непонятно: в одном из интервью он упоминает, что в связи со службой отца вплоть до третьего класса ему пришлось "скитаться" по разным городам и школам. Однако по документам, хранящимся в зеленоградской школе №609, он проучился там все десять лет - с первого класса до десятый, а вовсе не "скитался". "В нем уже тогда чувствовалась какая-то самовлюбленность" - вспоминают сейчас учителя. Еще в одном интервью он упоминает, что его родители познакомились в Германии, в немецком плену, и американцы предлагали им эмигрировать в Штаты, но те, как патриоты, не согласились. Как-то сомнительно, в КГБ вряд ли брали людей, у которых оба родителя были, а и поздновато они его родили что-то.

Закончил он КГБ-шную школу в 1991 году в звании лейтенанта и будто бы сразу ушел из органов. Правда, формулировка была странная: "переведен в народное хозяйство". Дальше темное пятно до 1994 года, только в одном интервью он вскользь сказал: "В начале 90-х поехал работать в Испанию". Странное, конечно, "народное хозяйство", но вполне допустимое для выпускника контрразведывательного факультета. В 1994 году Павел Астахов получил адвокатский статус, причем 28-летний начинающий адвокат тут же основал собственную адвокатскую контору. С юных лет полюбив пиар, Павел Астахов прежде всего стремился участвовать в громких, резонансных делах. И такой случай тут же представился: в 1995 году Астахов стал адвокатом небезызвестной "Властилины", то есть Валентины Соловьёвой (по рекомендации ее мужа, которого он защищал до этого; астаховская "защита" закончилась тем, что чувак повесился). Соловьева обманула 24 тысячи вкладчиков своей финансовой пирамиды, украв у них несколько сот миллионов долларов. Судьба "Властелины" решалась вовсе не в суде, поэтому суд Астахов закономерно проиграл, его подзащитную приговорили к семи годам лишения свободы с конфискацией имущества за мошенничество в особо крупных размерах. Считается, что роль адвоката в этом деле сводилась с затягиванию процесса и к выколачиванию из Соловьевой хотя бы тех денег, которые ей отдали высокопоставленные силовики (например, и. о. генерального прокурора РФ Олег Гайданов якобы лично передал ей $700 тыс.). С этой задачей Астахов блестяще справился: следствие и суд длились пять лет, а когда из нее вытрясли все, что удалось, она тут же вышла (с помощью того же Астахова) по УДО. Материальное благополучие начинающего адвоката Астахова резко пошло вверх. Его стали видеть в казино "Шангри Ла" с огромными суммами денег (после того, как в Москве казино были закрыты, он приобрел себе дом в Монако, чтобы быть поближе к любимому хобби).

В 2000 году, видимо, по просьбе коллег из ФСБ он стал адвокатом сразу по нескольким громким делам. Первым из них стало дело американского предпринимателя Эдмонда Поупа. Это был первый за сорок лет (после летчика Пауэрса) суд над американцем, обвиняемым в шпионаже. Внимание западной прессы было огромным. И от этого внимания не ускользнуло то обстоятельство, что адвокат Астахов, мягко говоря, вовсе не стремился оправдать своего подзащитного. Апофеозом всему была заключительная речь Астахова. Он написал ее... в стихах:

Скажите, как американец
Свои права сумеет отстоять,
Не зная, в чем он обвиняем
И не имея документов на руках.
Ведь это вы его лишили права
Вердикт суда присяжных услыхать,
Когда затравленно сейчас на вас взирая,
Тогда как вы ходатайства и заявленья
Столь тщательно на стол кладя,
Топтали мысленно ногами.
Мне не завидна ваша роль.
Допущено ведь столько упущений,
Что кодекс бедный - УПК –
Сам провалиться здесь готов под землю,
Но нет у кодекса души пока.
Сократ учил: четыре качества принадлежат судье:
Учтиво слушать,
Мудро отвечать,
Трезво размышлять
И беспрестрастнейше решать!


Поуп не отрицал, что действительно в девяностые годы покупал в России самые разные технологии, но они не были секретными. В суде Астахов сообщил, что всякий раз, когда американец приезжал в Россию, к нему выстраивалась очередь российских ученых, живших на гроши и искавших возможности заработать на стороне. Но Поуп утверждал, что "имел дело только с крупными, уважаемыми учеными, которые никогда бы не стали рисковать своим положением и продавать вещи закрытого характера". Стихотворная речь Астахова, как и ожидалось, не произвела впечатления на судей - Поупу влепили 20 лет. Тогда Астахов пришел к нему в камеру с предложением: а ты признай все-таки свою вину и напиши новоиспеченному президенту Путину прошение о помиловании. Поуп так и сделал - и его немедленно освободили. Поуп уехал в свой родной город Питтсбург. Интересно, что следом за ним туда последовал и Астахов, прожил там с женой и детьми год и вернулся с корочкой выпускника Питтсбургского университета, которая сейчас висит в рамочке на видном месте в его служебном кабинете.

Об этой корочке я уже писал. "Высшее образование в США и защита там диссертации" (как пишет Астахов во всех своих биографиях) оказались годичным курсом в Школе права Питтсбургского университета и написанием там курсовой работы. В сборнике местного университета он опубликовал любопытную статью о своем американском опыте:

"В возрасте 33 лет, с двумя детьми и женой, я оставил свою успешную юридическую практику в России, сел за парту и стал обычным американским студентом.
Прежде всего, я получил социальный опыт жизни в США. Раньше мне довелось жить в Испании, а США посещал только в течение коротких периодов времени. Но в 2001 году я столкнулся с необходимостью организовать свою жизнь заново, на этот раз в соответствии с американскими реалиями. Мои дети пошли в школу, моя жена поступила на кафедру лингвистики Питтсбургского университета, а я начал учебу в Школе права...
Мой жизненный опыт, исследования и работы в Америке дали мне прекрасную возможность взглянуть на наш многообразный, разнообразный, многогранный и разноцветный мир широко открытыми глазами... Сегодня практически все русские люди знают о моей учебе в США, а также о моей профессиональной и общественной деятельности. Сегодня каждый русский журналист в любом ведущем российском СМИ знает, что если ему нужны какие-либо комментарии по вопросам международного права, о любых событиях, которые происходят в США или других странах, он может обратиться за разъяснениями лично ко мне. И я никогда не отказываюсь, чтобы дать им профессиональные комментарии. Я никогда не забываю, что Питтсбургская Школа права стала моей второй альма-матер (что ж не написал, что первая - это КГБ? - A.M.) и Соединенные Штаты моя вторая родина. Таковы факты, которые я никогда не перестану говорить всем людям доброй воли в России, Франции, Испании, Великобритании, США и по всему миру. С помощью своей жизни и на своем личном примере я делаю все возможное, чтобы укрепить нашу дружбу и борьбу за мир во всем мире".

Во как. Не больше не меньше.

Еще один факт, который П.Астахов указывает в каждой своей биографии: "член Американской Ассоциации международного права". Звучит внушительно, тоже небось в рамочке висит на видном месте, но Википедия нам разъясняет: "Для членства в Американской Ассоциации международного права любому юристу достаточно оплатить членский взнос в 100 долларов ежегодно. Иностранным студентам, изучающим юриспруденцию в США (как Павел Астахов в 2002 году), данное членство предоставляется бесплатно".

До самого последнего времени Павел Астахов, судя по его публичным заявлениям, был вполне себе проамерикански настроенным человеком.

Однако в декабре прошлого года Астахов неожиданно заявил: "Американцам ещё два года назад надо было запретить усыновлять российских детей". А что ж ты не запретил? А вместо этого раз в месяц, начиная с апреля 2010 года катался в Америку, чтобы утрясти детали российско-американского соглашения об усыновлении, которое по твоей же инициативе было принято. Запретил бы - и не нужно было бы над договором корпеть и в самолетах мучаться.

Но вернемся на 13 лет назад, когда чекист П.А.Астахов начинал карьеру адвоката, а чекист В.В.Путин - президента.

Одновременно с делом Поупа и "Властилины", где Астахов явно играл по принципу "нашим и вашим", в 2000-2001 годах он провел еще несколько процессов, заслуживающих внимания.

Прежде всего, дело Гусинского. В данном случае, мне кажется, было неправильным сделать скоропалительный вывод, что и в случае с Гусинским Астахова к нему прислало ФСБ. Дело в том, что Гусинский всегда слепо верил в эту организацию, свою службу охраны сформировал на базе ее бывших и действующих сотрудников, и даже пригласил небезызвестного Ф.Д.Бобкова, бывшего главу Пятого (идеологического) управления КГБ, возглавлять аналитический департамент группы "Мост". Возможно, Гусинского грело то обстоятельство, что вот у него, недавно еще подрабатывавшего частным извозом, теперь на побегушках работает сам всесильный Бобков. Лично я нисколько не сомневаюсь, что Бобков перетащил к Гусинскому не только своих сотрудников (например, своих замов по Пятому управлению В.Воротникова и А.Иванова, курировавших борьбу с диссидентами), но и большое количество компрометирующего материала на разных заметных людей. Ну а то, что эти зубры политического сыска организовывали слежку за политическими противниками Гусинского и его недоброжелателями по бизнесу, это я знаю совершенно точно. Один работавший у меня журналист, приятель Гусинского, не раз приносил мне непонятного происхождения прослушки - для опубликования в журнале "Столица", что мы, конечно, делать не стали, а вот "Московский комсомолец" делал с удовольствием и в конце концов взял его в штат. Так что малоизвестного Астахова, я думаю, Гусинскому посоветовали фээсбэшники, с которыми он был очень близок. Гусинский, в свою очередь, познакомил перспективного молодого адвоката с Лужковым.

Находясь в Бутырской тюрьме, Гусинский подписал бумаги о продаже НТВ и был оттуда выпущен под подписку о невыезде. Несмотря на подписку, он убежал в Испанию, в Марбелью, где в одном из соседних домов поселился Ф.Д.Бобков, а в другом П.А.Астахов. В декабре объявленный российскими властями в федеральный розыск Гусинский был арестован испанскими властями. Несколько месяцев, пока решалась его судьба, Астахов практически круглосуточно находился рядом с ним, координируя работу команды испанских адвокатов и не забывая давать ежедневные интервью телевидению. Он уже четко усвоил, что главное оружие адвоката - это его пиар.

Как только Астахов вернулся на Родину, ему тут же подвалило очередное громкое дело. В 2001 году уволенный с ОРТ за репортаж о подлодке "Курск" журналист С.Доренко, рассекая по Крылатскому на мотоцикле, наехал на капитана первого ранга из Главного штаба ВМФ. Совершенно "случайно" капитана в этот момент сопровождали два сотрудника милиции. По версии журналиста, все началось с того, что моряк пнул доренковский мотоцикл ногой. По версии ментов, Доренко имел целью убить капитана, причем "с использованием оружия", каковым был признан мотоцикл. Самое интересное, что серьезного вреда здоровью пострадавшего Доренко не нанес. Зато сам Доренко в результате конфликта с моряком попал в больницу с диагнозом сотрясение мозга и ушиб позвоночника со смещением позвонков. Потом к этому диагнозу добавились компрессионный перелом позвоночника, повреждение стекловидного тела левого глаза, травма внутреннего уха и так далее. Тем не менее следователи не вылезали из его палаты, беспрерывно допрашивали и пообещали восемь лет лагерей. И вот тут на арену вышел Павел Астахов. Первое, что он сделал - это обратился в генеральную прокуратуру с заявлением, чтобы та взяла в свои руки расследование происшествия. Он аргументировал это тем, что Доренко - кровный враг Лужкова, и поэтому расследование на московском уровне будет необъективным. Похвально. Особенно если учесть, что как раз в этот период адвокат Астахов сблизился через Гусинского с Лужковым (и особенно с Еленой Батуриной).

Березовский из Лондона пытался спасти Доренко от расправы: он даже прислал за ним санитарный самолет Lear-Jet из Лозанны, на котором его должны были доставить в частную хирургическую клинику Clariss. Однако в момент, когда он должен был выезжать из больницы, в палату к нему явились следователи, предъявили обвинение в хулиганстве и взяли подписку о невыезде. Самолет улетел обратно. Астахов живейшим образом принимал участие во всех событиях, но никак не мог на них повлиять. А возможно, и не особенно-то и хотел. Во всяком случае, когда на суде Доренке дали все-таки четыре года (условно), он от дальнейших услуг Астахова отказался, и жалобы в вышестоящие судебные инстанции писал уже другой адвокат.

Продолжение истории - ТУТ

(332 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
Page 6 of 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
From:[info]andrey_mishin@lj
Date:February 28th, 2013 - 03:06 pm
(Link)
расцвела буйным цветом малина
разухабилась всякая дрянь
From:[info]witalloid@lj
Date:February 28th, 2013 - 03:07 pm
(Link)
Астахов - пуля из говна. Я бы ему в голову гвоздь забил.
From:[info]indigo_w@lj
Date:February 28th, 2013 - 03:13 pm
(Link)
да уж!
серьезно
From:[info]pantoff@lj
Date:February 28th, 2013 - 03:21 pm
(Link)
а как педофила поставили права детей отстаивать?
он, небось, тоже всех в живот целует?
From:[info]ringofstarrs@lj
Date:February 28th, 2013 - 03:21 pm

У АСТАХОВА ПАШИ ЭМИЛЬЕВИЧА

(Link)
типичное лицо НКВДешника из 30-х годов!
From:[info]strannik_haski@lj
Date:February 28th, 2013 - 03:29 pm

их там учат

(Link)
выходцы из чекистских школ заточены под грязные дела "во имя", ну и свой клан держит выпускников за ниточку. Не бывает "бывших" чекистов.
From:[info]rozalia32@lj
Date:February 28th, 2013 - 03:32 pm
(Link)
Сейчас Железняк вещает, что типа чиновники должны быть честными и хранить денежки в России. Несёт чушь о том, что он аки святой, Патриот Всея Руси. Только дочки почему - то обучаются за границей. Но об этом по телевидению низзя говорить:)
From:[info]obrigadissimo@lj
Date:February 28th, 2013 - 03:43 pm
(Link)
Астахов просто больной на голову лживый мудак. Ну вот откуда такие берутся..?
From:[info]techwork@lj
Date:February 28th, 2013 - 03:45 pm
(Link)
Он гнилой коньюктурщик - тут и сомневаться не приходиться.
From:[info]ngr_ngr@lj
Date:February 28th, 2013 - 03:47 pm
(Link)
У меня лично Астахов вызывает отвращение, но ничего криминального, кроме клинического тяжелого нарциссизма, в его биографии не нашла. Хабибулу, безусловно, надо бы ему на лбу вытатуировать, или во все биографии принудительно вставить, но!! за действия клиента после суда он ответственности не несет.
From:[info]australiano@lj
Date:February 28th, 2013 - 09:06 pm
(Link)
Как интересно вы обнаружите криминал в биографии КГБиста, если у них и биографии то нет. Просто показан облик человека, который занимается вопросом о детях.

Можно ли сказать что он всю свою жизнь действовал в интересах детей?
From:[info]ikaniri@lj
Date:February 28th, 2013 - 03:47 pm
(Link)
Интересно как! Информация к размышлению целая. Восхищаюсь вами. На таких как вы земля держится.
From:[info]zzuko@lj
Date:February 28th, 2013 - 03:54 pm
(Link)
Кстати! Приезжал к подруге в мкрн. Белая Дача, обсуждали усыновление и Астахова в частности, так мать моей знакомой говорит, что "Паша он местный, на одной площадке с (условной) тетей Зиной жил".
From:[info]ergozavr@lj
Date:February 28th, 2013 - 03:56 pm
(Link)
Нет подлее существ в мире, чем советско-российские кгбшники-фсбшники. И бывших у них нет.
From:[info]virtualov_1@lj
Date:February 28th, 2013 - 04:02 pm

зазеркалье

(Link)
Сейчас все " враги " самого " потянутся в Прагу )))))))))
From:[info]tusemez_rus@lj
Date:February 28th, 2013 - 04:23 pm
(Link)
На самом деле, зацикливание на факте защиты Астаховым таджика-педофила только отвлекает внимание от его реальных и серьезных "подвигов". А тема "таджика-педофила" - это слабая карта, поскольку защита является профессиональной обязанностью адвоката.Адвокат обязан защищать клиента, даже если тот последний мерзавец,убийца,мразь...Использовать для этого все рычаги, пользоваться всеми возможностями.Это специфика профессии. Так устроено правосудие во всём мире, во всех цивилизованных странах. И то, что адвокат Астахов сумел отстоять своего подзащитного, как раз и говорит в пользу его профессиональных качеств.


[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:February 28th, 2013 - 06:02 pm
(Link)
Подзащитных надо отстаивать в залах судебных заседаний, а не на телевизионных шоу.
From:[info]tusemez_rus@lj
Date:February 28th, 2013 - 06:49 pm
(Link)
Хороший адвокат должен отстаивать подзащитного ВСЕМИ СПОСОБАМИ. Телешоу - не самый плохой способ.Сумел защитить - красавчик!
Пиар, кстати, также не грех, а самое необходимое условие публичного адвоката, - они так все работают и зарабатывают.Публичность - синоним успеха, он конвертируется в деньги.Астахов сумел конвертировать ещё и в высокую должность.
Но, антисиротский закон, и всю свистопляску с ним связанную, конечно, уже ничто не оправдывает... Из моих знакомых я не знаю ни одного , кто бы поддерживал этот закон.
[User Picture]
From:[info]rinatishe@lj
Date:March 1st, 2013 - 07:12 pm
(Link)
а вы поливаете дерьмом людей тоже не на шоу или в зале суда.
вы же подленько вбросили на вентилятор и ни за одно обвинение не ответите
From:[info]australiano@lj
Date:February 28th, 2013 - 09:11 pm
(Link)
Можно ли сказать что Астахов всю свою жизнь действовал в интересах детей?


Если нет, то что, в России больше нет ни одного достойного человека заниматься практически самой важной областью в стране - детьми? Адвокат, кстати, вполне может отказаться от дела, если оно противоречит его убеждениям. Видимо, не противречило.
From:[info]sing_song1@lj
Date:February 28th, 2013 - 10:12 pm
(Link)
Дело таджика-педофила - это не "слабая карта", - а пожизненная гарантия непрофессионализма Астахова в должности уполномоченного при президенте Российской Федерации по правам ребёнка. Профессиональный юрист, имея в своей биографии такое пятно, никогда бы на высокую должность, связанную с защитой детей, не пошел. Никого уже не интересует, какой адвокат и с какими связями и медиавозможностями был астахов. Он теперь государственную должность занял и должен быть эталоном справедливого отношения к детям.
From:[info]tusemez_rus@lj
Date:March 1st, 2013 - 02:08 am
(Link)
Я не могу положительно оценивать деятельность Астахова,как омбудсмена.Реальные интересы детей он никак не защищает и как омбудсмен - никакой.На фоне,например, Бориса Титова, уполномоченного по правам предпринимателей, который с первого дня назначения,причем буквально с первого,ещё не имея штата и офиса, начал реальную работу.За Титовым -уже десятки бинесменов,которых освободили из Сизо,и сотни, которых НЕ ПОСАДИЛИ.Титов и его "Деловая Россия" были соинициаторами принятия поправок в печально известную ст.159 УК, по которой сажали всех неугодных и "не своих" предпринимателей.И это при том, что его назначили буквально несколько месяцев назад.
Астахов же выглядит напыщенным павлином, занятым только самопиаром.Но из этого никак не вытекает, что удачно защитив того таджика,как адвокат, он проявил непрофессионализм.
From:[info]sing_song1@lj
Date:March 1st, 2013 - 04:02 am
(Link)
Чего-то непонятливый Вы какой. Кроме юридических формальных ограничений на профессию есть еще моральные нормы. Профессиональный юрист ими руководствуется, это неотъемлемая часть правосознания. Астахов давил на следствие с помощью средств массовой информации в деле таджика-педофила. Было принято неверное судебное решение, что привело к негативным социальным последствиям, - брак не был заключен, молодой человек десоциализировался и даже возможно повторно криминилизировался, - ведь избиения и угрозы это уже криминал. Высокопрофессиональные юристы в такие ситуации, как Астахов, вообще не попадают. У них, кроме зашибания бабок есть еще цель репутацию сохранять. А устраивать спектакль с помощью денег медиамагнатов, бездумно распоряжаясь жизнями детей, - это вообще за гранью всякой.

From:[info]tusemez_rus@lj
Date:March 1st, 2013 - 11:11 am
(Link)
К сожалению, это вы меня не понимаете.Я не имею ни малейшего желания оправдывать "деятельность" Астахова на посту омбудсмена,как и само нахождение его на этом посту.Но,единственным мерилом успешности и профессионализма адвоката, как бы это вам не нравилось, служит количество оправдательных приговоров.Мораль - это не про адвокатов.Извините,что вынужден вам азы-буки напоминать.Есть ещё несколько професий, с которыми никак не корелируется мораль:политик, проститутка...
From:[info]sing_song1@lj
Date:March 1st, 2013 - 01:58 pm
(Link)
"единственным мерилом успешности и профессионализма адвоката, как бы это вам не нравилось, служит количество оправдательных приговоров"

Это у Вас дилетантское мнение, а не азы-буки профессионализма. Адвокаты - это корпорация. У них есть кодекс профессиональной этики. За свою деятельность они ответственны не только перед клиентом, но и перед обществом.

При осуществлении профессиональной деятельности адвокат:

1) честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполняет свои обязанности, активно защищает права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом;

2) уважает права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц

Статья 10

1. Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или указания доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных настоящим Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом.
From:[info]tusemez_rus@lj
Date:March 1st, 2013 - 02:26 pm
(Link)
А Астахов,что , нарушал закон по "пожеланию или просьбе" своего подзащитного?
А всякие адвокатские "Коллегии" и проч. это то же самое, что и "Союзы" писателей, композиторов и т.п. атавизмы. Они служат только для того, чтобы эффективнее контролировать тех ли иных "творческих деятелей".
From:[info]sing_song1@lj
Date:March 1st, 2013 - 02:46 pm
(Link)
Понимаете, трудно, не зная подробностей, сказать, были ли нарушены права ребенка при обнародовании информации о ее личной интимной жизни. Вообще-то как правило это тайна следствия. Допустим, если будет доказано, что бабушке заплатили за это СМИ, тут много вопросов правового характера может возникнуть. Кто платил, с какой целью? Чья это воля была, - обратиться в СМИ, - тоже не совсем ясно. Понятно, что Астахов имел все возможности шоу не устраивать, даже если и было желание клиента обнародовать свое деяние.

Там в первом абзаце сказано, что адвокат разумно исполняет свои обязанности.

"Разумное и нравственное всегда совпадают". Л.Н.Толстой.



From:[info]ubpskh@lj
Date:February 28th, 2013 - 04:25 pm
(Link)
"Жена Астахова - телепродюсер, и она принялась засовывать Хабибулу во все мыслимые передачи, настойчиво приучая общественное мнение, что "таджикский Ромео" - жертва обстоятельств, а вовсе не хладнокровный преступник. Во всех этих передачах в красивом костюме появлялся и сам Астахов, горячо взывая к жалости аудитории. "

А сохранились ли где-либо записи этих передач? Если подобное правильно опубликовать - это была бы бомба

Потому что без них этот занимательный рассказ может быть правдой, а может и выдумкой... слишком уж дико все
From:[info]gijane_na@lj
Date:February 28th, 2013 - 04:58 pm
(Link)
Лля, убейте его уже кто-нибудь. Адвокат дьявола.
From:[info]kercudu@lj
Date:February 28th, 2013 - 05:08 pm
(Link)
Титанический труд! Лихо жабу препарировали.
From:[info]woma_n@lj
Date:February 28th, 2013 - 05:14 pm
(Link)
Андрей, лет 10 назад в какой-то тв-передаче Астахов рассказал, что отец лишил его наследства, отдав все второму сыну. По его словам, его это страшно обидело и он вот теперь так гордится тем, что всего достиг сам.
Это было какое-то женское телешоу. Может, вам пригодится эта инфа.
From:[info]seltik2018@lj
Date:February 28th, 2013 - 05:16 pm
(Link)
Всегда чувствовал какую-то фальшь и наигранность в поведении этого человека... Не зря. Фасад оказался красивым, а нутро гнилым...Ему бы совесть выдраить также как ботинки.
From:[info]arda74@lj
Date:February 28th, 2013 - 05:16 pm
(Link)
Выходит, мы с Астаховым учились в одной школе? Но этого быть не могло, школу № 609 построили в 80-е.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:February 28th, 2013 - 05:59 pm
(Link)
Построили новое здание, а школа была, и я как зеленоградец в детстве в ней бывал неолнократно.
From:[info]sky_antonio@lj
Date:February 28th, 2013 - 05:26 pm
(Link)

да все они там вокруг путена из одного латекса сделаны....
From:[info]law_63@lj
Date:February 28th, 2013 - 05:29 pm

Замечательное укатывание в асфальт

(Link)
Но Астахов, пожалуй, этого заслуживает. Да зае..о это лицемерие !
From:[info]dokaka@lj
Date:February 28th, 2013 - 05:37 pm
(Link)
Астахов чересчур роскошен для тяжёлой каждодневной работы. Нельзя так сильно себя любить.
[User Picture]
From:[info]albu@lj
Date:February 28th, 2013 - 05:41 pm
(Link)
Спасибо, очень сильный и смелый материал!
My Website Powered by LJ.Rossia.org