Журнал Андрея Мальгина - Как утрясают список Магнитского
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:02 pm
[Link] |
Как утрясают список Магнитского Авторы "закона Магнитского" — сенатор Бенджамин Кардин и конгрессмен Джеймс Макговерн — потребовали от администрации США утвердить максимально жесткую версию этого закона, существенно расширив черный список российских чиновников, подлежащих санкциям. В середине апреля Белый дом должен обнародовать окончательный вариант списка, и конгрессмены пригрозили в случае невыполнения их требования провести через Конгресс новый, более жесткий "закон Магнитского".
Поводом для обращения конгрессменов к администрации стало недавнее решение Следственного комитета РФ, прекратившего дело о смерти Сергея Магнитского из-за "отсутствия события преступления". В Вашингтоне сочли это ответом РФ на решение властей штата Техас, отказавшихся привлечь к ответственности приемных родителей трехлетнего Максима Кузьмина и посчитавших, что ребенок погиб из-за несчастного случая. "Российская сторона публично выразила недовольство, а уже на следующий день объявила о закрытии громкого дела, которое вот уже несколько лет является одной из главных проблем в двусторонних отношениях,— заявил "Ъ" источник, близкий к Госдепу США.— Вряд ли это можно считать совпадением".
"Такая реакция подтверждает, что закон необходим,— заявил автор "закона Магнитского", утвержденного верхней палатой Конгресса, сенатор Бенджамин Кардин.— Ответ, полученный из РФ, свидетельствует о проблемах этой страны".
Первый вариант "списка Магнитского", внесенного Кардином на рассмотрение Сената в мае 2011 года, содержал имена 60 российских чиновников, которые фигурируют в официальных документах по делу о гибели аудитора фонда Hermitage. Однако этот список законодатели США сочли неполным, предложив администрации ввести санкции и против других российских официальных лиц. В итоговом варианте "закона Магнитского" оговаривается, что поводом для включения в список могут стать "достоверные и проверенные факты серьезных нарушений международно признанных прав человека".
До 13 апреля Белый дом должен утвердить черный список и внести фамилии его фигурантов в федеральный реестр лиц, которым запрещено въезжать на территорию США. Одновременно будут заморожены банковские вклады и другое имущество этих лиц.
Как стало известно "Ъ", к работе над окончательным вариантом списка были привлечены ведущие правозащитники США. Так, в январе Госдеп обратился к нескольким НКО — в частности, Human Rights Watch, Human Rights First, Amnesty International USA, попросив представить их перечень возможных кандидатов на включение в черный список.
По правилам информация о кандидатах не может быть раскрыта до утверждения списка президентом США. Кроме этого, администрация имеет право засекретить некоторые имена "по соображениям национальной безопасности. Тем не менее собеседники "Ъ" в американских НКО убеждены, что итоговый вариант "закона Магнитского" может быть существенно расширен. Так, сразу несколько НКО сочли нужным включить в документ целый ряд громких уголовных процессов, обвинив власти РФ в "применении избирательного правосудия" и "нежелании проводить полноценные расследования". В предложениях упомянуты "жесткие меры", принятые властями РФ после массовых выступлений весной прошлого года; нераскрытые резонансные убийства; исчезновения людей; пытки и "смертельные избиения".
Поскольку еще во время обсуждения законопроекта администрация США предприняла несколько попыток убедить конгрессменов, что принятие "закона Магнитского" может сильно осложнить отношения с РФ, законодатели полагают, что Белый дом постарается максимально смягчить окончательный вариант документа. По американским законам за выполнение визовых и экономических санкций отвечают Госдеп и управление по контролю за финансовыми активами Минфина. В Конгрессе опасаются, что в финальном документе будут упомянуты только фамилии чиновников, имевших непосредственное отношение к делу Магнитского, а роль администрации ограничится поиском их финансовых активов и введением запрета на въезд в США.
Такой подход конгрессмены считают неприемлемым. Джеймс Макговерн напомнил, что в документе, принятом Конгрессом, отдельно оговаривается, что президент США должен принять меры по выявлению в России лиц, виновных в нарушении прав человека, и вносить в итоговый список новые фамилии "по мере поступления информации". При этом глава Белого дома обязан регулярно отчитываться перед конгрессменами, объясняя, почему в документ вносятся те ли иные изменения.
"В администрации есть люди, которые считают, что принятого закона вполне достаточно и нет необходимости в расширении списка! — не скрывает возмущения Джеймс Макговерн.— Я настаиваю на точном выполнении каждого пункта, изложенного в "законе Магнитского". Если в итоге все же появится мягкий вариант, это вызовет скандал в Конгрессе и мы будем вынуждены принять новую, куда более жесткую поправку. Не сомневайтесь, такой вариант будет поддержан представителями обеих партий".
ОТСЮДА
|
|
|
вот будет праздник у нашей думы
Ну что ж, список - дело-то хорошее, но кто под №1 там должен быть, как не костюм путина?
| | Если не в состоянии войны | (Link) |
|
" ...список - дело-то хорошее, но кто под №1 там должен быть, как не костюм путина? "
Под вашим мнением подписались бы все адекватные люди. Где-то прочитала: чиновник такого ранга не может быть включён в подобный список.
From: | zz222@lj |
Date: | March 22nd, 2013 - 04:00 pm |
---|
| | Re: Если не в состоянии войны | (Link) |
|
Лукашенко тоже президент.
| | Re: Если не в состоянии войны | (Link) |
|
Его включили?
From: | zz222@lj |
Date: | March 23rd, 2013 - 06:45 pm |
---|
| | Re: Если не в состоянии войны | (Link) |
|
Он персона нон грата для многих стран.
Бастрыки говорил с удовольствием встанет в сей список)) ждем с нетерпением
Представители кровососущей мрази уже неоднократно заявляли что "почтут за честь" оказаться в СМ. Ну что ж, конгрессу США не стОит медлить с принятием списка. Нехай путлеровцы лопнут от гордости, читая свои фамилии в акте.
им наверное премию пообещал пу...
До конца вывода войск из Афганистана в 2014 году у Путина и его своры от Обамы индульгенция.
Думаю, что и после тоже. Дурак Обама -- легковес, он лишь болтает, избегая резких движений. Тем более, что внешнюю политику он важной не считает.
Изменений следует ожидать лишь после его перевыборов.
Да, это "пряничный" президент. С поправкой на цвет кожи.
Скорее Обаме Россия безразлична.
Дурак бы как его предшественники с высоких трибун рассказывал бы как в России нарушают права человека и для чего в России следует следует идти путем демократии производя среди россиян и не только строго диаметральную реакцию. Для США нет и не было в России лучшего лидера чем Путин - наводняющего рынок энергоносителями а экономику США российскими деньгами. Ну и оказывающего известный длогосрочный эффект на обороно- и конкурентоспособность России. К тому же Обама достаточно разумно не давил на Европу во время сближения ЕС и особенно Германии с Путиным предоставив ей возможность самой в Путине разочароваться.
| | Re: Далеко не дурак | (Link) |
|
> К тому же Обама достаточно разумно не давил на Европу во время сближения ЕС > и особенно Германии с Путиным предоставив ей возможность самой в Путине > разочароваться.
Мне кажется, что Вы вкладываете в Обамину голову свои собственные рассуждения. Нет абсолютно никаких указаний на то, что он это все имел в виду -- и, таким образом, оказался умнее всех европейских лидеров.
Он, мне кажется, больше по части "сплотить" и "воодушевить".
| | Re: Далеко не дурак | (Link) |
|
Вполне возможно ))
о, железный занавес не за горами. на какой год ставим?
Зима этого года, ставлю бутылку водки :)
| | железный занавес не за горами. на какой год ставим? | (Link) |
|
+ Думаю всё в этом году решится
| | Вы пессиместичнее ,чем я - я ставил на 2015-2016й | (Link) |
|
примерно, конечно.
Железного занавеса не будет. Там слишком много денег у наших чиновников.
Думаю к осени, а к весне следующего нас ждёт траур по Путину...
Красноярск под угрозой бомбежки! Люди застыли в тревожном ожидании.
Запрет на усыновление вообще явно не за горами.
Вряд ли это можно считать совпадением
Самое смешное - что, скорее всего, совпадение и есть. Можно подумать, что если бы приемных родителей Максима Кузьмина признали виновными - то Россия бы начала реальное расследование гибели С.Магнитского.
А на реальные причины смерти Максима Кузьмина власти наплевать, и Астахову первому. Все, что могли, вампиры из гибели ребенка высосали; для продолжения кровавого банкета нужна новая жертва.
Удовлетворить желание бастрыкина и суркова и оказать честь включив в список магницкого
С этим списком все никак не определятся - то туда, то сюда..
я бы всему едру запретил въезд куда-либо, кроме банановых республик
это не может не радовать.
Ребят, вот совсем не троллю... Но в чем интерес американцев в деле Магницкого? Почему они так ратуют за бывшего юриста НС? Что их так сильно зацепило?
думаю ключевой пункт для америкосов "конфискация имущества в пользу США"
А еще раньше? до разговоров о списке? Почему они взбеленились?
Да фиг их разберешь, это ж америкосы. У них даже президент - нехр.
" Да фиг их разберешь, это ж америкосы. У них даже президент - нехр ".
Люблю такие комменты!С таким юмором и самоиронией мы непобедимы.
вот странно , что еще существуют люди , для которых понятия совести и чести не пустой звук. Странно правда?
Тут давеча Одувана ограбили средь бела дня представители власти. Почему бы вам не вступиться за него? В меру своих возможностей. Или понятие чести и совести вам не знакомо?
Кто такой адуван? почему я должен заменять собой мвд роиси? У нас есть типа правоохреневшие органы , пусть работают.
Кто такой одуван, проехали :), раз вы не в курсе Я что говорю, изначально не из-за того, что у них совесть зачесалась, они взялись за это дело, что-то их сподвигло.
Еще раз для ищущих черную кошку в черной комнате. На свете есть люди с совестью и их волнует тема воровства и издевательств. Но вы ищете причину появления совести и чести. Увы причина для вас останется тайной.
Видите ли, я знаю что такое честь и совесть, и даже могу себя назвать обладателем данных артефактов. Но, черт побери, почему же тогда их совесть не забеспокоилась при деле над ПР? Или, там не знаю,... распил в Сочи? Почему совесть проснулась так выборочно? Опять же не потому, что я не верю во что-то или оправдываю кого-то. Но политика, экономика, честь, совесть...
Так покупайте ведро патронов и грузовик негров в Сомали и поезжайте к ментам в Джибути разобраться по-пацански?! А давайте попросим Каца собрать на это денег? Отстоим честь Матери - Родины Нашей?
From: | nusut@lj |
Date: | March 22nd, 2013 - 09:58 am |
---|
| | Re: в чем дело? | (Link) |
|
Скажем так - это дело имиджа.
Две вещи. Первое - погиб американский гражданин, второе - защита американских активов в РФ и по всему миру.
В принципе это лишь одна из частей долгих разбирательств.
Во американский гражданин, и американские активы. Теперь пазл сложился А то тут чуть выше меня уверили, что это они в приступе чести и совести. Спасибо
Ну да, честь и совесть по отношению к своим гражданам. Что не так?
Здесь все же не о чести и совести идет. Защита граждан - обязанность государства, в первую очередь (тут же государство вмешивается), за исполнение этих обязанностей государству - честь, у исполнителей чистая совесть:). Плюс еще финансовые интересы. Т.е. я хочу сказать, что честь и совесть это тоже да, но не на первых ролях.
From: | reggys@lj |
Date: | March 22nd, 2013 - 10:06 pm |
---|
| | Re: в чем дело? | (Link) |
|
Первое - погиб американский гражданин,
Кто погиб??? Магнитский?
второе - защита американских активов в РФ
Это Вы про оффшор Hermitage Capital Management с малоизвестного острова Гернси? Или Вы про британского гражданина Браудера, отказавшегося от американского гражданства скорее всего по налоговым соображениям?
1) Магнитского 2) Тут россияне постарались, именно наши (в частности, родные Сергея) пытались уговорить америкосов принять закон Магнитского
ок, спасибо за поправку. я пристально не слежу, но интересуюсь.
Американцев 270 миллионов. Очень разных людей. С разными взглядами и интересами. Есть - например - те, которые готовы пасть порвать за права человека. Как и те, кому плевать на права. Есть - например - те, которые не любят Россию, как и те, которым на нее плевать, а то и даже, наоборот, она им чем-то симпатична. Есть те, которые обижены за наезд на американскую компанию. Есть всякие. Просто в данном случае, как это иногда бывает, российские власти сумели обозлить довольно много разных людей в Америке одновременно. Причем настолько и так, что тем американским деятелям, которые предпочли бы по тем или иным причинам не устраивать скандала, было нечем крыть.
Как-то так, имхо.
Может быть конечно... Но мне кажется, что-то другое... Там бы свое говно выгрести.
From: | reggys@lj |
Date: | March 22nd, 2013 - 10:21 pm |
---|
| | Re: в чем дело? | (Link) |
|
Это, ИМХО, неверно. Основной причиной принятия закона являлось желание заменить Джексона-Веника другим рычагом давления на Россию. Ну и плюс еще be tough with russians хорошо идет у избирателей, а сами конгресмены в школе под парты лазили, тренеруясь спасаться от ядерного взрыва. Плюс никакого пророссийского лобби в США нет, так что любая сколь угодно жесткая риторика не будет иметь негативных последствий.
К демократическим ценностям это все имеет малое отношение, ибо с куда более брутальными режимами (например, в том же Персидском Заливе) у США вполне себе стратегическое партнерство.
Я к тому, что всякие такие желания в Конгрессе (если они не продавливаются всеми силами сверху по пожарным случаям типа войн в Ираке) не возникают одновременно у всех. Особенно учитывая его двухпартийную структуру в отличие от де-факто однопартийной и на данный момент полностью подконтрольной Думы. Кроме того, как я понял (хотя не очень внимательно читал), президентская администрация там как раз не шибко-то рвется в этом направлении и даже пытается препятствовать. Поэтому конгрессменам-инициаторам по-любому надо убалтывать коллег. И тут уж как получится. В данном случае, имхо, уболтать труда не составило - и винить в этом надо не только подкожный антисоветизм и прочее, но и - давайте уж признаем для начала - действительно возмутительные факты, по поводу которых шум. Ну и вместо того, чтобы хоть как-то кого-то хотя бы для вида наказать, наши бросились в маразм с этим Диминым законом, чем только подлили воды на мельницу инициаторов составления списков.
Ну и я к тому, что меня просто вообще, чисто логически напрягают фразы "США хотят" или типа того. :) США ничего не могут хотеть, хотелки нету патамушта. "Американцы хотят" - это немного получше, но только немного. И мне кажется, что это не какая-то вот граммар-нацистская придирка с моей стороны, это реально может быть источником ошибок при анализе того, что происходит. Например, если смотреть на вещи так, что в США много людей с разными интересами, то становится понятнее, почему там могут трепаться за демократию и местами ее насаждать, а в других местах закрывать глаза на кровавые режимы. Там реально есть разные точки зрения. Вот по моей теме - корейской - это, например, хорошо видно. То есть, есть совершенно конкретные "ястребы" и (сравнительные) "голуби" с конкретными фамилиями, которые друг друга конкретно не любят. И все по-своему правы (ну, типа). И в зависимости от обстоятельств точки зрения тех или других побеждают, причем попеременно, отчего никакой внятной последовательной политики по отношению к той же Северной Корее просто не наблюдается уже десятилетиями. И так там у них в США сплошь и рядом.
From: | reggys@lj |
Date: | March 23rd, 2013 - 10:59 am |
---|
| | Re: в чем дело? | (Link) |
|
Ну, я могу только повторить: люди, которым Конституцией дано право решать что "США хотят" в плане принятия законов, считают, что российских чиновников надо наказать за нарушение прав человека. Да, Вы правы, администрация Обамы этого не хотела по причине понимания, что это принесет США (стране) гораздо больше проблем, чем бенефитов. А вот конкретно законодателям - наоборот, одни плюшки. Более того, даже те, которые согласны с Обамой, те предпочли промолчать и проголосовать за, чтобы это им не припомнили на следующих выборах.
А предложения в виде фамилий от граждан России принимаются во внимание?:)
а вы думаете в конгрессе сша сидят такие же балбесы как в нашей думе и путем не очень сложных манипуляций не отличат ботов от живых людей?тем более названные вами фамилии не являются членами никакой ветви официальной "власти", поэтому их возможности по нарушению прав человека стремятся к нулю
Пу наверное не получиться в список включить? Ну ладно, пусть ездит к Обамычу, надо ж хоть как то контактировать. Смотрите мой вариант списка: госдура вся минус 6 человек. Менты все, Прокуроры все. Судьи все. Налоговики - 28 инспекция вся в сборе, остальные хз, не компетентен. по моему нормальный списочек получился.
Когда виза кончится, скажете про себя: "Я воръ и подлецъ"?
В ответ подожгут пару домов престарелых.
Всю ГосДуру бы туда надо внести и Путлера во главу списка.
автоматически ЕС закроет границу.А в ЕС уже накуплено добра дорогими россиянами.И их детям придется освобождать виллы.А чтобы рынок недвижимости не уронить,будут потихонечку прибавлять в список.
| | надеюсь на жесткий вариант! | (Link) |
|
мочить блядей!
| | Холодная война сменилась войной Законов | (Link) |
|
Если позволите я этому явлению дам определение: Война Законов.
From: | 5ttrg@lj |
Date: | March 22nd, 2013 - 12:15 pm |
---|
| | Такое ощущение | (Link) |
|
Американцы не понимают всю глубину низости и глупости российских властей.
Дай бог здоровья ему, этому сенатору, и долгих лет жизни.
СИРОТЫ ВО ВЛАСТИ Да! Это очень хорошо, Коль папа есть и мама, Когда по жизни ты пошёл, Впервые, но упрямо. Они поддержат в трудный миг, Чтобы не стал ты - лохом. Иль просто скажут напрямик, Что - хорошо, что - плохо! Ведь плохо, если кто-то бьёт Невиноватых в том сирот, За то, что за кордоном Ему не будет дома. Но сколько нынче развелось Сирот на белом свете, Которым просто не пришлось, Отца и маму встретить. Они росли, как в клетке зверь, Чем дальше, тем подлее. И как же много их теперь, В российской атмосфере. Они страну уводят встарь И строят Власти Вертикаль. И папы с мамой нету, Сказать, что гадость - это! 24.12.2012г.Автор: Я. |
|