Викимедиа не имеет никакого отношения к Wikipedia

(Reply to this) (Thread)

шо ви такое говорите..

(Reply to this) (Parent)

Очень дже имеет, причем самое прямое.

(Reply to this) (Parent)

Это что-то из серии "после переименования милиции в полицию медики забеспокоились"?

АФ

(Reply to this) (Parent)

Викимедия как бы "курирует" Википедию на русском. Собственно когда Вики в очередной раз собирает деньги деньги которые мы жертвуем идут русской Викимедии.

(Reply to this) (Parent)

Статьи про верёвки, мыло, воду, оружие, и прочее чем можно себя убить пока на месте... Ждёмс...)

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Куда смотрит Роскомнадзор?-))

(Reply to this) (Parent)

....лифт для подъема на высокий этаж. Там же - окна и балконные двери. Закон Всемирного тяготения запретить.
Рот - именно туда глотают все яды :-) Поваренную соль, шоколад, семена петрушки (впрочем, последнее - это как бы к наркотикам, да?) Химию, как науку о сильнодействующих.
Литературу, как средство для размышлений о жизни. Каренину сжечь (книгу, естественно)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это всё не за горами-))

(Reply to this) (Parent)

Будет С.Корея, Россия, а напротив весь остальной мир, все 239 стран, которые будут ржать над странами уродами в которых у власти сумасшедшие параноики.

(Reply to this) (Thread)

Еще не ржут? Странно....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Презирают

(Reply to this) (Parent)

Во-первых, там претензии не к одной статье, а к 15, из которых вычислили только шесть cтраницы Википедии в Едином реестре (ЕР)

Во-вторых, часть этих статей уже давно в реестре, но Википедию пока так и не заблокировали. Видимо, не хотят попасть в статью "Полное руководство по самоубийству" ;-)

В-третьих, Википедия может нанести ответный удар.

(Reply to this) (Thread)

какой ответный удар?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По ссылке перейти не судьба?

(Reply to this) (Parent)

Не на равных играют с волками
Егеря, но не дрогнет рука!
Оградив нам свободу флажками,
Бьют уверенно, наверняка...(с)

в конце песни - что делать. видимо Семеныч знал...

(Reply to this)

рос. вариант Wikipedia хуже любого наркотика - вранья на квадратный см больше, чем где бы то ни было, особенно по истории

тоже самое с рос.представительсвом Фейсбука - когда по Украине начались неделю назад митинги - сразу были заблокированы аккаунты лидеров оппозиции и тупо убиралась в журналах инофрмация об акциях протеста

(Reply to this) (Thread)

Это не злобный Госдеп пишет, это пишут конкретные люди.
Вот Вы можете исправить, например. Уверены что вранье? Исправьте. Не забудьте обосновать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я понимаю, что ру-педивикия недаром так называется и там основной контингент - ваши собраться. Но зачем везде врать? Статьи активно цензурируются, особенно по истории.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я понимаю, что лично Вам этот ресурс чем-то особо дорог и близок, но давайте разберемся:
- в Википедии говорится о том, что статьи может писать и исправлять любой желающий, при наличии определенных подтверждений.
- Вы говорите, что статьи по истории цензурируются, и поэтому там вранье.

Так кто из вас пиздабол: Википедия или Вы? Мне лично это неизвестно, 50/50, но давайте уже выясним этот вопрос, раз Вы так настаиваете.
Если Вы правы, а Википедия врет - это же будет хорошо, если Вы докажете, ведь верно?

(Reply to this) (Parent)

В Википедии существуют удобные механизмы правки и обсуждений. Обычно побеждает наиболее взвешенный вариант.
Если статьи по истории не будут цензурироваться, можно представить, что там будет. У нас ведь каждый идиот считает себя доморощенным историком.

(Reply to this) (Parent)

Не будете ли вы так любезны привести хотя бы один пример активной цензуры в Википедии?

(Reply to this) (Parent)

рос. вариант Wikipedia хуже любого наркотика - вранья на квадратный см больше, чем где бы то ни было, особенно по истории

`+1000

(Reply to this) (Parent)

При всех своих недостатках, на данный момент википедия является одним из лучших информационных ресурсов.

(Reply to this) (Parent)

+100

(Reply to this) (Parent)

И много вранья в статье про саламандр или там про излучение Черенкова?

(Reply to this) (Parent)

Правильно,только так и нужно. Плевать на идиотские законы.
А вот лукоморье прогнулось и снесло статью про каннабис

(Reply to this) (Thread)

Потому что без лукоморья пользователь Рунета может прожить, а без википедии - навряд ли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, вы ошибаетесь, если полагаете, что они не закрывают википедию, руководствуясь лишь тем, что пользователь рунета не может без нее. Плевать они хотели на пользователей рунета

Основная причина: страх реакции на западе.
1. википедия для рунета и для интернета значима примерно одинаково и закрытие википедии в россии по смехотворному предлогу стало бы для иностранцев, до сих пор не понимающих сущности путлеризма, совершенно четким сигналом КТО на самом деле это плешивый полковник. это был бы сигнал посланный на ПОНЯТНОМ ВСЕМУ МИРУ языке без словесной шелухи лживого воришки.
2. закрытие википедии в россии сейчас на фоне визита недофюрера по европам стало бы катализатором гораздо более активных выступлений за рубежом уже и представителей совершенно индифферентных к российским репрессиям кругов.

(Reply to this) (Parent)

Ну это понятно, что вики важней лурки. Дело в принципе, лукоморье прогнулось

(Reply to this) (Parent)

Наглядно http://dolboeb.livejournal.com/2493639.html

(Reply to this)

Ууу, некомерческая организация, штаб квартира в Сан-Франциско.


Почему бы весь интернет не зарегистрировать как иностранного агента, вместе с любой благотворительной деятельностью, идущей не по приказу сверху.

(Reply to this)

Уничтожив систему образования, принялись за "систему" самообразования:-)

(Reply to this) (Thread)

Система самообразования ещё и саморегулируется - за 2 дня больше 200 правок, статья стала такая, что и комар носа не подточит. Так что требование чиновников было выполнено практически моментально. По крайней мере, к этой статье.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что-то мне кажется, что если бы чиновники увидели статью такой, какая она сейчас - никаких требований по ней уже бы не было. Просто статья, какой она была до 5 апреля и сегодняшняя статья - это две абсолютно разные статьи. Я понимаю, что все кинулись её улучшать. Вопрос только в том, что государство может потребовать дальше?

(Reply to this) (Parent)

Северная Корея стучится в российские модемы

(Reply to this)

Бояться попасть в статью "Полное руководство по самоубийству" в раздел "Заблокируй Википедию"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не отменит того факта, что дети и внуки тех, кто будет блокировать, не будут спрашивать своих родителей: Папа/Деда, ты правда тот мудак, который заблокировал Википедию ?

Да и самый последний олух-школоло после блокировки будет знать, что "эти пидарасы заблокировали" ВП.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будет.
"Когда идея овладевает массами, она становится материальной силой" (с)классик марксизма

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё идет по Марксу. Да, и по Ленину тоже. Местами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

смена общественно-политической формации с социальной революцией

(Reply to this) (Parent)

Ну, вот Вы в Китае живете, если я правильно помню. Вот сильно владыки Поднебесной бояться попасть в статью "руководство по самоубийству" когда блокируют фейсбук, виттер, википедию и т.д.?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

помните неправильно.

Когда я был в Китае - там была заблокирована только китайская Википедия, с русской и англоязычной проблем не было. Твиттер, кажется тоже работал - не помню уже точно, я тогда твиттером не пользовался. Наши же чудаки на букву му должны заблокировать и англоязычную. См. страницу ВП:ЕР в Википедии.

Да, еще насчет Китая. В местном телевизоре было что-то около 100 каналов, и не на одном не было ни ментов с бандитами, ни местных медвепутов более трех минут на выпуск новостей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На состояние начала 2013 года в Шэньчжэне твиттер был заблокирован, это я могу сказать на основании собственного опыта.
Насчет китайского ТВ не смешите меня. Я своими глазами видел как трансляцию гонкогской программы резали практически в прямом эфире: выкидывали репортаж о разгроме толпой какого-то ментовского околотка и заменяли его "вестями с полей".

Но дело, собственно, не в этом: пример Китая показывает, что сильно закрутить гайки в интернете власть может практически безболезненно для себя: максимум, что ей грозит - это буйство хомячков в интернетах где-нибудь с месяц-другой и вторые-третьи полосы новостей в мировых СМИ на несколько дней. А потом вернется все на свои места.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну раз вы были в Китае, то прекрасно знаете, что там хомячкам дают китайскую же альтернативу и что там несчастных и обманутых государством и партией значительно меньше, чем у нас, что менты не продают полосатые палочки и что для нас китайцы вообще почти как марсиане...

С Китаем конечно нужно сравнивать, но с оглядкой на специфику...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пардон, какое это имеет отношение к тому, что пример Китая показывает, что сильно закрутить гайки в интернете власть может практически безболезненно для себя?


P.S. Ответ на Ваш камент:

Ну раз вы были в Китае, то прекрасно знаете, что там хомячкам дают китайскую же альтернативу

Ой как интересно. Ну, раз в России есть ВКонтакте, то тогда можно закрыть доступ к facebook? Нет?
Ну тогда почему наличие sina weibo для Вас является оправданием блокировки для twitter?


и что там несчастных и обманутых государством и партией значительно меньше, чем у нас,

Это, мягко говоря, неверно. Совсем неверно.
Количество недовольных в Китае намного превышает российское в процентном отношении: там мало политического протеста и очень много социального (а в России наоборот, что и обуславливает разницу). Плюс ко всему, существующая в Китае идеология вызывает гомерический хохот у последнего сямбало, что уважения к власти, мягко скажем, не добавляет.


что менты не продают полосатые палочки

Это шутка, да? Ну, не знаю, это эквивалентно утверждению, что российские гаишники не менее неподкупны, чем их шведские коллеги.
Если Вы не верите мне и не говорили с китайскими таксистами (по причине языкового барьера), то вот Вам та самая Вики (wikitravel, driving in China):

Beware of large imported luxury cars. Sometimes they belong to gangsters or young, immature relatives of senior party or other officials, who consider themselves to be above the law, which, unfortunately in a hyper-corrupt country such as China, is very often the case.
If you suspect that the police have taken bribes from the other party, which often happens...

Поверьте, вики не преувеличивает ни на йоту.


и что для нас китайцы вообще почти как марсиане…

Тут согласен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Пардон, какое это имеет отношение к тому, что пример Китая показывает, что сильно закрутить гайки в интернете власть может практически безболезненно для себя?

а такое - в Китае власть вообще-то власть в основном и в среднем за тридцать лет гайки откручивает, а у нас часть гаек власть просто попиздила.

>Ну тогда почему наличие sina weibo для Вас является оправданием блокировки для twitter?

вообще-то речь шла о хомячках. Хомячки по большей части не успев начать пользоватся твиттером получили заменитель и оказались не сильно огорчены.

>Это, мягко говоря, неверно. Совсем неверно.
это визуальное впечатления.

>Плюс ко всему, существующая в Китае идеология вызывает гомерический хохот у последнего сямбало, что уважения к власти, мягко скажем, не добавляет.

Я у местных китайцев долго допытывался где у них местный райком, ожидая увидеть по меньшей мере пятиэтажное здание. В конце концов мне показали на какой-то задрипанный подвал...

>Это шутка, да?
это тоже визуальное впечатление

Вполне допускаю, что Китай большой и что в разных местах впечатления могут быть разные. Да, на кухню к себе на рюмку чая меня никто не приглашал.

ЗЫ:Через два года в то же место съездил мой коллега. Самое шокирующее его наблюдение - что встречавший нас в прошлый раз простой инженер государственного заведения, ходивший пешком и живший в трущобе встречал его на Пежо-408, который у нас еще не поступил в продажу и с купленной в кредит новой квартирой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хомячки по большей части оказались не сильно огорчены? О-го-го! Интернет-цензура в нынешнем Китае - это чуть ли не главный повод для ненависти власти со стороны хомячков.

Вашу фразу по поводу райкома не понял: Вы хотите сказать, что нынешняя коммунистическая фразеология в Китае воспринимается серьезно хоть кем-то, кроме совсем пожилых людей?
А насчет здания райкома над Вами скорее всего пошутили: как выглядят комплекс зданий Гуандунского комитета КПК или здание Шэньчжэньского горкома Вы может посмотреть на гугл-мапс, адреса соответственно:

194-200 Wenming Road, Yuexiu District, Guangzhou
1号 Tongxin Rd Futian, Shenzhen

Как выглядят райкомы вы можете погуглить сами.

Насчет китайских ментов: я не очень понял, причем тут "Китай большой"? Да, он большой, но мусора там везде полосатые палочки продают, увы. Да и непонятно мне откуда у Вас сложилось визуальное впечатление, что они этого не делают? Вы что, там машину водили?

Вообще, из всего нашего общения у меня складывается впечатление, что Вы были в Китае очень самоизолированы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>194-200 Wenming Road, Yuexiu District, Guangzhou

Метка стоит вообще на каком-то дереве, здания вокруг ничем особенным не примечательны. В отличии от зданий горкомов в Свердловске или, например, Кирове...

>Как выглядят райкомы вы можете погуглить сами.
нифига не могу, где был уже подзабыл, сверху вид совсем другой, станций метро понастроили хер знает сколько, отелей 1300 только в гугле...


>Вообще, из всего нашего общения у меня складывается впечатление, что Вы были в Китае очень самоизолированы.

Ну как... две недели работы с перерывом на выходные

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По поводу комплекса зданий Гуандунского провинциального комитета КПК: понимаете ли, это:
1) Азия,
2) более того - это конфуцианское общество,
3) еще более того - это пост-коммунистический Китай.

Поверьте, каждый из сказанных выше пунктов - это индикатор того, что власть должна быть величественна и монументальна, а в случае Китая это нужно умножать на все три.

Конкретно у этого комплекса зданий я не был, но я вижу, что комплекс состоит из 7 зданий (ага, 194-200), что он находится на огороженной территории, что 2 здания этого комплекса - высотки. И все должно выглядеть весьма внушительно, гораздо внушительнее зданий администраций в Свердловске или, например, Кирове :) Кстати, посмотрите на них в гугл-мэпс.

Чтобы у Вас не было сомнений, посмотрите как выглядит со спутника на гугл-мапс пекинский Чжуннаньхай (это резиденция ЦК КПК и Госсовета КНР, то есть китайский Кремль): сверху неказисто, но в натуре величественно даже за высокими стенами.

P.S. То, что Вы жили в Китае на маршруте отель - офис с русскими - ресторан с ними же, я понял еще с нашего первого ЖЖ-шного общения. Единственно что, я думал, что Вы живете там как экспат и просто выбрали для себя режим самоизоляции. Мыслей о том, что Вы там были 2 недели у меня не было, слишком уж уверенно Вы про Китай говорили :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>То, что Вы жили в Китае на маршруте отель - офис с русскими - ресторан с ними же, я понял еще с нашего первого ЖЖ-шного общения.

поняли неправильно. Русских там не было, ресторан тоже, слава богу, был не каждый день. Офис тоже был ээээ... несколько нетрадиционный.

>Чтобы у Вас не было сомнений, посмотрите как выглядит со спутника на гугл-мапс пекинский Чжуннаньхай (это резиденция ЦК КПК и Госсовета КНР, то есть китайский Кремль): сверху неказисто, но в натуре величественно даже за высокими стенами.

Ну нашли что с чем сравнивать.

Вот Кировский обком партии - такой домик этажей пять сталинского классицизма со стороной квадрата метров сто с внутренними дворами, стоящий на широкой площади напротив статуи...Вот что-то типа такого и ожидалось увидеть. Статуй и портретов любимого вождя, я, кстати, тоже ни одного не увидел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ресторан тоже, слава богу, был не каждый день.

И где же Вы ели, не побоюсь спросить?


от Кировский обком партии - такой домик этажей пять сталинского классицизма со стороной квадрата метров сто с внутренними дворами, стоящий на широкой площади напротив статуи...Вот что-то типа такого и ожидалось увидеть.

Ну, вот примерно это Вы и видите: огороженный квартал поболее 100 метров, два домика этажей в 30-40, еще несколько поменьше, внутренний сквер с парковкой. Что Вам недостает до монументальности: хутунысталинский ампир?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Днем в столовой заведения, вечером как-то уже не особо хотелось...

>Ну, вот примерно это Вы и видите:
так там ЦК, а тут, если судить по количеству населения - уездный комитет ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы один раз в день ели, что ли? И работали без выходных? Просто в Китай поехать и обойтись без ресторанов - это что-то за гранью понимая :)

P.S. Я говорил не про ЦК вообще-то, а про Гуандунский обком, который с учетом высоток по своей площади офисных помещений напоминает больше Администрацию Президента РФ (быв. здания ЦК КПСС, если что).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не один, а полтора.

>Просто в Китай поехать и обойтись без ресторанов - это что-то за гранью понимая :)
ну так после ресторана вообще можно было сутки не есть (это несмотря на палочки), если не поплохеет.
Рестораны были через день. Если б не отбивались от китайцев, которым начальство это дело оплачивало - были бы каждый день.

>Я говорил не про ЦК вообще-то, а про Гуандунский обком
ну я на всякий случай сравнил его с нынешней резиденцией Белых. В нынешней Кировско-Вятской области 1.3 миллиона населения. Пешком я ее тоже видел, гуандунский обком пешком не видел, но на фоне всего остального он явно не выделяется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Well... без обид: из всех историй россиян в Китае (прочитанных, услышанных, виденных мною лично), Ваша, пожалуй, самая яркая про то, как можно съездить в Китай и ничего там не увидеть.

P.S. Я не очень Вас понимаю по поводу Гуандунского провинциального комитета КПК: это реально целый квартал в центре Гуанчжоу с внутренним парком, с 7 зданиями, два из которых - небоскребы. Ну, как бы очевидно, что никакого сравнения с резиденцией Белых тут быть не может.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну батенька, когда я в командировку езжу, то, собственно говоря, вижу мало.
Ходил я в основном в пределах вот этого района

(Reply to this) (Parent)

Предлагаю срочно запретить статью "революция".

(Reply to this) (Thread)

а также статьи "диктатор", "узурпатор власти" , ну, и "демократические выборы" тоже, а вдруг кому-то всякие идеи в голову придут...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

точно!

А также статьи "партия, жулик, вор"

(Reply to this) (Parent)

Страна в которой самое большое в мире число наркоманов. По героину больше чем в США с Канадой и Европой вместе взятыми! Позволяет себе хуйнёй заниматься; блокируя безобитные статейки в инете..........

(Reply to this)

закроют как пить дать, будем как в китае

(Reply to this) (Thread)

Разместить на главной странице Википедии ссылку на "Страны, в которых государство ввело ограничения на доступ граждан к информации".
Прекрасный способ улучшить имидж России в мире - возможно хоть это как-то повлияет на запретителей. Вроде бы они пока еще заботятся о каких-то там имиджах...

(Reply to this) (Parent)

Больше всего понравилось "Также они будут выяснять, не нарушает ли статья законы США (где расположены серверы Wikipedia)".

Разместить это в обосновании отказа от выполнения требований Росконцензуры - и у кое-кого тут же случится аццкий баттхерт.

(Reply to this) (Thread)

Батхерт будет, мы об этом не узнаем - но он будет точно.

А насчет "заблокируют" - тут вот какое дело: осенью 2011 года стало понятно, что "лошадь сдохнет" (с) Шендерович.
Процесс пошел, и продолжает идти. Заблокируют сейчас, или заблокируют потом, или не заблокируют - это уже не очень существенно. Это локальное событие.
Сейчас ощущение как в середине 80-х: "приходит какой-то пипец". В чем конкретно он будет проявляться и чем закончится - я не знаю, но то, что про спокойное планомерное развитие страны, про то, что будет становиться лучше - можно забыть.
Впереди - большие проблемы, перестройка-2, как считает Горбачев, или революция, как считают левые, или просто власть передерется наверху - неизвестно. Но что-то плохое будет.

Так какая разница, что там будет с Википедией в России? Сможем - обойдем запреты, не сможем - все равно скоро не до нее будет.

(Reply to this) (Parent)

Молодцы Wiki.

(Reply to this)

Спасибо Роскомнадзору узнала, что такое "каннабис". Статья абсолютно просветительская - об истории слова, правилах и случаях его употребления. Ссылки на научные источники. Всё.Какое же извращённое мировосприятие у наших чинуш

(Reply to this)

Путин оценил ядерную угрозу КНДР и предложил отдать миллиард долларов НКО на помощь Кипру
http://www.newsru.com/world/08apr2013/putinhannov.html

(Reply to this) (Thread)

Кому то это интересно?

(Reply to this) (Parent)

Спорю на 0,5 виски, что Википедию не закроют, побоятся.

(Reply to this) (Thread)

кого?

(Reply to this) (Parent)

Это как вариант:"Не трогайте оголённые провода мокрыми руками!Провода от этого ржавеют!" (с)

(Reply to this)

Ага, попался иностранный агент!

(Reply to this)

мда, что-то странное творится, гляжу

(Reply to this)

да! векипедия будет жить!!

(Reply to this)

Призыв к насильственному свержению банды узурпаторов-уголовников, не может быть экстремизмом. Но лишь является законным требованием граждан, которые чтут Конституцию РФ. Более того, это есть конституционный долг каждого россиянина.

(Reply to this) (Thread)

+1000

(Reply to this) (Parent)

Страничку в ВИКИ таки отредактировали. Удалили курительные утройства и еще кое-чего...

(Reply to this)