Нужен пример последующим поколениям, которые покажет, что оправдания типа "не мы такие, жизнь такая" не катят

Были примеры. Нюрнбергский процесс и более мелкие процессы по концлагерям - "Я только выполнял приказы", казалось бы, выучили урок, но тут, 60 лет спустя, процесс по Абу Гареб в Ираке - то же самое...

Катят оправдания, увы, катят.

Это, видимо, в самой психологии заложено - подчинение авторитету.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уроки, если их долго не повторять (в теории или на практике) имеют свойство забываться.

Тут я хочу сказать следующее:
1. Нюрнбергский процесс. Победа в ВОв является одной из "нациообразующих" историй нашей страны. Но на что делается упор, при изучении истории ВОв (и ВМв в целом) в школах? На штурме Рейхстага, на водружении Знамени Победы и т.п. Нюрнбергскому процессу в учебниках отводится пара страниц, в лучшем случае. И как-то не откладывается в головах школьников, из которых выйдут в том числе и начальники, что за свои деяния надо отвечать. Складывается понимание, что СССР победил, потому что был сильнее. А вот мысли, что СССР был сильнее, потому что на его стороне была правда (или по крайней мере больше правды) из прочтения наших учебников возникнуть не может. [Привет Даниле Багрову, )))]

2. Не было суда над КПСС. Не было суда над КГБ. Тогда, в 1991 году, нужно было посадить на скамью подсудимых всех тех чекистов, которые в свое время отправляли в сумасшедшие дома диссидентов и инакомыслящих. Этого сделано не было, и у молоденьких подполковников КГБ не возникло страха, что если они в будущем попытаются сделать что-то подобное, то они окажутся на той же скамье

(Reply to this) (Parent)