Собственно, от этого мероприятия и нужна была убогая картинка для "федеральных" каналов.

(Reply to this)

россияне забились по уголкам страны и что-то там празднуют

(Reply to this)

Вот я в сомнениях была: идти или не идти завтра. Тут уж поневоле пойдешь. Для массовости.

(Reply to this)

Идиоты конечно, но инфоповод хорошо придумали :)

(Reply to this) (Thread)

>Идиоты конечно, но инфоповод хорошо придумали :)

А кого дурить? C Уралвагонзавода? Так и там, либо в курсе количества резиденций крысы, либо даже 2+2 сложить не умеют.

Дальше будет веселее - соцобязательства надо выполнять хоть какие-то, казна полуспизжена и дико продолжает, реинвестии уменьшаються - деловые условия жуткие даже для потаниных, товар производить некому.
Шутят - новая игра, собери Россию из китайских товаров.

И че? Типа крыса & k засчитает прогиб? И это типа поможет клоунам из НТВ выжить на этом титанике?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Общаюсь с людьми из "глубинки". Обычные работяги прекрасно все понимают, и про зомбоящик и про воровство. Просто большинство настолько заняты ВЫЖИВАНИЕМ, что на остальное просто нет времени.

(Reply to this) (Parent)

успели! горячие новости, слава богам успели смонтировать - кто то в комментах сказал что заметил только машину ТВЦ. видимо перегоняли на все каналы одну и ту же запись

(Reply to this) (Thread)

Странно, а почему все остальные СМИ РФ не собрались, чтобы как должно осветить это действо?

(Reply to this) (Parent)

Да и не соврали ни в одном слове.

(Reply to this) (Thread)

Ну почему же. Тут зависит от трактовки слова "оппозиция".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут обман только в том, что инфоповод был срежиссирован. А само событие освещено очень честно. Даже организатор назван "Экспертный совет оппозиции".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сегодня посмотрим на эту честность и непредвзятость.

(Reply to this) (Parent)

Не дураки придумали... Путинские политтехнологи и пиарщики за последний год прошли примерно тот же путь, что и ельцинская команда перед выборами 96-го. И сейчас они на корпус впереди "креаторов" оппозиции. Это надо признать. И это серьезный проигрыш. Хотя ровно год назад все было ровно наоборот. Путин валился с ног и был весьма плох. Всспомните все эти "бандерлоги", его хамскую "прямую линию". Если бы тогда Путина начали "мочить" грамотно, а не по принципу "лебедя, рака и щуки" - он бы не встал.

(Reply to this) (Thread)

Сейчас легко говорить, но, кстати, приведите пример как надо было "мочить"? Пример конкретных действий. Не было шансов и не будет. Пока нефтяной бюджет наполняется все будет по-старому. А на любую активность у власти в рукаве еще множество козырей, которые она непременно использует под покорное молчание большинства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы, извините, говорите так, словно если завтра оппозиция получит власть - она первым делом перекроет нефтяной и газовый краны. Что все к этой нефти прицепились? Ну есть она и есть, наполняет худо-бедно бюджет - и слава Богу. Беда действительно в том, что у оппозиции нет экономической программы, а есть только политические требования - на которых, как бы справедливы они ни были - погоду сделать невозможно. Вместо этого потешного КС я бы, к примеру, хотел видеть кабинет министров - теневой пока, но с внятными людьми, имеющими внятные программы действий. Нет этого? А тогда чего ж мы хотим?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В двух словах, какая на данный момент у Путина экономическая программа?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В двух словах? Зачем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У оппозиции, на ваш взгляд нет такой программы. Путин, по-вашему, выгодно отличается в этом смысле, и я хотел бы в этом убедится. Сам я не могу найти, а вы так уверенно про программу сказали, значит в теме.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень трудно общаться с человеком, который сперва приписывает собеседнику слова, а затем требует объяснить их. Где я сказал, что Путин в чём-то там выгодно отличается и т.п.? Но вы, очевидно, полагаете, что если у существующего правительства нет внятной экономической программы (а её в стратегическом смысле нет) - то и оппозиции её как бы и незачем иметь? Можно только ходить с бубнами по улицам и заниматься политическим камланием?
Как писал Твардовский, "не хуже - честь невелика, не лучше - вот что горе". Пока наша оппозиция будет "не лучше" правительства, всё так и будет тянуться, как сопля.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прекрасно. Раз у тех и других нет экономической программы, давайте сравним их по другим критериям. Например, кто коррупционер? кто уничтожил правоохранительную систему? кто фальсифицирует выборы? и так далее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть вы полагаете, что не иметь внятной политической программы у оппозиции - это своего рода доблесть, заслуга, то, чем следует гордиться? А по-моему, это прокол.
Вам просто хочется погудеть в колокола на тему "кто фальсифицирует выборы"? Ну, разумеется, те, кто их проводит. Всегда. И что из того?

(Reply to this) (Parent)

Вы плохо знаете оппозицию или представляете ее только по телевизионной картинке. Начнем с того, что нет никакой объединенной оппозиции, среди ее "сплотившихся" против путина рядов есть кучи дерьма, но есть и вполне адекватные силы. Никакого детального плана быть не может по простой причине, любой реальный план опирается на доступные средства, ни одна оппозиционная партия и лидер не могут предсказать чем именно им придется управлять и при каких обстоятельствах, и вообще придется ли. А стратегии и общие планы есть у многих и они опубликованы (у Немцова гляньте, например) или озвучены значимыми фигурами, тем же Навальным, который говорит о приоритете институциональных реформ (суды, разделение властей, местное самоуправление, выборы), а дальше на основе этих реформ уже будут меняться правила игры в экономике.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это и есть - ничего. Гляньте у Немцова, гляньте у Навального... Вакуум.
Покажите мне "500 дней" (по смыслу, не по сути) - и я буду их изучать. А пока - увы, шаманские пляски.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не читаете мои ответы или игнорируете то, что вам не нравится.

Еще раз, вы говорите оппозиции: "Завтра экзамен, готовьтесь".
Оппозиция: "По какому предмету?"
Вы: "Завтра и узнаете".
Оппозиция: "Так к чему готовиться?"
Вы: "Ага, двоечники, всех отчислю!".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Довольно глупо.
Видите ли, это не мне надо обратить на себя внимание оппозиции, не мне завоевать её уважение и доверие, а казалось бы - ровно наоборот. Поэтому я ей ничего говорить не намерен. Я просто жду от неё умного и дальновидного поведения - а вижу пока гармонь во всю Тверскую.
Ну, и гуляйте с этой гармонью дальше, ради Бога.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Глупо то, что вы даже не погуглили, программ различных групп разной степени оппозиционности - море.

(Reply to this) (Parent)

А что надо для вас сделать, чтобы вы увидели все эти программы?
Вы только скажите, народ, авось, поможет, коли сами не в состоянии.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Все эти программы" не надо. Я их частично читал - это не программы, извините, а декларации.
Ведь это так просто, да? сказать - вот Иван Иванович, он у нас в правительстве, скорее всего, будет министром финансов. И вот что он собирается сделать: 1... 2... 3...
А вот Петр петрович, он будет экономразвитием заниматься. Его шаги: 1... 2... 3... А Константин Сидорович возглавит ЦБ... а я вот, ваш покорный слуга, стану премьер-министром, а в президенты мы предалагем его вот, и его первые пять указов будут вот такими...
Как-то так примерно. С цифрами, расчётами. Инвестиции, темпы роста, инфляция, зарплата, пенсия. Армия, полиция: сколько, на какие средства, как?

Сложно? Невозможно? Это не моя проблема. Не я хочу взять власть - а вы. Не я хочу за вас проголосовать - вы хотите, чтобы я проголосовал. Ну так напрягитесь. Докажите, что за вас имеет смысл голосовать.

Хе-хе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У вас есть примеры именно таких программ в мировой практике, причем реально применяемых потом после прихода к власти?

(Reply to this) (Parent)

А, ну, тогда вам на какую-нибудь другую планету, на этой ваших запросов не удовлетворит никто ни в какой стране мира. Пичаль.

И уж указывать вам на то, что толку от такой развернутой программы реформ ни на грамм не больше, чем от десятка принципиальных деклараций, тем более нет смысла.

хехе

(Reply to this) (Parent)

http://www.democrat-info.ru/300-shagov-k-svobode/

Достаточно детально или еще детальней нужно?

(Reply to this) (Parent)

что программы самого путена нормальные. Только реализовывать их должны те, кто занят 99% своего рабочего времени - воровством. путен - ядро коррупции обеспечивающей его власть. у нынешней власти мильён хороших программ и инициатив, только пока трус у власти - реализовывать их некому.

а путен настоящий трус, как можно уважать ничтожество. которое бьёт исподтишка и боится честной битвы ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он не столько трус, сколько жить хочет. После того, что они наворотили, для путина и его компашки нахождение у власти это вопрос физического выживания.

(Reply to this) (Parent)

вы не умеете пользоваться интернетом, иначе нашли бы таковую программу. хотя бы у Солидарности. там она уже несколько лет лежит. Но вам это не интересно, ведь так?

(Reply to this) (Parent)

Нефтяной бюджет это возможность не трогать шаткую прогнившую систему и сохранять политическое бессмертие. Пока у быдла есть колбаса - режим спит спокойно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чепуха.
Точно так же можно сказать про налоговые поступления, вообще про любую доходную часть бюджета.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не чепуха, а очевиднейший факт, признаваемый 99% экспертов, пишущих про ситуацию в экономике. А также это факт публично и неоднократно озвученный Путиным, Медведевым, Сурковым и другими товарищами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой факт? Вы определитесь с фактами. Налоговые поступления - это просто налоговые поступления. Они не могут быть плохими или хорошими. А вот как их правительство тратит - это, чёрт возьми, и есть ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА, о чём я вам и пытаюсь втолковать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы сказали причем тут нефть, я ответил, что зависимость экономики от нефтяных поступлений прямая и она развращает, демотивирует власть на реальные изменения, что признавали множество раз попеременно президент и премьер, а буквально на днях повторил Сурков в Лондоне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У вас уже и Сурок в авторитетах? Ну-ну...
На свете есть немало более-менее сырьевых экономик - начиная от стран Залива и заканчивая Канадой, Норвегией и Австралией. Это просто данность. Природный факт. Важно не это, а как природная рента тратится. Об этом и надо думать. Нынешнее правительство уже доказало0 что не в силах. Попробуйте стать лучше, а не равняйтесь на их импотенцию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С чего это он у меня в авторитетах. Я лишь подкрепил свой тезис публичным заявлением вице-премьера правительства. Если высшие официальные лица это неоднократно признают, то о чем спорить.

"Важно как природная рента тратится." Очевидно! Только путинская система за 14 лет доказала неспособность правильно использовать нефтяной допинг, и более того, она полностью разложилась под его действием. Анализ мировой истории 20-го века показывает, что политик не сумевший сделать сдвиг в системе в первые 4-5 лет правления, не сможет этого сделать уже никогда.

Так что останется Путин у власти - ничего не поменяется.
Придет оппозиционная Путину сила - есть шанс на изменение, хотя бы теоретический.

Вот такой расклад.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините. Шансы - это для казино. У меня есть теоретически шанс из казино выйти миллионером. Это нисколько не делает меня их завсегдатаем.
Если оппозиция - это такая азартная игра, то я в неё не играю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вас никто никуда не зовет, успокойтесь. А теория вероятности это математическая методика, активно применяемая даже в формировании бюджета.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот видите? А по логике - должны были бы. И беспокоиться, что я к ним не иду, должны были бы они. А не я...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы подобны человеку, проводящему вечера у телевизора и нудно ругающемуся, что нечего смотреть. В то время как все остальные качают и смотрят тонны новинок на компьютере.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет. Но для вас это не имеет ровно никакого значения, поскольку я посмел не согласиться с вами с полоборота. Вот уж прав был один итальянский писатель (не помню имени, вот пусть Мальгин скажет), который писал примерно так: "У нас все фашисты делятся на фашистов и антифашистов". В России та же петрушка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фашистов вы сюда зачем приплели? И не имеет для меня это значение, потому что вы не привели убеждающих доводов, кроме "нет".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот ступайте и подумайте, причём тут фашисты и антифашисты.
Извините, дальше уже не интересно. Мои ощущения от оппозиции вы сполна подтвердили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, как. Глубоко! Сели в лужу, товарищ. Во-первых, ваша псевдо-глубокомысленная фигня непонятна даже вам. А, во-вторых, я не принадлежу к оппозиции, так что вы очень слабый аналитик, раз делаете на основе меня какие-то обобщающие выводы про людей, занимающихся этой деятельностью системно.

(Reply to this) (Parent)

Вы бы почитали "Ведомости", хотя бы - за последние лет пять на тему необходимых институциональных реформ там не писал и не говорил только ленивый. Или вы думаете, что если вам лень посмотреть в Интернете, прочесть ряд текстов и понять простейшие, элементарные вещи, которые до вас поняли тысячи людей, вам кто-то будет помогать? Нет, не будет. Вы хотите, чтобы вас персонально звали на площадь? Нет, не позовут. Вам непонятно, как развал судебной системы связан с ухудшением инвестклимата, а раскулачивание предпринимательства - со стагнацией экономики? Это ваши проблемы.

Более того, реплики в духе "критиковать всякий может, что вы предлагаете" - приём агитпропа. Старый, советский и очень гнилой. Подумайте над этим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так вы и беседуете с агитопромом. Здравый человек все читает и анализирует без подсказок.

(Reply to this) (Parent)

Ох, простите, конечно нет. Это вашему оппоненту, не попал, отвык после FB. Стираю и отвечу odp19.

(Reply to this) (Parent)

Время тогда работало на Путина. Потому что в растерянности был не только он, но и оппозиция, для которой все происходящее тоже было неожиданностью. Надо было в очень сжатые сроки придумать, как развить наступление. Не придумали.

(Reply to this) (Parent)

И в чем успехи этих политтехнологов? Может, те кто был недоволен в декабре 2011 года их усилиями вдруг полюбил великого Путина? Так ведь опросы говорят прямо обратное. Вообще, непонятна истерия: "протест слился, бла-бла-бла ....". Просто у власти был, скорее всего последний, шанс решить дело по мирному. И теперь все кто пишет о грядущем митинге сходятся в том, что более мирных путей не остается. Вообще, все это очень напоминает начало 20-го века: азефовщина, зубатовщина, пускание пыли в глаза, квасной патриотизм, ура - православие, уверенность верхушки в том, что только она знает что делать, пресечение инакомыслия, полевые суды, списание протеста на внешних врагов ... Известно к чему это привело. Жалко, что все повторяется.

(Reply to this) (Parent)

Насколько можно понять, "Вести" дали более-менее адекватную информацию и, главное, не попытались представить Экспертный совет как "всю оппозицию".

(Reply to this) (Thread)

Примерно 0,1 процент телезрителей будет разбираться, чем отличается Координационный совет оппозиция от Экспертного совета оппозиции. Ра сказали "оппозиция", значит оппозиция - для 99,9 процентов потребителей информации. Увы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Абсолютно точно!

(Reply to this) (Parent)

Сам Гёббельс вертится волчком в гробу от возможностей сегодняшней пропаганды.
"Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эрнст, Кулистиков, Сунгоркин, Володин и Костин давно переплюнули Геббелься. Вкупе с Мамонтовым и Кургиняном.

(Reply to this) (Parent)

Это к телеаудитории относится, а она стремительно уменьшается. Яндекс уже обогнал Первый канал по динамике роста аудитории, и по численности, по моему, тоже.

(Reply to this) (Parent)

Но согласитесь, что эти 99,9 процентов - просто пассионарии, которых и в расчет брать не следует. Их оценка проста: есть что пожрать да выпить, значит царь хороший.

(Reply to this) (Parent)

Псевдоакция. Вероятно для телевизионной картинки Первого канала и НТВ.

(Reply to this)

Похоже, что экспертный совет это провокаторы, которые помогли в данном случаи эмитировать раскол оппозиции и малочисленность акции.

(Reply to this) (Thread)

И так плохо и эдак....Но как говорит моя старшая сестрёнка ( а мне самому 7-ой десяток ) из всякого минуса постарайся извлечь хоть какой плюс... Кстати половина речей была вполне адекватна..

(Reply to this) (Parent)

ну там Ваня Стариков один чего стоит...

(Reply to this) (Parent)

Вот и чудненько. И картинка на зомбо-ТВ отличная получилась.

Что то Аншаков сегодня про хомяков не вспоминает...

(Reply to this)

Люди там в массе шли честные. Это впечатление. Выглядели жалко, да.

(Reply to this) (Thread)

В какой еще массе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, тыщи две там было. и лозунги скандировали правильные

(Reply to this) (Parent)

Ну не брать инициаторов, ведь там не только они были.Кстати КС выбирали ради координации действий, что-то мало получилось координации.Никто не ищет точек соприкосновения.Привыкли к оппозиционности настолько , что оппозиционируют друг другу...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто интересно. А что именно вы хотели увидеть? Планы захвата кремля? Так тогда вы первый бы закричали, что страну ввязывают в бойню. "Оппозиционируют" ... Да, вы уже забыли что такое дискуссия. Напомню: дискуссия, это когда несколько человек "оппозиционируют" друг-другу, подвергая критике предлагаемые планы действий. И в результате этих, иногда весьма долгих, дискуссий, вырабатывается соглашение - план, с которым в основном согласны все. Таким образом удается избегать грубых ошибок. Именно отсутствие дискуссии, "оппозиционирования", как вы выразились, является первопричиной проблем нашего государства. А то, что члены КС, люди противоположных взглядов, все-таки сидят вместе и ведут диалог. В первый раз ведут диалог. Это по вашему не достижение? По нормальному такой диалог должен вестись в думе. Но этот бешенный принтер администрации президента уже давно лишился своих мозгов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в БЕСЕДЕ, ДИСКУССИИ ИЩУТСЯ ТОЧКИ СОПРИКОСНОВЕНИЯ, если хотите истинна.На то и он, координационный совет.Координировать действия.А на деле все утонули в ваших дискуссиях.А результат в итоге минимален.Надо просто поставить цели.Какие. 1Создание гражданского общества.2 Пути его создания.3План действий КС, или как ныне модно по "западному" Дорожная карта. Это главная задача , а в ней уже, можно расписать и митинги, и работу на выборах. Когда есть цель- видешь дорогу, похоже что в КС не видят дальше носа, потому что нет ГЛАВНОЙ ЦЕЛИ, не думают они в ее парадигме, каждый обозначил себе маленькую свою цель и тянут друг друга в стороны

(Reply to this) (Parent)

Так было ж очевидно что весь митинг 5-го затевался исключительно для телекартинки как все хуево у оппозиции

(Reply to this)

Самое весёлое, что власть не понимает: такие новости приведут лишь к увеличению численности завтрашнего митинга. Те, кто раздумывал, идти или нет, теперь пойдут точно. Эффект будет такой же, как от путинских бандерлогов.

(Reply to this)

Пока еще не вижу беды. Данное событие можно трактовать двумя способами
- народ не вышел на митинг, потому что не хочет ходить на митинги
- народ не вышел на митинг-спойлер

Вот завтра и посмотрим какая версия победила

(Reply to this)

Я не понимаю, зачем в это ввязался Илья Константинов? У него сын год ни за что в СИЗО парится, а он со спойлерами вышагивает.

(Reply to this) (Thread)

Под то же, что и Лузянин. Ведь когда придет пора делить сроки на всех заложников, то кому-то достанется "двушечка", а кому-то и чирик светит за лимонную лимонку или перевернутый сортир.

(Reply to this) (Parent)

под что красится не могут так под честных и порядочных. пожалуй самый лучший индикатор на будущее

(Reply to this)

Что-то автозаков не видно...

(Reply to this)

Пока россияне во всех уголках нашей родины празднуют Пасху...



За Христа!

(Reply to this)

Как мило, "К окончанию мероприятия на Болотной площади оставалось всего 50 человек." Думаю, картинки, снятые сегодня, еще предъявят как снятые 6-го мая.

(Reply to this)

Лозунги правильные , только делается ровно наоборот . Впрочем как и все в политике путинских компрадоров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А наоборот завсегда было со времён совпартноменклатуры. Она ещё и сейчас при рулях

(Reply to this) (Parent)

Чувствуется рука "мастера". Похоже, что "ам придумывал.

(Reply to this)

Телеканал НТВ с легкостью неимоверной вычеркнул из состава россиян мусульман, не говоря уже о приверженцах более экзотических религий.

"Молодцы какие".
хехе

(Reply to this)

Завтра, нас "встретят" дубинками :

http://ria.ru/moscow/20130505/935926709.html

(Reply to this)

нашисты - латентные гомосеки, несут раздербаненый цветной флаг гейского движения!

(Reply to this)

Подковёрные интриги изобретают.
Умора Несогласных пытаются расколоть
Это же клоуны, их никто не выбирал

Вот вам лакмусовая бумажка - если власть трещит по жёлтым каналам,
а вчера и сегодня через каждый час звонят - значит, это пытаются, расколоть народ.
Запутать похожими фразами.
Вы посмотрите на этих клоунов, это Сурковско - Володинские заготовки
У нас один ездил в Москву из пенсов в МВД заслуженный, пил с поклонниками и те проболтались,
что по 300р дают за 2 часа маршей или циркового митинга.
Короче бутылка водки - стоит вся Сурковско - Володинская Провокация с экспертным Советом оппозиции

(Reply to this)

посмотрим сколько сегодня насчитают, и покажут ли...

(Reply to this)

Позор какой-то внутри.Посмотрим ощущения сегодня.

(Reply to this)

С другой стороны специально показали-как сигнал-народу" это не интересно мол."

(Reply to this)

Как мило!
"Оппозиционный блоггер" Мальгин с удовольствием цитирует 1 канал:)))
Вообще-то было немало народу, учитывая полное отсутствие медийной поддержки и кампанию клеветы, организованной некоторыми членами КС (не всеми, разумеется:))
Лента пишет о 2000 участников, Сноб о 2500-3000.
По моим ощущениям было где-то 2300.
Есть немало фото и видео, где всё это видно.
Но Вам ведь это не интересно, так что ссылок я не даю, а то опять получу бан:).

(Reply to this) (Thread)

Я и Первый канал цитирую, и следственный комитет, и сайт Единой России. Практически каждый день. Полистайте мой журнал.

(Reply to this) (Parent)