Ужас без конца!!
Свидетели обвинения НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ и НЕ ВИДЕЛИ и ВСЕ ЗАБЫЛИ,полная амнезия у них и все.
Сил и мужества Навальному и Офицерову.

(Reply to this) (Thread)

Посадят ....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Похоже на то и я этого момента жду, боюсь его, молю Бога о том, что бы они это перенесли стойко и мужественно.
Достойные люди Навальный и Офицеров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При молении богов главное почаще и поактивнее головой об пол биться, проверено.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а ещё надо радио радонеж слушать и святую воду пить! Говорят, дает +5 к силе и +10 к ловкости!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А если круглосуточно молиться, то сразу все мировые проблемы разрешаются! Несмотря на то, что исус завещал все время страдать, дабы загреметь в рай...

(Reply to this) (Parent)

Мир наизнанку...

"Свидетели обвинения НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ и НЕ ВИДЕЛИ и ВСЕ ЗАБЫЛИ", но сила и мужество при этом требуется ОБВИНЯЕМЫМ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, так и получается, когда наизнанку.

(Reply to this) (Parent)

Дело разваливается, но это пока ничего не значит. Сам Навальный уверен в обвинительном приговоре. К тому же, не стоит забывать про оставшиеся четыре дела.

(Reply to this)

А смысл? Чтобы подписать приговор ему помогать прокуратуре не нужно.

(Reply to this)

Театр абсурда в чистом виде.

(Reply to this)

А чего ему напрягаться? Приговор всё-равно же не он будет выносить. Он его будет только зачитывать.

(Reply to this)

Это значит от 2-х до 5-ти.

(Reply to this)

Судья - то ли одноклассник, то ли однокурсник коллеги моей жены, приятельствуют, в общем. Коллега недавно (в первые майские праздники) встречался с ним, и тот рассказал, что перед началом слушаний полез в интернет и начитался там про себя такого, что до сих пор не отошёл от офигения. Все знают, что и звонить ему будут из АП, и что решение уже принято, один он ничего не знает :-) Так что неоднозначно пока всё.

(Reply to this) (Thread)

зачем заранее напрягать, суд будет долгим, еще успеют и позвонить и нагнуть... вопрос - почему именно его на это дело поставили, видимо был лучшим учеником...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо заранее на человека наговаривать. По итогам обсудим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а почему у этого судьи только обвинительные приговоры ваш "коллега" не интересовался?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так не басманный суд, не Москва, наверняка одна банальность и бытовуха в делах.

(Reply to this) (Parent)

решение может быть ещё не принято, вполне.

(Reply to this) (Parent)

Придется ему постепенно отходить от офигения и узнавать много нового о мире вокруг себя. Раз уж его так удивило то, что пишут в интернете. До этих пор он, наверное, был в длительной командировке, где-нибудь в джунглях Амазонки, раз ничего не знал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У вас проблемы с пониманием прочитанного. Перечитайте мой предыдущий комментарий ещё раз, пожалуйста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У вас есть что возразить по существу? Чему этот судья так внезапно удивился? От чего он офигел? Он не знает, что происходит в стране, кто такой Навальный и ситуацию вокруг него, как проходили другие подобные громкие суды, и т.д.? Если не знает - то я и говорю, придется ему все это узнать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё раз настоятельно рекомендую прочитать мой первый комментарий, там всё доступно написано, нужно только попытаться понять, а не мыслить мозговыми макросами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, ну все понятно. если бы ему из АП звонили, уж коллеге-то жены (однокласснику) он бы обязательно сказал, тот Вашей жене, а жена Вам. чего непонятного-то?

(Reply to this) (Parent)

Вы знаете, вы все-таки не Толстой, чтобы вас помногу раз перечитывать. Все и так понятно.

(Reply to this) (Parent)

А в самом деле этот судья офигел? Мне вот сомнительно тоже, потому как в этой стране все офигевают ежедневно. Вот и посмотрим на вашего приятеля коллеги жёны в действии..

(Reply to this) (Parent)

Это тот судья, у которого на счету 130 обвинительных приговоров и ни одного оправдательного? Я вот пытался это объяснить моим английским коллегам, они мне не поверили. "Такого не бывает".

(Reply to this) (Parent)

Неужели вы думаете, что судья по такому громкому делу будет делиться в приватной беседе с кем-либо тонкостями процесса?! Ему даже супруге не положено, не рекомендовано говорить о процессе.
В противном случае он сумасшедший.

ПыСы. А вот шутливо-наивный ответ как раз и даёт повод усомниться, что судьёй никто не управляет, не направляет.
Впрочем, я за её величество презумпцию невиновности!
Поживём - увидим, ху из ху.

(Reply to this) (Parent)

зачем ему нужен звонок? он и сам всё понимает, как надо.

(Reply to this) (Parent)

Видно, что дело 100% сфабриковано , как остальные 5 дел против Навального.
Если судья вынесет обвинительный приговор , то можно считать , что никакого правосудия в России нет , и собственно грош цена такой стране.

(Reply to this) (Thread)

вам предыдущих дел мало было для выводов о наличие правосудия в России? даже перечислять не хочется

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Данный эпизод с Навальным будет удивительно показательным . К остальным худо бедно можно придраться, но в данном случае Навальный абсолютно не виновен.
Поэтому жду с нетерпеньем финального обвинения.

(Reply to this) (Parent)

его, вообще-то, давно нет. Если вообще когда-то было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во всяком случае Маркин постоянно надувает щеки и говорит, что все по честному , вот и посмотрим как по честному :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

штоа?) Маркин - это просто клоун)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

былоб смешно, если бы он со своими номерами на Цветном бульваре выступал. а так - не очень

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну он пока в следственном комитете с номерами выступает. Которые сам н епридумывает. Скоро в матросской тишине будет выступать. очень скоро, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

" Скоро в матросской тишине будет выступать. очень скоро, да ".

Я вам верю!

(Reply to this) (Parent)

В масштабах истории - скоро. Эдак через пару десятилетий. Это если не помрет к тому времени от старости.

(Reply to this) (Parent)

хорошего.

в конце он скажет что то типа ну нифига работать не умеют, все самому за них делать приходится , и впаяет семерик.

(Reply to this) (Thread)

Согласен на 100%.

(Reply to this) (Parent)

Как бы он себя ни вёл в ходе заседаний, читать приговор будет по написанному не им.

(Reply to this)

Кто верит в честный Рассиянский суд тот либо в детском саду либо навоз вместо мозгов

(Reply to this)

За судебным процессом следит столько народу, в том числе иностранцев и потенциальных инвесторов, что посадка Навального по Кировлесу бабахнет по нашей экономике капитально..Все сделают выводы и сольются..

(Reply to this) (Thread)

После Ходора не слились же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На Ходоре еще не въехали, чем может быть чревато, а сейчас уши навострили.. )) с суда идет куча прямых видеотрансляций онлайн, народ бдит..

(Reply to this) (Parent)

" ...бабахнет по нашей экономике капитально..."

Никакой экономики давно уже нет.
Ходорковский сидит ни за что (если и был виновен, давно заплатил).
Молодые женщины - матери очень маленьких деток сидят ни за что (самое жёсткое наказание для них - год условно).
Страшно мучают в путинских казематах безвинных ребят с Болотной. Ни за что!
Перечислять можно ещё долго. Все всё знают, в том числе иностранцы.
Общественность не молчит, но ничего изменить не может.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Под "экономикой" подразумеваются инвестиции, которые пытаются притащить из-за рубежа в нашу страну. Если сначала шли разговоры, что в России невозможны долгосрочные бизнес-стратегии, максимум на полгода, то теперь ясно, что все может накрыться медным тазом в любую минуту.. дай бог живым ноги унести.. )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

" ...все может накрыться медным тазом в любую минуту.. дай бог живым ноги унести.. ) "

Поэтому, вы абсолютно правы: у нас " невозможны долгосрочные бизнес-стратегии ". Точка.

(Reply to this) (Parent)

Увы, по Ходорковскому было также. Свидетели (Греф и Христенко)говорили, что никаких краж не знают, а судья постановил, что они просто не в теме.

(Reply to this)

Это значит , что приговор уже написан и наверху согласован.
Что бы там не говорили, а срок уже предрешен.

(Reply to this)

Покамест ничего не значит.
По УДО Толоконниковой тоже поначалу нарадоваться не могли на судью.
Посмотрим по приговору.

(Reply to this)

помнится, на втором процессе Ходорковского-Лебедева "судья" тоже весело хихикал над прокурорскими потугами.
А потом послал нахер всю логику и вломил подсудимым по полной программе

(Reply to this)

он слишком много знал

(Reply to this)

когда я смотрю, у мен иногда создается впечатление, что судья даже симпатизирует навальному, улыбается, общается - но даже если это и так, боюсь приговор все-же будет... судьи у нас подневольные)))

(Reply to this) (Thread)

Да, у меня тоже такое впечатление сложилось, судья выглядит нормальным человеком, понимающим что к чему, но вынужденным по долгу службы снисходительно терпеть эту комедию. Какие-то фразы (например, призыв не вести политических речей), казалось он говорил вынужденно, потому что так должен. Но всё-таки озвучивал же...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот хоть убейте, но мне кажется, что он сочувствует навальному и презирает прокуроров...

а сегодня ваще цирк был, я не видел, отвлекся но везде в твиттере написали...
внимание!!!
прокурор на вопрос адвоката сказал - "вопрос снимается"(то бишь он себя уже судьей чувствует - сто пудово заказ), потом понял, что накосячил и сказал - я имею ввиду - прошу судью снять этот вопрос...

вообще как убого кировские прокуроры выглядят - это что? очередной прокол власти, назначить ламеров-прокуроров по сфабрикованному делу... а где других найти в кирове)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да там во всём убожество. Начиная с аудитора, которая своим заявлением практически весь рынок и всю коммерческую деятельность поставила вне закона ("производитель, реализуя товар не напрямую потребителю, наносит преступный ущерб производству путём недополучения прибыли" - как-то так)))).

(Reply to this) (Parent)

Я тоже смотрю на улыбающегося судью и тоже не понимаю. Все остальное более - менее понятно.

(Reply to this) (Thread)

" Я тоже смотрю на улыбающегося судью и тоже не понимаю "

Доктор Ганнибал Лектер (Hannibal Lectеr) тоже улыбался.:-(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что ж, логично.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это Вы на аватарке? Симпатичная...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо!

(Reply to this) (Parent)

Виновен он или нет,никого там не волнует.
Сидеть ДОЛЖЕН-таково мнение Бастрыкина,а мнение каких-то там судей,прокуроров,а уж тем более Его Величества Закона ,на 1001 метсе в этом процессе.
Сейчас ГЛАВНОЕ это "картинка в телевизоре",именно она.А картинка будет "правильной"-"Суд установил вину Навального и осудил его за расхищение в особо крупном размере на 6 лет лишения свободы".Народ схавает и проглотит не подавившись.

(Reply to this)

Два варианта:
1. Честный и принципиальный судья, сохраняя беспристрастность, сочиняет оправдательный приговор;
2. Бездушный винтик ждет, когда ему пришлют на подпись обвинительный приговор.

(Reply to this)

Сценарная дуга.
Если приговор уже написан, то уже не важно, что происходит в процессе судебных заседаний.
Очевидно только начало суда, и зачитывание приговора.
Режиссеры судебных процессов в России последних 13-ти лет действуют по этому сценарию.

(Reply to this) (Thread)

Интересно, распрямится когда-нибудь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это будет кошмаром, ведь "распрямленная сценарная дуга" - это НКВДшные тройки. Там начало и конец в одном маленьком отрезке, ли в одной точке.

"Сценарная дуга" термин из кино и телесериалов. В судебном процессе такого быть просто не должно.

(Reply to this) (Parent)

Не стоит писать ерунду, что значит приговор написан, вы сами не понимаете о чем говорите. Вы оскорбляете судей оптом, только, потому, что по вашему мнению, где - то, кому-то вынесли неправосудное Решение, может и вынесли, спорить не буду, но при чем, здесь все судьи. Например если врач или учитель совершили должностное преступление, проявили преступную халатность, то по вашей логике, все учителя и врачи поголовно преступники.Сейчас идет з процесс, Бастрыкинцы плывут и пытаются сохранить свое реноме (а чего там сохранять-то), выискивая все новых и новых свидетелей, а судья поступает совершенно адекватно, удовлетворяя практически все ходатайства обвинения. Ведь в случае оправдательного приговора, прокурорские будут рогами землю рыть, для того чтобы его поломать, и в этом случае довод "о нарушении судом норм процессуального права, выразившиеся в неудовлетворении ходатайств обвинения" будет одним из важнейших. А нам не стоит заранее вешать ярлыки на судьи, ведь может потом самим стыдно будет.....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не могли бы вы привести 1 (один) пример того, как судья за последние два года вынес правосудный приговор в отношении оппозиционера. Тогда и будем говорить, что является правилом и что исключением.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"На свете есть три лжи: ложь маленькая, ложь большая и статистика"

(Reply to this) (Parent)

Навальный сам юрист. Отличная линия защиты. Липовое дело. Будь он чуть менее беднее Прохорова глушить его было бы куда проще.

(Reply to this)

" ... Что бы это значило? "

Может, под ковром (кремлёвским)договорились, о чём нам не положено знать?
И Навального не посадят, ограничатся условным сроком, публичной поркой?
P.S. Для тех, кто захочет топнуть ногой: просто размышляю, как вариант версии.

Мужества и победы Алексею!

(Reply to this)