Журнал Андрея Мальгина - "Комсомольская правда" отличилась
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:23 pm
[Link] |
"Комсомольская правда" отличилась

|
|
|
Чиатется как - Из сегодняшних либералов нашисты наделают абажуров. Ноу проблем.
Порой жалеешь, что такие твари, как Схуйбеда родились на свет
Она родилась для того, чтобы из нее сделали абажур. Всему свое время.
может хоть с абажуром получится.
Извините, но скорее напрашивается, «Скойебда»...
Мне тоже сразу эта мысль в голову пришла.))) Девушке с такой фамилией опасно играть с буквами.
Интересно, согласно предложенному законопроекту Железняка вы...р Скобейды на какую -ушечку или -очку потянул бы?
Белую ленточку не надевала, гвардейскую на собачку нацепила - значит, никаких претензий!
что-то я не понял: это оправдание фашизма?
У неё в статье пердак трещит от "вытиранов", так что, скорее, строгий путинский антифашизм.
Путиноиды могут восстановить справедливость!
Ульяна - душка. Чувствуется, предки вдули в нее мощнейшую антисемитскую закваску - хватило бы на десяток штурмбанфюреров!
Судя по градусу экзальтации, вдуваний с тех пор стало исчезающе мало.
Перестаньте. Какая закваска, поменяется формат-и будем читать прямо противоположное.
...таким образом доказав тезис Гозмана.
У Варфоломеева на Фейсбуке заголовок из сегодняшней печатной "Комсомолки" : "День поебды и гей-оргиевская ленточка".
Ну не было в Советском Союзе своего Хьюго Босса. И не Гозман же в этом виноват.
А фразочки госпожи Скойбеды мало чем отличаются фразочек немецкой обывательницы образца 1933-1945 гг.
Порою жалеешь, что предкам нынешних сегодняшних комосмольских журналистов удалось избежать ужасов совдеповской власти, концлагерей и расстрелов. Меньше было бы неосторожных высказываний.
Дык и удалось потому, что папашки в номенклатуре заседали.
Лучшие были истреблены, оставшиеся дали потомство. Противоестественный отбор, только и всего.
Из сей журналюхи получилась бы достойная надзирательница Равенсбрюка.
Очень верно.  
У меня сомнения в умственной полноценности обеих сторон. Скойбеда или идиотка или мразь, если жалеет о таких вещах.
Но Гозман, Гозман-то чем думал?! Ведь прекрасно всем известно, что тема ВОв очень болезненная для нашего общества. Ну нельзя таких вещей говорить, даже если они правильные. Даже конченный идиот уже давно понял, что нельзя сравнивать в контексте ВОв Гитлера и Сталина, а также созданные ими структуры.
Но наши либералы, некоторых из которых я поддерживаю и голосую за них, уже который год наступают на эти грабли.
И не был СМЕРШ подобен СС. МОжет еще можно было бы такое сказать о других частях НКВД, но не о СМЕРШЕ. Здесь Гозман и вправду допустил непозволительную вещь.
Ваш тезис: "Нельзя такие вещи говорить, даже если они правильные" - поддержать трудно. Надо говорить правду, а не неправду. Никакой разницы между СМЕРШем и СС нет, даже минимальной. Те и другие расстреливали не только противника, но и своих. Разница в том, что у СС форма была красивее, тут Гозман прав.
Мне, мои ветераны говорили - что Смерш на фронте ненавидели... Не знаю, может неправильные ветераны у меня были...
Правильные ветераны. Мои так же говорили. И добавляли в адрес Смерша много очень нехороших непечатных слов.
Хотелось бы почитать о расстрелах своих СМЕРШем. Или ссылку хотя бы. Причем с учетом того, что СМЕРШ это общее название органов контрразведки, которые были и в НКВД, и в наркомате обороны, и в МГБ, если не ошибаюсь. И еще не совсем понял про отсутствие разницы (даже минимальной!) между СМЕРШ и СС. Я бы еще понял, если бы речь шла о сравнении НКВД и СС (хотя и это было бы несколько притянуто по линии того, что есть мнение о признании обеих организаций преступными, а не только СС). Но СМЕРШ здесь при чем? Это же чистая контрразведка. Если сравнивать СМЕРШ, то только с соответствующим контрразведовательным управлением РСХА, которое формально входило в структуру СС, хотя я и не слышал, чтобы его деятели после войны подверглись уголовным наказаниям за военные преступления.
Андрей Викторович, если любого человека, который не согласен с вашей точкой зрения относительно некоторых вопросов, касающихся сталинского периода истории нашей страны, вы автоматически зачисляете в сталинисты (к коим я сам себя даже в страшном сне не могу отнести), то мне лишь остается высказать свое разочарование. Считаю, что часть статьи в Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Смерш#.D0.A1.D0.9C.D0.95.D0.A0.D0.A8:_.D1.80.D0.B5.D0.BF.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.B8.D0.BB.D0.B8_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D1.82.D1.80.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B5.D0.B4.D1.8B.D0.B2.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.B0.D0.BD.3F вполне здраво описывает отношение органов СМЕРШ (которые, еще раз повторюсь, имелись не только в одиозных войсках НКВД) к репрессиям. Вместе с тем, решение тратить определенное количество минут на кого бы то ни было, является бесспорно вашим личным правом.
"вполне здраво описывает отношение органов СМЕРШ (которые, еще раз повторюсь, имелись не только в одиозных войсках НКВД)"
Исочник можно было бы и посолиднее найти, но и в статье Вики Вы до конца не разобрались. Основной орган СМЕРШ к НКВД отношения не имел, Главное управление контрразведки СМЕРШ относилось к структуре Наркомата обороны (НКО), а не НКВД. Если в НКО было создано Главное управление, то в Наркомате ВМФ - просто Управление, а в НКВД - вообще Отдел. При этом оперативный учет был полностью состедоточен в ГУКР СМЕРШ, так что все разговоры о независимости трех СМЕРШей друг от друга - "в пользу бедных". Что же качается участия СМЕРШ в репрессиях, то можно воспользоваться элементарнейшей статистикой осуждений военными трибуналами в 1941-1945 годах по делам о контреволюционным преступлениям, которые на 100 процентов велись СМЕРШем (по другим статьям тоже велисьЮ но здесь статистика совершенно чиста от "примесей"). Количество осужденных по этим делам согласно официально опублиуованным данным - 471 988 человек. Вполне достаточно, чтобы говорить о массовых репрессиях.
>За годы войны СМЕРШ арестовал 700.000 человек, из них расстрелял 70.000 ( http://clan-smersh.ucoz.ru/news/istorija_smersha/2010-04-17-5) Феерично, вы приводите в качестве "пруфа" статью, где названные вами цифры приводятся в пример мифов о СМЕРШе. А официальные документы говорят о совсем других цифрах: "Всего прошло через спецлагеря бывших военнослуэюащих Красной Армии, вышедших из окружения и освобождённых из плена, 354 592 чел., в том числе офицеров 50 441 чел. 2. Из этого числа проверено и передано: а) в Красную Армию 249 416 чел. в том числе: в воинские части через военкоматы 231 034 чел. из них — офицеров 27 042 чел. на формирование штурмовых батальонов 18 382 чел. из них — офицеров 16 163 чел. б) в промышленность по постановлениям ГОКО 30 749 чел. в том числе — офицеров 29 чел. в) на формирование конвойных войск и охраны спецлагерей 5924 чел. 3. Арестовано органами „Смерш“ 11 556 чел. из них — агентов разведки и контрразведки противника 2083 чел. из них — офицеров (по разным преступлениям) 1284 чел. 4. Убыло по разным причинам за всё время — в госпитали, лазареты и умерло 5347 чел. 5. Находятся в спецлагерях НКВД СССР в проверке 51 601 чел. в том числе — офицеров 5657 чел." Так что видно, что подавляющее большинство человек прошло проверку успешно и вернулось в действующую армию.
НКВД корректно сравнивать с гестапо. Заградотряды, которые относились к СМЕРШ - с карательными группами СС.
>НКВД корректно сравнивать с гестапо. Абсолютно некорректно. У гестапо были другие задачи и не было никаких боевых подразделений.
>Заградотряды, которые относились к СМЕРШ Заградотряды не относились к СМЕРШу.
>с карательными группами СС. И опять-таки некорректно. У заградотрядов были абсолютно другие функции.
Ага - как дважды зачистили Ленингардскую область от ингермаланцев вам знать не интересно :) В Петербурге области инкреи жило больше чем русских. Сегодня - вообще не осталось.
Надо всегда говорить правду. Причем лучше говорить о правдивых фактах, чем о правдивых интерпретациях.
+1.
Правда, она горькая. Уж лучше как шоколад ее давать, с добавлениям сахара.
Людей готовых принять полную правду о нашем прошлом не очень много. Как и любителей 98% шоколада. О том, что сталинизм был ничем не лучше гитлеризма и вовсе не он выиграл войну, а народ; о том, что вчерашние воины-освободители на следующий день после 9 мая 1945 года превратились в оккупантов, на чьих штыках держались режимы "народной демократии", люди не хотят знать.
Выбор: либо им пытаться всунуть в рот эту "шоколадку", которую они в следующую секунду выплюнут, либо все-таки давать им м-м-м более соответствующий их вкусам продукт
Вот зачем вы так? Давайте просто признаем, что нашему народу сложно признать свои прошлые ошибки. Но их нужно признать не из любви к правде, а исключительно по практическим соображениям - чтоб не повторить их в будущем.
И меня, наверное, как и вас, эта проблема заботит исключительно из практических соображений, а не любви к исторической достоверности. Я знаю, что сохранение "сталинского мифа" увеличивает риск появления нового "маленького Сталина", при котором я с большой долей вероятности отправлюсь добывать ураний или люминий, а может и лес поеду валить... кировский.
Вот зачем мне биться об стену, пытаясь донести всю правду во всех ее ужасающих подробностях? Может быть лучше о чем-то умолчать, чтобы люди приняли саму суть уроков истории?
Часто ставят в пример денацификацию Германии. Но позвольте, даже там вся правда не была вынута наружу. Если послушать живших при Гитлере людей, никто из них не знал, что творится в концлагерях. Лагерь стоял буквально за околицей деревни с условным названием "Бухенвальд", но никто из ее жителей даже не догадывался!!!
Простых людей сложно винить в том, что они предпочитали не знать. Они элементарно боялись. Но ведь в Германии их никто в собственное дерьмо не окунает? Создан общенациональный миф, что никто не знал. Это спасает честь нации
PS. КЛ "Бухенвальд" находился близ г. Веймар. Это для любителей ловить других на неточностях
Да меня, по правде сказать, заботят, как минимум, два практических соображения. Кровме высказанного Вами (тут я готов поспорить о методах), мне важно, чтобы каждый мог высказывать ское мнение, и чтобы мне это мнение было слышно. Да, и историческая достоверность тоже, я все же в некотором смысле историк. Не смею советовать Вам, что бы Вам лучше делать. Я все же живу в другой стране и занимаюсь другим периодом истории
Совершено неверное сравнение в рамках истории. Никакой близости вообще нет. Заградительные отряды -это НКВД. СС-охранные отряды и несколько боевых дивизий. СМЕРШ ( с 43 г. Их целых 3 было) Конразведка и проитвостяние массовому забросу в тылы шпионов Абвера.
многовато как-то шпионов абвера они расстреляли
кого арестовывали и кого расстреливали смершовцы хорошо известно по воспоминаниям фронтовиков
Думаю, что вы правы отчасти, говоря "Ваш тезис: "Нельзя ... " - поддержать трудно", так же как прав отчасти и ваш оппонент, так как часто бывает важно не только ЧТО сказать, но и КАК сказать.
Гозман всего лишь высказал свое мнение. Высказывать свое мнение все-таки пока еще Льзя.
Разница между Гитлером и Сталиным в том, что в Германии памятники Гитлеру не открывают, а в России Сталину открывают. А по масштабу преступлений Сталин точно не лучше. Хотя Гитлера логичней сравнивать с Лениным - оба создали криминальные партии и захватили власть.
"И не был СМЕРШ подобен СС. МОжет еще можно было бы такое сказать о других частях НКВД, но не о СМЕРШЕ"
Вообще-то СМЕРШ в НКВД не входил, а являлся структурой в системе Наркомата обороны.
Но это так, дополнительная информация. А по сути: как Вы полагаете, с кем можно сравнивать СМЕРШ? Если с СС нельзя, то можно ли сказать, что СМЕРШ был подобен английской контрразведке, например?
Ха-ха! Они были хуже СС и гестапо вместе взятых. Более полумиллиона шпионов, диверсантов,паникеров среди военнослужащих РККА во время войны! Изловили доблестные смершевцы
догхантеры знатные тролли,схуйберда похоже прошла неплохую школу
Жуть какая. Не зря говорят, что начинаю с убийства кошек, а заканчивают людьми.
Согласен. Жизнь надо ценить и оберегать в любых её проявлениях.
Боже мой! Это же бред наркомана. Разве можно это смотреть ребенку
Ну, далеко не все аниме по умолчанию снимается для детей. Я бы даже сказала, что лишь малая часть. А "Первый отряд", что любопытно, совместное производство японских аниматоров и компании "Молот Энтертеймент" (Михаил Шприц и Алексей Климов). Плюс японцы ту войну вообще воспринимают, как мне кажется, совсем по-другому.
Не хочу выглядеть ханжой. Но детям надо давать полезное. Разве это может пригодиться? Но, если взрослые, то нехай смотрять:) что хотят
Детям надо давать разное. ;) Они все равно возьмут из этого лишь то, что смогут - понимание ведь приходит постепенно.
А если говорить именно об аниме, то знакомство с другой культурой я лично считаю делом полезным. Помню, в детстве мне очень нравились те (японские и не только) мультсериалы, которые показывали тогда, в начале 90-х, по первым каналам. Они были совсем-совсем другие по сравнению с советскими мультиками и очень меня заинтриговали. Потом я читала японские сказки, рассказы для детей (Читали, может быть, "Булка цвета лисьего хвоста"? Очень милые книги, автор Миёко Мацутани, если не ошибаюсь), интересовалась страной и языком. Что в этом плохого?
ребенки могут и сами разобраться что хорошо, а что плохо. не надо считать их идиотами.
а можно вопрос? где хоть полслова о том что это нужно смотреть ребенку? или для вас любая мультипликация/анимация по умолчанию для детей? ну так вы ОЧЕНЬ сильно ошибаетесь
То, что я увидел - это какая очевидная бесмыслица и бесвкусица. Простите уж
| | Вот тут вот, очень хорошо написано. | (Link) |
|
sputnikipogrom.com/politics/1478/marton/
Вот тут вот очень хорошо написано как нашей оппозиции действовать надо.
смелая ульяночка уже убрала фразу про абажуры из текста, но гугл помнит все, в кэше все осталось
archive. is /p1avC
Прочитал заголовок, посмотрел картинку. Удивился, что какой-то нестандартный подход для КП. Потом почитал сам текст мерзостной статейки — и всё стало на свои места. Бессильная ярость охватывает, когда видишь, как путинские дурачки издеваются в СМИ над тем, что свято.
Ульяна "абажур" Скойбеда.
Троллинг оказался успешным на 146%.
А никто, часом, не знает, что было в пятой графе у этой ушибленной? Уж больно фото доставляет.
Не знаю, что у Ульяны, но у её коллеги в графе "5. Национальность" написано "Да"
Из стихов Евгения Аграновича: Он был еврей — мишень для шутки грубой, Ходившей в те неважные года, Считался инвалидом пятой группы, Писал в графе "Национальность": "Да".
Сукаберда.. ну как вариант
Схойбеда-это фамилия или партийная кличка?
Было преждевременно умирать от заголовка. Ай да Скойбеда!
в любой нормальной стране "госпожа" скойбеда была за это бы уволена в течение примерно 5 секунд. с волчьим билетом и вообще большими проблемами в любом приличном обществе.
а смерш это и есть сс, какие вопросы вообще. тут и говорить не о чем.
Но это редакционная политика КП. Кто ж уволит? Это же прямой намёк миллионам читателей КП, что то, что не доделали фашисты и их последователи в СССР, нужно дожелать сейчас. Тем самым редакция КП только согласилась, что отличия между соответствующими структурами нацистов и коммунистов чисто символические.
Уволен был бы и редактор, допустивший в своей газете такое скотство.
бесспорно. это журналистское самоубийство. хотя какие они к чорту журналисты.
Нет, ну название понятно что обусловлено цитатами, используемыми в тексте. А вот чем кому не понравилось, что автор статьи в конце первого же столбца называет авторов этих цитат - ублюдками? То есть, я понимаю, что это слово вроде бы нехорошее. Хотя в науке всё же использовалось до недавнего времени, причём со вполне пристойным смыслом. Тем более что называть ветеранов паразитами - это действительно отвратительно.
Но что именно кому не понравилось в статье?
В нормальной стране она бы не занималась такой деятельностью, потому что такой деятельности там нет
Хомячки не отделяют героизм народа в ВОВ от сралина, гпу, отрядов смерш, etc Им на потребу пакостная девка и сработала Главная мысль - либералы=оппозиция=сцуки мерзкие
Сложно сказать, как там было во времена Сталина и Гитлера, но реакция Скойбеды доказывает, что сегодняшнего путинского патриота от эсэсовца уже не отличить.
Насколько же вегетарианкой кажется путинская пресса годичной давности
Альянс журнашлюшки Ульяны Скобейды, мечтающей делать абажуры из всяких гозманов и "стопроцентной еврейки" Ольги Туханиной unilevel меня ничуть не удивляет. И у той, и у другой очень слабая позиция. Им приходится убеждать раз за разом, что кусок говна - это сладкая конфетка. Иногда даже приходится скушать пару кусочков - чтоб убедить потенциального покупателя. А от такой диеты характер портиться. Вот и порят девки чушь.
смешно... уже давно комсомола нет, да и "правда" его там же... а "Комсомольская правда" - есть, БРЕнД, однако...
объяснение парадоксу содержится в этой главе, что символизирует
Из Гозмана точняк бы наделали - не абажур, так портмоне.
У Суворова была цитата из Овидия (дословно не помню) много говорят о героизме = случилась невероятная стратегигическая катастрофа. Может хватит уже про героизм? Если ,конечно, повторения не хотеть. Пока много лет подряд можно было втирать про "слабость" и тех. отставание Красной армии, про неожиданное и вероломное нападение, про панфиловцев и десять подбитых танков в Крыму, про гений Жукова и т.д. просто в силу остутсвия другой информаци -все как бы имело смысл. Теперь - когда информация пошла = сделать с нормальным желанием людей разобраться, очистить правду от вымысла и (хотя бы для того что бы подобной катастрофы больше не было) совершенно ничего нельзя. Просто глупо продолжать возмущаться возникшим сомнениям. Родным убитого для спокойствия необходимо найти виновного и вынести ему наказание. Начало ВОВ было кататстрофой у которой есть реальные причины и виновные. А военных учат на примерах тех стратегов = они повторят те же ошибки. Необходимо разобраться до конца для избежания новых катастроф. Ветераны (большинсво) жертвы тех руководителей и той ситемы.
Проблема еще и в том, что не хотят люди правды. Они хотят самоутверждения и принадлежности к сильной группе. И если ради этого надо самообмануться, значит так тому и быть.
Да ведь Гозман свой, кремлёвский.
Сейчас своими считаются только те, кто абсолютно лоялен и готов пачкать руки. Гозман все же интеллигент и быстро перекинется как только возникнет альтернатива. Даже Сурков уже недостаточно свой
Да. Воспитали поколение NEXT.
Это фактически открытый призыв к насилию над "несогласными". По идее уголовная статья.
Эта сучка уже не первый раз светится по обливанию помоями оппозиции . Видимо лавры мамонтова покоя не дают . Хочет стать личной кремлевской пропагандонкой . Я смотрю вся эта мразь активизировалась . На эхе засрали все соревнуясь друг с другом в мерзости . Видно ждут бабок от кремля , что все их заметят ,возвысят
| | Традиции, проверенные временем | (Link) |
|
Такую газету сразу бы закрыли в нормальной стране, главред и автора затаскали бы по судам. Но в стране победившего фашизма ПОКА это невозможно, поэтому Скойбеда упивается возможностью безнаказанно избивать свою желчь. Когда-нибудь и она кончит плохо. Родственники погибших в лагерях не простят.
Комсомольцы мало чем отличались от Гитлерюгендовцев, это их "правда".
помнится, прошлый выброс гормонов у Скойбеды случился на тему Дины Рубиной и тотального диктанта. до этого тоже что-то резонансное выходило. видимо, она там официально в должности тролля.
Как вы яхту назовете, так она и поплывет - скойБЕДА. Причем -ской - задняя часть какого-то неприличного прилагательного, разъясняющего, что это конкретно за беда.
Если для кого-то что-то свято - то это обычный недоумок. И над тем, что он считает "святым", поглумиться просто-таки необходимо, ибо батхерт недоумков - бесценен.
Обращать внимание на Скойбеду и на Гришина-Стешина-Сучкова-Ворсорбина уже даже дурной тон.... Ну пишут то,что им сказали ...ну за деньги...ни позиции ни смысла... Типа борова Мамонтова на НТВ. До её, атрофированного заказами, мозга так и не дошло: что это именно они и воспитали такое поколение!!!! И про деньги: даже тут,уже в проплаченном материале, Уля не отказалась подработать на Дурове....нужно же сеть кому-то помочь отжать..... Всё так грубо,что только дебил не поймет....... Вызывает смех.....
да уж, форма у СС была зачётная
Чет у тезки с каждым годом всей хужей с головой
Увы! Из вашего поста совершенно неясно, чьи это слова про абажуры и в каком контексте они были сказаны. Нет указания на первоисточник. Сама цитата про абажуры выглядит как самостоятельное изображение, некий файл .jpeg, которое при желании можно воткнуть куда угодно.
Думала, что в названии опечатки :( Лень было читать всякую хрень. Время тратить на уродов. Потомственная вохра атакует временно бесконвоированных.
From: | 12505@lj |
Date: | May 15th, 2013 - 03:24 pm |
---|
| | зачем им отмывать СМЕРШ? | (Link) |
|
Одного не могу понять, зачем им отмывать СМЕРШ? Ну зачем?! Что им с того? Для быдла - это пустая абревиатура, хотя можеть быть "красивая", для остальных - лишнее раздражение. Выпустили фильмы про диверсантов. (Которых ловили поблизости, естественно среди своих, а где же еще?:).) Назвали контрразведчиков разведчиками. Мол,разведчики они были. А народ наш разведчиков любит. Только вот не те они были разведчики. Скромную статью Гозмана подвергли какому-то совершенно феерическому избиению. Сходите в его блог в ЖЖ, там нечто. И абажуры с мылом - пустяк. Такое впечатление, что они подключили все ресурсы, что у них были вплоть до родни со всех сторон. Сатана там правит бал:) Не понимаю. Вот еще могу предположить, почему архивы закрыты. Но зачем им СМЕРШ? Может хотят пошупать насколько народ память потерял? Фронтовики, смотревшие смерти в глаза, вздрагивали от этого слова. Потому что подлей их не было
| | Re: зачем им отмывать СМЕРШ? | (Link) |
|
В новой мифологии все спецслужбы должны быть мудрыми, непогрешимыми и неподкупными.
Каждый, кто считает, что КГБ в своё время травило диссидентов или сажало в психушки, недостоин звания Патриота - так как всем известно, что КГБ мудро охраняло Великую Державу от иностранных врагов!
Слава СМЕРШ! Героям слава!
Я вот так подумал: а почему в статье есть призыв к Роспотребнадзору "реагировать" на группы типа "Аниме лучше ветеранов"? В этом есть какой-то смысл? Участники этой группы совершили мыслепреступление?
Я с таким же успехом могу придумать несколько столь же своеобразных групп:
"Ельцин лучше Путина" "Сталин лучше Путина" "Хуже Путина - Сталин"
Это маразм. Каждая из таких групп является просто обменом мнений людей, которые, к слову, не обязательно полностью его разделяют. Например, с формальной точки зрения Коната (на рисунке) действительно живёт лучше ветеранов, у которых воруют ордена. Коната на себя не надевает фальшивые ордена, Коната не работала в органах, и вообще, почему не начать сажать за анекдоты, где Брежнев представал маразматиком с трибун? Брежнев же тоже ветеран, причём, по словам всех, со вполне боевой первой звездой. В отличии от Пу. |
|