Можно даже сериал. Но, Юристы Бостона, конечно, вряд ли получатся ))

(Reply to this) (Thread)

Почему нет?
Проблема с камерой, если бы разные ракурсы, крупные планы, то хорошее кино бы получилось. Там такие фактурные лица... Одна Бастрыгина чего стоит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так тут так и есть. Снимают с нескольких ракурсов. Есть крупные планы.

(Reply to this) (Parent)

Зато продолжение сериала "Клиника" отличное получится.

(Reply to this) (Parent)

по мне, так более похоже на гогольские пьесы

(Reply to this) (Parent)

Лучше не для Каннского фестиваля, а нового Нюрнбергского процесса.

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Лучше и там, и там.

(Reply to this) (Parent)

А может быть, "выгодно" в понимании Сергеева - это когда ему лично что-нибудь перепадает мимо кассы наличными прямо в карман. Не может же он открыто признаться в этом в суде.

(Reply to this) (Thread)

При такой трактовке термина "выгодно" действительно, цены на продукцию совершенно несущественны. Но то, что "невыгодно" свидетель прекрасно помнит - кто ж забудет, брал или не брал... Выходит - не давали Сергееву в лапу-то. Во обидно-то ему.... Такое в памятьврезается прекрасно

(Reply to this) (Parent)

Однако, заметьте, пока судья по-явному не сатрапничает. Данилкин, правда, тоже над Лахтиным издевался, что не помешало ему влепить Ходорковскому по-полной. Но тут дело еще более позорное, потому что гораздо более понятное обывателю и вся лажа сразу лезет наружу.

(Reply to this) (Thread)

Судья не сатрапничает, но строчит на своей бумажке с интересом только во время речей против обвиняемых. Когда говорит защита и свидетели в пользу Офицерова с Навальным - это проходит это мимо его ушей. Тревожно.

А этот дедок Опалев гнида, конечно. Оказывается он уже посадил/оговорил чела - мужик за решеткой стоял на суде - серый, больной. Жутко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, прокуроры просили 6 условно, доли 3 реально - такой вот невинный оговорчик дедком:((
а мужик и правда серого цвета был

(Reply to this) (Parent)

А чего сатрапничать, когда приговор уже написан и лежит у него в столе? Только воздух сотрясать...

(Reply to this) (Parent)

Да, отличный сериал выйдет, на полном серьёзе.
Неплохо денег можно срубить на мировой премьере, кстати.
Единственный детектив, где все сцены - документальные =)

(Reply to this)

" Кино надо из этого делать, кино. Для Каннского фестиваля ".

Смелые режиссёры если и найдутся, на что снимать-то будут, кто профинансирует?
Небось, быстро запишут в ино.агенты.

(Reply to this) (Thread)

Да ни на что не надо - просто сидеть и клепать из имеющегося в открытом доступе =))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Теоретически, может, и так. Но на практике всё не так легко и просто.:-(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скомпоновать, нарезать, озвучит комментами, выложить в сеть анонимно, сейчас может даже российский старшекласник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вроде как для кинофестиваля в Каннах речь шла, а не о любительском фильмеце, сделанном на коленке.

(Reply to this) (Parent)

зачем весь фестиваль, можно взять один конкретный итальянсий фильм Diaz http://www.imdb.com/title/tt1934234/?ref_=fn_al_tt_1


кстати у вас там андриотти умер недавно - я думал вы эту тему поднимите, потому как она важна в том чем раша была и тем чем стала.

(Reply to this)

это кино любит смотреть только один человек

(Reply to this) (Thread)

Надо свидетелям обвинения сказать, что б играли с душой, талантливо, старались.

(Reply to this) (Parent)

Бастрыкина по статье 129. Клевета.

(Reply to this) (Parent)

Это не кино, это цирк с двумя конями в синих мундирах.

(Reply to this)

(Reply to this)

Пока итог таков, свидетели либо не знакомы с Навальным, либо у них случилась глобальная амнезия и они все забыли.
Начали читать тома уголовного дела, нудное занятие, но приходится слушать и вникать... Процесс ведь показательный...

(Reply to this)

вот жадные они сцуки
даже для себя не постараюцца
а ведь могли бы нормально нанять тренеров, отрепетировать все

(Reply to this)

Такого маразма. Ну может гедееровские немцы ещё въедут малешка.

(Reply to this)

http://fanlock.livejournal.com/131260.html
"...не стоит забывать, что свою позицию Блинов чётко продемонстрировал ещё до начала собственно процесса, отказав в проведении предварительных слушаний. Это уже просто прямое нарушение закона. Я до сих пор не могу понять, зачем он так поступил – ну собрал бы стороны формально на полчаса, заслушал ходатайства защиты, быстренько их отклонил – и формально требования УПК бы выполнил. Почему было так не поступить? Мне вот единственный вариант на ум приходит – защите сразу дали щелчок по носу, объяснили, что игра по сути будут очень жёсткой и, если надо, даже противозаконной. Ну, может, я не прав, но больше даже и придумать ничего не могу.
Представьте себе ситуацию, когда ваш родственник умер в больнице, и обаятельный симпатичный доктор с мягкими манерами и сочувственными интонациями сообщает вам об этом, хотя именно он-то и убил пациента – зарезал во время операции, прекрасно понимая, что он творит. Но ему так хочется верить, и больница выглядит такой благополучной, по крайней мере, на фоне других! А понять, что произошло на самом деле, может только присутствовавший на операции и разбирающийся в хирургии специалист. Если же вы, как родственник, попробуете всё же поднять шум, вам скажут – ну вы же не медик, что вы понимаете, врач всё делал верно…
Надеюсь, аналогия понятна. Мы все сейчас присутствуем при операции, и многие понимают, что происходит на самом деле, но доктор так похож на честного человека, и его поведение во время операции кажется таким спокойным, что другие многие уверяются, что вроде бы всё чисто – нам же всё показывают и всё происходит так корректно!..."
Полностью - http://fanlock.livejournal.com/131260.html

(Reply to this)

не для каннского, а кафкианского фестиваля

(Reply to this)

Где-то я позавчера видела подборка видео всех судебных заседаний КИровлеса

(Reply to this)

Спасибо.Я вчера искала это. Стыдно за этих прокуроров и этого судью.Позорище на весь мир.Шоу"Назад в СССР".

(Reply to this)

да уж, славная трагикомедия вышла бы.

(Reply to this)