Вы всем пьяным хамам на улице тоже всегда аргументированно объясняете, почему вы их не уважаете?
========================
Так я про то и говорю: надо различать пьяных хулиганов, и людей цивилизованно и мирно выражающих свое мнение. Журналист, которому отказали в ответе - не пьяный хулиган.
КП может писать все что угодно. Если не так, то сперва надо убрать из 29 статьи конституции фразу: "Цензура запрещена"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю в качестве информационного повода публично поставить на место фашистскую газету ответ был дан правильный. Тем более что журналист то, что хотел так или иначе получил после пресс-конференции.
КП может писать все, что угодно? Прелестно. Да вы любитель выдергивать из контекста. Свобода не означает вседозволенность. Если не так, то сперва надо убрать из статьи 29 конституции фразу: "Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду."
Еще для вас будет полезна часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса: "Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Свобода не означает вседозволенность.
===========================
Речь идет о свободе слова, а не о свободе действий. Свобода слова - или есть, или её нет. Например, в США она есть, а в России её нет.

Еще для вас будет полезна часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса:
=======================
Да, да. Именно по этой статье был осужден человек за плакат "Убей в себе раба!", который был расценен как призыв к убийству.
Статья 282 это статья инквизиторская и фашистская. Я еще понимаю, когда ей радуются православные или фашисты (нетерпимость к иному мнению - понятны и традиционны для этих групп), но когда к ней апеллируют вменяемые и цивилизованные люди, этого я не понимаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы аппелируете к законности, и мой ответ также был в рамках действующей конституции и уголовного кодекса. Если уж приводите текст статьи, приводите полностью, со всеми вытекающими из нее уголовными статьями.
Я тоже считаю любое ограничение вредным и за отмену 282 статьи. Тогда тем более чиновник прав. Скойбеда высказала свое мнение, чиновник тоже имеет право на свое мнение - это свобода слова. Ответ был дан газете, а не конкретному журналисту.

(Reply to this) (Parent)

где будите оставлять свои бесчисленные мнения. ха-ха.

(Reply to this) (Parent)