Ну вообще-то в заметке Пионерской Правды - правда. Так действительно было тогда. Что, разумеется, никак не умаляет преступления сталинского режима. Получается, как бы две правды.

(Reply to this) (Thread)

> Ну вообще-то в заметке Пионерской Правды - правда. Так действительно было тогда.

А теперь поменялось местами. Теперь у нас так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Штатах до сих пор полно мест, где царит бедность. Наверное, такое можно найти и в Колорадо (не в Денвере и не в Болдере, но в маленьких городах).
Про Англию, Францию и прочие страны - не знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а лагеря - это то же самое, что бедность? или лучше, блеать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется, и то и другое плохо. А вам?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне лучше бедность, чем лагерь.

(Reply to this) (Parent)

Это вы о чем? О плохих зубах англичан? Ну-ну.

Зарисовка из жизни послевоенной Англии: "Если вы не будете есть мясо, вы не получите пудинга!"
Можете такое себе представить в СССР в 1946? Ну или хотя бы в 1940?

(Reply to this) (Parent)

Мне кажется, что изложенные в статье факты относятся к концу 19, началу 20 века, а не к 1937 году. Сама– тот статья какого года?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Статья, я думаю, после 1936, потому что в 1936 в СССР ввели обязательное образование.

А факты да, вранье. Вернее, скорее о 19 веке. Если о Великобритании, то до 1880 (обязательное образование), или даже до 1878 (детям запретили работать полный день). Если о США, то 1900 -1920 - те же законы что и в Великобритании.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Швеции обязанность учиться в средней школе ввели в 1842 году (4хгодичное образование), в 1936 году продлили до 7 лет. Вранье статейка это.

(Reply to this) (Parent)

Что-то, как минимум про Швецию, совсем не верится! Отсюда и всему остальному...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не верится, потому что это вранье. ) В Швеции skolplikt (обязанность учиться в средней школе) с 1842 года.

(Reply to this) (Parent)

А что правда в "Пионерской правде"? Ужасы капитализма? А тем временем голодомор, да и без него достаточно голодное существование имели место как раз в СССР! У меня мама, например, помнит рассказы своей мамы про "сытные" 30-е годы. Да и сама она ребенком подбирала и ела куски жмыха с телег, которые вывозили его с близлежащей маслодавильни. Интересно, Вашим детям сейчас придет в голову, что такую вещь, как жмых, можно есть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Первое, не знавшее голода поколение у нас появилось только в 60-е годы. Мучительное завоевание Окт. революции:)))

(Reply to this) (Parent)

Т.е., по-вашему, раз был голодомор, то капитализм в это же самое время был ослепительно белым и пушистым, так что ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В капиталистических странах в 20 веке не допускались голодоморы и массовые репрессии. В социалистических обществах в тот же период допускались многочисленные голодоморы, кампании террора против собственного населения, геноцид национальных меньшинств, непроизводительная растрата национальных ресурсов. Ваш вывод? Куда Вы пойдете? Туда, где жить несладко, но можно, или туда, где из Вас могут сделать лангет или пустить на смазку истории? Вопрос-то, похоже риторический? А так, согласен, в капитализме масса недостатков. Только лучше ничего не придумали пока.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Голодомора в том виде, в каком он был на Украине - действительно на Западе не было, но был просто голод, из-за Великой Депрессии. А уж репрессии были, и еще какие. Против других национальностей - в Канаде, например, украинцев, заключали в концлагеря, как выходцев из страны, воевавшей с Великобританией в то время (Австро-Венгрии). И это один из многочисленных примеров. В штатах были репрессии в отношении представителей рабочего движения, позднее, в 50-х - в отношении коммунистов и вообще всех левых. Да, до массовых расстрелов не дошло - но, знаете, когда человека выгоняют с работы за убеждения, а при этом надо платить моргидж и семья голодная - тут сам на себя руки наложишь. Да и в тюрьмы их тоже сажали. Так что не надо думать, что, в то время как в СССР был сталинизм со всеми его кровавыми ужасами - в капстранах все было чудесно. Это необъективный подход к истории

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы сравниваете ковыряние в носу с групповым сексом или смертоубийством. И говорите о необъективном отношении к истории. Например, в США до сих пор вспоминают крайне несправедливые казни или подавление свобод - например, Сакко и Ванцетти. Или расстрел полицией первомайской демонстрации рабочих в Чикаго в 1880-х годах. Но у них это были истории считанные и исключительные. А у нас просто даже не сосчитаны все жертвы террора

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То, что насилия было меньше, и оно было относительно менее жестоким - не означает, что про него нужно совсем забыть, не так ли?
Я всего лишь говорю о том, что в Пионерской Правда напечатана правда. Безотносительно к тому, что в это время происходило в СССР.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да кто знает, правда там или неправда? Вот во время войны растиражировали историю про подвиг 28 героев-панфиловцев, подбивших под Москвой 53 немецких танка. А спустя 5 лет (еще при Сталине) эта история была выведена на чистую воду, как журналистская "утка". Причем таких уток в тоталитарной стране пускали очень много - кто проверит, если начальство не скомандовало проверить? Откуда Вы знаете, где брали свой материал корреспонденты Пионерской Правды? Причем в условиях, когда вся зарубежная печать была под запретом, а иностранными языками владели очень немногие люди?

(Reply to this) (Parent)

Хорлшо хоть вы признали "до массовых расстрелов не дошло". В СССР как раз дошло. И в этом разница между кровожадным совком и странами демократии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я разве отрицал разницу? Разумеется, она есть, и огромная...

(Reply to this) (Parent)

Ну да, дети при капитализме работают на шахтах и не учатся.



В 1936 в СССР ввели всеобщее обязателное образование.

В Великобритании всеобщее обязательное образование с 1880 года, а в США с 1918 во все штатах (в некоторых с конца 1890).


Так что дети не работали по 12-14 часов, а ходили в школы.

Тем более, что в Великобритании по Factory Act детям до 10 запретили работать совсем, от 10 до 14 только полдня. И это в 1878 году, между прочим. А в США Конгресс в 1920е постановил что нельзя нанимать детей младше 12 лет, а с 12 до 16 только на очень ограниченные часы - менее чем полдня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У протестантов с начала 16 века детей обязательноу учили читать. Потому что обязаность каждого протестанта читать и осмысливать Библию. Без умения читать не пройти комфермацию, без комфермации не венчали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конфирмацию, вы хотели сказать.

(Reply to this) (Parent)

Обязательное образование означало ходить в школу.

(Reply to this) (Parent)

Меня, честное слово, смешат люди, приводящие в доказательство своей позиции одни лишь законодательные акты. Как будто они не знают, что закон во все времена легко и безболезненно нарушали те, кто близок к власти...

(Reply to this) (Parent)

С чего вы взяли, что это правда так было? Это наглый, безоговорочный пиздеж. Тут даже не о чем дискутировать.

(Reply to this) (Parent)

Уже написала, что ко времени Великой Депрессии уже были законодательства, ограничивающие для детей часы работы и обязывающие детей ходить в школы. Именно потому дети лет до 14-16 просто не могли работать и не ходить в школу. Да и не захотели бы - в школах кормили бесплатно обедами.

А в статье какие-то шахты, дети работающие с утра до ночи и не посещающие школы. Это было, извините, в 1860е годы, а никак не в 1930е.

(Reply to this) (Parent)

П..ж в заметке этой. "В Швеции с каждым годом все больше детей перестает ходить в школу". Ой ли? Открываем Историю образовательной системы Швеции (автор Гуннар Ричардссон), черным по белому написано, что в 1842 году в Швеции был принят закон, обязывающий ВСЕХ детей посещать школу в течении 4х лет. В 1882 году эта обязанность была продлена до 6 лет, в 1936 году - до 7. На практике это означает, что родители несут ответственность за то, чтобы ребенок посещал школу. Тот же автор пишет о стремительном развитии образовательной системы начиная с 1900 года.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. вы всерьез считаете, что приняли закон - и всё, все дети ходят в школу как штык? Как у вас просто проблемы решаются... А если детям, пардон, надеть нечего, так как родители бедные? Опять-таки, не уверен, что в то время в школах бесплатно кормили (сейчас это во многих странах - чуть ли не единственная причина, по которой бедные своих детей в школу посылают. Экономят таким образом). Стало быть, если у семьи не было денег на школьный завтрак - ребенок тоже сидел дома.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Завтраки в шведских школах начали выдавать с середины 19 века. Детям из бедных семей. В 1930 году по статистике у 85% населения было в наличии среднее школьное образование. И дальше по годам тоже не прослеживается заявленное в статейке уменьшение количества учащихся. Что еще раз доказывает, что статья - брехня.

Сейчас в школах здесь бесплатное питание для всех, но я бы не сказала, что это "чуть ли не единственная причина" посылать детей в школу. Если родитель не отправляет своего ребенка в школу, школа ставит в известность органы соц.надзора и у таких родителей в худшем случае могут ребенка изъять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы странный товарищ. ну, давайте усомнимся в правдивости их статистики, ведь пионерская правда за тридевять земель от Швеции брала свои данные об этой самой Швеции из самых достоверных в мире источников. Каких, интересно?

(Reply to this) (Parent)

старше 15 лет отправляли в трудовые лагеря?

(Reply to this) (Thread)

Бывало и убивали

(Reply to this) (Parent)

Да. Яркое свидетельство - сын Андрея Платонова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И списки расстрелянных в Бутово

(Reply to this) (Parent)

там целая отцовская (семейная) трагедия. Хотя пример не совсем тот (самого Платонова в тюрьму не сажали).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, известная история. Правда, жизнь самого Платонова "на воле" вполне сравнима с жизнью в заточении

(Reply to this) (Parent)

Он от них отказался

(Reply to this) (Parent)

Он, видимо, плохо знал своих родственников.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по правилам русского языка имена говноедов звляются нарицательными и пишутся с маленькой буквы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По правилам русского языка прилагательные, образованные от имен собственных, всегда пишутся с маленькой буквы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отнюдь не всегда, но в данном случае надо с маленькой, действительно.

(Reply to this) (Parent)

.. А еще захвата Польши и Прибалтики тоже не было. Это было "отодвигание границ". Этим говном до сих пор забиты головы населения.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, разве в те времена в СССР процветало многоженство? Иначе чем объяснить формулировку в решении: вместо "жен всех осужденных..." напечатано "всех жен осужденных..."? Причем в двух местах.

(Reply to this) (Thread)

Значит и бывших тоже. Ну и про многоженство некоторых тоже слухи ходили.

(Reply to this) (Parent)

Мне дед рассказывал, что был какой-то краткий период безумия, в котором женщины могли являться общественной собственной или как-то так.
Толком не помню, потому как не поверил.
Хотя дед прожил почти всё время существования Союза.

(Reply to this) (Parent)

Значит, кроме АЛЖИРА в Казахстане были и другие лагеря специально для жен ИР.

А в Пионерской правде вообще-то описана жизнь основной части детей СССР. Можно подумать, у них были игрушки, еда,одежда и даже обувь. Или "хорошие" квартиры:) Основная часть не только детей, взрослых в СССР в сталинское время в теплое время года ходила босая! Чего не было до революции.
Что же касается посещения школ, то и здесь большой перебор. Есть документы Ставропольского или тогда Орджоникидзевского крайкома партии за подписью небезызвестного товарища Суслова, где говорится о том, что значительная часть 17-летних будущих призывников на 1943 год не владеет грамотой! Школы не были повсеместными, и многим детям приходилось помогать родителям по хозяйству. Такая замечательная была жизнь. Так что полная ликвидация неграмотности - это советский миф

(Reply to this) (Thread)

Кстати, ликвидацию безграмотности начали и успешно проводили при царе, до революции. Это была государственная программа, которая должна была завершиться [всеобщей грамотностью] к началу 1920-х годов. Но тут пришли большевики, и присвоили себе чужие заслуги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Совершенно верно. Причем это касалось почти всего населения. Например, была такая Казанская учительская семинария, сегодня пединститут. Там готовились кадры учителей для народов Поволжья. Учились они за казенный счет и на деньги т.н. местных обществ. Для национальных школ! А нам вдалбливали, что только благодаря большевикам народы России узнали, что такое школа!

Что же касается кампании по ликвидации неграмотности в СССР, то это был комсомольский культшурм: за 2 месяца обучить и научить. Конечно, кого-то они и обучили, но самой программы ликвидации неграмотности среди населения как системы не существовало

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, Россия была во многом дикой страной. Но большевики эту дикость во-первых очень преувеличивали, во-вторых "дикая" - это как посмотреть. Ведь грамотность в ваших цифрах подразумевается русская? Скажите, а в Польше, Прибалтике, Финляндии, среди немецкого населения (которое кучно жило), там тоже 99% неграмотных?:) А это между тем самые грамотные регионы, причем "национальные". Например, среди татарского населения русский язык не был распространен, но у них выходила печать на татарском языке.
Здесь ведь говорится о том, что царская администрация эту проблему осознавала и что-то конкретное для решения делала. Была система народных училищ. В том числе национальных. Этой организацией и их попечительством, например, занимался отец Ленина,известный факт. Если посмотреть биографии известных большевиков - детей бедных крестьян, то с удивлением можно обнаружить, что до революции многие из них успели получить среднее и даже высшее образование! Например, Берия,причем где-то в Кутаиси учился. Я уже не говорю о качестве этого "среднего" образования в дореволюц Росиии...
До революции, если ты хотел получить образование, это не было неразрешимой проблемой. Просто надо было приложить большие усилия, это было реально. А почему образование должно быть легкой добычей?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В переписи на самом деле специально отмечали грамотность по русски и грамотность на мастном языке.
Таким образом в Эстляндии с Лифляндией грамотность доходила до 80 процентов, а в соседнем Скобаристане - до 14. Правдп Псковщина несмотря на западное расположение была достаточно заброшенным краем.
http://kazak1971.livejournal.com/114262.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сожалению, таких граф как "грамотность по-русски" и "грамотность на местном языке" в тех переписных листах не было. Там были графы: "Родной язык", "умеет ли читать" и "какой курс окончил". Причем во 2-ой графе ставилось "да" или "нет", без уточнений. У человека мог быть родным языком, например, удмуртский, а читал он по-русски. Здесь вариаций могло быть великое множество. Поэтому точных сведений о грамотности населения по этническому признаку эта перепись не дает. Также не было графы "национальность", она подменялась "вероисповеданием". Еще был вопрос о языке внутрисемейном. Вы будете удивлены, что в ситуации РИ были такие русские семьи, говорившие "внутри себя" на другом языке, например, на каком-нибудь местном языке. Это очень было распространено на Кубани, в Астраханской губ...

Мы точно можем судить о степени грамотности только по губерниям.

(Reply to this) (Parent)

Я аплодирую точным и непротиворечивым аргументам:
На момент приxода к власти большевиков, более 90% российского населения было тотально безграмотным. По переписи населения России в 1897 году неграмотных было 73%.
Вы хотя бы сами читайте, что вы пишете.
И не нужно передергивать мои слова. Я не пою дифирамбы царю. Я только хочу сказать, что большевики ничего хорошего в нашу страну не принесли. Реформы были нужны, но не в ту сторону, куда их повели большевики. А насчет ликвидации безграмотности я читал, что в 1913 году Россия была одна из самых грамотных стран в Европе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я "подленько" скрываю цифру, которая нелестно характеризует Вас. Цифра неграмотности в 99% - это откровенная чушь. Она могла быть правильной разве что во времена Киевской Руси. А та самая перепись 1897 года, на которую Вы ссылаетесь, помимо общей цифры в 27% грамотных (Ваши 73% неграмотных) дает еще цифру 39% для людей старше 9 лет - т.е. среди людей, от которых в принципе можно требовать грамотности.

(Reply to this) (Parent)

Да, русское крестьянство до революции регулярно страдало от голода. Но дело никогда не доходило до людоедства как при Советах. И потом у них не отбирали зерно,землю и прочее имущество. До революции был голод от неурожаев, а после - от коллективизации и неурожаев.
Что же касается погибших во время 1 мировой, то ваша статистика - это советская пропаганда. Цифра 39 года. По официальным данным Генштаба Ц.армии, кол-во жерт не превысило 800 тыс. Основная часть, а это около 10 мил. чел, погибло в годы гражданской.

(Reply to this) (Parent)

Ваш тон и выражения говорят о том, что Вам и собеседник-то, судя по всему, не очень нужен, Вы явно сами с собой спорите, и сами собой довольны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сударь. Вы передергивать изволите.

""афигенного царя-батюшку", при котором так ааxxxуеееннно жилось в России"
ГДЕ это было сказано человеком, с которым Вы дискутируете? это Ваши фантазии, не более.

"и за большевиками потянулась вся Россия"
ну тут вообще комментировать нечего

"русскиx Ымперцев"
ну а Вы каких будете? я так и не понял, у Вас в жж одни помои какие-то

(Reply to this) (Parent)

А вы в курсе чьим сыном был генерал Деникин?:)) Сыном крепостного крестьянина!:)) Вот такой гнилой труп

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да майором. Но до майора он был солдатом, до солдата был крепостным крестьянином-рекрутом. Сам Деникин рос в довольно скудной бедной обстановке, не смотря на мать дворянку. И "общественное уважение":) Он был так одет, что детям из хороших семей запрещали с ним общаться

(Reply to this) (Parent)

Когда меня приняли в пионеры, помню, возвращался в тот день домой из школы счастливый, был ясный солнечный день, и я шёл и радовался, "Как хорошо, что я родился в Советском Союзе, а не в страшной Америке!" Во сколько лет принимали в пионеры, в 12, что-ли? Начало 70-х.

(Reply to this) (Thread)

В точности мои мысли тогда же...

(Reply to this) (Parent)

в конце 3-го класса на день рождение ленина - в 9-10 лет,
нас после мероприятия повели смотреть фильм "красная палатка" - не очень понятно какое это имело отношение в к приему в пионеры:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В третьем? Тогда было 10, а я почему-то подумал на пятый класс, склероз.

(Reply to this) (Parent)

Безобразие. В 12 лет вы уже должны были всеми своими добрыми делами и помыслами быть в ВЛКСМ! С 9 лет ошейники утюжили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы правы, и мой склероз уже поправили вчера, мне было 10 лет весной третьего класса.

Только в ВЛКСМ принимали с 14 лет, и туда я вступил одним из первых в нашем классе чисто из карьерных побуждений - мне мама сказала, без комсомола не примут в институт, поэтому как только в начале 8-го класса комитетчики пообещали первых желающих поменьше мурыжить при приёме, я сразу и вступил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Молодец вы были. А я вступил в комсомол уже во время выпускных экзаменов в школе. Оборачиваясь назад, проявил поразительное хладнокровие. Но уж больно противны были собрания и прочий сбор мукулатуры.

(Reply to this) (Parent)

Астахов продолжает их мерзкое дело...

(Reply to this)

The Fair Labor Standards Act of 1938 - этот закон установил ограничения на работу детей и продолжительность рабочего дня. Лазейки из этого закона однако существовали и позднее, например работа на дому - рассматривалась в конце 40-х годов. И конечно другие.

(Reply to this) (Thread)

Забыл, что закон был фактически приостановлен во время второй мировой воны.

(Reply to this) (Parent)

И что то изменилось?

(Reply to this)

Внушительно.

(Reply to this)

а что это за "богатый американский город Колорадо"? Врали в надежде на то, что люди всё равно не знают, что Колорадо - это штат? Или сами не знали? Есть Колорадо-Спрингс, но города Колорадо нет.

(Reply to this) (Thread)

Да, тоже обратила внимание.

Ишь, какие читатели пошли. 10 лет без права переписки, и сразу скажете что Колорадо город. Богатый.

(Reply to this) (Parent)

если бы Астахов жил в то время, он бы повесился от невозможности помочь американским детям и связанной с этим личной драмой....

(Reply to this) (Thread)

Думаю, что он не повесился бы, а отправлял на расстрел

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну это в свободное от повешения время...

(Reply to this) (Parent)

О, сколько я могу рассказать об этом.
Родные из очень разных слоев попали под каток в разных местах страны.
И отказывались от своих, и в вагонах для скота по дороге умирали.
Всех объединяло только то, что до революции были все небедные.
Военных не было, революционеров тоже не было.
Только по инфе, кто доносы на них строчил, можно немаленький текст составить.
И да, дети, даже грудные, были по закону заключенными в лагерях спецпоселенцев. Вижу это по докам их, уже подросших, постепенно получающих освобождение в 40-годах.

(Reply to this)

Гадская буржуазия, мучила детей в школах до 14 лет! =)


Закон Фишера (1918) [править]

Закон об образовании 1918 года (en:Education Act 1918), или Закон Фишера сделал среднее образование обязательным до 14-летнего возраста и возложил поддержание средних школ на государство.
...

Доклады Спенса и Норвуда

В 1938 году комитет под председательством Уилла Спенса, бывшего вице-канцлера Кембриджского университета, опубликовал доклад, рекомендовавший производить приём в школы грамоты (гимназии) и технические школы на основе тестирования интеллекта. В развитие этого доклад Норвуда (1943 год) сформулировал идею трёхзвенной сегментации системы среднего образования (англ. tripartite division). Эта концепция была реализована в Законе об образовании 1944 года.


С 1938 по ~2000 добиралась мысль о системы рейтингового тестирования до Рассеи, и породила отрыжку в виде ЕГЭ.

И еще


Именно поэтому результаты переписи населения, проведенной в январе 1937 года, в части грамотности опрошенных вряд ли должны были удивить руководство партии и государства. Но действительность превзошла худшие ожидания. По предварительным данным переписи, в стране насчитывалось 62 521 486 неграмотных граждан и 61 333 867 грамотных. Если не считать детей до десяти лет, соотношение получалось чуть менее устрашающим — 26% граждан СССР не умело ни читать, ни писать.


К 2013 году эти 26% научились писать и читать, но думать между этими двумя действами еще не научились. Шутка юмора.

(Reply to this)

Как-то резанул глаза пункт 3 — «Установить впредь порядок...». Почему-то подумал, что именно о таком всевластии мечтает пудинг. Чтоб безо всяких дум и депутатов взять... и с утра «установить впредь порядок».
А назавтра, если изменится настроение, установить другой порядок.

Как большой, но убогий умом, дядя, который в детстве не наигрался с конструктором и теперь отрывается по полной...

(Reply to this)

У нас пока родственников не сажают, только с обысками приходят

(Reply to this)

Простите, а что всю "Пионерку" оцифровали? Из какого исочника статьи в Ваших постах. Я ничуть не сомневаюсь в их подлинности. Просто личный исторический интерес к детской прессе разных лет.

(Reply to this) (Thread)

Оцифровано по 1939 год в республиканской детской библиотеке: http://online.rgdb.ru/nodes/240#page/8/mode/inspect/zoom/7

(Reply to this) (Parent)

"Все дети подлежат размещению в городах вне Москвы, Ленинграда и тд" - мечта Астахова. Подальше от Ютьюба, поближе к маньякам.

(Reply to this)

"Над Нью-Йорком взошло солнце, но нерадостны лица простых нью-йоркцев".

(Reply to this)

вобщем наебали всех коммуняки и отрыгиваться нам это долго будет ,а может здесь уже вообще ничего нельзя исправить

(Reply to this) (Thread)

"а может здесь уже вообще ничего нельзя исправить"

похоже на то.

(Reply to this) (Parent)

откуда есть пошли скауты, их барабанные навыки и песни совецким пионерам было ничего не известно. могли еще и удивиться

(Reply to this)

Можно подумать будто-бы сейчас, в путинской срашке люди не голодают, и не умирают от болезней, холода и неоказания мед. помощи. Ещё как голодают, ходят в обносках и т.д. и при том, что работают, причём если узнаете где они работают, то со смеху подавитесь. Но им не до смеха-работая в путинской срашке можно голодать и ходить во рванье и обносках-вот такое вот путинское достижение.

(Reply to this)