Тарасов много и отлично написал об этом.

(Reply to this)

:(

(Reply to this)

Ни один Израильский врач не верит,что осудить могли за лекарство ТРАМАДОЛ,которое по стандартам (включая и Европейским) НЕ требует даже спец.разрешения и двойного рецепта(оригинал+копия!!!).
Выписывается обычный рецепт,как на оптальгин или др.обычные обезболивающие и довольно широко применяется для обезболивания ,например,после перелома или др. травм,а также в период после снятия гипса и хронических болях в суставах...
В случая болей ,связанных с онкологией выписывают сильно действующие наркотики.......

(Reply to this)

вот суки

(Reply to this)

Эта система уничтожает не только слабых и больных, но и тех кто им помогает.

(Reply to this)

Подать петицию в европейские источники, я их подписываю каждый день разные.

(Reply to this) (Thread)

А толку-то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда подали петицию насчет заключения в тюрьму девушки с болезнью кишечника, забыла фамилию, ее отпустили в конце концов. Если есть малейший шанс, почему не использовать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я подписала сегодня петицию против регистрации Левада-центра как "иностранного агента". Трудно, конечно, объяснить абсолютно дремучим властям, что вся наука сегодня делается в международных проектах и с международным финансированием.

(Reply to this) (Parent)

Красноярск негодует! Сегодня местное ТВ бросило клич : всем миром оплатить штраф за "преступницу".

(Reply to this) (Thread)

Им сильно понравится, если платить. А что будет, если она не заплатит? Посадят врача в 71 год? А пусть! Вот и вышли бы тогда всем городом!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я думаю, именно такой протест получит ещё больший резонанс.Штраф могут отменить, а деньги пойдут на отдых от мытарств "преступнице".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тот, кто назначил пенсионерке врачу штраф 200 тысяч- удавится, а не отменит. Иначе бы назначил по минимуму.
"Деньги пойдут". Вы так говорите, как будто ей штраф отменят и еще на отдых дадут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если ей отменят штраф, ее посадят. Штраф - это нижняя планка по ее статье. Ей все советуют не оспаривать, потому что тогда посадят. Как, кстати, в том же Красноярске было с физиком Даниловым. Стал качать права - получил уже по полной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А если ей невыносимо быть уголовницей?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У неё нет выбора.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значит отдаст гробовые и станет уголовницей.

(Reply to this) (Parent)

НЕ 200 тысяч,а 15!

(Reply to this) (Parent)

выкупили "свою" у "своих" же! Т.е. российское население стремительно становится заложником мракобесия и властного психоза своих же соотечественников.

А почему бы не подать в суд на тех, кто устроил травлю 70-летней женщины, врача-ветерана?

(Reply to this) (Parent)

Я всё это и с отцом, и с матерью прошел, (упокой, Господи...). Ситуация сложная, я бы не стал шашкой махать. Приговор мягкий. Злоупотреблений там выше крыши. Чего же вы хотите... А закон везде машина бездушная...

(Reply to this) (Thread)

Злоупотребление там только одно-это со стороны закона. Это болеутоляющее положено давать бесплатно, а жалко. А за деньги купить-по закону не положено. Эти 3 пачки стоят 286 рублей. Так пошли бы они с этим своим "бесплатным", если его не дают.
А врач клятву давала облегчать страдания. При открытых границах с Азией такая щепетильность! Все упирается в деньги, а давать их каким- то там раковым не считают нужным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы бы ближе к конкретному случаю. Там сразу три несчастных совпадения: выписала сразу два рецепта, предъявлено оба сразу, выдано по обоим сразу. Ну вот не повезло врачу. Может, ей стОило соправодить несчастную мать в аптеку? Просто как вариант, она ведь знала, нарушает инструкцию.
Ну а если Вы про то, что мы живём в несовершенной стране...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

== получила на руки уже чек и три стандарта трамадола – по обоим рецептам. Как бы то ни было, лекарство семье удалось растянуть до следующей льготной поставки – 22 мая. В дальнейшем поступление препарата было более регулярным, и больной получал его по льготе.==

То есть не поставлять регулярно лекарство-в этом Вы не видите большой беды? А в том, что люди покупают впрок -видите. И происходит это не по их вине.
В том, что льготного не хватает для погашения болей и больше не дают-это не беда? А в том, что люди идут вследствие этого на ухищрения-это,конечно, преступление.
Я знаю по опыту, что врачи тянули время с обезболивающими уколами, хотя при выписке из больницы "умирать" врач точно сказал, что у моего отца-месяц. И пришли со своими уколамив тот день, когда его похоронили. Они слишком хорошо знали, что уже ничего не нужно.

А ваши комменты всегда такие подленькие. Вы ,типа,за справедливость и право.А на деле защищаете режим с его подлостями. Хорошо хоть платят? Не обижают? Или за 85 стараетесь?
И да, ничего она не нарушала. Показания были. а что он не был прикреплен к ее поликлинике-так пусть административно накажут за нарушение должностной инструкции. Вряд ли вы этого не понимаете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они [врачи] слишком хорошо знали, что уже ничего не нужно.
===================================================
Т.е. среди врачей попадаются непорядочные люди?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я говорила, что среди врачей не встречаются? Или мы разбираем данный случай?
Конечно, если такие сложности с получением лекарства, то держат для своих.И в отчетности написали,скорее всего, что отцу сделали. Так почему закон дает почву для злоупотреблений?
То есть в данном случае на написанное мной Вам возразить нечего, я права. И вы ищете к чему прицепиться, даже если это не относится к разговору. Да, я в Вас не ошиблась.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я говорила, что среди врачей не встречаются? Или мы разбираем данный случай?
============================
Вы же приплели свой пример, не я. Или Вы уже, от ненависти к режиму, не разбираете, где верх, где низ?

Да, я в Вас не ошиблась.
=======================
Т.е., до этого у Вас сомнения оставались? Что ж, для сомневающейся мэм Вы использовали весьма сильные выражения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ДОБАВИЛА свой пример, потому что хорошо знаю что это сплошь и рядом. И да, это причина НЕ любить режим. И я считаю, что это более нормально, чем любить его. А вот вы прошли это с родителями и осуждаете меня, как это я режим-то не люблю. Режим-то вам роднее мамы с папой вместе взятых.
Вы заврались.
Однако же,добавив свой пример,как и вы свой,я не ушла от обсуждения вопроса. Вы же ушли от обсуждения и ничего не ответили на мои доводы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот вы прошли это с родителями и осуждаете меня, как это я режим-то не люблю.
===================
Да ни боже ж мой. Просто я полагаю - Вы наверняка согласитесь - что мы должны не просто режим свергнуть, а сделать некоторый качественный шаг вперёд и вверх. Сделав государство совершенней и гуманней.
Ведь, согласитесь, что не дело сажать в руководство только по признаку ненависти к режиму. Так посадишь тупую истеричную ссучку, а она от уверенности что ненависть к Путину ей всё позволяет, такое натворит с наркотическими препаратами, что народ взвоет "верните нам коррупционеров".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не залижите, проблемы у человека могут быть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это Вы к тому, что в случае чего у Вас проблем не будет? Увы, испытываю отвращение к замполитам любой политической ориентации, как и всякой гендерной принадлежности. (Хоть и понимаю их необходимость)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это хорошо, что испытываете ко мне отвращение,значит не залижете и проблем у меня не будет со здоровьем. Я рада.
Что касается замполита, то это Вы спрыгнули с обсуждения конкретной ситуации на "режим" и общие слова. Вот это и есть замполитство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Баб допрашивать что пули из говна лепить". (Сорокин. Голубое сало.)
Перечьтите, кто начал про 85 рублей. Считайте, что Ваша колкость своей оригинальностью уязвила меня в самое сердце.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что - "именно"? Признаёте, что первой соскочили с темы на "85 рэ"? Как выше, (не заметив) признали, что Вы замполитесса? Сомневаюсь. Просто у замполитов необходимость фокусировать внимание более чем на одном предмете приводит к его, наоборот, полной расфокусировки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Болтать вы горазд, а вот на вопросы в моем комменте выше так и не ответили. Ну так ответьте.
1.Кто виноват в ситуации, что люди не могут получить льготное лекарство и вынуждены покупать платное впрок? Разве врач в этом виновата? Кто именно вынудил ее идти на нарушение?
2. За что врача судят по уголовной статье? Разве больной получал лекарство не по назначению? То есть врач,получается, покупала лекарство и сплавляла налево наркоманам? А не отдавала именно этому больному?

Больной не приписан именно к этому врачу? Так накажите административно. Почему именно уголовка?

Фокусируйтесь, и не спрыгивайте на замполитессу, сучку и пулю из дерьма. Раз вы мужик и баба ниже априори, так и будьте мужиком.Учитесь, отвечайте по деловому.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За что врача судят по уголовной статье?
========================
Неужели неясно? Так работает судопроизводство в слаборазвитых и отсталых странах. Если злоупотреблений в какой-то сфере много, усиливается не избирательность, а наоборот, трактов ужесточительная и расширительная. "Кто не справился, я не виноват". Рррррассея. (Ты что ли, коза визгливая, это исправишь...)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Россия проходит через то же самое, что и все страны, только позже. И изменять придется. И я хотя бы понять пытаюсь как изменять,хотя и не изменю. А вот ты, кажется, совсем опустился. Что ни слово-то клички. Противно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И я хотя бы понять пытаюсь как изменять.
=================================
Старшим врать нехорошо. При словах "надо подумать" у вас спазмы начинаются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отнюдь. Я Вам написала коммент по делу, а вы ушли от конкретных ответов на конкретные вопросы.
Это и злит.
Ну и отдельное спасибо, что назвали по всякому, но все же до мата не скатились. Но не уверена, что не скатитесь. Поэтому откланяюсь во избежание..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему Вы откланиваетесь, это всем видно в цвете: поняла, что не на того напала. Хотел бы посоветовать на будущее аккуратнее выбирать адресатов для своей агитпошлятины, но знаю, что совет в никуда: выбирать и дальше будете неаккуратно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Упоротый, ясно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Что за вульгарные выражения, Маня... Ты мне молодого человека испортишь. Надо вспомнить, что ты гражданка, наконец..."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Трудно как с Вами. У Вас-"Пуля из говна" и "коза визгливая" не вульгарное, а упоротый- вульгарное. Упоротый- это всего лишь состояние опьянения. Абсолютно не вульгарное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В кругу моих друзей (людей исключительно одухотворённых) "упоротый" отнюдь не синоним опьянения (если, конечно, не имеется в виду опьянение наркотическое). Вообще-то любой сленг и арго именно вульгарен, просто по определению. (не путать с ненормативкой) Однако мы опять уклонились от основной темы: проблемы российской демократии...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не мы, а Вы уклонились, вернее вновь скатились до определений собеседнику.(выше). А это действительно далеко от проблем российской демократии.
Но позволю себе уточнить, что упоротый- это именно опьянение, причем любое, а не только наркотическое. Упороться = напиться.
Просто лексика развивается, а друзья, видимо, не поспевают.:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да мы ведь (Вы, точнее) вроде как закончили? Буэнос ночес, сеньора. (Можете себя считать свободной от всех обязательств.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:))
Buona notte!

(Reply to this) (Parent)

Просто выходит, что тетенька - более злостный преступник, чем все цыгане из Сагры вместе взятые.

Держишь наркопритон? Нормально.
Даешь обезболивающие? А-а-а, тут закон есть!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это да... Есть такая... ("маленькая недоработочка")

(Reply to this) (Parent)

Статья подразумевает СБЫТ наркотиков. Вот, блять, где там был сбыт?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да конечно толкуют расширительно до идиотизма. Но если получали по двум рецептам вместо одного, всегда что-то такое заподозрить можно...

Ведь типичное нарушение со стороны врача какое? Он говорит пациенту:я тебе выпишу двойную дозу, а ты получишь и половину мне назад вернёшь. Это классика приобретения с целью сбыта. Но тут не мешало бы доказать подобное, а не на классику опираться...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не "толкуют расширительно до идиотизма". Это чистый, дистилированный идиотизм. Это все равно, что Вас судить за наезд на пешехода на основании того, что у вас есть машина и вы ею управляете. И неважно, что никакого сбитого пешехода в природе не существует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если с ДТП, то я бы не так сравнивал. Это как если бы я несильно задел пешехода, который переходил в неположенном месте. При чем мне бы стали шить превышение скорости. Не очень разбираясь, было ли превышение вообще и если да, насколько это имеет значение.

Всё же бабушка-врач вполне отдавала себе отчет, чем это для неё может обернуться. Могла бы как-то поаккуратнее помочь. Медсестру знакомую попросить инъекции делать, что ли... Неужели вот так вот, в лоб, это единственный вариант?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ее судили за подделку документов с целью сбыта. По факту - все лекарства сожрал больной, иное не доказано. Зато доказано, что ему по медицинским показаниям требовалось именно это лекарство именно в этой дозе. Ну и где здесь сбыт? Или хотя бы намерение?
Если продолжить аналогию с автомобилем, то вы развернулись с заездом на тротуар, а вас судят за наезд на пешехода, потому что теоретически там мог стоять пешеход. Хотя практически пешеход стоял на проезжей части и ваш маневр спас ему жизнь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боюсь, Вы ошибаетесь. Вся мулька в превышении порции. С этого и началось: аптеку проверили, а там два рецепта. Посмотрите повнимательней.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я знаю. Нарушение правил выдачи рецептов скорее всего было. Но лекарство в незаконный оборот не попало. И намерения такого тоже не было. А то, что два рецепта было выписано одновременно, а не последовательно - это не уголовное преступление.
Заезд на тротуар - это нарушение ПДД, а не уголовного кодекса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Врач сама объясняет выписку двух рецептов ситуацией "на всякий случай". Какая именно дозировка будет в наличии, ту, мол, и возьмёте. То, что прокуратура на это сделал стойку, вполне естественно. А как Вы вообще определяете намерения и мотив? Я Вам говорю, как это происходит на каждом шагу: врач выписывает чуть больше положенного и требует у пациента излишек вернуть себе. А Вы как определяете, что намерения не было? Что врач очень хороший человек?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я это определяю так: Если нет доказательств вины - значит человек невиновен. В данном случае, я повторяю, лекарство в незаконный оборот не поступило, излишки лекарства обнаружены не были, свидетели утверждают, что все сожрал больной, которому оно и предназначалось. Пусть докажут обратное или идут нахуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, пока мы включаем такого тупаря - типо сделай мне презумпцию с отсосом, пока курю, - нахуй будут посылать нас с Вами. Что они и делают. И явно собираются делать еще неопределённо долго.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Послать нас с вами можно, только мы никуда не пойдем: мы уже на месте. Эта страна вообще забыла что такое закон и для чего он. Никто уже не вспоминает, что ПДД - существуют для безопасности движения, а не для наполнения бюджета штрафами. Цель и средства поменялись местами и все считают это нормальным. Никто не вспоминает, что цель - борьба с наркотиками, а "посадить" - всего лишь средство. У вас цель - посадить, в итоге бабулька будет сидеть, а где можно купить, - даже мне известно, хотя я за 36 лет жизни даже сигареты ни одной не выкурила. И когда приспичит, - я пойду и куплю, и вы сделаете то же самое, или будете смотреть как близкий человек воет от боли и грызет стену, - потому что легально получить пачку таблеток ценой меньше 300 рублей уже сейчас практически невозможно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Страна как-то живёт и как-то работает. И находится по всем интегральным показателям на душу примерно на 50-ом месте. Не густо для великой державы, но 50-ое это не сотое и тем более не 150-е ( А всего мест - 200).
Реально я в этой жизни могу увидеть, что Россия поднялась ну позиций на пять. Не больше. (Ну хорошо - на десять.). А если она опустится на пять позиций - я весьма расстроюсь. Если на Ваш взгляд для подъёма всех нужно послать нахуй, я внимательно слушаю Ваши аргументы. А если для Вас - "раз не первое, то все опять же нахуй", то я Ваши аргументы буду слушать весьма невнимательно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да мне откровенно говоря без разницы что именно и какого размера вы засовываете себе в уши, чтобы не слышать того, что вас расстраивает. Насчет международной писькомерки не в курсе. Тем не менее не сомневаюсь, что есть на шарике места, где живется гораздо хреновее.
Цитируя вас, хотелось бы " ближе к конкретному случаю". Общественная опасность пенсионерки по-прежнему для вас очевидна?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть иерархия опасностей. Вот был подлог на выборах 2011 (возьмём хотя бы Москву одну для простоты). Это преступление федерального уровня. Кроме того, это нарушение Конституции, и Президент как гарант обязан был тащить и не пущать. То есть это был супершанс для протеста, с большим антипутински зарядом. Дожали мы ситуацию? Ага, три раза в лужу пукнули, плавно слили на акупайбай, по наивности пролоббировали дворковичей и забыли. Всего год с лишним прошло, а никто и не вспоминает.
Теперь новая тема? Ну давайте пусси райот защищать. Или бабушку, которая в мухосранске с рецептами начудила... Или там какая-то барышня-акционистка с курицей во влагалище... Или какой-то пидор, которого по встречке чего-то там...
Это у меня была предварительная ласка. Теперь перехожу к самому акту и отвечаю на Ваш вопрос о бабушке непосредственно.
После слива 2011 года мне Ваша бабушка до п..ды. Тем паче что она не зону топчет, а, гоп-стоп, "кушает компот" дома.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересная эволюция у ваших комментариев. Сперва было "дыма без огня не бывает, раз судят - значит виновата". Потом стало "а не надо было подставляться, она знала, где живет". Потом вы вспомнили, что "а зато у нас великая страна, значит можно и потерпеть". И закончили тем, что "все это - фигня по сравнению с мировой революцией". Ну прям как в той самой нашистской методичке, про которую все говорят, но никто не видел. :))
Ну что я вам скажу, вы безусловно правы. Всех слили и все просрали. И в следующий раз просрете тоже, не сомневаюсь в ваших способностях. Аргументы о том, почему именно сегодня - неподходящий день для того, чтобы начать бороться за правду, найдутся у вас всегда. То рожи на трибуне не такие, то кур не по назначению использовал кто-то. (Еще один паленый аргумент, кстати). То бабушке маловато дали, вот если б пожизненное, - тогда да, тогда бы мы в едином порыве, а так - только штраф и уголовницей сделали в 71 год, - ну ерунда же!
Можно вопрос? Зачем вы это делаете? Вот вы сейчас кучу калорий потратили, чтобы доказать, что черное - это белое, ну в крайнем случае - очень светло-серое, зачем? Это служба в органах так психику деформирует, или вам и правда платят за этот глупый треп?
Вы же прошли через болезнь родителей (если не врете, конечно), а значит знаете, что ваша очередь - следующая. И что умирать вам будет очень-очень больно, потому что желающих рискнуть свободой чтобы облегчить ваши муки - больше не найдется. И это ваши дети будут покупать и варить, для вас, и конечно попадутся. Так в чем проблема назвать мразь - мразью? Всего-навсего?
Короче, сидите дома, когда будет пора - ... вас не позовут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все три тезиса, (за исключением про "великую страну", который Вы выдумали, ) не противоречат друг другу и друг друга не исключают.
Дело мутное, во-первых, само по себе. А если кто-то на его примере хочет весь кровавый режим обличить, то это нелепо вдвойне.
Вы свои-то посты прочтите ретроспективно. При чем тут автоаварии? "Патаму шта, плять, все в этой стране забыля для чего закон нах!!!" Прям с ДТП и начали.
Ну, я как-то и подстраиваюсь.

(Reply to this) (Parent)

Ну господам из наркоконтроля тоже придет когда-то время помирать, вот и бы с ними по закону обошлись, никаких анальгетиков.

(Reply to this)

Судья, когда выносил решение, наверняка бубнил :"руководствуясь законом и внутренними убеждениями...". Вот интересно, а какие у судьи в этот момент были внутренние убеждения?

(Reply to this)

новость меня потрясла до глубины души.
Понимаете, вот из этих острых кусочков-новостей разбитого житейского зеркала складывается страшная картина России, находящейся под властью монстра - всех трех ветвей власти.
Власть сформировала эту безумную систему рекрутирования в себя, родную, людей лишь лояльных режиму, начисто лишенных нравственного чувства, недоучек а порой и вовсе безграмотных.

Руки опускаются от бессилия изменить это всё.

(Reply to this) (Thread)

Да я уже не парюсь по этому поводу. Живите себе спокойно! Мы жили надеждами, и они рушились...И никогда ничего светлого из обещанного не будет...Надежда только на себя. Дай бог Вам здоровья и Вашим близким. Не рвите душу. О враче в 71 год могу сказать лишь одно...Наверное чувство сострадания у нее осталось, а вот знание законов отстало...Жалость и сострадание сейчас не в цене...Или в большой цене...Но она наверное воспитана была по другому...Ее учили чуточку другому...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо за понимание и теплые слова
удачи вам

...а эти - не дождутся!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну тогда СИЛ ВАМ!!!!

(Reply to this) (Parent)

Анекдот-быль про мужиков некого прогрессивного помещика, которые мотивировали выкос селекционной травы на специальном лугу тем, что там косить удобнее, подходит и для нашей полиции. Косят, где косить удобнее.

(Reply to this) (Thread)

АГА. Сегодня у дочери ЕГЭ по русскому. Говорит, что ФСБ курирует сдачу. Это им так сказали. Если правда-то я рад за нашу державу! ЕГЭ_ФСБ!!!!!!!!!!УРА!

(Reply to this) (Parent)

Анатолий Махсон, главный онколог Москвы, главный врач Московской городской онкологической больницы N 62, профессор:

" - Проблема обеспечения обезболивающими медикаментами больных раком на терминальной стадии связана с законом об обороте наркотических средств, который ограничивает доступ к этим лекарствам. Закон не имеет никакого отношения к медицине. Но так мы боремся с наркотиками, с наркоманами. Очень все усложнено".

Статья полностью: http://www.rg.ru/2013/02/22/onkologia.html

(Reply to this)

Получается, что клятва Гиппократа по законодательству является преступлением?

Бывали времена тяжелее, но подлее точно не было.

А в комментариях читаю:

Я живу в Германии, а до того достаточно много лет прожила в России. Люди, это - небо и земля! Два года назад мой любимый перенёс инсульт. Всё это было страшно тяжело, НО у меня никогда не болела голова насчёт того, чтобы ходить и что-либо для него выбивать. Перед выпиской из клиники соответствующая фирма привезла всё, что необходимо для домашнего ухода, вплоть до специального стула для принятия душа и специальных поручней и прочего. Домашний врач до сих пор сам навещает нас на дому. Больничная касса без звука оплачивает визиты физиотерапевта так же на дому. До сих пор ему требуются обезболивающие препараты, так как болит поражённая сторона. Нам достаточно только позвонить в праксис, чтобы заказать очередной рецепт. Почему всё это невозможно организовать в России? !

Да потому что "Это Россия, блять! Смотреть сюда! Россия!"(с)

(Reply to this) (Thread)

Посмотрите подборку фото о Президенте и Премьере. У них все организовано...Почему же нельзя. Очень даже можно!На всех кайфов все равно не хватит. Зачем распыляться. Нужно концентрировать эти кайфЫ!!!!Для избранных!

(Reply to this) (Parent)

"Операцию в стационаре делать отказались – повышенная ломкость костей и другие особенности состояния пациента оставляли мало надежд на благополучный исход. Опухоль вскрыли в домашних условиях"

В этой истории все ужасно.

(Reply to this)

Какой ужас! И так невозможно получить обезболивающее... Моя бабушка умирала в страшных муках, пока мама бегала по инстанциям... А вот ее сестре дочь покупала начерном рынке у наркодилеров. Вообще без проблем. Потому что мама у нее умирала, а получить болеутоляющее законным путем она отчаялась. :(

(Reply to this)

Вот поэтому российские онкобольные(и не только онкобольные) умирают без адекватного обезболивания.Госнаркоконтроль занялся бы делом лучше.

(Reply to this) (Thread)

он и занимается, таким же делом, как и остальные "государственные органы"
посмотрите на досуге бюджет ГНК и количество расследованных им уголовных дел
а, да, да, когда речь не о деньгах, главное, конечно, не количество))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и какой процент среди этих уголовных дел — студенты с пучком дикой конопли или куском гашиша на кармане…
Ну и наркоманы ещё конечно, какая ж статистика без бесправных десоциализированных тяжелобольных. Правда их ещё менты вовсю пользуют в качестве стукачей и лжесвидетелей, не всякого посадишь. Тем более клиент как-никак, опиаты их тема…

(Reply to this) (Parent)

Каким делом может заниматься организация, в результате деятельности которой больные обречены на жуткие страдания, тяжёлая наркомания в стране и не думает снижаться, а смертность от неё сопоставима с лагерями смерти?! Их же за массовый геноцид судить надо, этих бандитов-беспредельщиков, категорически зарубающих любые вменяемые инициативы по снижению вреда от наркоты и помощи наркозависимым. Даже онкологическим умирать спокойно не дают, и врачам судьбы ломают. При этом их "аргументация" ненаучна (порою и антинаучна) и на уровне средних веков где-то. Наркоинквизиция как есть.

p.s. за экоцид, который они каждый год устраивают сжигая поля конопли, изображая "борьбу с наркотиками" (операция называется "Мак", а жгут коноплю), их отдельно ещё судить надо =))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не в курсе чем закончилось дело пьяного полковника из наркоконтроля, который остановившим его гаишникам подбросил пакетик...???

(Reply to this) (Parent)

А у них есть аргументация?По-моему ее нет вообще,даже ненаучной.Как можно аргументировать уголовное дело на врача за выписку трамадола(который даже в список наркотических средств не входит).Трамадол не вызывает эйфорию,им даже "ломку" не снимешь и наркоманам он не нужен.

(Reply to this) (Parent)

Судья не может вынести оправдательный приговор, потому что это будет означать недоработку прокуратуры. Прокурор не может закрыть дело, потому что это будет означать недоработку следователя. И т. д. Фактически, решение о виновности человека принимается дознавателем на этапе доследственной проверки.
Всё, что может сделать судья — закрыть дело по нереабилитирующим обстоятельствам или смягяить наказание.

(Reply to this) (Thread)

А какое дело судье до прокурора, и какое дело прокурору до следователя? Они что, родственники?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они - власть.

(Reply to this) (Parent)

Они зависят друг от друга.

Рекомендую "Исследование механизмов работы российской правоохранительной системы": http://www.enforce.spb.ru/analiticheskie-zapiski/5808-issledovanie-mekhanizmov-raboty-rossijskoj-pravookhranitelnoj-sistemy

Вот цитата оттуда:
"В силу ключевой роли показателей стабильности приговоров особое влияние на суд приобретает единственное силовое ведомство, которое может систематически влиять на этот показатель — прокуратура. Практика обжалования не устраивающих прокуратуру решений в вышестоящих судах становится, таким образом, не способом исправления ошибок нижестоящих судов, а методом систематического давления на них через угрозу снижения ключевого показателя, по которому оценивается деятельность каждого судьи и каждого суда."

(Reply to this) (Parent)

Я бы сказал больше...Они семья...И что то мне подсказывает, что я недалек от истины...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы неправы-сострадание по Конституции важнейший закон, инструкции лишь техническое оформление этого закона

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сплошь и рядом нарушающие этот Основной закон...

(Reply to this) (Parent)

"Судья не может вынести оправдательный приговор, потому что это будет означать недоработку прокуратуры"

Т.е. осудить невиновного это судья с лёгкостью может - так какой же это судья, это по-другому называется

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мораль тут простая: не мы такие, жизнь такая. В рамках системы я сделал всё, что мог. Если бы сделал больше, моё решение бы отменили, а меня уволили, взяв на моё место другого (а у меня семья, дети, планы...) Кому от этого стало бы лучше?

(Reply to this) (Parent)

Зла не хватает. Единственный ненасильственный метод, который в далёкой-далёкой перспективе может сработать — кроме маловероятного изменения законов в лучшую сторону под давлением общества — публикация имён тех, кто отвечает за этот приговор, и массовая обструкция. Травля. Разумеется, не трогая пальцем, да ни боже ты мой - только коммуникативными способами. Избыточные неприятные коммуникации, отказ в коммуникации (например, в обслуживании в частных заведениях). Да, некрасиво. Да, грязно. Да, очень не хочется, мы не привыкли, нам это не свойственно. Но чистых методов не оставляют. Нужно, чтобы исполнители как чумы боялись исполнять зверские законы - увольнялись бы, сказывались больными, устраивали волокиту.

(Reply to this) (Thread)

В действиях врача общественной опасности нет. Общественно опасны наркоконтролёры, которые вместо того, чтобы бороться с наркоторговцами портят, жизнь медикам, при этом, получая за создание видимости своей работы, неплохие деньги от налогоплательщиков.

(Reply to this) (Parent)

Тупое следование должностным инструкциям никогда еще не давало положительного результата. Маразм, одним словом.

(Reply to this)

Да очень , до слез жаль тяжелобольных.Особенно в такой стране,как Россия.Помощи ждать неоткуда, выкурчивайся сам, как можешь. И здесь уместно задать себе вопрос. В случае безнадежности , отсутствия элементарной помощи, зачем мучить человека нечеловеческими болями? Зачем продлевать мученическую смерть?

(Reply to this) (Thread)

зачем мучить человека нечеловеческими болями?

Наверно, властные садисты получают от этого сексуальное удовольствие

(Reply to this) (Parent)

И люди спрашивают: зачем все эти митинги? Какая у оппозиции программа?77

(Reply to this)

Эту страну уже ничего не спасет.

(Reply to this) (Thread)

Так такую страну и не надо спасать - нужно новую строить

(Reply to this) (Parent)

Какой-то ужас без конца.

(Reply to this)

а реальная "аптечная" наркомания, между тем, как была так и есть, и дела никому нет.

(Reply to this) (Thread)

Интересно, а semonsemenich сам для себя обезболивающее потребует в первую очередь или потерпит во имя инструкции ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, он мне не ответил на подобный вопрос. Лично я из этого делаю вывод, что умирать в этой стране он не планирует. :))

(Reply to this) (Parent)

очень странная история

(Reply to this)

Правильное название этого ведомства - госнаркокартель

(Reply to this) (Thread)

у меня написано как-то по-другому?

(Reply to this) (Parent)

им нечем больше заниматься

(Reply to this)

Когда таких людей не станет, в стране не будет врачей, так, как сейчас уже нет судей.

(Reply to this)

Эта женщина гораздо опаснее колпинских мусоров-наркодиллеров. Поэтому она сядет а колпинские барыги нет.

(Reply to this)

Страшно такое читать...

(Reply to this)

Перед законом все равны)

(Reply to this)

Гонококковским-то с минздравовскими что. У них в семьях онкобольные не умирали. Зато палка срублена.

Это ж, блядь, не гнобить поставки спайса и аналогов. Это ж, блядь, не ебать бутылкой каждого мента, кто пропускает без досмотра.

(Reply to this) (Thread)

"Гонококковским-то с минздравовскими что. У них в семьях онкобольные не умирали."

Ну да, попробуйте если с их родственниками чего случится не дать им обезболивающие

(Reply to this) (Parent)