Он перепутал "правовое государство" с "полицейским государством".

(Reply to this) (Thread)

ОН ничего не пУтал- ОН знает, что делает, пока быдло пьет...

(Reply to this) (Parent)

у маркина органчик в голове, как у известного персонажа из града Глупова...

(Reply to this) (Parent)

У МЕНЯ ГЛАЗА НА ЛОБ ЛЕЗУТ с нашей системы защиты информации в государстве. Подруга скинула ссылку bazy.sq6.ru . Захожу значит туда, вбиваю свои данные, там имя по-моему и фамилию, а и ещё дату рождения если память меня не подводит. Ну так вот и после авторизации на сайте мне выдает огромный архив на меня, мои связи за последнее время и ещё много чего, включая переписку с соц сетей!!!! Представьте мое удивление и возмущение, хорошо что хотя бы дают возможность после авторизации удалить все данные на себя.

---

.

(Reply to this) (Parent)

Да чего уж - в пояс им кланяться при встрече, независимо от того, что они школьниц на переходах сбивают и воруют.

(Reply to this)

Этих- только тушить!

ДМБ- фильм провидец...

(Reply to this)

не правда

(Reply to this) (Parent)

Генерала маркина в нормальной стране уже давно бы выгнали с работы, после того как минобр обнулил его липовые дипломы юриста. Но, видимо, не в нашей. У нас главное - не наличие или отсутствие диплома, а песья преданность и готовность на любой окрик с верху лизать сапог хозяина или кусать и лаять на его врагов.

(Reply to this) (Thread)

Скорее готовность безо всяких криков сверху делать то же самое, и преданно вилять хвостом глядя преданными глазками вверх в ожидании похвалы и медальки.

(Reply to this) (Parent)

Хотя по правде сказать: лучше быть клоуном у пидарасов, чем пидарасом у клоунов...

(Reply to this) (Thread)

Маркину удаётся совмещать всё сразу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

))))

(Reply to this) (Parent)

Красиво сказано .Подходит для крылатой фразы.ДАВНО СЧИТАЮ ИМЕННО ТАК.Страшна не гомосеки по плоти ,а пидарасы по жизни.

(Reply to this) (Parent)

Красивая речь, если не вдумываться в бессмысленные фразы. Интересно, кто ему эту речь писал? Всякие слова умные вставили.

(Reply to this) (Thread)

Попытка объяснить свою преступность государственной необходимостью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Другие обьясняют воровство национальными проектами...

(Reply to this) (Parent)

Мог и сам написать. Он профессиональный журналист, словом владеет. Но речь на самом деле - ужасная: "- Мы самые главные, а вы, мрази - трепещите!"

(Reply to this) (Parent)

Интересная трактовка понятия "честь мундира". Но ему-то откуда знать настоящую?

(Reply to this) (Thread)

Да, уж, только мне всегда казалось, что честь мундира не в том, чтобы тебя все уважали, вне зависимости от содеянных злодеяний, а наоборот: если позлодействовал, то, чтобы не запятнать эту самую честь, должен просто застрелиться!

Маркин, застрелись, пока не поздно!


(Ой, надеюсь, эту страницу в говнореестр не влючат за пропаганду суицида)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У них честь и достоинство "мундирное".

(Reply to this) (Parent)

это не пропаганда, а приказ, так что спите спокойно:)

(Reply to this) (Parent)

Еще отличный момент из того же выступления:
"Даже если кто-то из наших коллег проявляет не лучшие личные качества, есть понятие «честь мундира», которое означает вовсе не сокрытие недостатков, а требование ко всем гражданам уважать статус, погоны, мантии."

(Reply to this) (Thread)

Вот это просто прекрасно! Нет, Маркин очень перспективный клоунопидарас. Кажется, уже нельзя подлее и дурнее, а он — ррраз, и снова удивит. :^)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

КлопидАр

(Reply to this) (Parent)

самый важный принцип правового государства - уважение и соблюдение его конституции. Побуквенно. Раз написано - свобода собраний - должна быть свобода. И далее, по каждому пункту.

(Reply to this) (Thread)

Ахахахаха, Вы это Потупчик отправьте- она поржот как пьяная проститутка, которой клиент признается в вечной любви )))

(Reply to this) (Parent)

О чем Вы говорите. В думе этой книжонки никто не читал. Она должна залистываться до дыр при принятии очередного закона и сверяться ПОБУКВЕННО!!!!Там понятия не имеют о статьях. Жирные коты отупели до того, что тиснут на нужную кнопку, которую озвучил папа.Правовое государство по нашему-это то, что у нас прав один. И все открыв рты с парализованными органами смотрят на этот свет в окне и одновременно шарят грязными ручонками в бюджетных деньгах...В общем приказано уважать атрибуты власти, не гулять по лесу, не курить ...ДЫШАТЬ ТО МОЖНО БЕЗ НАЛОГА НА УГЛЕКИСЛОТУ???А то я опасаюсь....У меня большой обьем легких...Я больше загрязняю атмосферу...

(Reply to this) (Parent)

уважение надо заслужить, а пока они заслуживают только презрения...

(Reply to this) (Thread)

Точно.Дел нет, за которые можно зауважать. Пустые слова и мундиры на лицо...А вот на выходе...Глупцы, пустота и некомпетентность, фальсификации и грубые подтасовки...

(Reply to this) (Parent)

sputnikipogrom точка com _/_ politics/2319/nomansland/

Очень хорошо высказались.

Степень дегенерации мышления государственного аппарата, показанная со всей откровенностью Маркиным, поразительна. Причем как-то спорить с Маркиным, ему что-то доказывать невозможно — человек с позицией «Да, мы тут сидим и жрем Россию. А в чем проблема-то?» — просто даже не поймет, что от него хотят и кто чем недоволен. А недовольны мы, господин Маркин, тем, что это не мы, русские, для государства, а наоборот, государство для нас, русских. И наши права, права личные и права национальные, АБСОЛЮТНО выше любого «государственного блага», поскольку человек всегда и везде ПЕРВИЧЕН по сравнению с мертвой бюрократической машиной. И только идя от прав и свобод, можно построить Россию для людей, а не людей для России. Даже в Средние Века договор между вассалом и сюзереном предполагал ответственность с обеих сторон, и ваша цитата показывает, что вы скатились даже не на уровень Средневековья, а на уровень совсем древних восточных деспотий, невиданных в наших северных широтах.

(Reply to this) (Thread)

Пустое сотрясание воздуха. Вы ж сами написали: они не поймут - ни Маркин, ни Бастрыкин, ни МихалИваныч

(Reply to this) (Parent)

Мне нравится фраза чисто американская: "ОНИ ЖИВУТ НА НАШИ НАЛОГИ". А действительно, верх цинизма учить уважать себя, народ, который горбатится на тебя. Чехлить на взятки с помощью ГИБДД, тупить с оплатой штрафов, мучать в СИЗО, брать взятки за малейшие действия и приказывать уважать...Это рабовладение. Наверное самый вожделенный строй для такого рода прихлебателей.

(Reply to this) (Parent)

И то верно. Зачем скрывать недостатки, только лишний гемор. Лучше запретить о них говорить, и все.

(Reply to this)

короче, мантию статуса не трогать, это понятно. а учителя, типа, можно пойти и отпиздить? еще врачи обычно без погон ходят...

Где-то кони пляшут в такт,
Нехотя и плавно.
Вдоль дороги все не так,
А в конце - подавно.
И ни церковь, ни кабак -
Ничего не свято!
Нет, ребята, все не так,
Все не так, ребята!

(Reply to this)

Сразу видно, что диплом ему подарили, такую ересь несет: "честь мундира", "правовое государство". Синий-проповедник.

(Reply to this) (Thread)

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ.
И вы, мундиры ГОЛУБЫЕ,
И ты, ИМ преданный народ...

НИЧЕГО не меняется, НИЧЕГО...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Напрасно вы сравниваете царских жандармов с путинскими шнырями.

(Reply to this) (Parent)

Иногда лучше в неё просто есть. А он ею разговаривает!

(Reply to this)

При Леониде Ильиче, помнится, по праздникам упоминали о заслуженном уважении ко всяким правоохранителям, а эти уже требуют(!) уважения. Т.е. мент, представляясь гражданину, может теперь начинать с "ты меня уважаешь?"
Теперь надо ждать, что начнут принуждать к уважению.

Яндекс дал ссылочку на учебник по теории государства и права:
"два главных принципа (две стороны сущности) правового государства:

1) наиболее полное обеспечение прав и свобод человека и гражданина (социальная сторона);

2) наиболее последовательное связывание посредством права политической власти, формирование для государственных структур режима правового ограничения (формально-юридическая сторона)."

А у этого хера своя теория:)
Диплом свой он украл или купил? Или подарили?

(Reply to this) (Thread)

Силовая операция ОМОНа по принуждению граждан столицы к уважению.

(Reply to this) (Parent)

Эта речь не для народа, а для своих, кто поглупее, что бы пытали, убивали интенсивнее. Чужими руками Маркин пытается делать грязную работу. А дебилоидам в погонах особо сложно говорить не надо, достаточно трескучей брехни-одобрения. В свою очередь сам Маркин делает грязную работу за Путлера.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

В сад, все в сад, т.е. в лес, т.е. в сад, т.е. я уже окончательно запутался.

Он, видимо, тоже.

(Reply to this) (Parent)

У них там паучьи соревнования, кто более неприкасаем.
Где то, это уже было... Интересно, кто из них СС, а кто СА?
А ГИБДД - это все для учителей и врачей!

(Reply to this) (Parent)

Ишь, как ему Гуриев покоя не дает.

(Reply to this)

...требование ко всем гражданам уважать статус, погоны, мантии - про тоги забыл. И про фуражки. Их что, не надо уважать?!

(Reply to this) (Thread)

Также он забыл упомянуть государственные трусы и носки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эх, воротнички, шнурки, крючки! (с)

(Reply to this) (Parent)

Нужно уважать дубинку, когда ею месит полицай. И его член, который насилует дочь гражданина. Уважать колёсам полицая, когда они едут по животам граждан. Нужно успевать, при этом, благодарно целовать предметы уважения.

(Reply to this) (Parent)

Эту строчку справедливо отнести к последнему министру МВД СССР Пуго.

(Reply to this)

Марков, видимо, не в курсе, как в России поступают со столпами самодержавия.

(Reply to this)

Если бы Маркин помнил о чести мундира то ему давно следовало бы застрелиться.

(Reply to this) (Thread)

Вы прочтите как он ее трактует. Он открым текстом пишет - честь мундира - это когда их-ментов чтут несмотря ни на что. только потому что они напялили этот мундир. Их самих это ни к чему не обязывает.

(Reply to this) (Parent)

Несколько раз пытался. Пуля всё время проходит навылет, не задев мозг

(Reply to this) (Parent)

маркин гнилое ничтожество место которому у параши, где он и закончит свои бестолковые дни.

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Да сразу бы сказал - при появлении енерала милиции падать ниц и бить земные поклоны.

(Reply to this) (Thread)

Я бы даже так сказал:

при появлении енерала милиции падать ниц и бить земные поклоны три года с конфискацией имущества.

(Reply to this) (Parent)

Мистер Бла-бла-блашкин никогда порядка не наведет, поскольку является отъемлемой частью беспорядка.

(Reply to this)

ага, к должности прилагаются мундир и уважение... бесплатно:)

(Reply to this) (Thread)

Так и будут писать в объявлениях о приёме на работу полицаем:
.. обеспечение бесплатным проездом в общественном транспорте, уважение окружающих.

(Reply to this) (Parent)

И ведь не приходит Маркину в голову, что уважение заслужить надо. Как и честь мундира.

(Reply to this)

У них шаблон не разорвало?
Это как? - "безусловное уважение к защитникам правопорядка", постоянно нарушающим правопорядок?

Нет людей более щепетильных в вопросах чести, чем те, которые домогаются ее, вовсе не имея
- Пьер Буаст

(Reply to this)

Вот заведётся ж одна мелкая вредная тварь и дристит и поганит на всю страну ..
.Чё-то пацаны перепутали:- кто кому должен служить,кто кого содержит . Перепутали ПРАВО с лево ( дачки Якунина квартирки Яровой и Пехтина клубы Прохорова приюты Исаева ..и прочие сидякино железякино дерипасукино - шувловские проявления ИХ ПРАВА на бесконтрольность и безответственность...)

(Reply to this)

и к бесноватому стерху .. и к блаженному ..и к прочим потерявшим ( обменявшим ?) чувство реальности ( и совести) на фальшивые дипломы ,квартиры и дачи заимки и поместья клубы и счета на Кипре....
Зас.сали совсем...чует кошка , чьё мясо съела ...Понимают что период бесконтрольного воровства и гнобления народа подходит к концу- уж если туземцы в Турции защитили чувство собственного достоинства то русским сам Бог велел люстрировать чекистское сословие по самое немогу, что б не засоряли больше генофонд России...

(Reply to this)

Он же ещё сообщил там что государство первично, а народ нах не нужен.

"уважать статус, погоны, мантии" - жёлтые штаны ещё. Ку! три раза. Цаки носить и в клетках петь.

(Reply to this)

Прикольно в пушкинском контексте. Существует достаточно обоснованная версия, что "уважать себя заставить" означает отбросить коньки.

(Reply to this)

==Недавно психологи провели в одной из школ эксперимент. Прочли какой-то тест, отобрали по жребию случайно четверть учеников, а учителям сказали, что именно эти дети очень способные. После этого и учительская общественность стала лучше к ним относиться. Но самое главное, через полгода замерили объективные показатели, и эти ученики все стали учиться намного лучше. Они и сами поверили в свои способности.

Так и мы, вместе с нашими коллегами из СМИ, рассказывая о том, какие хорошие наши полицейские, наши следователи, вообще наши юристы, пусть даже немного приукрашивая действительность, помогаем всем стать лучше. И наоборот, если рисовать картину черными красками, как это было лет двадцать назад, то и результат был соответствующий. == (цитата из Маркина)

Осталось внушить полицейским, что они знают экономику,играют в шахматы и танцуют в балете и через полгода они будут знать экономику лучше Гуриева,играть лучше Каспарова и танцевать лучше Цискаридзе. А Маркин станет юристом лучше Резника, если ему рассказывать об этом.

(Reply to this)

Кредо врага права. Эталон.

(Reply to this)

Хаос в мозгу полицейского, он явно не понимает к какому государству прилагается мундир, к полицейскому?Нет ну право же когда они честно скажут какое у них государство??? И с какого они решили что оно правовое? И кто в нем прав? Это просто беда в сознании ....еще есть поговорка "Как одел я портупею - все тупею и тупею....."

(Reply to this)

т.е. жестоко наказываться должно только нападение на полицейского и т.д., а жестокость со стороны полицейских к "чести мундира" отношения не имеет и пресекаться не должно?

(Reply to this)

Опричнина во всей красе

(Reply to this)

" есть понятие «честь мундира», которое означает вовсе не сокрытие недостатков, а требование ко всем гражданам уважать статус, погоны, мантии.--"
Ээээ я совсем уже отстала от жизни? Во времена моей июности честь мундира берегли :) Т.е. не совершели неблаговидных поступков что бы сберечь честь мундира :)
Дядя какойто фиерический чудак с большой М. :)

(Reply to this)

Кажется в советский период было табу на соприкосновение с властью.
Мой однокашник посмел милиционеру сдачу дать.Его отметелили так,что парня похоронили..Причём синяков не было.Доказать побои в изоляторе было невозможно.Отбили внутренние органы.Наверное,к этому возвращаемся снова.
Набрали ангелов в ряды полиции сплошных и безупречных?

(Reply to this)

Честь диплома!

(Reply to this)

Для любой цивилизованной страны ситуация со взятками, пьяной ездой, неправомочным заведением и закрытием дел, превращением суда в фарс с гротеском невозможна. А тут, виш, БЕЗУСЛОВНО. То есть если пьяный мент будет на твоих глазах метелить дубиной старика - не нападай на мента, пусть убивает?

(Reply to this) (Parent)

Какое-то дикое понятие о чести мундира. Цитирую с купюрой "Честь мундира это..... требование ко всем гражданам уважать статус, погоны, мантии"
Честь мундира есть требование к лицу, не обладающему мундиром?? То есть мундир дает возможность выставлять требования???? Главное, чтобы Маркин такое английскому Бобби не сказанул сдуру....
Мне одному кажется, что честь мундира - это совсем-совсем иное? Это требование чести, мужества и самоотверженности носителя мундира.
Тьфу.... противно. И очень обидно за тех немногих ребят, которые знают, что обозначает понятие "честь". И "честь мундира"

(Reply to this)

Вот тут прекрасно расписали ответ маркину (фамилию сего придворного шаркуна с большой буквы даже писать не хочется): http://sputnikipogrom.com/politics/2319/nomansland/

(Reply to this)

Одеваем мантии, обязательно погоны.
На щит слова Нургалиева, о защите прав и свобод
>"Я так понимаю, что ты спрашиваешь, может ли гражданин дать сдачи, когда на него напал милиционер?" "Если гражданин не преступник, если он идет спокойно и ничего не нарушает - то, да. Если это нападение, то должна быть самооборона", - сказал министр МВД.

(Reply to this)

Ну это уж совсем классика:
Мундир! Один мундир! Он в прежнем их быту
Когда-то укрывал, расшитый и красивый,
Их слабодушие, рассудка нищету...
...
Кричали женщины "ура"!
И в воздух чепчики бросали.

синонимичное понятие к чести мундира:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C

(Reply to this)

Очевидно, в течении всей этой речи он поправлял нимб. Благими намерениями, вся эта братия будет в аду гореть. Пора всем полицаям присваивать прилагательное "святой".
По сути, если отбросить болтовню про ползу государству, это призыв к насилию. Приказ быть дерзкими, сажать, пытать, убивать. Это фашизм. Новый ментовский порядок. Предлагается рубить языки, тероризировать население, запугивать.

(Reply to this)

"Власть не может требовать уважения к закону, если сама его не уважает" (Анатолий Кони, русский юрист и общественный деятель)

(Reply to this)

Честь мундира - это значит теперь требование к гражданам. Здорово, чо. А почему мы вообще это читаем?

(Reply to this)

ну известное дело, чт проповедники всегда немного лжецы и лицемеры, так что все правильно!

(Reply to this)

Пьяные полицаи исполняют песню Михалкова

(Reply to this) (Thread)

Как я их уважаю!!!!!!!!!!!!!!!!!заказываю МУРКУ И Владимирский централ!!!!!Мы ж им платим, налогами, мы вправе!!!!!И Г.Сукачева "Свободу Анжеле Дэвис"!!!!

(Reply to this) (Parent)

озвучены принципы полицейского государства.

(Reply to this)

Смотрите как православие проникает в риторику генерал-майора от пиара!!!!!!!!!!!!!Полиция оказывается проповедники и проводники. Все в России знают, что ментовская система скотская и гнойная. Там клан.Нормальных один на сто. Да и те тянут до пенсии. Курсант института МВД в Воронеже получает 25 тысяч рублей. В Воронеже такую зарплату найти-это как манна небесная. А тут пацаны в 20 лет...По выходу в свет она в разы возрастает...И открываются новые возможности...И хочется воплотить все и сразу мечты...И начинается бег по кругу. Проповеди, провода...иногда вымогательство, иногда ...Что то вчера во Времени этот проповедник не нарисовался...2 раза Пу, 1 раз Ме...а его не пустили...Речь прямо зажигает на действия. После нее ХОЧЕТСЯ ПОДБЕЖАТЬ К ПЕРВОМУ ПОПАВШЕМУСЯ МЕ...И РАСЦЕЛОВАТЬ ЕГО В МУНДИР, не забыв ЧЕСТЬ...НЕ ЗЛИЛИ БЫ НАРОД...ГНУСНО ЧИТАТЬ. Что то об уважении к гражданам ничего не сказано...А то как в любви получится один любит, а другой ПОЗВОЛЯЕТ СЕБЯ ЛЮБИТЬ...АМИНЬ, ГЕНЕРАЛ, причем ПОЛНЫЙ

(Reply to this) (Thread)

Согласен.
Но пусть злят народ. Пусть злят. Надо же кому-то будить и гневать граждан, слишком спокойных, терпеливых, миролюбивых.

(Reply to this) (Parent)

Маркину очень хорошо, точно и метко ответил Павел sfrandzi Шехтман в своём новом тексте на Гранях.ru:

На это, конечно, можно много чего возразить. И то, что государство, то есть аппарат насилия, не может быть «базовой ценностью» по определению – оно может только (и то не всегда и не обязательно) служить для поддержания, охраны и защиты реальных базовых ценностей. И то, что правовое государство определяется не уважением общества к мантии судьи Шемяки и мундиру папаши Мюллера, а подобострастным, рабским преклонением судов и «правоохранительных органов» перед Законом, единым для всех – от бомжа до президента. И наконец, что (вне рассмотрения вопроса о виновниках событий на Болотной и роли в них подсудимых) поддержка экстремистов – это именно что дело правозащитников и борцов за права человека. В международной правовой практике вообще не существует юридического термина «экстремизм», и в мире он обыкновенно, хотя и с негативным оттенком, используется как синоним для политического радикализма, причем в демократических странах, как отмечает английская Википедия , экстремистами признаются антилибералы, а в авторитарных – либералы.

Все это сказать можно - но не нужно. Потому что это будут возражения совершенно мимо кассы. Потому что собирательный Маркин нас не услышит. Сказать, что мы с ним «говорим на разных языках», значит не сказать ничего. Мы и Маркин вроде бы пользуемся одними и теми же словами, но вкладываем в них совершенно различный смысл. С одного языка на другой можно перевести, но как перевести с языка Маркина на наш? Это так же невозможно, как перевести с классической латыни на средневековую и обратно: как объяснить Цицерону, привыкшему, что слова comes, dux, princeps означают «спутник», «вождь», «председатель сената», понятия «граф», «герцог» и «принц»?
Поэтому анализировать текст Маркина надо не с точки зрения выискивания у него ошибок, а так, как этнограф анализирует записанный миф или медиевист – текст «Золотой легенды». Надо понять, что же имеют в виду эти удивительные люди, которые, вроде, живут бок о бок с нами, но ментально дальше от нас, чем Цицерон и Ульпиан?

(Reply to this)

И дальше Шехтман верно изложил суть Маркина:
"Если не государство существует для подданных, а подданные для государства, которое есть «базовая ценность» и ценно само по себе, то всякого рода «экстремизм» и покушения на потрясение основ – даже попытка воспрепятствовать слуге Государства бить дубинкой женщину – есть преступление, гораздо хуже воровства и убийства. Это преступление метафизическое, ибо покушается на самые основы космического порядка - каковой достодолжный космический порядок и определяется через термины «право» и «правовое государство».
Но что же источник Права? Неужели это четыре сотни двуногих коней и кобылиц, введенных Цезарем в здание на Охотном Ряду? Нет, конечно! Все понимают, что помянутые лошади обоего пола нужны лишь для того, чтоб дружным ржанием подкреплять волю Пославшего Их. Источник воли один, и его-то воля и составляет Право, находя свое выражение в законах, указах, должностных инструкциях и устных приказах, спускаемых вниз по столбу вертикали. Источник, как известно, имеет имя, отчество и фамилию. Его воля является Законом для Маркина и Колокольцева; в свою очередь, воля Маркина и Колокольцева является Законом для подчиненных им следователей и полицейских, а уж воля любого следователя и полицейского по определению Закон для штатских представителей vulgus profanus.
В данной системе В.В. Путин является центром и источником всякой власти, суверенитета. Из него суверенитет истекает, к нему он и восходит.
«Но позвольте! – наивно воскликнет какой-нибудь студент, еще не вполне сумевший углубиться в законы чужой ментальной Вселенной. - Ведь существует же Конституция РФ, а в ней глава 3, черным по белому указывающая, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ»?
Да, конечно существует - и вышеизложенному ничуть не противоречит. Ибо В.В.Путин и есть этот самый олицетворенный народ. Разве римский народ во времена Августа не передал принцепсу свою законодательную власть и вообще свой суверенитет? По всем демократическим правилам передал, как уверяют историки, в народных собраниях на Марсовом поле, с урнами и табличками для голосования – причем о фальсификации голосования никто и не заикался. Разве французский народ плебисцитами не передал свой суверенитет обоим Наполеонам, а немецкий народ, тоже плебисцитами и 99% голосов (причем в большинстве, как уверяют те же историки, отданных искренне и добровольно), – Гитлеру? Так что все в полном логическом порядке. Закон – это Народ, Народ – это Путин, не нравится – уезжайте, активно протестуете – будете сидеть как «экстремисты».
Отсюда роль «экстремистской» 282-й статьи - аналога Закона об оскорблении величия римского народа. Противодействие воле Народа, воплощенного в принцепсе, – преступление не простое, а метафизическое, потрясение социальных и космических основ, виновный в нем не просто преступник, но hostis publicae – враг народа, лицо, лишенное покровительства законов и всех вообще прав кроме одного – быть низвергнутым с Тарпейской скалы и затем отволоченным крюками в Тибр.
Отсюда, кстати, и та детская наивность, с которой Маркин расписался в политической подоплеке преследования Навального. Он действительно не понимает, почему об этом неприлично говорить вслух. Что тут, собственно, такого? Понятно же, что кража леса, была она или нет, – это мелочь, вздор, судят Навального не поэтому, а потому, что совершил метафизический грех, в качестве откровенного врага противопоставив себя Народу и Закону. А вы как хотели? По головке его гладить, ваши либеральные сюси-пуси с врагами народа разводить? Нет, господа хорошие, не дождетесь! Всякое правовое государство только тогда чего-нибудь стоит, когда оно умеет защищаться!

Здесь бессмысленно спорить. Бессмысленно объяснять Маркиным, что такое право и правовое государство. Они знают это не хуже нас – в своей системе. Да, это не ошибка, это система. Мы с ними просто существуем в разных ментальных вселенных, построенных по разным законам – мир и антимир. Но, к сожалению, наш мир постоянно соприкасается с их антимиром и вынужден вступать с ним в некое взаимодействие. По всем законам физики и социологии долго так продолжаться не может. Или мы уничтожим их, или они – нас.

(Reply to this)