[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| December 26th, 2006 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12:54 am [Link] |     Наткнулся сегодня в "Известиях" на нечто, поразившее просто наповал. Называется ОТКРЫТОЕ ПИСЬMО МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЛАВРОВУ СЕРГЕЮ ВИКТОРОВИЧУ. Подписано: НАШИ. Начинается так: "Как Вам известно, летом 2006 года в Москве проходило мероприятие оппозиционеров "Другая Россия" (в последнюю входят Эдуард Лимонов, который в одной из своих книг пишет: "Я - фашист" и Анпилов). Советник Президента России И.Шувалов официально рекомендовал не посещать данное мероприятие тем, кто уважает Россиию и ее историю. Однако, выразив открытое пренебрежение к данным рекомендациям, перед "Другой Россией" выступил британский посол в России Энтони Брентон. Выступил перед поклонниками Гитлера... и их соратниками. Когда в газетах было выражено недоумение по поводу этого визита, господин Брентон сказал, что это гражданское общество, у нас демократия и он имел право..." Заканчивается так: "Мы обращаемся к Вам, уважаемый Сергей Викторович (тут следовало бы поставить запятую) с вопросом - (а здесь отлично смотрелось бы двоеточие)не пора ли Российскому МИДу встать в своей стране на защиту демократии и права граждан выражать - в своей стране - свою точку зрения. Не пора ли пресечь избиения, оскорбления и угрозы, которым подвергаются в России за то, что они понимают демократию именно так, как должно ее понимать, а не так, как это рекомендуют господин Брентон и коллеги". Я думал, это дежавю. Как будто открыл газету 1974 года. Лимонов, конечно, не Солженицын (хотя пишет прозу значительно лучше Солженицына), но аналогии напрашиваются сами. Того тоже перед высылкой из страны "общественность" в газетах неожиданно обвинила в воспевании Гитлера (при том, что Солженицын вообще-то фронтовик). Для сравнения: http://amalgin.livejournal.com/326256.ht И еще: http://amalgin.livejournal.com/338814.ht Imported event Original | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лимонов, конечно, не Солженицын (хотя пишет прозу значительно лучше Солженицына), вот тут я с вами соглашусь на 100 процентов.....
Привет из совка был, когда та же газета публиковала обращения артистов и космонавтов против Ходорковского. А эта шелупонь... Они даже места в Вашем журнале не стоят.
Да... Эту песню не задушишь, не убьешь.
Да, коммунизма зримые черты. Быстро, однако, построились...
Они теперь британскому послу проходу не дают, а российские власти только разводят руками: "законов не нарушено". Хунвэйбины хреновы. (Reply to this) (Thread)
Так британские власти тоже часто разводят руками. А законов не нарушено-с, каждый может высказазать мнение - демократия-с. (Reply to this) (Parent)
Дежавю, дежавю.... я еще не дочитала до Ваших слов, но почти сразу пришло это в голову.
На чьи бабки - они это честно указали во второй фразе своего письма. (Reply to this) (Parent)
1. По-моему утверждать, что Лимонов пишет прозу лучше Нобелевского лауреата - это выбор в пользу милорда глупого, это- являения совершенно разных стилей и разных порядков. Впрочем при всем дурновкусии Лимонова и автора темы- и Эдичку сейчас с базара тако же не несут. 2. Я тоже не совсем понимаю почему британский посол имеет наглость вмешиваться во внутренние дела России. 3. Письмо "наших" действительно отдает совком и написано в жанре доноса, составителю- низачот. Я думаю, что источники финансирования "наших" вполне разумно было бы обнародовать, поскольку каждый раз возникает два вопроса- - Вы кто? - Кто и из каких сображений вас кормит? (Reply to this) (Thread)
Солженицын, конечно, великий человек, за "Архипелаг" ему надо памятник поставить в каждом городе, но как прозаик он полный ноль. Когда я его читаю, мне кажется, что это нацарапал один из гоголевских героев. Лимонов - один из лучших стилистов в прозе. Хотите Вы этого или нет, есть объективные критерии. В их число получение или неполучение Нобелевки не входит. Кстати, продажи книг Лимонова вполне успешны. А отчитывать британского посла за то, что он не прислушался к ценному указанию какого-то Шувалова, глупо. Он назначен сюда королевой, а не Шуваловым. Вот она его и должна отчитывать. Движение "Наши" не по адресу настучали, им следовало направить свой протест в Букингемский дворец.
Ваше отношение к писателю и историку Солженицыну характеризует не Солженицына, оно характеризует вас. Есть разница стилей и объектов изучения, но в ТОП-10 русских писателей (а не общественных деятелей и т.д.) 20 века Александр Исаевич входит вместе с Булгаковым, Набоковым, Платоновым и т.д.. Впрочем- кому я это все говорю? Я согласился с тем, что письмо- глупое, как по форме, так и по содержанию. Это все же не отменяет совершенно очевидного, по-моему, факта- дипломаты столь высокого ранга не должны бы столь возмутительным образом вмешиваться во внутреннюю политическую жизнь независимого государства. Россия- не Украина, не Киргизия, вообще - не банановая республика. Подобная практика есть- высокомерное и презрительное отношение к России, Шувалов в этом контексте меня особо и не интересует. Точно также- я бы не хотел видеть российского посла, выступающего на митинге в Вашингтоне под плакатами демонстрантов типо - "Ю ЭС Эй - фашист стэйт". Ну или в Грузии... да где угодно. Не посольское это дело. (Reply to this) (Parent) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}