Т.е., предлагаете подождать с реставрацией?

(Reply to this) (Thread)

Монархию имеете ввиду?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На это средств точно не хватит, пока только о соборе речь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Собор и подождать может, а империя - никак. А ну, как император преставится завтре.

(Reply to this) (Parent)

Почему же. У РПЦ достаточно средств для этого. В условиях когда правительство объявляет, что из-за нехватки средств в бюджете урезаются расходы на образование, культуру и медицину, направлять средства из госбюджета на капремонт французского храма, по мпеньшей мере, странно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

РПЦ он будет принадлежать только после выполнения п.5, а храм, если и находится во Франции, принадлежит России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видите ли, уважаемый, церковь в России отделена от государства.

Но мне, как, видимо, и вам известна история, как Путин через французский суд отбирал этот храм у зарубежной русской православной церкви, конкретно у Константинопольского патриархата. Я - прихожанин православного храма во Флоренции, он устоял при вхождении Русской православной церкви за рубежом в лоно РПЦ КГБ, и тоже относится к Константинопольскому патриархату. И я с ужасом жду, когда РПЦ КГБ и на него предъявит свои права.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чего-то бояться прихожанину? Вы как ходили в Храм, так и будете ходить. Или, в знак протеста, перестанете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Раньше я посещал русский православный храм в г.Пистойя. Его буквально своими руками создал замечательный батюшка - отец Виталий. Была хоошая дружная община. Как только зарубежная церковь была поглощена Московским патриархатом, они отозвали отца Виталия. Вместе с ним из храма изчезла, я бы так сказал, святость. Теперь я туда не хожу и, как раньше, материально не поддерживаю. По России осталось еще много замечательных батюшек, к ним можно ходить, но в целом Московский патриархат меня не устраивает. Не хочу иметь с ним ничего общего не в знак протеста, а потому что он растлевает людей, несет мракобесие и служит антинародной власти.

(Reply to this) (Parent)

А я с нетерпением жду когда зарубежная Русская православная церковь выйдет наконец из этого шапито под названием, якобы РПЦ. От христианства в РПЦ, как я понимаю, только чудеса и мироточивые иконы, да и то потому что это к счастью не юрисдикция РПЦ, а волей Небесною

(Reply to this) (Parent)

Чтобы отделить церковь от государства, её надо сперва починить... ;) К сожалению, РПЦ за границей пару лет назад объединилась с московской епархией и теперь на службе где-нибудь в Баден-Бадене молятся за здоровье старика гундяева и прочей гэбэшной сволоты.

(Reply to this) (Parent)

Например, не передавать РПЦ и не реставрировать.

Или передать без реставрации - пусть попы сами занимаются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Например, не передавать РПЦ и не реставрировать", - подождать пока развалится и передавать будет нечего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоже вариант.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не самый плохой, кстати

(Reply to this) (Parent)

Почему налогоплательщики должны оплачивать эту реставрацию? У РПЦ мало денег? На " дачу" в Геленджике хватает однако.

(Reply to this) (Parent)

Это не проблема государства

(Reply to this) (Parent)

Повторяю, среди прихожан этого храма есть множество миллионеров и даже миллиардеров, имеющих недвижимость поблизости. Может, стоит обратиться к ним для начала? Финансировать из госбюджета объект, завоеванный в результате рейдерского захвата - не просто неморально, это преступление.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С первой частью коммента соглашусь и поддержу.

(Reply to this) (Parent)

И сколько еще добавлять будут, на замаливание всех грехов и распилов... А собственные денежки на другое нужны, там квартирки вторыми-третьими этажами обеспечить, и себе, и родным/двоюродным/троюродным. Кстати, сколько средств приносит "жертвование" в лавочках-киосках вокруг ХХС, автоуслуги и т. п.? Думаю за месяц-другой можно было бы на многое набрать бы.

(Reply to this) (Parent)

Уважаемый Андрей.
Как бы я не презирал всю путинскую власть,но здесь Вы абсолютно не правы.Деньги идут на богоугодное дело и это хорошо.Критикуя работу по восстановлению и реставрации Храмов,вы играете на стороне Жуликов и не надо говорить о пенсиях,это лишнее.
Сегодня Газарян написал о форсировании строительства Путинского Дворца в Геленджике.
Вот про это и надо писать.Трогать Храмы не стоит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Действительно не надо трогать храмы за счёт моих, в том числе, денег. Вот если не самые бедные ниццкие прихожане скинутся на жалкие 20 лямов - это их личное дело, только в путь.

(Reply to this) (Parent)

Как это не говорить о пенсиях,поживи на 7000,запоешь по другому .

(Reply to this) (Parent)

Храмы пусть паства содержит. Не фиг в мой атеистический карман лезть, чтобы в Ницце Астахову храм чинить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Действительно. Не фиг по карманам атеистов шарить.
Им надо - пусть за их счет ремонтируют.

(Reply to this) (Parent)

Господа, а почему на "богоугодное" дело (читай "угодное православному богу") направляют деньги из бюджета страны, значительную часть которой составляют представители других конфессий, а также агностики и атеисты? Одно дело, если бы историческое здание оставалось в собственности государства (в нашей общей то есть) и сдавалось бы в аренду тамошним верующим для отправления культа. Ну или РПЦ после реставрации ВЫКУПИЛА бы храм у государства, хоть затраченные деньги бы вернула, с учётом инфляции. А так ничего себе подарочек части граждан за счёт всей страны.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, сами-то вы много ли на богоугодные дела в месяц тратите? А то чужим карманом распоряжаться все горазды...

(Reply to this) (Parent)

Какое дело более богоугодно: отремонтировать за счет госбюджета храм для проживающих на Лазурном берегу богатых русских или те же деньги пустить на содержание парочки сельских больниц, допустим (которых, как объявлено, в текущем году ждет секвестр)? Как бы вы ответили на этот вопрос?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Андрей
А почему бы вам не задать вопрос путинско-российским подросткам
Вы хотите смотреть порнуху
Или "Жития православных святых"
Читаю Вас постоянно,но сегодня Вы несете какой то бред
У Якунина и Миллера шубохранилища трещат,
А Вы вы у "голодного народа",обворовонного Жуликами
спрашиваете, вы хотите есть или реставрировать Храмы
Это не честно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ммда. Серьезная каша у вас в голове.

(Reply to this) (Parent)

Много ли "путинско-российских подростков" попадет в церковь в Ницце? ну если не иметь в виду детей Астахова, конечно?

(Reply to this) (Parent)

Порнуху. Она хоть возбуждает. А вот эти Жития - та же порнуха, но она уже провоцирует тошноту.

(Reply to this) (Parent)

Ни копейки на храмы из госбюджета. Население не состоит из одних только верующих. В нем только 2% людей, которые соблюдают обряды. Тратить деньги на церковь, которая травит современную культуру, сажает неугодных людей в тюрьму и устраивает гомофобные погромы - это поступать абсолютно антихристиански, в ущерб нравственности и национальным интересам всей страны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"...на церковь, которая травит современную культуру, сажает неугодных людей в тюрьму и устраивает гомофобные погромы..."

Дело не только в этом.
По вашему принципу - всё зависит от того, насколько церковь и религия угодны целям общества, а то так и властям и т.д.
Если такой принцип взять за основу, то всегда будет возможность подлым попам, властям, политикам находить возможность оправдания религионизации общества и общественного сознания.
Нет, вот именно должен неукоснительно, строго и полностью выдерживаться принцип: церковь отделена от государства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я с вами полностью согласна.

Но помимо этого принципа, РПЦ в её нынешнем виде просто превратилась в преступную группировку. С чудовищными крёстными отцами во главе. Это какой-то особый случай деградации религиозности, он ещё ждёт своих исследований.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы, видимо, религиозны.
Я же, наоборот, атеист.
Поэтому ваш тезис "это какой-то особый случай деградации религиозности" я воспринимаю за некую нелепость.
Религиозность в наше время - это уже сам по себе случай деградации.
Поэтому деградация деградации - это нонсенс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, я не верующая. Но у меня есть возможность наблюдать, как ведут себя другие церкви. Поэтому соглашаясь с вами, что "Религиозность в наше время - это уже сам по себе случай деградации", я всё-таки не могу не видеть разницу в том, как деградируют разные конфессии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчёт "как деградируют разные конфессии" я выразился бы несколько по-иному.
Они по-разному мимикрируют, т.е. по-разному приспосабливаются под изменяющееся общество.
Пример успешной мимикрии - католичество.
Ортодоксальность, фундаментализм - это и есть религиозная деградация.

(Reply to this) (Parent)

Причем здесь государство и богоугодные дела ?!
Богу - богово ...

(Reply to this) (Parent)

Очень даже стоит. Это с какой стати на мои налоги будут ремонтировать какой-то храм в Ницце? У нас в Москве не все дома отремонтированы. Про остальную страну уж и не говорю. Бедность ужасающая. Стоит проехать на поезде в Сибирь, например, или на Дальний Восток, чтобы увидеть это собственными глазами, а не из прессы. Раз уж ДАМ делает секвестр, пусть он демонстрирует его на зарплатах - своей и своих подчиненных. Но они почему-то только увеличиваются, в разы. Дворцы верхушки множатся. Об этом писали не раз. Церкви богатеют за счет бюджета. А это оскорбляет чувства верующих в то, что бога нет. Бандиты. Теперьвот РАН хотят съесть. Не подавились бы.

(Reply to this) (Parent)

а какого рожна в этом так называемом "богоугодном деле" делают мои налоги?

(Reply to this) (Parent)

Если вы хрестосозависимая, сами и скидывайтесь на ваши дома терпимости. С какого хера на вашу блажь идут МОИ деньги?

(Reply to this) (Parent)

".Трогать Храмы не стоит."

Почему не стоит? Кстати, если храм так уж нужен людям, может, те люди, которым он очень нужен, и объявят сбор средств на ремонт, а также скинутся сами? Почему налогоплательщики должны это финансировать?

В старину вроде бы культовые сооружения нередко строили по народной подписке - почему не сейчас?

(Reply to this) (Parent)

такова сила чекистской привычки- развести и наИбать русский народ, и что б он (народ) при этом умилялся - какое мы богоугодное дело делаем...Датолько давно уже это не катит как и "учения" в Рязани..

(Reply to this) (Parent)

А разве РПЦ не должна чинить свои храмы за свои деньги?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Должна. Читаем п.5 Распоряжения

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В п.5 разве написано "при возмещении затраченных на реставрацию средств"? Нет, там видятся только текущие расходы ПОСЛЕ реставрации. А нам квартиры передали в собственность по приватизации без всякого предварительного ремонта жилых домов, с дырявыми крышами и гнилыми трубами в подвалах. Вот теперь, чтобы отремонтировать протекающую крышу, нам надо с дома накопить полтора миллиона рублей. На 100 квартир. Это 5 лет, и все 5 лет у меня будет течь с потолка, как и у прочих жильцов последнего этажа. Но мы же не РПЦ, ремонтируемся за свой счёт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И у вас только 2 месяца, чтобы подать заявление , чтобы деньги шли именно на счет вашего дома, а не в общак. Иначе никакого ремонта не будет-все украдут как всегда.

(Reply to this) (Parent)

автор предлагает вообще не проводить реставрацию. по крайней мере за счет бюджета. и он полностью прав. ибо когда деньги из образования и здравоохранения отдаются гундяевским мракобесам - это верх дебилизма и беспредела.

(Reply to this) (Parent)

Пусть Франция сама разбирается с памятниками на своей территории.

(Reply to this) (Parent)