[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| July 22nd, 2013 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 09:02 am [Link] |     Когда Э.Лимонов разок лягнул Навального, это было нормально. Когда второй раз и третий, и даже четвертый - тоже ничего, Эдуард драчлив и неуживчив. Но теперь он это делает ежедневно. В блогах, в эфире радио, в газете "Известия", про федеральные каналы не знаю, не смотрю, но на "Дожде" видел пару раз. В условиях нормальной политической конкуренции это бы не удивляло. А только бы радовало. Но почему сейчас, когда этой конкуренции нет, когда есть Путин со своим гестапо, а вокруг простреливаемая снайперами пустыня? Когда ясно, что объект твоих атак - на пороге тюрьмы, которой ему не избежать никаким способом? Причем рациональное зерно в рассуждениях Лимонова найти можно. Декабрь 11-го года действительно мог изменить многое, если не всё, но не изменил, потому что уличные вожди пообещали народу "диалог с властью". Какой может быть диалог с крокодилом, который и человеческого языка-то не понимает? Инстинкт самосохранения навернул на глаза крокодила слезу, но разве крокодилья слеза - достаточная причина для того, чтобы не вспороть ему брюхо? Лично мне происходившее тогда напомнило август 1991 года, когда я своими глазами наблюдал, как вожди-демократы с большим трудом уводят толпу с Лубянской площади, где в окнах торчали испуганные рожи, уже готовые сдаться и выйти наружу с поднятыми руками. Это я и в прямом смысле, и фигурально выражаюсь... Но на эту тему Лимонов уже высказался - хватит уже. Ошибки надо исправлять, да, дорога стала длиннее, но сейчас товарищ Лимонов напоминает бойца, сидящего в окопе на передовой, который вдруг развернул пулемет в обратную сторону и начал строчить по своим - потому что не поднялись в атаку в подходящий момент. Чем он тогда отличается от карателя из заградотряда? От карателя он отличается только мотивацией. Я же не верю, что он защищает путинские рубежи. Вот меня и интересует мотивация. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Понятно, что Лимоновым движет элементарная зависть и обида на вектор общественного возмущения, но в то же время все гораздо серьезнее. Существующая власть, на самом деле, имеет мало общего с той системой буржуазных ценностей и мироустройства, с которой так или иначе борется Лимонов. Она построена на клановых интересах, на внутренней иерархии, на диктате, не на законе, а на целесообразности и понятиях, определяемых узкой группой лиц, венчаемых волей вождя (как бы не отвратителен он был по факту). То есть, представляет собой по сути и в общих чертах именно то, чего добивается Лимонов. А вот Навальный и все прочие представители в общем-то западных ценностей, ценностей свободы, равенства перед законом, соблюдения процедуры - его смертельные враги. Именно поэтому, кстати, думаю, что тот же Лимонов, а так же и Удальцов с портретом Сталина на футболке куда опаснее Путина и Ко, поскольку если последний думает только о власти, деньгах и собственной безопасности, то эти граждане не пожалеют и собственной жизни и чужой жизни для новой попытки достижения "всеобщего счастья".
Ревность. Лимонов не раз повторял в своем блоге что он был первый кто ходил на митинги, когда еще никому это было неинтересно. Он сидел, страдал за идею. Он талантливый писатель. Он воевал, страдал и мучился. Он хочет чтобы его признали лидером, воздали почестей. А кто такой Навальный? Не писатель, не сидел, да и в политику пробился без году неделя. Насчет кооперации Лимонова с властями - с недавних пор, у него пасутся тролли. Которые защищают Лимонова. Я специально оставляла коментарии, совершенно не касающиеся политики, но задевающие Лимонова. На меня тут же бросалась стая троллей, защищающих Лимонова. Именно кремлевских троллей, известных в других блогах (блоге Наганова, к примеру) Это с какой стати? Ревность слепит. Как он кооперирует с властями - вольно или невольно, но получается на сегодня что кооперирует. Бедный Лимонов. (Reply to this) (Thread)
не думаю, что это сознательная кооперация. И в целом Лимонов последователен - его цель - не Путин и К, а буржуазия в целом, а Навальный - ее яркий представитель. И прав Быков: Лимонов выстраивает свой миф и совершает нравственное самоубийство. Возможно, только для этого мифа. (Reply to this) (Parent)
Лимонов верен сам себе. Я его посты не читаю. Но во всей этой эпопее с Навальным,хоть убейте(забаньте) меня, чувствую фальшь. Мне страшно, что мы можем третий раз наступить на те же грабли. Настоящие борцы с режимом или сидят, или убиты, или(на что я очень надеюсь!)скоро проявят себя. Не верю я, что Россия погибнет. (Reply to this) (Thread)
чпок. я вас застрелил, мадам. снимайте маску и идите отмываться.
Не ожидала я в комментах у Мальгина столкнуться с хамством.Я искренний и самостоятельно мыслящий человек. Никогда маску не надевала и не прогибалась ни перед кем, за что ценю Андрея Викторовича и вижу в нём родственную душу. Но кто же есть Вы,если не терпите другое мнение? Да, и отмываться мне не от чего-за всю жизнь нигде не измаралась и не во что не вступала. natetinain-это Вам (Reply to this) (Parent)
обида/зависть, он так долго шёл к цели, а тут выскочил из кустов какой-то Навальный и переплюнул его на пару порядков. это касается многих старых "лидеров", только часть смогла перестроится, а часть осталась брюзжать
у дедушки украли великую декабрьскую революцию. не подогнали вовремя броневичок и народец. это -ужасная историческая несправедливость. кто в этом виноват - тот и дедушкин кровник, ведь дедушка понимает, што второго шанса у него лично не будет. а на остальное дедушке плевать слюной.обильной и пузырящейся.
В интернетах это называется "баттхёрт".
лимонов гэбня а навальный буржуа. нашли между кем выбирать.
Ответ простой: Лимонов, Милов, Митрохин — эгоистичные политики, не контролирующие свои эмоции и управляемые ими. Плевать, что объективно их высказывания вредят общему делу — их интересует лишь личный успех. Уж лучше поражение, чем победа, к которой они не причастны, и которая будет связана с именами людей им неприятных.
"У Навального 5 уголовных дел, а у Лимонова собственная колонка в провластных Известиях, вывод напрашивается сам..."
Черная, ползучая, отравляющая сознание.
От карателя он отличается только мотивацией. Я же не верю, что он защищает путинские рубежи. Вот меня и интересует мотивация. ======================= Мотивация Лимонова это банальная зависть. Она все объясняет. Он ревнует любых оппозиционеров к популярности. Эдичка - актер, он хочет быть быть на сцене. Сам он скреативить уже ничего не способен, поэтому обливание грязью популярных оппозиционеров это его способ обратить на себя внимание.  (Reply to this) (Thread)
Кто автор? А труба-то, труба, класс!
К сожалению, не в курсе кто автор оригинала 
Спасибо, будем знать. (Reply to this) (Parent)
Лимонов поступает совершенно рационально. Он старается развенчать Навального в глазах собственной паствы. Они ведь люди молодые, в основном, увлекающиеся. Их легко может захватить общим течением. И тогда прощай, кормовая база. Ну и плюс кураторы, вероятно, стимулируют к именно такой реакции. После зоны у Лимонова поводок, судя по всему, достаточно короткий. (Reply to this) (Thread)
Вот-вот. Кремлевские и Лимонов не идейные противники, просто соперники за власть. А между соперниками могут быть договоренности.Удальцов,Зюганов,все в одной корзине. (Reply to this) (Parent)
Мотивация проста и банальна - не я впереди, значит никто!
возможно, лимонов считает, что навальный его обокрал
он совок до мозга костей. ему никогда не понять логику мышления и мотивы поступков нормальных людей, зато логику и мотивы, например, советских (путенских) оккупантов, вновь насильственно захвативших власть в России, он понимает очень хорошо. беда в том, что он распространяет это свое понимание на всех остальных людей (и на Навального в том числе). (Reply to this) (Thread)
Какой смысл Вы вкладываете в слово "совок" и как определяете, кто подходит под это определение, а кто не подходит? Не знаю, сколько Вам лет, но лично я хорошо помню, что это слово появилось в конце брежневской эпохи и в лексиконе части тогдашних "несогласных" означало просто Советский Союз. Пишу "части", поскольку многие, не будучи коммунистами, ни сочувствуя им, избегали употребления этого слова. Как известно, совок - это инструмент для сбора мусора, и по логике выходило, что таковым являлись все жители страны, включая и тех, кто полагал, будто находится во внутренней эмиграции; и тех, кто просто занимался своим делом, не читая советских газет; и тех, кто простодушно верил тем газетам, мечтая о счастливом будущем; и тех, кто не верил, но молчал, помня о том, как дорого может обойтись слово... Выходило, что и Прокофьев, и Шостакович, и Ахматова (Я была тогда с моим народом,/Там, где мой народ, к несчастью, был) - тоже мусор... Да пусть и не Ахматова - разве есть что-нибудь гуманное и демократичное в обсуждаемом термине? Нет. Снобизм, чванство - есть. Ныне, насколько я понимаю, слово "совок" служит для обозначения закоснелого ретрограда, приверженца коммунистических догм, мечтающего о прежнем образе жизни с его открытыми партийными собраниями, первомайскими демонстрациями, бравурными лозунгами и призывами, всенародным одобрением решений очередного съезда КПСС и всеобщим осуждением всяческих отщепенцев. Что ж, пусть такой персонаж неприятен - к чему же самим-то жлобить? А главное - как это всё относится к Лимонову? Вот Вы рассуждаете о том, что понимает и чего не понимает Лимонов. А Вы-то уверены, что до конца его понимаете? Вы книги-то его читали? Почему он на Западе не прижился, догадались - а почему отсюда уехал, если совок? Почему отсидел два года при понятных ему оккупантах-совках? Может быть, разгадка не в том, за что выступает Лимонов, ибо речь тут не о сути, а лишь о способах и орудиях, которые могут быть пригодными или непригодными для достижения цели, - а в том, против чего в самой человеческой природе он ведёт отчаянную борьбу? (Reply to this) (Parent)
Тем более мерзко-неприятно, когда походя пинает Удальцова.
Андрей, вопрос хороший. Я могу предложить несколько вариантов. Во-первых, Лимонову претит стиль Навального. Лимонов очень серьезен, он мыслит во вселенских масштабах --- и в этом как раз похож на Путина. Взять хотя бы план постройки новой столицы в географическом центре России. Именно, б-дь, в географическом центре! Похоже на зимнюю олимпиаду в субтропиках, не так ли? Во-вторых, Лимонову претит публичная политика --- так же как и Путину. Лимонов создал организацию --- да, эффективную; да, несправедливо запрещенную; да, мирную --- но созданную по образу и подобию секты, подпольного общества. Ну и в-третьх, Лимонов, кажется, проецирует какие-то свои полусознательные грехи и греховные помышления на Навального. У шизоидов это случается. Кроме того, Эдуард Вениаминович постепенно покидает, вслед за Вояджерами, границы нашей солнечной системы. Когда ученые откроют жизнь на экзопланетах, этой жизнью вполне может оказаться Лимонов, строящий небесную Россию где-нибудь на Альдебаране. А уж как там у них на Альдебаране, я не знаю. Наверно, очень хорошо. Но мы опять не последуем за Эдуардом Вениаминочем и ничего не узнаем.
У Лимонова банальная ревность к Навальному, что вот мол я пол жизни положил на борьбу с режимом а так по сути ничего и не добился, а этот сопляк пару тройку лет чето там поговорил и уже международный уровень известности, и безусловно многого добился.
Для того, чтобы получить ответ на то, какова мотивация у Лимонова, необходимо понять какая мотивация была у тех, кто вышел на несанкционированный митинг на Манежке. Почему вышли? Добивались освобождения Навального или выражали протест решению суда?
Леша лихо обскакал замшелых политических импотентов типа Лимова. Как такое простить?)
Пора открывать магазин по продаже альпенштоков.
У нас в беларуси за фотографирование с мишками штрафуют http://news.tut.by/society/304140.html. Будете тормозить и у Вас тож так будет. У меня тоже ощущение, что Лимонов банально в большой обиде. Столько лет он и его молодая гвардия бились по 31-м числам каждого месяца, столько ребят из его команды реально село по реально жестким срокам - но все их акции оставались одноразовыми проектами креативно-агрессивной молодяшки, и никто не за ними не шел и не собирался на 10-тысячные митинги. А пришел Навальный и получил все, о чем мечтал Лимонов. И по мнению Эдички, бездарно не сумел этим воспользоваться - бросить толпу на прорыв и взять власть. (Reply to this) (Thread)
выход по 31 числам - бунт в загончике все продолжают слушать этого убого стукача, который "СДЕЛАЛ СЕБЕ ИМЯ СОПРОТИВЛЕНИЕМ РЕЖЫМУ" скорее всего и с годами все это более очевидно, что все участники политического рынка - сотрудничающие и внештатные сотрудники ГБ скорее всего Эдичке было много лет назад предложено соглашение, он вполне мирно сосуществовал во всех своих ипостасях и как пишущий и как информирующий вот например Жирик. он же даже справку приносил, что не работает. если бы про него не было известно с самого начала от авторитетных и информированных людей, кто бы сказал, что обличитель-националист, обгадивший с подачи своих кураторов разумеется, ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ взгляды. а точнее привнесший в них тот неизбывный запах? ну так вот и лимон такой же что он делает? секта, молодые идут туда, занимаются АПД, они же акции прямого действия, после которых ужесточают законодательство, винтят этих детей за радикализм, но ровным сщетом ничего не происходит. ни с лимоном, ни с АПД. вспомним прессухи лимона с летовым и прочими отморозками, какой-то мятеж квачковского типа с пистолетиками отбить Северный Казахстан? Именно так действует настоящий политик и не забудем всякие отнять и поделить. Национал-Большевики? это уже не нацисты, это самая мутная жижа какая только может быть. (Reply to this) (Parent)
Он защищает Катарсис. Писатель же. Ну и зависть стариковская. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}