Зачем вы повторяете чьи-то другие аргументы, если не согласны с ними?

Вы написали " но зачем так кричать о союзничестве, если ничего не можешь или не хочешь сделать, мне не совсем понятно."? Это - ваши слова, или опять чьи-то? Если ваши - то продолжите свою мысль, вместо того, чтобы "кричать о союзничестве", надо сделать... что?

Да, спасибо что напомнили, что "бомбёжка никогда не приводила к достижению мира в арабском мире" - Вы удивитесь, но мы это знали и без вас. А вы думали, что один такой умный, да? Вот ведь незадача... Оказывается, пересказывая дословно цитаты из передачи "Международная панорама" года так 75-го - умным прослыть чрезвычайно трудно! Надо ж как! Людям почему-то хочется слышать исключительно свежие идеи - и едко критиковать высказывающих их, теша свое самолюбие. Мол как я этого Керри, "не содержат, мол, никакой конкретики". Пусть теперь идет умываться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ещё раз Вам повторяю, аргументы стороны контргосдеповской выглядят убедительнее для меня, Вы с этим не согласны - Ваша воля!
Троллить можно бесконечно!

Делать можно многое - продолжать или наращивать поставки оружия Ассаду, например, оказывать помощь военспецами, отказать во въездных визах на Олимпиаду странам-агрессорам, если уж ничего не могут в военно-техническом плане (как форма морального осуждения), ну, и прочие действия, которые лежат в русле союзничества, если уж наша власть об этом заявляет.

На Ваше же традиционное уже тро-ло-ло и передёргивания смысла отвечать не вижу!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> продолжать или наращивать поставки оружия Ассаду
Так-так, чтобы, значит, он этим оружием - продолжал убивать мирных жителей? Или вы считаете, что на стороне оппозиции воюют исключительно головорезы-наемники, а оружие, которым пользуется Ассад, имеет свойство не убивать женщин и детей?
Вот вы и попались. Потому что только что, вы нам заявляли, что " бомбёжка никогда не приводила к достижению мира в арабском мире". Или отречетесь как обычно? Только теперь из ваших слов выходит, что когда бомбежками занимается Ассад - то они каким-то чудным образом к миру могут привести. А если США - то ни в коем разе. Ага, очень "убедительно".

Расчехлились вы, в общем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ещё раз Вам повторяю, что Вы просили продолжить мысль о том, что бы могла на мой взгляд сделать называющая себя союзником Асада российская власть, я предположил.
Я не являюсь ни главнокомандующим войсками РФ, ни сторонником Асада, ни его публичным защитником, что видно по моим комментам выше, и приписывание мне подобных "инициатив" полностью остаётся на вашей совести.
Как и традиционное для Вас передёргивание.
За сим и откланиваюсь!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет-нет-нет, вы уж, пожалуйста, не уходите от ответственности. Коль вы имеете наглость кого-то критиковать - то извольте стоять прямо и с открытым ртом, когда говно из большого чана льется на вас. Не надо мне тут "предположил" - вы высказали свое мнение, за что должны понести ответственность в полной мере. Мы убедились, что вы - такой же подлый убийца, как и янки, просто вам выгодно играть на стороне Ассада.
ЧТД.

(Reply to this) (Parent)