Журнал Андрея Мальгина - Как это было
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:45 pm
[Link] |
Как это было

|
|
|
Ну ведь сволочи. Если бы сами усыновляли, а так лучше сиротами оставить, чем.... Настоящие сволочи!
нет этому предела... Гореть им в аду.
Региональное законодательство не должно противоречить федеральному, а тут оно прямо ему противоречит. В принципе порядок такой - прокуратура требует отменить решение, если депутаты отказываются, Совет можно разгонять. Даже из танков по нему ебошить.
идея хорошая, но не выполнимая
нифига не такой порядок, прокуратура, так же как и любой гражданин должна в суде обжаловать то, что противоречит. Мы это много раз с Тулеевым проходили - и как раз прокуратура и кидала подставы, бездарно сливая дела в суде, а повторно уже обращаться по тому же основанию нельзя.
Может так быть,что не будет суда над сталинистами-никогда?Ни-ког-да,ни за раскулачивание с замёрзшими семьями в Сибири,ни за переселения народов,ни за дела астаховцев?Ведь вполне вменяемые люди говорят:"Сталина судить?Скажи ещё-Ивана Грозного!"
>>Галина Михайловна Соловьева, в прошлом - учитель русского языка и литературы. Ныне - член фракции "Единая Россия".
Не понимаю, как из учителей получаются такие ублюдки, фальсификаторы и прихлебалы. Наоборот же должны иметь какой-то этический кодекс, тем более в отношении детей. Или им сразу в институтах эту программу закладывают?
В политику идут самые бездарные учителя,которых к детям и подпускать нельзя.
Я не то, чтобы про партейных. На выборах одни из главных фальсификаторов - обычные учителя, в школах которых люди волеизъявляются. Вбросы, побеги с урнами, скандалы - это же все они.
Или была история, когда директриса развешивала по школе агитацию за Едро, а потом угрожала ученику, который дописал к плакатам "партия жуликов и воров".
Учителя обычно под угрозой увольнения. Основные махинаторы-это председатели УИКов.Вот кого назначают туда-вопрос вопросов.
Ну я и говорю. Если бы чувствовали ответственность, то думали бы в первую очередь о детях, а не об увольнении. Короче, все в очередной раз упирается в то, что в России нет профсоюзов.
На Востоке есть. Например,моя сестра освобождённый профсоюзный служащий. Её рабочие и служащие предприятия избрали. И там власть вынуждена считаться с профсоюзами.Особенно на значимых предприятиях. Но когда она приезжает в Москву ,на конференции,то во главе этого движения почти все пенсионеры и бывшие коммунисты. У себя в фирме,когда я пытаюсь защитить кого-то-мне говорят-что профсоюзов у нас никогда не будет-не мечтайте.Профсоюзы нужны настоящие. А не те,которые были. Частный бизнес это не позволяет. У нас ещё бизнес дикий.
Да частный бизнес-то тут причем? Настоящие, самостоятельные профсоюзы появились еще в Российской Империи. Коммунисты их развалили, как и все остальное, и создали свои - полностью марионеточные, вся функция которых сводилась к контролю за настроениями. В таком виде они и до наших дней дошагали. Поэтому никого не удивляет, что депутат Исаев одновременно является членом верховного президиума ЕдРа и зампредом "Федерации независимых профсоюзов", а Путин с Медведевым выходят на маевки в обнимку с рабочими. Ничего, кроме показухи.
Хотя хорошо, конечно, что не во всей России так. Но в провинции есть опасность, что могут тихо задавить по первому приказу центра, как сейчас давят все подряд независимые огранизации.
У меня соседка учительница. Постоянно заседает в этих комиссиях. Она любит свою работу и детей. Я знаю,что она не схалтурит на выборах. Поэтому скорее всего приписки идут чуть выше рангом.От простых учителей мало что зависит.Либо доверенные лица власти.
Я по репортажам сужу. Там наблюдатели ловили учителей на участках. Понятно, что не все такие, и что даже те, кто вбрасывает и вписывает, просто выполняет приказы. Но тем не менее как-то не по себе от того, что эти же люди потом идут учить детей.
Я был членом УИК на всех выборах, начиная с 2003 года. 80% членов УИК - учителя, и именно они главные фальсификаторы. И никто на них особо не давит, холуйский менталитет уже на генном уровне. В целом, именно учителя, особенно в провинции, самые ярые представители совка и совкового менталитета. Поэтому и не удивительно, что совок буквально возрождается из пепла, ведь подрастающее поколение учат вот такие вот люди...
| | Как из учителей получаются такие ублюдки? | (Link) |
|
Так они сплошь из них и состояли всегда! Пусть любой вспомнит своих учителей. 2-3 от силы за весь период школьного обучения, и это в лучшем случае, кого с полным основанием можно назвать Учитель.
| | Re: Как из учителей получаются такие ублюдки? | (Link) |
|
Не знаю, у меня разные были - и гадкие, и хорошие. Хотя своим детским воспоминаниям я бы тоже не стал доверять, т.к. предвзято оценивал.
| | Re: Как из учителей получаются такие ублюдки? | (Link) |
|
+++
| | ...и своих холопов вольны были карать и миловать по свое | (Link) |
|
- Ну, чо господа депутаты, с госимуществом разобрались, теперь бы и о людях подумать не мешало бы. - И в самом деле! Думаю душ по 300 каждому было бы в самый раз.
Заставь дураков Богу молиться-лоб расшибут. Ни себе,ни людям.На детях отыгрались по полной.
From: | sele66@lj |
Date: | September 25th, 2013 - 03:13 pm |
---|
| | Байконур в Царствие Небесное! | (Link) |
|
Похоже, что мой прогноз от 9-го января 2013 начал сбываться... "Это какой-то парад моральных уродов! Сначала протоиерей чаплин заявляет, что сироты, усыновлённые американскими родителями, "не попадут в Царствие Божие". Судя по его сатанинской роже - знает о чём говорит. Огорчившись этой перспективой, группа подонков из госдуры и сенаторы во главе с бедной валей, уставшей поднимать единственного сына-наркомана, подписывают антисиротский закон подлецов. Использованный презик, в просторечье - штопанный контрацептив, его подмахивает не глядя. Главный сучий посох не остаётся в стороне и Инвалидам Детства, которых теперь не смогут усыновить американские мамы и папы, подгоняет новенькое кладбище в ближайшем Подмосковье. Думаю, дальше сюжет будет развиваться следующим образом: Из бюджета будет срочно выделен охуярд рублей на решение "сиротского вопроса"; возбудившийся, то ли от количества ещё не распиленного бабла, то ли от миндалевидных глаз - усыновлённой им из осиротевшей сердюковской фабрики секс-звёзд - марины чубкиной, глава РЖД якунин соединит все детские дома с вышеупомянутым погостом аэро-экспрессами; сталелитейный магнат лисин в порядке шефской помощи поставит туда большую домну; национальное достояние в лице хера милера и транснефть ударными темпами введут в строй "Сиротский поток" с газом и мазутом. И вот уже дымит во всей своей красе сиротский Освенцим - Байконур в Царствие Небесное! Даёшь окончательное решение Сиротского вопроса! Да, кремировать надлежит же по-пацански, с песнями и плясками!... Тут ни как не обойтись без кобздуна с бабкиной - они споют нам прекрасный реквием "Американ бой", а спляшут...., а спляшут 420 депутатов госдуры, 148 сенаторов, балтийская гнида со своей администрацией, жалкий престолоблюститель со всем белым домом и синодом, фсо, фсб, гибдд, мвд,... а таможня даст добро! Красиво! Слава России!"
Амангельды чутко бдит ;-).
Мало берут детей. Ну кто-то все-таки берет, но мало. И не то, что не могут. Могут, но мало берут. О другом думают. Может было бы неплохо обязать депутатов усыновить двоих минимум. Учитывая количество депутатов, то и Кемеровская область останется с пустующими детскими домами, и остальные регионы не отстанут. Ну и не отказываться от детей (и не законодательно, а просто в школе объяснять). Как бы намекнуть, что дети - это дети. Если есть схемы, то почему бы тогда нашей прокуратуре не связаться со своими американскими коллегами и не раскрыть действительно серьезную схему купли-продажи детей? На самом деле конечно нужно растить самим. 68% против иностранцев, но сами не усыновляют. Все на соседа думают, кто-то ведь возьмет. Почему дяди и тети, братья и сестры, бабушки и дедушки исчезают что ли?
From: | ne_togo@lj |
Date: | September 26th, 2013 - 12:04 am |
---|
| | Re: традиционно | (Link) |
|
"Может было бы неплохо обязать депутатов усыновить двоих минимум" Детей-то не жалко?
А потом детишек найдут убежавшими и утопшими.
Они всерьёз полагают что 68% российских граждан - конченные дебилы, думающие что наши специалисты лома и бутылки из под шампанского обеспечат детям лучшую защиту, а "голубые воришки" из детдомов лучшую опеку???
Впрочем сентябрьские московские выборы наглядно показали, в какое место надо засовывать "последние данные ВЦИОМ". Туда же, куда наши затейники из органов внутренних дел суют разные инородные предметы в "борьбе за законность".
К сожалению, мои впечатления от оффлайного общения на эту тему следующие: - у людей остаются в голове сообщения о случаях жестокого обращения с детьми (о том, что не все эти случаи в итоге подтверждаются, госСМИ не сообщают, а сами люди не будут отслеживать историю в сети); - у людей поверхностное представление о наших детдомах и интернатах, они не имеют представления о конкретных проблемах, встающих перед их воспитанниками, в т.ч. во взрослой жизни (я сам еще недавно об этом не знал, пока не стал читать блог Петрановской).
Т.е. если человека данная проблема напрямую не касается, он ей, как правило, не интересуется, отсюда поверхностные представления, сформированные центральными каналами ТВ. Исключение составляют политически активные люди, следящие за актуальными темами в сети.
Кемеровская -- это та самая область, где пару лет назад в детском доме 26 детей умерло от голоду.
27 детей. Но директора наказали по всей строгости закона. Два с половиной года условно.
да уж, лучше детей в этой жопе оставить, чем в сша, конечно. |
|