Андрей! Я против незаконных арестов и задержаний, а так же неприемлемых условий содержания под стражей, как это у нас теперь часто практикуется. Но в данном случае к хору защитников Сергея Удальцова не присоединяюсь. Особенно в день красно-коричневого путча 3-го октября (См. материалы по этому событию в сообществе rpr_parnas_club).
Удальцов, один из лидеров прокоммунистического левого фронта, приходивший даже на свою свадьбу в футболке с портретом Сталина (есть фото в инете), очень сомнительный союзник российских либералов во главе с НЕмцовым (В Парнасе Касьянов этот союз резко не поддерживает - см. интервью Касьянова "Эху Москвы).
Он мальчик -мажор, плоть от плоти советской коммунистической номенклатуры. И именно он был одним из провокаторов, устраивавших прорыв к Красной площади во время Болотных событий ( см.ролики событий).
Условия содержания до суда у него вполне приемлимые по сравнению со многими даже невинно обвиненными в беспорядках на Болотной. Не говоря о посаженных девушках группы Пуси Риот.
Думаю, 3 октября он был бы с Макашовым и другими, бравшими Мерию Москвы и Останкино. Это идейный враг либералов и правых. Либералы (они в Америке либералы!) не хотят этого понимать - правозащиту они готовы поставить выше угрозе реставрации коммунизма и сталинизма от рук левых (Путина резко влево и к усилению репрессивного режима толкнули и события на Болотной, а не идейные соображения). Давайте размежуемся в борьбе - кто за социализм и сталинизм - налево к Лимонову и Удальцову, кто за рынок и конкурентную демократию - направо к Касьянову или Прохорову (кому кто больше нравится). Но вместе с Левым фронтом, как и с фашистами объединение невозможно. Так же как и идеализация и защита провокационных действий их лидеров. Опытный Лех Валенса, например, приезжавший в прошлом году в Россию, говорил демократам и об этом...

(Reply to this) (Thread)

Удальцов пока не совершил ничего такого, за что его следует сажать в тюрьму.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это в общем верно. Если сравнивать его с Лимоновым, который сидел в тюрьме за экстримизм вполне реальный. И Баркашев сидел после событий 1993 года. Тоже не за что, Андрей?
Что касается Удальцова, то нужно смотреть ролик с маршем на Болотную. Ролики -то и у демократов и у путинцев есть. Там была явная провокация со стороны Удальцова, которая отчасти и спровоцировала дальнейшие события на Болотной. Он шел на Болотную во главе объединенной колонны вместе с Немцовым и другими до линии оцепления, загородившую проход к Манежной и далее на Красную площадь. Колонне нужно было повернуть направо (или прямо - я не москвич) на Болотную, а Удальцов повел колонну на оцепление . И когда то не расступилось, демонстративно сел на асфальт и призвал это сделать других. К полному изумлению НЕмцова - для него это было неожиданно. Но он от неожиданности тоже сел на землю не надолго - потом опомнился,поняв, что Удальцов его подставляет. Он говорил об этом сам публично, свяжитесь! Лимонов не пошел с колонной и прямо призвал идти на Красную, хоть честно поступил, оставшись с горсткой (потом обвинял Немцова в предательстве - могли ,дескать идти на Кремль все сто тысяч).
Была ли провакация Удальцова запланирована или это была импровизация, не знаю. Но эта провакация привела к началу прорывов и столкновениюс ОМОНОМ. Участники марша и защитники Удальцова об этом хотят забыть, как и о том, что Удальцов - сталинист. К сожалению, Немцов не брезгует ни какими союзниками в борьбе с Путиным. Валерия Новодворская предупреждала его, что это чревато. Теперь и его союзник по Парнасу Михаил Касьянов отказывается молчать и говорит ему обэтом прямо. (См. интервью Касьянова на "Эхе, размещенном в указанном мной выше сообществе, которое кстати часто делает перепост Ваших постов здесь.
Я полностью согласен с Касьяновым и не согласен с Немцовым, готовым закрыв глаза защищать своего бывшего (надеюсь) и временного союзника в борьбе с "кровавым режимом". Это плохая политика и либералы тут только проиграют, как и более трезвые и более правые демократы, пока еще только спорящие с Немцовым. Слепая ненависть к одной личности ( не Путин правит, а правящий класс, которому он стал верно служить) должна быть исключена из серьезной политики. А удальцова не посадят и освободят и от домашнего ареста - будьте спокойны. Он просто блудный сын своего правящего класса ( левой части его), но не изменивший своих коммунистических убеждений. Вы,вроде бы их не разделяете? С уважением, В.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Удальцов - не фигурант Болотного дела.
Погуглите, что ему инкриминируется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это в обычаях нынешней власти, знаю. На самом деле - арестовывался за митинги протеста. То то и удивительно, что его товарищи сидят реально в тюрьме за Болотную, а он под домашним арестом за, якобы или на самом деле, удар журналистки. Для власти - вроде вещи не сопоставимые. Но и Николай первый боялся свою элиту после декабрьского восстания раздражать - только самых опасных аристократов взяли. Остальные -мелкие офицеры. Так и здесь - Удальцов связан с бывшей советской номенклатурой накрепко родством и историей семьи. А эта номенклатура сейчас берет реванш в стране. Андрей! Вы же проффи! Так что же мы спорим?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Андрей! Извините! Продолжу на минуту разговор об этом посте. Еще раз прочитал после просмотра фильма по НТВ "Белый дом. Черный дым". Фамилию режиссера не запомнил. Она упоминается в блоге Дарьи МИтиной "На Эхе". Не к ночи была помянута эта дама у ВАс в качестве защитницы Удальцова. Прочитав её статью о предосмотре этого фильма (приглашались по списку) , еще раз убедился, что ждало бы нас всех, победи тогда в 1993 сидельцы Белого Дома. Фильм мерзко лживый. И сделан,чтобы легимитизировать и реанимировать самые мрачные действительно фашистские и сталинистские силы, бывшие тогда ударными у Руцкого и Хазбулатова. Видимо, предлагается Путину расширить Народный фронт за счет именно этих сил - баркашевцев, сталинистов - ампиловцев и т.д. Дарья Митина - отвязная коммунистка, сейчас глава коммунистического комсомола РОссии пишет об этих людях со сладкой слюной и придыханием (и эту тварь вместе с ПРохановым и Шевченко на Эхе держат по требованию Гаспром медиа или сам Венедиктов настолько аполитичен? Впрочем , хвастался же своим журналистским профессионализмом не очень давно в эфире с Ганапольским: по личной инициативе 3 октября ходил в Белый Дом брать интервью у Руцкого и дал ему в руки микрофон (грубая журналистская ошибка или не ошибка?), по которому он на всю страну призвал бомбить Кремль - помните?. Вот откуда в отключенном Белом доме доступ к эфиру появился в разгар штурма! А о Дарье Митиной Вы, наверное, все знаете из Википедии. Так что попадись демократы Митиной и Удальцову в руки в 1993 году да и сейчас, если бы к власти пришли (не Немцов же пришел бы на волне митингов или переворотов:)), висели бы на столбах. О фильме и его отношению к нему впервые узнал от Сергея Пархоменко (тоже "Эхо"! - слава Богу там и честные и талантливые журналисты пока в большинстве). Он обещал тоже на предсмотр сходить. Может сегодня в 21.07 раскажет о впечатлении. О своих воспоминаниях о путче 1993 года он расказал очень ярко в предыдущей передаче, не стесняясь в выражениях называть и Хазбулатова, и Руцкова,и ПРоханова, и Ампилова и Баркашова мерзавцами. И призвал воспринимать только правду о тех днях, о действиях Ельцина, Гайдара и их команды при всем трагизме той ситуации. Смелый журналист - уважаю! А фильм - сплошная ложь! Я был свидетелем тех событий. Поэтому не могу понять союза Немцова с удальцовыми, лимоновыми и т.д. Правда с Лимоновым он расплевался. И вроде про Удальцова меньше вспоминает благодаря мудрости Касьянова. А вообще мне не представляется Немцов умным политиком. Об этом еще Хакамада в бытностьеё занятий политикой говорила. Просто честный, смелый и пассионарный. И умеет ненавидеть. Но этого в политике мало...

(Reply to this) (Parent)

Насчет "размежуемся". А, вот, нельзя так, чтобы и рынок и демократия (конкурентная - это как?), но и социальное что-то было?

(Reply to this) (Parent)