Журнал Андрея Мальгина - Всего четыре слова
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:43 pm
[Link] |
Всего четыре слова В Госдуме дан зеленый свет Законопроекту № 338740-6 "О внесении дополнений в статью 69 Семейного кодекса Российской Федерации (о расширении перечня оснований для лишения родительских прав)". Перечень будет дополнен одной-единственной строчкой. Всего четыре слова, но зато какие весомые.
Итак, сейчас мы имеем в Семейном кодексе такую статью 69: ССЫЛКА
Началось все вот с этого: СКАН. Сам проект закона выглядит так: СКАН. Проект был рассмотрен Правовым управлением Государственной Думы и вынесено положительное заключение (СКАН). Он был рассмотрен профильным комитетом и одобрен им (СКАН и СКАН). Осталось только назначить дату голосования.
Вся документация по законопроекту доступна на сайте Госдумы: ССЫЛКА.
Итак, после того, как закон будет принят, в Семейном кодексе РФ появится следующая норма:
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: допускают нетрадиционные сексуальные отношения.
Итак, один из разведенных супругов желает лишить другого родительских прав. Надо всего лишь сообщить суду, что бывший супруг когда-либо допустил нетрадиционные сексуальные отношения. Для верности можно привести "свидетелей" или заручиться справкой от участкового.
Или еще лучше. Облава в гей-клубе с проверкой паспортов. У кого там дети в паспорте? Всё - лишаем родительских прав, детей - в детский дом, им там будет лучше.
Ну и так далее.
А уж какой простор для активности масс, сколько заявлений поступит от бдительных соседей, от рассорившихся родственников, от ветеранских комитетов...
Тем более нигде пока не определено, если не ошибаюсь, какие отношения считать традиционными, а какие нетрадиционными. Если супруги допустили минет - это как? Традиционно?
В "Пояснительной записке к законопроекту" комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей так мотивирует необходимость поправки в Семейный кодекс:
"В соответствии с частью 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей... Уроками жизни, а подчас и собственным примером воспитывать в ребенке традиционные семейные ценности, верность Отчизне, уважение к старшему поколению и многие другие общечеловеческие ценности... К сожалению, практика показывает, что зачастую родители не в полном объеме выполняют обязанности по воспитанию детей, лишая их нравственных ориентиров... В итоге это является причиной низкого уровня развития, деградации личности ребенка и девиативного поведения. Своевременная помощь такому ребенку со стороны государства позволяет скорректировать его воспитание путем передачи в приемную семью, на попечение родственников или соответствующее учреждение. Реализовать эту помощь возможно лишь после лишения родительских прав, позволяющего огородить ребенка от аморального образа жизни его родителей или одного из них. Исходя из этого, представляется, что в случае допущения одним из родителей ребенка сексуальных контактов с лицами своего пола, вред, который может быть нанесен психике собственного ребенка, огромен и не может измеряться Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, так как мать или отец являются примером подражания для своего ребенка... По оценкам экспертов в России число лиц нетрадиционной сексуальной ориентации около 5-7% (для крупных городов процент несколько выше) из них как минимум треть имеют детей. Исходя из этого факта и вышеизложенных доводов, настоящим законопроектом предлагается дополнить статью 69 Семейного кодекса Российской Федерации новым абзацем, в соответствии с которым, основанием для лишения родительских прав станет наличие факта нетрадиционной сексуальной ориентации родителей или одного из них".
Взрослое население России - это 119 миллионов человек. Пять процентов (возьмем по минимуму) - это 6 миллионов. У трети есть ребенок - значит этих детей два миллиона. А если два ребенка или даже больше? Это учесть трудно, примем за основу опять же минимум - один ребенок. Что мы имеем в итоге? Получается, что Госдума планирует весной 2014 года пополнить армию сирот на два миллиона детей?
|
|
|
А они уже просили об этом?
Никто не будет делать массовые облавы. Просто +1 повод надавить на неугодного человека. Вот взяли бы и пригрозили Офицерову этой статьёй, например.
Думаю все гораздо проще: подавляющее большинство россиянских парламентариев не блещут ни профессиональной компетенцией (распил-откат не в счет) ни высоким интеллектуальным уровнем, потому таким успехом и пользуются простые и необременительные темы для обсуждения, вроде нетрадиционного секса или пресловутых "духовных скреп".
...а как "хорошо пели" о том, что подобного не будет... Уроды.
"Своевременная помощь такому ребенку со стороны государства позволяет скорректировать его воспитание путем передачи в приемную семью" - вспоминаю как портянки негодовали,приписывая подобные выражения европейским странам. В том числе и та норвежская истеричка. Дескать, на западе родителей за людей не считают, а воспринимают не более, чем инкубаторов. И если этот инкубатор испорчен, значит ребёнка надо забрать. Бида-бида!
Допускать можно и в смысле "толерантно относиться" без практического применения тоже отберут дитя?
Я, скажем, допускаю, что гомики существуют. И, вполне вероятно, что из трех сотен записей в моей мобилке есть и педики, и лесби, и бисексуалы. Меня можно лишить родительских прав? Я же допускаю существование людей нетрадиционой ориентации, я их не выслеживаю и не убиваю
Какая странная, мягко говоря, у нас страна...
Ну, из пояснительной записки следует, что нет, придется таки нетрадиционно кого-то любить, причем желательно - на глазах у ребенка.
Однако, правоприменительная практика в нашей стране показывает, что достаточно будет трека сэра Элтона Джона в плеере или постера с Гендальфом в детской комнате. Если, разумеется, вас угораздит попасть в сферу интересов нашего государства или его слуг.
Скоро будет просто, без этого лицемерия. Придут к вам домой, притащат связанного нетрадиционала. Дадут нож, скажу "глотка ножык рэж, да!". Зарежете - оставят ребенка, допустите существование - отберут.
Я не паникер и не любитель кричать "А-а, все рушится!!111", но в последнее время именно такое ощущение: все рушится. Все кругом - какой-то бред, идиотизм, маразм. И эти попы, и эта госдура, и перзидент, обзывающий ученых придурками, и медвед, затеявший миграцию-переквалификацию, и 15-20 млн планктона по-ивановски, спутники-погромы, дыры в бюджете, шубохранилища, протоны-М, зиппо-факелы, сланцевый газ... Вот все это как-то разом активизировалось, не выдержит "стабильность" такую тряску, раскачается лодка. И добро бы только всю грязь смыло, а ведь смоет всех и вся. Уезжать не выйдет, да и не хочется - кому я там нужен? Значит, буду сидеть тут и смотреть, как все рушится. Как все может рухнуть уже в следующем году. Но надеюсь на лучшее. А именно - на то, что рухнет только все гнилое.
Да нет уж давно никакой стабильности
Поддерживаю! Только у меня на это все накладывается еще одна странная мысль о каком-то загадочном "потом". Все время думаю, как ПОТОМ все эти маразматичные законы будут отменять, как ПОТОМ надо будет снова разделить РАН, РАМН и РАСХН, не забыть еще ПОТОМ убрать этот бестолковый закон о митингах и так далее. Даже не знаю, что это за "потом", но из головы оно не идет...
теже мысли
еще "мелочь" в кассу. В Шарике слушала обьявление для курильщиков - мол согласно новому закону курить запрещено, но допускается в 15 метрах от здания, а то что в 15 метрах от здания (ага, с рулеткой еще ходить надо, видимо)либо проезжая часть, либо обрыв эстакады на 2 этаже, мало кого канает. вот просто создана ситуация в которой человек, по мелочи вроде, но преступник и так в десятках "новых" правил .. новых законов, которые невозможно не нарушать и каждый думает, что это закон не для его соблюдения, а для каких то иных целей....
миллионы людей ПРИВЫКАЮТ БЫТЬ НАРУШИТЕЛЯМИ И ПРЕСТУПНИКАМИ,
Точно. Добавлю еще, что такой маразм твориться не только у нас в России
Нам в очередной раз рисуют безопасную для власти мишень.
Меньше читайте советских блогов по утрам.)
Главное - сумейте остаться человеком, верным себе. Когда-нибудь это всё кончится, и толпа будет петь другие песни.
согласна в последнее время действительно какой-то пипец нагнетается и чем дальше в лес...тем толще партизаны
плюсую по всем пунктам, к сожалению... (
Максиму Галкину есть о чем подумать.
У Киркорова отберут дочку!!! Ужос!
Забавно, с каким насекомьим усердием престарелый гей Ртутин чинит препоны коллегам по приводу.
И ведь знает как никто другой, что дети пидорасов и педофилов кончают жизнь самоубийством. ЕСД, что с него взять.
Стыдливые формулировки умиляют. А если на боку лежать во время секса - это традиционно или нет?
| | А если на боку лежать во время секса | (Link) |
|
на правом боку - пришьют правый уклон, на левом - левый уклон, сверху - возвышаешься над массами, снизу - идешь на поводу у масс, дрочить - пятнадцать лет за связь с кулаком и растрату семенного фонда
Какой простор для шантажа и требований выкупа.
Кстати, это 69 статья. А поза 69 сама по себе нетрадиционна!
Автор не правильно посчитал. Если брать мою статистику, то у меня как минимум половина знакомых девченок — бисексуальны. А это значит, что при желании их можно лишить родительских прав даже не смотря на то, что в данный момент у них ребенок-муж.
Я не юрист, но даже я понимаю, что слово "допускают" очень и очень непростое в статье закона. Допускать можно устно, письменно, словом, теоретически. Это все подходит к термину "допускать". Чьи допускать? Свои или вообще? Разве так пишутся законы?
Когда надо будет кого-нибудь посадить, трактовка найдётся соответствующая.
Пишутся. И трактуются "как свыше укажут". В моем деле судья, выгораживавшая МИД России, умышленно в угоду мидовскому начальству "перепутала" две статьи действующего Трудового кодекса - увольнение по инициативе работодателя и увольнение по собственному желанию. С помощью этого очевидного незамысловатого юридического трюка сделала вывод о правомерности увольнения. И такое заведомо неправомерное "решение" прокатило в путинском апелляционном суде.
Так нельзя обращаться со статистикой. Проще и точнее считать 5% несовершеннолетних детей, а не от всего взрослого населения, среди которого большая доля тех, чьи дети уже давно достигли совершеннолетия.
Если это проще, посчитайте.
Если речь пойдет, допустим, о пятистах тысячах детей, Вам станет легче?
Номер статьи надо бы изменить, на всякий случай))
Кстати, да: пропаганда прослеживается...)
Стало быть у подавляющего большинства в той же госдуре придётся детей отобрать.
Я огорчен что в законопроекте ни слова о традиционных позах. Необходимо добавить, что если родители допускают нетрадиционные сексуальные позы, то нужно тоже лишать нафиг род. прав! А детей в дет. дом- там только традиционным научат.
Чем больше вчитываюсь в эту ахинею , тем больше вопросов к этим придурка в дурдуме. //основанием для лишения родительских прав станет наличие факта нетрадиционной сексуальной ориентации родителей или одного из них".// Простите, может я не доганяю, но как наличие такого факта будет добываться? Типа мы легли с мужем в постель, в это время приходит инспектор, садится тихо в уголочек в спальне с видеокамерой и дает отмашку, ну, типа, начинайте, а я посмотрю и зафиксирую факт вашего сексуального сношения, а потом составлю рапорт для начальства. Если акт соития оказался традиционным- вот вам справка, можете дальше жить и радоваться. А если нет, то...Я не знаю, может уже и на лесоповал начнут отправлять.
Неа, инспектор тоже ляжет с вами в постель чтоб лучше наблюдать за процессом, а потом напишет в рапорте что секс был нетрадиционным т.к. в кравати было трое, ну и т.д.
странно, что вы ещё не поняли, что никто не будет контролировать вашу верблюдность, у вас будет право на предоставление доказательства вашей неверблюдности, коии не будут приняты судом к рассмотрению как незначительные
Это типа как в квантовой механике. Влияние наблюдателя на результат эксперимента. Ахаха. Третий в комнате, да ещё и с видеокамерой, однозначно нетрадиционные сексуальные извращения.
Например, держались за руки два мужика. Признак и факт. Стуканул кто-то, свидетельские показания же - факт.
Прекрасно то, что государство (причём, с явными репрессивными целями) лезет в интимную жизнь людей. Отрицание науки, отрицание здравого смысла - эти этапы Госдура уже прошла в законе о "пропаганде". А вот такого ещё не было. Прогресс (на пути регресса) налицо.
Здесь важный психологический рубикон. После этого можно будет нарушать любые права человеческие.
Если без троллинга то так: суд, свидетельские показания, гомосекас имел место. решение суда. вот так.
Будет скомпенсировано необязательностью исполнеия - инфа 146%.
Другое дело, что теперь появилсь ещё одна возможность "вязать" "за букву" - не привыкать, на то она и Россия.
А геронтофилия тоже будет отнесена к нетрадиционным сексуальным отношениям? Или перестанут оглядываться на толерантность и назовут гомосексуалистов гомосексуалистами?
Вот уж действительно ни хуя себе! И никому другому
Вчера только мужу говорила: «давай не будем торопиться с гражданством, остановимся на ВНЖ». И тут на тебе. Нафиг мне эти приключения нужны? Какая-нибудь дрянь скажет на суде что-нибудь и все, прощай кровиночка. Нафиг-нафиг. Чемодан-вокзал.
когда у него уже картридж кончится? :-(
| | Re: ну, принтер, бл?%ь | (Link) |
|
Никогда. Депутат сам себя на столбе не повесит.
Кстати секс с презервативом это 100% нетрадиционный. Традиционный это когда дети могут родиться :) все остальное - не традиционно.... Так что наличие презервативов будет доказательством нетрадиционности. Кстати химические противозачаточные средства тоже нетрадионны.
Убивается много зайцев, сразу поднимется рождаемость. Так как с абортами тоже идет борьба.
Если запретить гандоны то сифак с трипером поднимется а не рождаемость.
Общая ссылка на рассмотрение законопроекта в ГД - битая.
Кремлядский креатив в борьбе с населением нашей страны неистощим. Или проведение Олимпиады настолько нереально, что без бойкота никак?
"В 2010 году в интервью телеканалу ТНТ Борис Моисеев заявил, что не является геем и все эти годы лгал по поводу своей ориентации, создавая себе определённый имидж, чтобы добиться славы."
Надо понимать, "нетрадиционные сексуальные отношения" - это ведь не только гомосексуальные? Не зря же в милицейских протоколах и оральный, и анальный контакт именовались " вступил в половую связь извращенным образом? А групповой, а также прочие виды сексуальных отношений, отвергаемые всякими мизулиными, - "традиционно"? Иначе ведь нелогично. Трахаются, понимаешь, мужики между собой - нетрадиционно, а женщина, но с несколькими мужиками - традиция? Да и вообще обычный, "классический" секс, но с презервативом тоже под вопросом, в Библии же про презервативы - ни слова. А вообще - это классика. Старая, прожженная бл%дь норовит поучить целомудрию.
Windows на компьютер ставить, ну или там, запорожец в гараже чинить - тоже нетрадиционные.
При этом в пояснительной записке указывается, что данные действия лишают несовершеннолетних детей "нравственных ориентиров". То есть предполагается, что дети должны вдоль краев кровати стоять во время процесса и морально страдать от таких вот попраний семейных ценностей?
это уже полный, полнейший, ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ пиздец...
| | лишение .родительских.прав.ГД.закон | (Link) |
|
А поза-только "миссионерская"? А не совсем традиционный секс,а-ля Клинтон? Или всякие "игры", рекомендуемые сексопатологами? Пусть уж все прописывают в очередном законе,чтобы следующим поколеням был повод юморить. НО! я очень боюсь,что все это- вброс,для отвлечения внимания ехидных журналюг и аналитиков от ,например,передела пенсионной реформы;уже заговорили об издержкаж финансовой вертикали и значит будут менять "бюджетное правило" и тп,и тд. М.б.предвидят сланцевую революцию?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/97895/2147535245) | | | Re: лишение .родительских.прав.ГД.закон | (Link) |
|
Если это вброс, то почему в такой тайне? Об инициативе Ж. слышно давно, но Мизулина била себя пяткой в грудь, что уж такого маразма быть не может (это даже для нее - маразм!). Ссылки не открываются, ни в каких новостях проект не проскакивает... Темнят они что-то.
>допускают нетрадиционные сексуальные отношения Очень расплывчатая формулировка. Между допускают и практикуют огромная разница. Практикуют - папа Пети трахается с мужчинами. Допускают - папа Пети ничего не имеет против геев.
Уверен, что будут при отборе детей за это цепляться. |
|