Журнал Андрея Мальгина - Привет от Капкова
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:34 am
[Link] |
Привет от Капкова

Московские власти, украсившие Арбат в честь его 520-летия портретами знаменитых жителей этой улицы, допустили ошибку. На одном из плакатов вместо русского писателя Анатолия Рыбакова изображен немецкий писатель Эрих Мария Ремарк.
Руководитель пресс-службы департамента культуры Алла Семенышева прокомментировала: "Приятно, что в Москве столько образованных людей, которые могут в лицо отличить Ремарка от Рыбакова", - сказала она...
Досадные оплошности при праздничном оформлении Москвы допускались и раньше. Так, перед Днем Победы на Рождественском бульваре установили стенды-"книги" со стихами о войне, перепутав авторов, сами тексты изобиловали опечатками и ошибками. В частности, Борис Пастернак получил фотографию Иосифа Уткина и его стихи, к Уткину же попали два стихотворения Анны Ахматовой, в томе которой нашелся Пастернак.
ОТСЮДА
|
|
|
Чем-то и на В.Тихонова похож.
Мне интересно, а за все эти "досадные оплошности" (ШТОА?! Может быть, дремучесть и безграмотность?) кто-нибудь ответил?..
Никто ни за что отвечать не будет! Не тот случай. Вот если бы они вместо ВВП портрет Навального повесили, тогда да, тогда всем п...дец!
| | Re: процесс идёт... | (Link) |
|
В точку.
| | Re: процесс идёт... | (Link) |
|
и там уже гастарбайтеры видать ...
"Приятно, что в Москве столько образованных людей, которые могут в лицо отличить Ремарка от Рыбакова", - сказала она..
Блин, вот облом. Сколько еще вас там умных осталось... Ну ничего, государство с РПЦ работают и над этим.
Ну, кстати, за косяк подчинённых ответила она достойно и с ч.ю.
Это называется увод в кусты.
Почему?! Это как раз умение и признать свою ошибку, и сделать это изящно.
Какое признание ошибки?! Типичная издевка безграмотного чиновника над тем, кто уличил его (её) в невежестве!
Ну, это вопрос интерпретации текста ;)
оплошность еще в том, что эти щиты повешены так низко, что запросто можно голову разбить, даже человеку среднего роста, как я (1 м 70).
Это на самом деле такой тест, чтоб людям интереснее ходить по улицам было.
Интересно, сколько денег - наших денег - уходит на этих невежд?
В условиях нарастающего авторитаризма основным законом развития системы становится закон отрицательной селекции: закон, вследствие которого может выдвинуться только индивидуум, обладающий отрицательными интеллектуальными, моральными и деловыми качествами. Диктатура формирует коррумпированную олигархию тупиц и хамов, получивших возможность безнаказанно направлять, поучать, кроить и переделывать все, создавая для себя светлое настоящее. Талант, научные, творческие достижения, уровень образования и культуры, честь и достоинство не являляются качествами, выдвигающими их обладателя в число первых лиц нашей страны. «Умные нам не надобны - надобны верные» («Трудно быть богом») , а еще как написал в свое время Лев Толстой в одной из сочиненных им во время Севастопольской кампании солдатских песен: «Сюда умных нам не надо». В общем ВОЙНА — ЭТО МИР,
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО,
НЕЗНАНИЕ — СИЛА.
Да, все правильно и точно. Нам нужны голиковы, сердюковы и васильевы, ивановы, медведевы, миллеры...шойгу...онищенки (факела не кому носить...и просто жечь некому), они так преданы. команда молодости (третьей) нашей...Вот поэтому и не будет визового режима со Средней Азией...Они удобнее и глупее. На них ставка на свое будущее (светлое по разумению некоторых)...
Ну, если портреты не иностранные дворники вешали, то, скорее всего, был госзаказ, смета и исполнитель.
Да там без сметы и отката головы не поднимут.
"Приятно, что в Москве столько образованных людей, которые могут в лицо отличить Ремарка от Рыбакова"
Противно, что в депкультуры Москвы нет образованных людей, которые могли бы в лицо отличить Ремарка от Рыбакова... Идентифицируется ими только тандем.
@Противно, что в депкультуры Москвы нет образованных людей, которые могли бы в лицо отличить Ремарка от Рыбакова... @И доходы которых кратно больше академиков.
| | Крайне неприятно, что в пресс-службе | (Link) |
|
департамента культуры работает такая дура.
| | Re: Крайне неприятно, что в пресс-службе | (Link) |
|
Ни убавить, ни прибавить.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/79957/2147536103) | From: | elepha5@lj |
Date: | October 10th, 2013 - 04:06 pm |
---|
| | Re: Крайне неприятно, что в пресс-службе | (Link) |
|
Почему дура? Не она же вешала. А ответила как раз изящно.
скоро будут говорить, что это в рамках мониторинга уровня образования москвичей спецом делается))
Акунин Чхартишвили О ЧЕМ Я ДУМАЮ? Идиоты есть всегда. Они даже необходимы. Ляпнут что-нибудь идиотское, выкатят какую-нибудь бредовую идею, и все смеются. Говорят: спасибо вам, идиоты, а то мы начали было путаться, что нормально, а что нет. Все тут классно отшутились и отжабились по поводу Ивана Грозного, которого идиоты-патриоты хотят убрать из Третьяковки. Но штука в том, что это действительно может произойти, вот ведь и директриса сказала: «Прикажет министерство – уберем». И никто особенно не удивится. А потому что за последние годы мы видали и не такое. Мы привыкли к тому, что идиоты у нас хозяева жизни. Они могут разгромить художественную выставку – и потом под судом окажутся ее организаторы. Могут нарядиться казаками, патрулировать улицы, и никто их не отправит лечиться. Могут взять и запретить усыновление детей-сирот. Могут устроить «процесс кощунниц». Могут закатать в тюрьму демонстрантов за то, что их отмолотили омоновцы. Могут объявить пиратами защитников окружающей среды.
У нас с вами не авторитаризм, а какая-то идиотократия. Переворот в сумасшедшем доме: идиоты забрали себе ключи, заперли здоровых и надевают на них смирительные рубахи. Что-то с этим надо делать, господа.
Все ведь не могут ошибаться, верно?
Но мне вот почему-то кажется, что тётка отработала достойно (а что ей ещё оставалось делать). Да, жопа. Да, такая уже большая, что из неё конфетки не сделаешь.
Значит, сливаем воду... по возможности с минимальным последующим ущербом.
Она и слила, вполне грамотно, как мне кажется. Даже и с юмором.
Я бы такую нанял.
"Приятно, что в Москве столько образованных людей, которые могут в лицо отличить Ремарка от Рыбакова"
В переводе надо читать как "чо, самые умные штоле?".
Хорошо ещё что ей не сказали как его зовут! Вот была бы потеха.
|
|