Журнал Андрея Мальгина - Вот это уже будет иметь далеко идущие последствия
October 23rd, 2013
01:25 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Вот это уже будет иметь далеко идущие последствия
Агентства сообщают, что сегодня Президиум Верховного суда России принял беспрецедентное решение: не подчиняться решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) относительно дела сотрудника ЮКОСА Алексея Пичугина. Пичугину в 2005 году дали 20 лет лишения свободы, а в 2007-м заменили приговор на пожизненное заключение. В октябре 2012 года Европейский суд по правам человека признал приговор бывшему руководителю службы безопасности ЮКОСа несправедливым и обязал Россию отправить дело на пересмотр и возместить Пичугину моральный вред. В марте этого года ЕСПЧ признал свой вердикт окончательным и отклонил запрос российской стороны о возвращении вердикта на пересмотр перед Большой палатой суда.

Согласно Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Россия обязана была выполнить решение ЕСПЧ. Однако впервые она официально объявила, что не будет этого делать.

Одновременно Россия заявила, что не будет подчиняться решению Международного трибунала ООН по морскому праву относительно захвата корабля "Гринписа" и его экипажа, так как не признает легитимность этого трибунала в принципе (что не мешало России ранее обращаться туда с исками, когда захватывали российские суда). Трибунал даже не приступил к рассмотрению дела "Гринписа", но Россия не согласна с решением заранее. Напомню, что трибунал признают все страны, подписавшие Конвенцию ООН по морскому праву. Это 165 субъектов международного права (164 страны и Европейский союз). Сегодня Россия объявила, что не входит в число стран, признающих трибунал. Так что теперь, если что-либо произойдет с российскими кораблями и моряками, России просто некуда будет обратиться.

Фактически с сегодняшнего дня Россия начала процесс выхода из сферы международного права.

(551 комментарий | Оставить комментарий)

Comments
 
Page 7 of 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
[User Picture]
From:[info]maria_gorynceva@lj
Date:October 24th, 2013 - 02:31 am
(Link)
Приплы-ыли...
Впрочем, плыли сюда давно.
From:[info]jazator@lj
Date:October 24th, 2013 - 02:35 am
(Link)
Отлично! Очередной шаг к "погрому". Другого выхода народа из под колпака жуликов не вижу.
From:[info]marta_mat@lj
Date:October 24th, 2013 - 02:37 am
(Link)
Не знаю принципов, которых придерживается ув. Автор, да и не слишком "в теме", потому хотелось бы спросить: какие могут быть применены к России санкции и со стороны кого (это о последствиях)?
From:[info]odissey57@lj
Date:October 24th, 2013 - 04:24 am

Последствия - разные

(Link)
Прежде всего - это репутация России как страны, где нет закона. А отсюда - шиш России, а не инвестиции. Вот вам и последствия. Долларом по карману!
From:[info]marta_mat@lj
Date:October 24th, 2013 - 03:12 pm

Re: Последствия - разные

(Link)
Нууу, репутацию России я на хлеб не намазывала и раньше. А инвесторов своих бум ковать. Так чтэ - не кручиньтесь!
From:[info]odissey57@lj
Date:October 25th, 2013 - 12:31 am

Re: Последствия - разные

(Link)
Раньше Россия в такое дурацкое положение себя не ставила, всегда и во всех ситуациях становясь в позу сторонника соблюдения международного права. Теперь как только Лавров заикнётся о международном праве, ему в нос сунут историю с "Арктик Санрайз" - он и заткнётся. Так что по сравнению с тем, что было раньше,будет намного хуже - неужели Вы не понимаете? Теперь от репутации России вообще не оставлено камня на камне. Россия ныне сама себя объявила международным изгоем, не признающим международные судебные инстанции в лице Трибунала по морскому праву. Что касается инвесторов - Вы и впрямь так наивны, что надеетесь при такой репутации кого-то "ковать"? Я думал, что Вы умнее.
From:[info]marta_mat@lj
Date:October 25th, 2013 - 01:29 pm

Re: Последствия - разные

(Link)
Всегда что-то случается впервые. Это так, чисто философское наблюдение. Думаю, что Лавров отмашется. И что такое "хуже", если брать его в отношении простых граждан?
Я не наивна и остаюсь на том уровне ума, на котором была до разговора с вами.
На том же уровне остаётся и интерес наших инвесторов. А вот с расчётом на иностранные инвестиции давно пора заканчивать. http://www.rg.ru/2013/02/22/pobeg-site.html
From:[info]odissey57@lj
Date:October 25th, 2013 - 01:44 pm

Re: Последствия - разные

(Link)
Вы написали странную фразу, что Лавров "отмашется". Это как он отмашется, если в истории с "Арктик Санрайз" Россия отказалась признать юрисдикцию международных судебных органов после захвата и длительного удержания чужого судна? Чем это можно оправдать, если СК России уже сам отказался от обвинения в пиратстве? За хулиганство кого-то из пассажиров судна захватывать и держать под арестом само иностранное судно - это что-то не вписывающееся в рамки международного права. А что касается "хуже" для граждан России - разве нам не прожужжали все уши, что России дозарезу нужны инвестиции? Не будет инвестиций - значит не будет развития промышленности. Стало быть, и гражданам будет хуже - это же элементарно, неужели Вам это невдомёк? Что до интереса инвесторов - интерес инвесторов к стране, которая не признает себя обязанной соблюдать нормы международного права, очень быстро угасает. Вот Вы сами - захотели бы вкладывать деньги туда, где нет никакого закона? Например, в Сомали, где нет государственной власти и вольготно чувствуют себя пираты? Вот то-то и оно, вряд ли захотели бы. Так и Россия теперь - сама себя поставила на одну доску с Сомали.
From:[info]marta_mat@lj
Date:October 27th, 2013 - 10:15 am

Re: Последствия - разные

(Link)
Наверное, не фразу странную, а слово. В применении к вышеупомянутому лицу. Ничего не подразумевала негативного, всего лишь достаточную компетентность и профессионализм людей, которые начали заниматься данными вопросами не 23 октября, т.е. в момент публикации записи данного журнала.
Это я к тому, что оставим богу - богово.
Теперь о "прожужжали" уши. Инвестиции.
Капитал (как "учил" Маркс) перетекает туда, где ожидается наибольшая прибыль. Вот этот закон, как мне кажется, никто не отменял. А теперь смотрим. Что, иностранные инвесторы такие... ммм... глупые, не умеющие просчитывать всё, что касается бизнеса? Одновременно наши... ммм... олигархи, выводящие капитал к черту на кулички/к теще на блины/в офшоры/в швейцарские банки/в иностранные ценные бумаги такие умные, что давным-давно всё поняли про Россию как точный слепок с Сомали?
Те иностранцы, которые пришли в Россию, тесно связаны с определёнными структурами, позволяющими им вести бизнес за определённое... ммм... вознаграждение, в наши ребята, действительно, рисковать не хотят. И те, и другие умные.
В какой связи с инвестициями находится нашумевшая история с "Арктик Санрайз", я не понимаю.
From:[info]odissey57@lj
Date:October 27th, 2013 - 10:35 am

Re: Последствия - разные

(Link)
Что касается прибыльности - она не может быть привлекательной, если страна лукаво толкует международное право (не соблюдая священное суверенное право собственности - на морское судно, в частности) и не подчиняется международным судебным инстанциям (например, Трибуналу по морскому праву). Слишком велик риск потерять вложенные деньги! Этот риск перечёркивает всякую привлекательность высокого дохода: потерять всё - значит вообще не получить дохода, а получить разорение. Что касается инвесторов, наших и иностранных - Вы ведь, полагаю, знаете о бегстве капиталов из России. И так уже миллиарды уходят из страны, а после инцидента с "Арктик Санрайз" вообще бегство будет паническим ввиду полной утраты доверия к российским властям. Неужели Вы не понимаете, насколько роковой ущерб наносит потеря доверия? Потерять доверие легко, а вот восстановить... Годы, может быть, - даже десятилетия потребуются, чтобы исправить негативный имидж страны! Вот такие последствия будет иметь "баловство" наших властей с иностранным морским судном.
From:[info]marta_mat@lj
Date:October 27th, 2013 - 11:15 am

Re: Последствия - разные

(Link)
С нашей (вашей) точки зрения кто-то (почему же "страна"?) лукаво трактует мжд право, а с точки зрения дипломатов, - обычная спорная ситуация, разрешение которой не за горами - на церемонии завершения перекрестного года Россия-Нидерланды 8-9 ноября обсудят и этот вопрос.
Теперь о потере доверия. История знала и более страшные "проступки" отдельных стран. И - ничего. Будет выгода - будут и инвестиции.
From:[info]odissey57@lj
Date:October 27th, 2013 - 11:25 am

Re: Последствия - разные

(Link)
Вы хотите сказать, что потеря доверия никак не влияет на инвестиции? Позвольте Вам не поверить. Сами же Медведев с Путиным много раз высказывались о том, что их беспокоит неблагоприятный инвестиционный климат в России. А у Вас очень легкомысленное отношение, которое идёт в разрез с позицией тех же Путина и Медведева. Ну ладно, мы с Вами можем так относиться к репутации страны и бегству капиталов, но государственным мужам такое легкомыслие непозволительно, потому что оно наносит экономике страны ощутимый, измеряемый в полновесных миллиардах долларов, ущерб. Вот по справедливости хорошо было бы, чтобы эти политики возмещали ущерб из своего кармана, - тогда они были бы гораздо осмотрительнее. На словах они хотят подправить имидж страны, а на деле, увы, никакого имиджа им не жалко. Недосчитается страна миллиардов инвестиций - а им наплевать!
From:[info]marta_mat@lj
Date:October 27th, 2013 - 01:42 pm

Re: Последствия - разные

(Link)
Ой, ну, теперь вы в безответственности наших руководителей обвинили.
У меня нормально-взвешенно-спокойное отношение. Бегство капиталов началось не вчера, и останавливать его искусственными методами не получится.
Кстати, сейчас многие западные компании, щедро делавшие вложения в разного рода проекты, во многом стали экономить. И дело здесь не в Российском инвестиционном климате, а в снизившихся доходах всвязи с кризисом.
From:[info]odissey57@lj
Date:October 27th, 2013 - 01:51 pm

Re: Последствия - разные

(Link)
Понятно, Вам тоже наплевать. Я не говорю,что бегство капиталов можно остановить какими-то искусственными мерами,- не передёргивайте, я этого не говорил. Я говорю, что инцидент с "Арктик Санрайз" это бегство УСИЛИТ. Вы написали, что дело не в инвестиционном климате, а в снижении доходов из-за кризиса? Вы не понимаете, что написали чепуху? Кризис не в России только, а по всему миру. Но бегут-то не из Европы или Америки - из России многие миллиарды бегут! Кризис везде, а вот климат у нас - сильно отличается. Кстати, Вы не заметили, что только что вступили в противоречие с Путиным и Медведевым, которые о плохом инвестиционном климате в России и о плохом же имидже не раз уже высказывались с сожалением?
From:[info]marta_mat@lj
Date:October 27th, 2013 - 02:04 pm

Re: Последствия - разные

(Link)
Мне? Ну, что вы такое говорите, чесслово! Мне - наплевать! Да я бы хоть завтра вышла на улицу с плакатом "Мне важен инвестиционный климат России (воскл.знак)"
Я о мировом кризисе и писала, а не только о России. Мы переживаем его, кризис, в нормальных условиях, почти не замечая. А вот западные компании прекратили свои неуёмные траты и поумерили аппетиты. В России же совсем другое. Амбициозные и красивые проекты только запускаются http://www.rg.ru/2013/09/26/reg-cfo/klyazma-anons.html А в кулуарах говорится о необходимости подготовиться к сокращению бюджетных ассигнований и, вполне возможно, сокращению рабочих мест.
From:[info]odissey57@lj
Date:October 27th, 2013 - 02:15 pm

Re: Последствия - разные

(Link)
Что Вы на мировой кризис всё сворачиваете? Россия находится точно в таком же положении, что и все страны, нельзя сказать, что кризис только наш. Что толку в Ваших рассуждениях обо всех, об ихэкономии - надо говорить о нас, о нашей стране,о дурости, по которой мы сами себя делаем мировым изгоем, нарушая международные правила, не признавая юрисдикции общепризнанных международных судебных инстанций! Чего Вы от этой темы куда-то увиливаете, тень на плетень наводите? Кризис - это совсем другая тема.
From:[info]marta_mat@lj
Date:October 27th, 2013 - 02:20 pm

Re: Последствия - разные

(Link)
Надо говорить о нас, о нашей стране и ни в коем случае не сравнивать никого ни с кем. Я поняла вас. Мы сами себя делаем мировым изгоем. Мне даже трудно дышать стало, настолько я прочувствовала такое незавидное положение наше.
From:[info]odissey57@lj
Date:October 27th, 2013 - 02:32 pm

Re: Последствия - разные

(Link)
Иронизируете? А ведь именно это и происходит. Глупость самая настоящая: из-за ложной государственной идеи (что нашу Арктику надо защитить от посягательств) мы вляпались в постыдную историю с арестом иностранного судна, которое и обвинить-то не в чем (в самом деле,не обвинишь же кока или фотографа в хулиганстве, ведь они на нашу нефтяную платформу даже не поднимались). Это отнюдь не украшает Россию в глазах всего мира. Весь мир теперь об этом в газетах читает. Самое смешное - что платформа эта списанная норвежская, наши нефтяники её уже 2 года пытаются привести в рабочее состояние. И, слава Богу, пока не привели (кстати, наши политики щёки надували, что экологи нарушили производственный процесс - какой? Там ничего не добывают пока). Слава Богу - потому что разлив нефти в Северном Ледовитом океане собирать просто невозможно: нефть будет подо льдом! Вы понимаете, что эта рухлядь списанная угрожает всему нашему рыболовству? Что погибнут и моржи, и тюлени, и белые медведи... Не жалко вам всю эту природу? Хотя что я спрашиваю, Вам же, конечно, на всё это наплевать.
From:[info]marta_mat@lj
Date:October 27th, 2013 - 02:35 pm

Re: Последствия - разные

(Link)
Вас как зовут?
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:October 24th, 2013 - 04:37 am
(Link)
Последствия - это не санкции.
From:[info]marta_mat@lj
Date:October 24th, 2013 - 03:14 pm
(Link)
Этточно! Не санкции. Потому доживём до последствий и там посмотрим.
From:[info]urmodig_skald@lj
Date:October 24th, 2013 - 02:43 am
(Link)
Вот сейчас заживём, братцы.
From:[info]ext_2234631@lj
Date:October 24th, 2013 - 02:43 am

Давление нефтяных компаний на Greenpeace

(Link)
Есть мнение, что кто-то подставил активистов Greenpeace. Их акция совпала по дате с проводимыми военными учениями в Арктике. После столь длительного перерыва Россия вновь начала наращивать северный флот, поэтому акция экологов в Кремле была рассмотрена как преднамеренная провокация спецслужб других стран. Но самое интересное то, что это могли знать и руководители нефтяных компаний, возможно и спонсировавших эту самую акцию с целью уничтожить Greenpeace руками Путина и получить право спокойно бурить в Арктике
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:October 24th, 2013 - 04:37 am
(Link)
Они уже наступили.
From:[info]odissey57@lj
Date:October 24th, 2013 - 04:12 am

Россия не имела права захватывать "Арктик санрайз"

(Link)
В СК России, видимо, не знают международного морского права: Женевская Конвенция 1958 года признаёт возможным захват иностранного судна лишь в случае, когда это судно занимается пиратством. СК России заявил, что экологов с "Арктик санрайз" более не обвиняют в пиратстве, а только в хулиганстве. Если люди с "Арктик санрайз" не пираты,значит судно захватывать было нельзя! Теперь, после заявления СК России, получается, что Россия нарушила морское право. Следовательно, теперь российский бюджет должен будет отстегнуть владельцам судна кругленькую сумму за нанесённый ущерб - материальный и моральный.
From:[info]arcobaleno_ru@lj
Date:October 24th, 2013 - 05:32 am

Re: Россия не имела права захватывать "Арктик санрайз"

(Link)
Вы специалист по международному морскому праву?
From:[info]odissey57@lj
Date:October 24th, 2013 - 05:37 am

Re: Россия не имела права захватывать "Арктик санрайз"

(Link)
Чтобы прочитать текст Конвенции, не обязательно быть специалистом по морскому праву. Достаточно зайти в Википедию.
From:[info]arcobaleno_ru@lj
Date:October 24th, 2013 - 05:39 am

Re: Россия не имела права захватывать "Арктик санрайз"

(Link)
Я так и подумала, что вы не специалист. Чтобы прочитать текст, конечно, им быть не надо. Но чтобы понять и соотнести с другими положениями/договорами - надо.
From:[info]odissey57@lj
Date:October 24th, 2013 - 05:41 am

Re: Россия не имела права захватывать "Арктик санрайз"

(Link)
вы что же,хотите сказать, что Россия может ссылаться на какие-то другие международные документы, которые её освобождают от соблюдения Женевской Конвенции? Это полная чушь. Никакой договор не может быть выше Конвенции!
From:[info]arcobaleno_ru@lj
Date:October 24th, 2013 - 05:45 am

Re: Россия не имела права захватывать "Арктик санрайз"

(Link)
:D :D :D Вот теперь стопроцентно понятно, что вы не специалист вообще ни в какой области международного права.
From:[info]odissey57@lj
Date:October 24th, 2013 - 05:48 am

Re: Россия не имела права захватывать "Арктик санрайз"

(Link)
Эй Вы, специалист! Вместо того, чтобы щёки надувать и мне указывать, специалист я или нет, укажите хотя бы один международный документ, который освобождает Россию от соблюдения Женевской Конвенции по морскому праву. А заниматься демагогией и любой дурак может.
[User Picture]
From:[info]web_mistress@lj
Date:October 24th, 2013 - 06:07 am

Re: Россия не имела права захватывать "Арктик санрайз"

(Link)
А, простите, какую именно из Женевских конвенций 1958 года вы к этому случаю пытаетесь притянуть? Вы в курсе, да, что у каждого международного договора - своя сфера применения, и действует только в этой сфере и только для тех государств, которые к нему присоединились? Инцидент с Гринпис произошел в исключительной экономической зоне РФ. Об исключительных экономических зонах написано в Конвенции ООН 1982 года. В РФ их статус регулируется Федеральным Законом от 17.12.1998 N 191-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации". Смотрим первую статью - "Исключительная экономическая зона Российской Федерации (далее также - исключительная экономическая зона) - морской район, находящийся за пределами территориального моря Российской Федерации (далее - территориальное море) и прилегающий к нему, с особым правовым режимом, установленным настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации и нормами международного права". То есть, противоречие между настоящим Федеральным законом и всем остальным решается в пользу Федерального закона.
From:[info]odissey57@lj
Date:October 24th, 2013 - 06:22 am

Re: Россия не имела права захватывать "Арктик санрайз"

(Link)
Волт Вам ссылка: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conv1946.shtml

По этой ссылке указана Женевская Конвенция по морскому праву от 1958 года. Сфера применения -открытое море! Россия не числится в списке государств, не ратифицировавших эту Конвенцию (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.9E.D0.9E.D0.9D_.D0.BF.D0.BE_.D0.BC.D0.BE.D1.80.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D1.83_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D1.83_1982_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0), как, впрочем, и Конвенцию от 1982 года тоже. Ссылка Ваша на то, что инцидент с судном "Гринпис" произошёл в экономической зоне , - несостоятельна: захватывать чужое судно в этой зоне никто не имеет права. Разве можно сказать, что судно "Гринпис" не имело права там находиться? Это ведь не территориальные воды России! Судно "Гринпис" не нарушало границу России! Никакой режим экономической зоны не даёт России права захватывать находящиеся там суда, захват чужого судна - международное преступление! Так что прекратите пороть чушь!
[User Picture]
From:[info]web_mistress@lj
Date:October 24th, 2013 - 06:12 am

Re: Россия не имела права захватывать "Арктик санрайз"

(Link)
А, ну и собственно, читайте хотя бы статьи по ссылкам в этом посте. "Россия еще при ратификации Конвенции ООН по морскому праву в 1997 году отказалась признать предусмотренные в ней процедуры урегулирования споров, касающихся суверенных прав и юрисдикции" - это значит, что процедуры урегулирования споров, касающихся суверенных прав и юрисдикций, Россию никто не может заставить выполнять.
From:[info]odissey57@lj
Date:October 24th, 2013 - 06:26 am

Re: Россия не имела права захватывать "Арктик санрайз"

(Link)
Так я и написал о том,что Россия сама себя поставила вне международного права. Значит, теперь она не имеет оснований апеллировать к международному праву в случае захвата российских судов где бы то ни было! Так-то вот, дутый специалист по праву!
[User Picture]
From:[info]web_mistress@lj
Date:October 24th, 2013 - 06:33 am

Re: Россия не имела права захватывать "Арктик санрайз"

(Link)
Господи, какая каша у вас в голове. Международное право - это огромное число договоров. Государства вправе подписывать или не подписывать любые из них в любых сферах. В общем случае, неподписание никак их вне международного права не ставит. Частные случаи - это дипломатическое право. Тут у России никаких проблем нет.
From:[info]odissey57@lj
Date:October 24th, 2013 - 06:35 am

Re: Россия не имела права захватывать "Арктик санрайз"

(Link)
Что Вы опять плетёте? О каких частных случаях? О каком неподписании? Россия ратифицировала Конвенцию по морскому праву от 1982 года! Какая каша, что Вы бредите?!
[User Picture]
From:[info]web_mistress@lj
Date:October 24th, 2013 - 06:39 am

Re: Россия не имела права захватывать "Арктик санрайз"

(Link)
Каша полная у вас в голове. Россия подписала Конвенцию по морскому праву от 1982 года с оговорками, касающимися конкретных ситуаций. Сейчас она на эти оговорки сослалась. Каким образом это ее ставит вне международного права, как вы написали в предыдущем комментарии? Никак, потому что международное право - это чуть-чуть больше, чем одна конвенция.
From:[info]orion_5@lj
Date:October 26th, 2013 - 09:39 am

Re: Россия не имела права захватывать "Арктик санрайз"

(Link)
Вы - путинист?
From:[info]arcobaleno_ru@lj
Date:October 26th, 2013 - 09:54 am

Re: Россия не имела права захватывать "Арктик санрайз"

(Link)
Только путинисты видят непрофессионализм и ляпы? Если так, тогда я путинист, видимо.
From:[info]orion_5@lj
Date:October 26th, 2013 - 09:57 am

Re: Россия не имела права захватывать "Арктик санрайз"

(Link)
Ок. Только не увлекайтесь путинизмом ;)
From:[info]fanlock@lj
Date:October 24th, 2013 - 04:40 am
(Link)
А-а-ахренеть!!! Они всё-таки открыто пошли на это! Нет слов.
Ну вот, приехали. Новость невозможно переоценить - мы превращаемся в одиозный, маргинальный режим. Ну то есть по хорошему-то, Россия давно им является, но уж эта позиция просто с формально-правовой точки зрения отбрасывает нас на обочину цивилизованной Европы.
Всё, капец. Ждите новостей про возмущение евроструктур, псевдопатриотических речей от первых лиц и вялотекущего выхода страны из Совета Европы.
Диктатура наступает, господа.
From:[info]arcobaleno_ru@lj
Date:October 24th, 2013 - 04:59 am
(Link)
Господи, ну не пишите о том, в чем ни в зуб ногой. Что за бред о процессе выхода? Что за последствия могут быть?? Россия с 2006 года не исполняет решения по "кавказским делам", и никто ни слова не сказал. Даже Совет Министров Совета Европы не особенно возмущается, хотя у него одного-единственного полномочия мониторить исполнение решений. А уж действий против России он точно не предпринимает никаких.

http://europeancourt.ru/2013/10/23/13709/ Требовал ли ЕСПЧ пересмотра дела Пичугина?

(Тем, для кого в тексте по ссылке слишком много незнакомых букв - нет, не требовал).
[User Picture]
From:[info]shaherezada@lj
Date:October 24th, 2013 - 05:07 am

и никто не слова ни сказал

(Link)
А вам не кажется, что количество переходит в качество? Что есть казусы рутинные, и есть одиозные? Реакция на них не одинакова. В европейских институтах сидят рационально мыслящие люди. Они взвешивают свои решения и реакции. Не хотят связываться с уголовной шайкой по мелочам. Но интересы Гринпис касаются всего мирового сообщества. Российские власти бросают вызов всему мировому сообществу, и одновременно хотят сидеть в белом жабо на олимпийских трибунах. Вы думаете, у них это получится? Гринпис в Сибирь на 15 лет, и при этом вся грудь в медалях?
From:[info]arcobaleno_ru@lj
Date:October 24th, 2013 - 05:27 am

Re: и никто не слова ни сказал

(Link)
В вас говорит полное незнание темы. Почитайте кавказские дела. Если для вас и после этого Пичугин будет более одиозен, а то - рутина, проблема в вас лично. А рационально мыслящие европейцы ничего в очередной раз не сделают. К тому же и повода нет - вы статью-то почитайте по ссылке.
From:[info]arcobaleno_ru@lj
Date:October 24th, 2013 - 05:30 am

Re: и никто не слова ни сказал

(Link)
А что "российские власти бросают вызов всему мировому сообществу" и про интересы Гринпис, как интересы мирового сообщества - ну это просто бред. Россия при подписании Конвенции в 1997 году отказалась признавать отдельные предусмотренные ею процедуры рассмотрения споров. Сейчас она просто сослалась на то решение. При этом, еще раз подчеркиваю, отдельные процедуры, не все. И это совершенно нормальная практика, когда страна, подписывает международное соглашение с оговорками.
From:[info]goldencapricorn@lj
Date:October 24th, 2013 - 06:19 am
(Link)
+
[User Picture]
From:[info]shaherezada@lj
Date:October 24th, 2013 - 05:00 am
(Link)
Как раз к Олимпиаде Россия выходит из всех своих международных обязательств. Подходящий тайминг. И кто решится приехать в эту дикую степь, если любого могут безнаказанно замочить в сортире, запрятать в сибирские лагеря, заткнуть рот, избить, обокрасть, унизить? Гитлер, кстати, тоже вышел в 30-х гг. из многих общеевропейских институтов и конвенций.
From:[info]alaphed@lj
Date:October 24th, 2013 - 05:02 am

В чем проблема?

(Link)
Не первый раз поражаюсь вашему злорадству.С таким сладостным упоением и смаком,даже в поравалить не пишут.Поверьте,как бы не хотелось вам увидеть распад данной страны,вы вряд ли это застанете)
[User Picture]
From:[info]shaherezada@lj
Date:October 24th, 2013 - 05:10 am

Re:вы вряд ли это застанете)

(Link)
Не волнуйтесь, вы застанете. Никуда не денетесь
From:[info]alaphed@lj
Date:October 24th, 2013 - 05:49 am

Re: вы вряд ли это застанете)

(Link)
А где это я волнуюсь?Какие бы не пришли сюда коммунисты-монархисты-демократы,в Италиинорвегииголландии не поеду.Родина моя тут)
[User Picture]
From:[info]shaherezada@lj
Date:October 24th, 2013 - 05:55 am

Re: Родина моя тут)

(Link)
Даже если эта Родина начнёт вас убивать?

Фридрих Дюрренматт: "Когда страна начинает убивать своих граждан, она всегда называет себя родиной".
From:[info]alaphed@lj
Date:October 24th, 2013 - 11:49 am

Re: Родина моя тут)

(Link)
Родина убивать не может,гниды отдельные,кланы загребущие,лидеры-шизофренники-да,но это не родина)
From:[info]alaphed@lj
Date:October 24th, 2013 - 01:11 pm

Re: Родина моя тут)

(Link)
Это наверное прошлое,прожитое детство и юность,деды и прадеды.Березки и речушки(как и нефть с газом),это скорее гордость)Жаль,что оно в водороте перестройки досталось грязной пене,кучке криминализированных дегенератов.Но я думаю и это пройдет(как многое уже проходило).И уж это никак не повод желать краха своей стране,эммигрировать и зубоскалить оттуда.Надо помогать ей,хотя бы,как Навальный или тот же Ройзман)А тут никакого конструктива,один злорадный негатив.Ну и вы правы конечно ее очень мало,но она есть,а это главное.
[User Picture]
From:[info]shaherezada@lj
Date:October 24th, 2013 - 04:08 pm

Re: Родина моя тут)

(Link)
Прочитала всю ветку.
Надеюсь, это вы не обо мне: "желать краха своей стране, эмигрировать и зубоскалить оттуда"? Вы считаете, что я желаю краха своей стране? Почему вы так думаете?

Я вижу с позиций своей профессии (социолог), что Россия - как плитка шоколада, в неё вмонтированы линии разлома. Многие социальные группы и отдельные лица не заинтересованы в том, чтобы нести на своих плечах тяготы присущего России политического режима. Они хотят либо отделиться, если это этнические или территориальные общности, или покинуть страну, не жить в этом кошмаре, вранье, коррупции, насилии. Что в этом плохого?

А Навального и Ройзмана всё равно либо убьют, либо на каторгу.
[User Picture]
From:[info]shaherezada@lj
Date:October 24th, 2013 - 03:57 pm

Re: Родина моя тут)

(Link)
Ничего не поняла. Кто кого может, а кто не может?
From:[info]kabyzdox@lj
Date:October 24th, 2013 - 06:10 am

класс

(Link)
что теперь студентам по правоведению говорить? какая у нас система: англосаксонская, континентальная, социалистическая или хуй его знает? скажу кратко: "Путин - пидорас!"
[User Picture]
From:[info]shaherezada@lj
Date:October 24th, 2013 - 04:13 pm

Re: класс

(Link)
Не только по правоведению. Социология тоже безмолвствует. Каждый год одно и то же: студенты просят дать определение российского политического режима, а мне приходится им отвечать: "хуй его знает". Только в переводе на "научный язык".
From:[info]100na100@lj
Date:October 24th, 2013 - 06:12 am
(Link)
железный занавес
From:[info]yalyamax@lj
Date:October 24th, 2013 - 07:50 am
(Link)
Он самый, нынешней власти с ним спокойнее за свои преступные шкуры. Та же фигня, что и у Ким Ченов. :(
From:[info]100na100@lj
Date:October 24th, 2013 - 12:32 pm
(Link)
теперь уж точно - валить
From:[info]yalyamax@lj
Date:October 24th, 2013 - 07:48 am
(Link)
Нет слов. Путин сумасшедший?
From:[info]ext_2232910@lj
Date:October 24th, 2013 - 10:26 am

дурь на весь мир

(Link)
любая ахинея когда-то, чем-то заканчивается. К мерзопакостникам это тоже относится.
From:[info]boris64691@lj
Date:October 24th, 2013 - 11:24 am
(Link)
Скоро ближайшим другом и союзником будет КНДР.
From:[info]ext_2235458@lj
Date:October 24th, 2013 - 11:56 am

Вот это уже будет иметь далеко идущие последствия

(Link)
Не понимаю почему в такой стране проводится олимпиада?
From:[info]utengin@lj
Date:October 24th, 2013 - 12:30 pm
(Link)
Маргинализация налицо.
From:[info]alexspr@lj
Date:October 24th, 2013 - 02:49 pm
(Link)
да пофиг. Права человека, права геев и лесбиянок, пусть все это г..о вместе с ЕСПЧ остается там. Пичугин должен сидеть.
From:[info]anilive@lj
Date:October 24th, 2013 - 03:18 pm
(Link)
Полоумный путен не понимает, что творит. у него снаряд в голове воспалился!
From:[info]homotub@lj
Date:October 24th, 2013 - 05:45 pm
(Link)
Заебись, блеать
From:[info]parafoxer@lj
Date:October 25th, 2013 - 07:24 am
(Link)
всякий раз, когда Россия пыталась идти каким-то своим путем (обычно отличающимся от других путей особой *банутостью) заканчивалось все плохо - и в первую очередь для простых граждан, которые так и не зунают наверное никогда уже, что государство и чиновники - всего лишь слуги Народа, живущие на налоги, собранные с этого народа, и обязанные узнавать, а потом исполнять волю последнего.
From:[info]ext_2031058@lj
Date:October 25th, 2013 - 08:44 am
(Link)
Обалдеть.Ну чем больше Путин будет пальцы гнуть веером,тем быстрее у мирового сообщества будут глаза открываться,и онм начнут противодействовать беспределу в России?!
From:[info]kestler_lenc@lj
Date:October 25th, 2013 - 12:16 pm
(Link)
Занавес куется.
Следующим шагом, после олимпиады, будет великая обида кремлевской тусовки от имени России на мелкую бяку. Что-то типа, пьяный в дым российский дипломат, устроил дебош в Лувре и был выведен за ворота.
Развернется пропаганда о всеобщем отсутствии любви к России. Пройдут путинги под лозунгами не сдадим не пяди. Митингующие потребуют от тусовки жестких мер ко всяким блогерам.
Меры буду приняты.
From:[info]bashap@lj
Date:October 25th, 2013 - 04:54 pm
(Link)
Будем продолжать жить "по понятиям" и вместо международного права.
My Website Powered by LJ.Rossia.org