Журнал Андрея Мальгина - Версия волгоградского взрыва
October 26th, 2013
05:46 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Версия волгоградского взрыва
Наткнулся на пост [info]gorojanin-iz-b@lj, убежденного, что террористка автобус в Волгограде не взрывала. Он покадрово разбирает доступные видео с места происшествия и фотографии из СМИ. Посмотрите и почитайте его версию событий. Есть тут натяжки? Что скажете?

Посмотрим видео (благодарю за своевременные фото и видео блогера tinaviva)



С 2:19 автомобиль с будущими свидетелями, якобы видевшими, как "вошла женщина в хиджабе", сопровождает автобус.

8

Он следует на безопасном, но близком расстоянии, с безопасной стороны, противоположной направлению взрыва.

1

В 2:46 из крайнего заднего окна на противоположной месту взрыва стороне выпрыгивает пассажир, подбегает к автомобилю и принимает из него вещи, после чего бежит к другим пассажирам.

С 2:48 из автомобиля выбегают один, затем четверо и быстро смешиваются с пассажирами, бегущими прочь из автобуса. Для чего? Ясен день, не для "помощи пострадавшим". Помогать надо не бегущим.

Они не боятся повторного взрыва, а идут на место, где найдутся личные вещицы, помогающие уставовить личность террористки.

3

В тот момент место, где по инерции ехал автобус после взрыва, вне зоны внимания всех очевидцев взрыва.

4

Тем временем первый, подбегавший к автомобилю и принявший вещи, с еще кем-то несет из кювета на дорогу предмет. Действия не просто странные для человека, который мгновения назад был на волосок от гибели, а действия невозможные.

5

А автомобиль, на котором отсутствует какая-либо символика надлежащих служб - МВД, МЧС, СК - встает перед автобусом. В место теракта посторонних не пускают, но он  для надлежащих служб "свой", верней, те, кто в нем.

6

Ход теракта под контролем.
Далее в поле запустится "тема паспортов" как обычная операция отвлечения, или как там они ее называют.

9
И еще дополнение от tinaviva - этот странный уазик со странно приделанным номером, крупно, отсюда. По совокупности с этим видео практически ясно, что именно "сумка с паспортом" из него и появилась. Для чего и "место теракта" выбиралось безлюдное - чтоб "случайных свидетелей" меньше было (видео с регистраторов, ясен день, делались "неслучайными", которые бесстрастно фиксировали и даже слова не проронили).
"Случайных" там, похоже, вообще нет. Обратим внимание, что даже и камера регистратора деловитого свидетеля вот с этим видео слегка повернута, т.е. еще до взрыва на автобус направлена, хотя едет он по другому ряду. На месте ваххабитов именно с этого авто с его деловитым водителем-свидетелем взрывать автобус удобнее всего, между прочим.



Никто, кроме подставных свидетелей, не опознает мифическую террористку, потому что выжившие были далеко от места взрыва, а ближайшие к нему люди погибли.
Взрывное устройство, безусловно, стационарное, сила и направленность взрыва тщательно рассчитана.
Реальных террористов следует искать в месте техобслуживания автобуса.
Ну а пособников-подельников-соисполнителей в информационном поле - в ряду тех, кто эти паспортные дела масштабно запускал.
Они нынче как на витрине, эти интернет-персоны, во всех блогах, где идет обсуждение волгоградского теракта, отметились.</div>
*
Еще одно дополнение (уж извините). Видео с регистратора с надписью "Видео предоставлено СК России", появившееся после первого.
Вот оно.



Что здесь интересного?
Интересен момент максимального сближения фигуры пассажира, выпрыгнувшего из заднего окна автобуса, со странным уазиком, у которого приоткрылась дверь, по сравнению с первым появившимся видео теракта. Угол съемки, разумеется, несколько другой, но по-моему, здесь фигура слишком далеко.



Ну и поклажа, очень похожая на сумку, у гражданина из уазика, который выскочил и стремглав побежал с дороги в кювет, безусловно, есть.





Зачем, интересно, тащить что-либо из уазика, который через секунды спокойно припаркуется у взорванного автобуса? Посмотрите еще раз оба видео. Это не объясняется ничем в рамках "теракта". Автомобиль останавливается возле взорванного автобуса, выпускает странную пятерку и спокойно встает перед автобусом.
Теперь следите за парочкой, включая гражданина, подбегавшего к уазику, с отметки 3:13.
Он несет большую вещь и сумку второму гражданину.
1

Передает эту сумку и начинает переодеваться.

2

Пока он это делает, напарник, принявший сумку, активно манипулирует на земле.

5

3

На дорогу он выходит, неся предмет, в куртке, похожей на форму спасателей. Напарник заканчивает манипуляции.

4

Есть ли официальная версия на предмет: кто это такие, и в чем смысл их действий? Скорее всего, официально об этом ничего сказано не будет. А мы отметим, что "секрет сверхбыстрого появления служб" на месте взрыва, который многие отмечают - не такой уж и секрет.

*
А вот и второй заряд в сообщении "Радиовестей" спецслужбы из-под днища автобуса роботом доставали. Стало быть, в месте техобслуживания террористы-то, в городском автотранспортом хозяйстве волгоградского муниципалитета ваххабитов надо искать.
*
Наконец-то появилось нормальное видео автобуса, и мы можем наглядно увидеть, где был этот взрыв. Извините меня, не моя вина, что столь дозировано визуальную информацию дают. Еще одно дополнение.
В этом репортаже отснят салон.
Из предыдущих фото-видео уже ясно, что малый разлет шурупов и прочего, чем было начинено устройство, и направленность взрыва вниз и наружу исключают "пояс" и "гранату" и говорит о том, что устройство было стационарным, взрыв - направленным.
Из немногих фотоматериалов с пострадавшими, у которых повреждены руки, лица, головы, ясно, что источник взрыва был наверху. Убеждаемся, что потолок действительно не посечен; взрыв мог быть только наверху.

2

3

В единственном месте возле дверей потолок и отсек для багажа разрушены. Это и есть место закладки устройства.

1

Взрыв направлен четко вниз: вот место под ним и минимальные повреждения противоположной стороны салона.

4

Стекло рядом с местом водителя уцелело, хотя и треснуто; само место защищает щит. Единственная точка в салоне, откуда возможен такой разлет, может находиться только на линии борта.
Ясно, что автобус был снаряжен взрывным устройством; информация о втором устройстве под днищем лишний раз подтверждает это.

5

(308 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Page 1 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
From:[info]ext_2172941@lj
Date:October 26th, 2013 - 10:49 am
(Link)
Путина нигде не видно . Даже как-то странно ..
From:[info]psamiad@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:43 am
(Link)
Путин, он в сердце народном, как и Ленин.
From:[info]sizifus@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:51 am
(Link)
В мавзолее что-ли?
From:[info]hackjvc@lj
Date:October 26th, 2013 - 06:20 pm
(Link)
Хорошо сказали!
From:[info]01vyacheslav@lj
Date:October 27th, 2013 - 12:32 am
(Link)


From:[info]caravaggo@lj
Date:October 26th, 2013 - 12:23 pm
(Link)
В Польше.
Как на известной картине: чьи ноги сверху? Феликса Эдмундовича. А снизу? Надежды Константиновны. А где же Ленин?! В Польше.
From:[info]tofd2000_tofd@lj
Date:October 26th, 2013 - 01:06 pm
(Link)
лилпутина, не забывайте пожалуйста: лилипутина!
From:[info]zestig@lj
Date:October 26th, 2013 - 01:26 pm
(Link)
Путин - начальник колонии. Ну юродствуйте.
From:[info]woolfs@lj
Date:October 26th, 2013 - 10:51 am
(Link)
Для организаторов этого спектакля простые люди просто расходный материал для решения своих финансово-геополитических задач.
[User Picture]
From:[info]agasfer@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:50 am
(Link)
Интересно, каких?
From:[info]lesnoybrodyaga@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:56 am
(Link)
воровства и возможности его продолжать
From:[info]ext_2181127@lj
Date:October 27th, 2013 - 04:34 am
(Link)
кто взрывает РОССИЮ ???!!!
[User Picture]
From:[info]alexbogd@lj
Date:October 26th, 2013 - 10:52 am
(Link)
В США тоже популярны видеоразборы, которые доказывают, что теракт в Бостоне устроили не братья Царнаевы, а ФБР. Правда, они популярны в основном на канале Russia Today.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:15 am
(Link)
Да-да, по нашему Первому каналу я даже видел фильм одного бывшего итальянского коммуниста с разбором 11 сентября. Он там доказывал, что американцы сами себя взорвали.
From:[info]ext_670933@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:29 am
(Link)
Вы в последних постах про этот терракт, которые насквозь пронизаны аналогичными подозрениями, что это сделало ФСБ/Кровавая гэбня и иже с ними, уподобляетесь этому итальянскому коммунисту.
From:[info]ext_1775113@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:48 am

Да

(Link)
И в Дагестан входили переодетые сотрудники ГРУ в 1999 году.
From:[info]lesnoybrodyaga@lj
Date:October 26th, 2013 - 01:24 pm
(Link)
эти обзоры там популярны наверное только у разной шушеры

все расследования проведены и опубликованы, на все вопросы отвечено. А у нас до сих пор ничего непонятно что с "Курском", что с с "сахарком в Рязани", что с терактоми на Дубровке, в Беслане и т.д.
From:[info]hackjvc@lj
Date:October 26th, 2013 - 06:21 pm
(Link)
Вот вам и голос заказчика! RT))
From:[info]ext_1870382@lj
Date:October 26th, 2013 - 10:55 am
(Link)
То есть никакой террористки и не было?
From:[info]vbobruysk@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:42 am
(Link)
Может и была. Может и не было. Нынче хуй знает кому верить и во что.
From:[info]ext_2240478@lj
Date:October 28th, 2013 - 04:45 am
(Link)
Да, именно так... Не было никакой террористки в автобусе и нахрена терротистке взрывать автобус, когда можно взорвать кортеж губернатора на въезде в здание администрации?
From:[info]ak_lyagushko@lj
Date:October 26th, 2013 - 10:56 am

всё это, к сожалению, уже привычно

(Link)
если разбирать любой из терактов, будет находится огромное количество странных "мелочей", именно поэтому есть вопросы, ответов, увы, нет, только догадки, но спустя должное количество лет (мы врядли доживём, скорее наши дети) станет понятно какие именно гипотезы были ближе всего к истине.
From:[info]xvatitvam@lj
Date:October 26th, 2013 - 01:13 pm

тогда это не губернатор Боженов

(Link)
From:[info]dmitry_nsaa@lj
Date:October 26th, 2013 - 01:41 pm

Re: тогда это не губернатор Боженов

(Link)
ну не губернатор же
From:[info]strannik17@lj
Date:October 26th, 2013 - 10:57 am
(Link)
"Ход теракта под контролем" - точнее не скажешь.
From:[info]hackjvc@lj
Date:October 26th, 2013 - 06:22 pm
(Link)
Ага!
http://hackjvc.livejournal.com/650385.html
Лайф Ньюс рулит!
From:[info]iliakorepanov@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:17 am
(Link)
Да, как появился паспорт (потом, второй) сразу, как-то, заподозрилось. УАЗ на любом ролике ведет себя более чем странно. И люди... ну, спишем на шок. Хотя...
Вопросов опять слишком много. Зато попадание в точку. Надо пртащить поправки в УК - терр.акт
С Царнаевыми, кстати, тоже. Зачем убивать главного террориста? Зачем убивать свидетелей? Зачем на марафоне у белого человека в руках пульт? Почему безногому ветерану отрывает ногу уже в третий раз?
Отличие от взрыва "близнецов", мнится мне, в том, что там все затевалось и исполнялось с ведома Белого Дома, а в Бостоне, явно, против Б.Дома.
From:[info]vsem_kerdyk@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:09 am
(Link)
БРЕД
From:[info]vito_from@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:44 am
(Link)
Думаете в этом ответе раскрыта истина? Ошибаетесь.
From:[info]hackjvc@lj
Date:October 26th, 2013 - 06:24 pm
(Link)
Еще больший бред взрывать автобус с детьми в безлюдном месте!
From:[info]ext_1804987@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:10 am
(Link)
>> Есть тут натяжки? Что скажете?
Основная натяжка в том, что это "разбор" надиванного эксперта дл ядругих надиванных экспертов. Если б все можно было проанализировать на таком уровне, то жизнь была бы намного проще. Однако ж нет, тут пять лет учится надо и кое что сдавать, и не только пять фотографий 3х4...
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:13 am
(Link)
Расскажите нам, что тут не так. Очень интересно.
From:[info]ext_1804987@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:59 am
(Link)
Выступить еще одним надиванным экспертом? Вы что, коллекционируете их что ли? Суть мной сказанного состоит в том, что разбираться в причинах взрыва и делать выводы должен профи, который это умеет и знает что почем, а не любитель. Потому что любитель утверждает, что Земля плоская - он это видит своими глазами, а профи - не видит, но может доказать, что Земля таки круглая и будет прав. Что не помешает надиванному эксперту сотоварищи поднять профи насмех, приведя "неопровержимый" аргумент вида: "Была б она круглая - вся вода стекла бы вниз". Есть уверенность, что в данном случае речь не идет как раз о плоской земле? У меня нет. Впрочем, фактов доказывающих обратное у меня тоже нет.
From:[info]cmo500@lj
Date:October 27th, 2013 - 09:00 am
(Link)
Попробуйте найти на видео хотя бы вот это "из крайнего заднего окна на противоположной месту взрыва стороне выпрыгивает пассажир, подбегает к автомобилю и принимает из него вещи, после чего бежит к другим пассажирам". Ну как? Я ничего подобного не увидел. А теперь попробуйте представить себя одним из организаторов взрыва, соглашающимся поехать в том же автобусе, который вы собираетесь взрывать. Тоже нонсенс, не кажется? Зачем рисковать жизнью и здоровьем, если эту сумку можно доставить на место взрыва туевой кучей других безопасных способов?
From:[info]iliakorepanov@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:27 am
(Link)
надиванные эксперты показали нам как, именно, взрывался "тандем". Сидя на диване они, пользуясь открытми источниками, выяснили почему в небе США в тот день было Два истребителя и где были остальные... Так же было и с 99м годом. Никуда не нужно ходить. Федеральные каналы все показали. Нужно тока все в кучу собрать и посмотреть. Особенно умильно выглядели ыещдоки в студии))
From:[info]margaretatcher@lj
Date:October 26th, 2013 - 01:07 pm
(Link)
Это когда уже они были в студии? Когда в первый раз объявили?
From:[info]oleg_lukin@lj
Date:October 26th, 2013 - 06:11 pm
(Link)
"Основная натяжка в том, что это "разбор" надиванного эксперта дл ядругих надиванных экспертов. Если б все можно было проанализировать на таком уровне, то жизнь была бы намного проще."

http://www.x-libri.ru/elib/myalo000/00000224.htm
существовал уже печальный опыт 26 ноября, который сам Грачев прокомментировал весьма высокомерно: "Я не очень интересуюсь тем, что там происходит. Вооруженные Силы там не участвуют. Хотя я смотрю телевидение и слышу, там вроде пленных захватили... Я бы никогда не допустил, чтобы танки вошли в город. Это безграмотность дикая (курсив мой. - К.М.). А во-вторых, если бы воевала армия, то одним парашютно-десантным полком можно было бы в течение двух часов решить все" ("Известия", 29 ноября 1994 года).
From:[info]hackjvc@lj
Date:October 26th, 2013 - 06:25 pm
(Link)
С паспортом тоже заморочки!)
From:[info]commissaires@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:11 am
(Link)
опять кошкинзад за старое взялся.

разделяй и властвуй
From:[info]commissaires@lj
Date:October 27th, 2013 - 03:39 am
(Link)
"если нет угрозы мы ее создадим"
From:[info]hackjvc@lj
Date:October 26th, 2013 - 06:25 pm
(Link)
Так!
[User Picture]
From:[info]norian@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:15 am
(Link)
странная история .. ехала в нерезиновск, потом пришла в торговый центр, потом взорвалась в автобусе в чистом поле - как будто чтобы жертв было не слишком много и не слишком мало

понятно, что могла чем-нть обдолбицца, после чего о логике можно забыть .. но всё равно мутная история, как те взрывы домов перед началом большой войны в чечне
From:[info]jeniajass@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:20 am
(Link)
Да, помнится, что "Невский экспресс" тоже "террористы" взорвали
From:[info]cmo500@lj
Date:October 27th, 2013 - 08:51 am
(Link)
Вы пробовали проанализировать и проверить, что написано в статье? Это же бред - "из крайнего заднего окна на противоположной месту взрыва стороне выпрыгивает пассажир, подбегает к автомобилю и принимает из него вещи, после чего бежит к другим пассажирам"!!! Мало того, что на видео НИЧЕГО подобного нет, но и сама идея, что кто-то из организаторов ехал в том же самом автобусе (рискуя своей жизнью, причем бессмысленно, АБСОЛЮТНО бессмысленно!), который собираются взрывать, это вообще какой-то диагноз крайней степени одержимости теорией заговора. Люди, аууу?? Я, конечно, понимаю, путин-шмутин кровавая гэбуха и всё такое, но должны быть доказательства посерьёзней, а не эта белиберда.
From:[info]jeniajass@lj
Date:October 27th, 2013 - 11:15 am
(Link)
Дело не в анализе. Дело в правоохранительной системе, к котрой доверия абсолютно нет.
From:[info]dobromar@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:29 am
(Link)
Не удивлюсь, что могут предъявить труп Асияловой. Она болела тяжелой, плохо излечимой болезнью,лечение забросила и умерла, видимо, от этого. У нее еще и кости могут быть повреждены, но от болезни.
From:[info]dmitry_nsaa@lj
Date:October 26th, 2013 - 01:45 pm
(Link)
все ждали расследования Мальгина
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:October 26th, 2013 - 05:23 pm
(Link)
А где расследование Мальгина? Вы ничего не перепутали?
From:[info]miggerrtis@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:38 am
(Link)
Старые методы со старой площади, жертвоприношения стабильности?
Рейтинг 6t8k
From:[info]nevorui@lj
Date:October 26th, 2013 - 02:33 pm
(Link)
чекисты же не могут взывать собственный народ (((
From:[info]gateofaden@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:41 am
(Link)
возможно, предположительно, наверное, скорее всего, может быть.....
Привет вам из Волгограда...
From:[info]prince_shrek@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:43 am
(Link)
Достаточно много информации, но у меня перво-наперво возникли реальные вопросы к скептикам: кто этот мужик, что выпрыгнул из заднего окна и что он взял из буханки ? Что это за буханка ? Во что они переодевались ?
From:[info]ext_2193471@lj
Date:October 27th, 2013 - 12:34 pm
(Link)
он к буханке возможно и не подбегал .

а выпрыгнул и обежал автобус сзади .

утверждать не буду но 50/50

From:[info]ext_2187080@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:53 am

террористка автобус в Волгограде не взрывала

(Link)
Вспоминая взрывы жилых домов на в Волгодонске, Буйнакске и Москве, не надо удивляться, что власть приподнимает свой авторитет ценой человеческих жизней
[User Picture]
From:[info]agasfer@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:53 am
(Link)
Версия с зарядом на потолке (в вещах в верхнем багажном отсеке?) элементарно подтверждается или опровергается характером повреждения потолка и разлетом его поврежденных фрагментов. Для экспертов это не бином Ньютона.
From:[info]hackjvc@lj
Date:October 26th, 2013 - 06:27 pm
(Link)
Может газовый баллон?
From:[info]trollouser@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:53 am

кстати, там был второй уазик. точно такой же.

(Link)
тер
тер2
From:[info]smallgiraffes@lj
Date:October 26th, 2013 - 02:02 pm

Re: кстати, там был второй уазик. точно такой же.

(Link)
как раз с того ракурса, откуда был второй регистратор
From:[info]ext_1829184@lj
Date:October 26th, 2013 - 05:09 pm

Re: кстати, там был второй уазик. точно такой же.

(Link)
А ведь верно. Вот уж странное совпадение. Причем, он либо очень медленно едет, либо стоит. Если стоит, то метров за 200 до будущего взрыва.
А четверка эта, выбежавшая из уазика, сразу бросается в глаза. Зачем они выбежали, если побежали От автобуса? То есть не на помощь пострадавшим выбежали. Ехали бы дальше, остановились на безопасном расстоянии. И копошение в кювете тоже заметила. Первая мысль была - неужели мародеры так быстро сообразили вещи пострадавших искать?
From:[info]hackjvc@lj
Date:October 26th, 2013 - 06:27 pm

Re: кстати, там был второй уазик. точно такой же.

(Link)
Операция прикрытие! Чо!
From:[info]kee_vorobjeng@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:54 am
(Link)
Кто видит несуществующие вещи из УАЗика, а кто и образа на асфальте

Вас не поймешь
From:[info]suinag@lj
Date:October 27th, 2013 - 01:13 pm
(Link)
Я кстати там еще одно лицо нашел на асфальте, довольное такое с бородкой и маленьким ртом, присмотритесь :)
From:[info]alexbula@lj
Date:October 26th, 2013 - 11:55 am
(Link)
Видео не информативно, очень низкое качество. Фотки внутри автобуса тоже не информативны, эпицентр взрыва определить сложно. Разумеется, по тем материалам что есть нельзя исключить ни одной версии включая "спецслужбовмкую". Муть с паспортами тоже ни очем не говорит: чекисты даже будучи совершенно не приделах сразу могли покинуть шахидский след. Версия участия спецслужб по тем материалам сто представлены мало убедительна: слишком рискованный сценарий, непредсказуемое число свидетелей с темиже видео регистраторами и гаджетами. Гораздо надежней вариант ночного взрыва жилого дома.
From:[info]ext_2059946@lj
Date:October 26th, 2013 - 09:53 pm
(Link)
Вот именно.
Сейчас видеокамер разных намного больше и взорвать жилой дом спецслужбам не спалившись, к счастью, небольшая. Если бы спецслужба готовила терракт, она бы так и поступила. Именно Волгоград, автобус в чистом поле, и моментальное прибытие своих на уазиках.
From:[info]oko_nedremannoe@lj
Date:October 26th, 2013 - 12:06 pm
(Link)
gorojanin_iz_b убежден также, что Стоунхендж построен в 20 веке, самолет Качиньского не разбивался, война в Сирии - телепостановка, беспорядки в Египте, теракт в Кении и, кажется, вообще половина крупных терактов и катастроф - постановочны.

После всего этого разбираться, откуда взялся каждый из выложенных у него роликов и кадров, и что именно можно на них увидеть - увольте.
From:[info]mihaliv@lj
Date:October 26th, 2013 - 12:14 pm

И в Рязани был сахар с манной крупой

(Link)
..и Политковская сама что-то съела в самолёте, когда летела в Беслан ( по всем признакам отравления это что-то одинаковое с тем что "съел" Щекочихин ивыпил Литвиненко)чтобыпомешать до конца провести чекистскую операцию.Да и в Норд-Осте даже на улице убивали захваченного террориста, неговоря уж прото , что они засыпали не все вместе а постепенно в течении 20 минут и 100 раз могли б всё взорвать или расстрелять заложников...Только никто ж не хочет верить..Так как, поверив,нужно бы брать поди вилы и оглоблю для главной моли
From:[info]arecistem@lj
Date:October 26th, 2013 - 04:57 pm
(Link)
Вот даже фотки со строительства Стоунхенджа есть http://live-imho.livejournal.com/382916.html
From:[info]mihaliv@lj
Date:October 26th, 2013 - 12:08 pm

Так Политковская и Литвиненко сообщали об этом

(Link)
, что все теракты в России проходили под контролем силовиков..Для простых обывателей достаточно было бы инфомации о том , что гексоген в Рязани закладывали чекист с чекисткой ( в Инете сразу были их фото , эта парочки перед этим где-то уже засветилась), да и склад на Борисовских прудах для хранения гексогена тоже снимал чекист... Просто до тех пор, пока не откроют лубянские архивы, народ не будет верить, что чекисты способны не только на такие подлости..(хотя по стилю их поведения пора б уже поверить)...
From:[info]nevorui@lj
Date:October 26th, 2013 - 02:02 pm

Re: Так Политковская и Литвиненко сообщали об этом

(Link)
испытанный метод поднять рейтинг Путина
From:[info]psamiad@lj
Date:October 26th, 2013 - 12:11 pm
(Link)
Чего я не увидел, даже первые моменты:

\\В 2:46 из крайнего заднего окна на противоположной месту взрыва стороне выпрыгивает пассажир, подбегает к автомобилю и принимает из него вещи, после чего бежит к другим пассажирам.

автомобиль на самом деле стоит метрах в 4 от автобуса и пассажир бы до него не успел так быстро добежать, и где он там что берет? если только чтото с земли... Просто оптическая иллизия.

\\Они не боятся повторного взрыва, а идут на место, где найдутся личные вещицы, помогающие уставовить личность террористки.
Не заметил чтобы они что-то делали, просто стоят.

Отличие этой версии и взрывов жилых домов ФСБ в том, что та была убидительней. А эта извините бред, выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам.))
From:[info]mihaliv@lj
Date:October 26th, 2013 - 12:21 pm

оптическая иллюзия ?

(Link)
выпрыгнувший из окна отбегает влево ( пусть не к уазику) и сразу бежит вправо вплотную сзади автобуса ( макушка на уровне нижнего среза заднего стекла автобуса),вышедшие из уазика идут перпендикулярно и тоже проходят сзади автобуса и макушка на том же уровне нижнего края заднего стекла)...Про убедительность есть Рязань - там уж некуда убеждать...
My Website Powered by LJ.Rossia.org