как сейчас у них? жалко и ужасно.

(Reply to this)

Может это меня возрастное, но всерно я сейчас считаю что родители не имеют права винить детей ни в чем. Ибо именно родители начиная с первых минут жизни определяют каким будет их ребенок. Родителей винить тоже нельзя особо, потому что их не воспитали с осознаванием своей ответственности за своих уже детей. Родители часто не знают, как правильно воспитывать, как корректировать поведение детей, как диагностировать проблемы и тп.

(Reply to this) (Thread)

Часто это хорошо делают бабушки и дедушки. Именно потому, что приобрели опыт (в том числе негативный), воспитывая родителей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я бабушку не слушал. Хотя всерно сам собой доволен почти в плане воспитания :)
А вообще бабушки обязательны, и как там американцы живут отдельно чуть ли не с совершеннолетия?... Непонимаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем нужны бабушки после совершеннолетия?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот как раз детей своих совершеннолетних детей воспитывать, то есть внуков :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну я как в 19 лет съехал от родителей, так больше не вернулся. Отдельное житье имеет свои преимущества.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но ваша дочка получила порцию бабушкиного и дедушкиного воспитания? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В детстве - да, получила.

(Reply to this) (Parent)

Вспоминается деловая встреча с известной влиятельной личностью в Москве, где я была переводчиком. После деловой части американец, как водится, спросил о его семье. И тут человека, который провёл большую часть жизни в суровейших условиях Севера, прорвало. У него по лицу катились слёзы, как будто плакал камень. Его сын наркоман, и никакие лечебницы не помогали.
Эта встреча запомнилась навсегда.

(Reply to this)

В думе сидят люди, которые не знают, что происходит у них дома. Ссуки, как же они хотят решать судьбу народа!

(Reply to this) (Thread)

Вы не поняли: в Думе сидел и плакал посетитель. А депутатом как раз является roizman@lj, к которому этот человек пришел. И неплохим депутатом, по-моему. Таких там есть человек пять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

более того, когда будут выборы, я лично поеду в Ебург, оформлю там себе временную регистрацию (договоренность имеется), и проголосую за Ройзмана. побольше бы таких.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А теперь все только по партийным спискам, если не ошибаюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну значит, за его партийный список. первый в жизни будет раз, когда проголосую за кого-то, а не против. как, например, голосовал за Хакамаду на президентских выборах :-)

(Reply to this) (Parent)

А кто остальные четыре?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, например, депутат Г.Хованская.

(Reply to this) (Parent)

Почитайте здесь о этом "не плохом депутате":
http://www.kp.ru/daily/23163/24885/
http://www.kp.ru/daily/23164/24927/
http://www.kp.ru/daily/23165/24956/
а все эта "борьба" с наркотиками- просто путь во власть.
И таких как он в Думе, к сожалению не пять, а много больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все эти баталии мне известны. Но, как опытный газетчик, я сам никогда не делаю выводы на основании газетных публикаций. Я доверяю мнению общих знакомых.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А о том, что он неплохой депутат- тоже узнали от общих знакомых?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно. Кроме того, читаю его журнал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понятно. У меня нет с ним общих знакомых, поэтому я пользуюсь другими источниками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне не понравилось многое в деятельности Ройзмана, и сомнения вызывает и сам этот Ройзман. Но считать объективными источниками материалы КП, которые Вы привели, - невозможно.
Даже если в них много правды, от них за версту несет заказухой и предвзятостью, а не информированием населения и желанием разобраться в проблеме.

(Reply to this) (Parent)

Неплохим в каком смысле? - Взяток не берет? Болеет душой за избирателей? Или же проводит, насколько это возможно, действительно взвешенную и продуманную политическую линию?

Объясню свой вопрос: Прочел вот у него в ЖЖ требование пожизненного заключения наркодилерам и в очередной раз задумался о пользе вот таких (вероятно, и в самом деле искренних и болеющих душой за народ) политиков.

(Reply to this) (Parent)

А я уже несколько раз замечала, когда человеку дается по судьбе много материального, то обязательно как эхом отбирается что-то из духовного. Имею ввиду так же и хорошие\добрые отношения с близкими. Особенно если материальное не совсем как бы заработалось потом и кровью. Хотя сейчас говорить, что заработал "кровью" не совсем прилично.

(Reply to this) (Thread)

пнх,м! Видел я наркошей в нашей общаге - дети ОБЫЧНЫХ людей. Так что не надо, про то, что "это типа вам, козлам, кара господня!"

(Reply to this) (Parent)

http://www.my-works.org/content/works/text.html?text_id=20685 - ментовской ответ жалким ничтожествам, думающим, что судьба их детей кого-нибудь ебет.

(Reply to this)

А деньги, сучата на наркоту где берут7 Она ведь дохрена стоит. У родителей …здят? Меня бы за такие дела отец прибил на месте, не доводя дело до такого финала.

(Reply to this)

да лучше быть героиновым торчком без пяти минут на том свете, чем ройзманом. спиздить опиумную свечу из бабушкиной жопы, продать за дозу сестру и мамкин телевизор- и то менее омерзительно.

разве что писать про двадцать килограммов фаллоимитаторов френкеля из самых подлых побуждений или паяльной лампой лечить от гомосексуализма из самых лучших- более чудовищно.

поразительно, что вы этого не понимаете.

(Reply to this) (Thread)

Что я понимаю или не понимаю, я в данном случае оставил при себе. Или вы умеете читать между строк?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ок, это ответ,
а я делаю иногда вид, что умею

(Reply to this) (Parent)

ой, я тут перечитал строки-

А депутатом как раз является [info]roizman, к которому этот человек пришел. И неплохим депутатом, по-моему. Таких там есть человек пять.

не окей

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кого Вы предлагаете на роль "неплохого депутата"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сейчас (и далее)- никого, разумеется

(Reply to this) (Parent)

в данном контексте - того, кто предпринял бы усилия, чтобы объяснить опасность криминализации наркотиков вообще.
того, кто, кто потратил бы время на разжевывание общественности (в том числе депутатской) того простого факта, что марихуана - например - не наркотик вообще (по срапвнению например с алкоголем и кофе).
того, кто понимал бы, что запрет наркотиков - выгоден исключительно крупным наркоторговцам.
ну и так далее.

(Reply to this) (Parent)

Вот я чего-то не знаю, наверное. Не объясните?

(Reply to this) (Parent)

Быть Ройзманом я не хочу, но всё же.

(Reply to this) (Parent)