Какое ещё направление? Что Рабин, что Перес, что Шарон - у всех у них было и есть одно направление: на личное обогащение, удовлетворение амбиций и обеспечение тёплыми местами родственников и приближённых.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А нормальная жизнь между евреями и арабами в их планы не входила?))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, лишь в качестве утопического бонуса к планам личного характера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какую мрачную картину вы нарисовали. Далек от мысли, что Либерманом и Пересом всегда ( правда в разных направлениях) двигали лишь корыстные интересы личного характера....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я в этом уверен.

Девяносто девять из сотни идут в политику за удовлетворением личных амбиций - материального или иного свойства.

Медицинский факт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне трудно судить о медицинских понятиях - я не доктор) Но о людях и их видимых попытках изменить жизнь страны в лучшую сторону я стараюсь думать в более позитивном ключе...Опять же цифра 99 смущает изрядно)) Сказали бы 50/50, наверное согласился))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это ничего, что цифра смущает.

Зато верная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С вашей точки зрения))) ( подождите - нас хозяин Журнала забанит, вот тогда и о цифрах реальных и мнимых время придет дискутировать)))) Ко мне можно обращаться на ''ты'' ( вторая попытка)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предпочитаю пока на "вы".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну ладно, Вам решать))))))))))

(Reply to this) (Parent)