Журнал Андрея Мальгина - Вот для этого все и делалось
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
04:11 pm
[Link] |
Вот для этого все и делалось Телеканал «Дождь» может быть отключен от кабельного вещания. С таким предложением выступил президент Ассоциации кабельного телевидения России (АКТ) Юрий Припачкин после скандала вокруг опроса о блокаде Ленинграда, размещением на сайте канала.
Скандал вокруг телеканала «Дождь» разгорелся 26 января, когда на сайте был размещен опрос с вопросом: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней».
ОТСЮДА
Нормальный опрос и нормальный вопрос. Вполне допустимый. Не менее провокационный, чем когда телеканал "Россия" внес для голосования по поводу "Имени России" фамилию Сталина.
Опрос для того и проводится, чтобы выяснить общественное мнение. Ура-патриотов не интересует общественное мнение, им достаточно своего собственного.
А я бы пошел дальше, и провел бы еще несколько опросов общественного мнения. Например, "Нужно ли было воздержаться от распыления боевых отравляющих веществ на Дубровке, чтобы уберечь жизни 130 заложникам, погибшим от газа?" Или: "Стоило ли отказываться от иностранной помощи в первые дни трагедии с подлодкой "Курск", чтобы спасти жизни 118 моряков? "Стоило ли ради уничтожения боевиков убивать в Беслане 186 детей?"
|
|
|
"Стоило ли ради отмены губернаторских выборов убивать в Беслане 186 детей?"
Здесь Вы неправы. Как говорил немецкий коммунист Эрнст Тельман: "за деревьями национал-социализма, вы не видите темного леса социал-демократии".
Заложников в Дубровке и Беслане убили, потому что чеченские террористы требовали от кремлевских террористов прекратить террор в Чечне, остановить войну. Чеченские террористы взяли Путина "за яйца". Иного выхода у него не было. Убийство кремлевскими террористами заложников было ценой продолжения террора. Отмена федерализации России путем отмены выборов губернаторов было делом вторичным.
Однако, несмотря на убийства заложников и отказ от переговоров, ОБЕ Чеченские войны были Россией проиграны.
(Террор и терроризм - противоположные бесправные действия. Террор осуществляет правительсто, а терроризм идет снизу, "с земли". К сожалению, агенты обоих действий называются одним словом - террористы. Все это усиливает путаницу)
Там за чеченскими террористами очень уж ушки ФСБ просматриваются.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/80055/2147528861) | | | Re: Ленин сказал бы стоило | (Link) |
|
У фашистов типа Ленина - цель оправдывает средства.
К сожалению, и среди моих знакомых много людей, которые просто не хотят знать ответы на эти вопросы, потому что страшно.
К сожалению, в России , и среди моих знакомых тоже, полно людей, которые, например, не понимают, почему бузят украинцы и чего они хотят: ведь в оппозиции такие же прохиндеи, как и в правительстве. Эту логику вдолбили и продолжают вдалбливать. Да, в ЕР жулики и воры, но вы посмотрите на этих, они же еще хуже! Лучше оставим все, как есть. А если не Путин, то кто? Навальный? Да он и сам замазан!
По этой жуткой логике эта слизь может быть у власти вечно. Это менталитет такой. В загнивающей загранице менталитет другой: не нравится, пошел прочь, выберем другого. Не понравится он, через 4 года прогоним и его, чем больше пробуем, тем лучше. Не понравился Саркози, выбрали Олланда. Олланд не понравится, выберут кого-то еще.
России всегда был нужен царь-батюшка, потому что никогда без него и не жила. Хоть он ее и в хвост и в гриву, но ведь свой, родной. За него и умереть не жалко, лишь бы был, защитник и кормилец. :) Как же я завидую тем же америкашкам, они этой убогой логики лишены.
From: | wwwb@lj |
Date: | January 28th, 2014 - 01:01 pm |
---|
| | если не путкин то кот? | (Link) |
|
если не путкин то кот?
У нас живут по принципу: как-бы чего не вышло. Дали Путина - пусть будет Путин. Хоть он из шестерки превратился в пахана на глазах всея Руси - ну что ж, наш крест.
Какой народ? В России уже давно нет народа. А вот профессиональный патриоты завибрировали.
ненене во-первых, мы без заборов не можем. во-вторых - какие такие вопросы? это если у каждого в голове будет по такому вопросу, то, не дай бог, еще и мыслишки заведутся.
или так: "Стоит ли сменить Пу для того, чтобы спасти Россию от коварного Госдепа?"
или так, завуалированно: "стоит ли смерть одного президента..." и варианты на выбор - чего она стоит.
да. определи меня с комментом.
Пока окончательно не протухнет.
Эксплуатировать, конечно, не нужно. А задумываться о чем-то никогда не вредно и не поздно. О тех же скрепах, например. Если бы Питер не назывался тогда Ленинградом, его бы сдали точно так же как Киев или Харьков. В ту пору были свои заморочки, а теперь - свои. Какие из них стоят тысяч человеческих жизней?
From: | maksiav@lj |
Date: | January 28th, 2014 - 11:53 am |
---|
| | сколько можно эксплуатировать | (Link) |
|
Пока в головах не возникнет полная ясность
Да, согласен... "Патока с елеем" (Игорь Растяряев). По-моему, так нужно объявить ту войну национальной трагедией и вернуться к Старой России.
Ну, наверное, до тех пор пока ответы не станут исчерпывающими.
Я думаю, что это как с расстрелом царской семьи. Долгие годы мы проходили (мимо шли) это в школе, не давая себе труд задуматься, остановиться, содрогнуться о содеянном. с блокадой по-моему так-же. Я не так давно стала ощущать, что это не только подвиг, но и страшное предательство со стороны командования. Не такой ценой.
Андрей, у Вас достаточно много читателей и Вы можете провести эти опросы у себя в блоге. И это было бы любопытно.
А мне не любопытно. Я прекрасно знаю, как ответят читатели моего блога.
Ну, Ваш блог читает и противоположная сторона.
В любом случае,те кто скажет что Ленинград можно было и сдать,будут неправы.
СтОило ли взрывать дома на Каширке, чтобы привести к власти рыбоглазого предводителя стерхов?
Клевета. Двушечка. Оправдание нацизма. Десяточка.
Да причем тут опрос. Это все из-за хохлов. Дождь давал альтернативную картинку, многие на него переключались только из-за этого
Иногда и от Дождя несет всяким, фанатики такие же работают.
И коммунисты в первую очередь накинулись.
Когда Познер назвал Госдуру Госдурой Первый канал не закрывали, а наезжали на Познера. А здесь на весь канал гонения
Вот когда ВГТРК на своей странице в Фейсбуке говорит , что Геббельс - великий чел , то весь этот говнохолдинг крайне честен , ведь , судя по контенту Геббельс для них - гуру http://tjournal.ru/paper/gebbels-vesti
Юрий Припачкин - та ещё окологосударственная сука. Помню, он в начале 2000-х возглавлял компанию Комкор и додумался до такой замечательной процедуры, чтобы операторы связи получали на каждый канал разрешение от ФСБ. Естественно, у него была туда протоптана дорожка, ну а остальные операторы могли бы немножко помучаться. Он занялся добровольным лицензированием своих каналов, и пытался сделать эту процедуру обязательной по закону. К счастью, другие операторы сумели вытоптать эту инициативу на корню (куда было жалкому Комкору тягаться с гигантами рынка!).
Какой может быть опрос общественного мнения, когда сам вопрос до конца не выяснен. Есть придуманная коммунистическими пропагандонами легенда, и ее не трожь. Только вот для блокадников это никакой не праздник, а многим из них, кто живы, и их детям и внукам, очень хотелось бы знать правду. Уместен бы был опрос на тему "следует ли открыть все военные архивы включая президентский того времени и провести масштабное исследование?"
Их уже переписали, так на будущее. Осталась ли должность не занятая чекистом.
Их переписать невозможно. Есть опасения, что их просто уничтожат.
Закулисье...Правда и общественное мнение у нас власть мало интересует...
По поводу подхода к спасению заложников объяснял сослуживцам, что проблема не в теоритических боевиках и надуманных терактах, а в том, что нынешний российский подход к действиям сконцентрирован на уничтожении терористов, а не спасении заложников.
Но вобще всё стандартно, народ не хочет думать даже пост-фактум.
Там и с боевиками не однозначно всё. Спец.службы порядком наследили. А вот в Волгограде я уверен, что ФСБ взрывало.
"Дождь" им давно поперек горла стоит, но зачем использовать этот идиотский опрос как повод к закрытию? Почему так толсто? Захотели бы - давно уже нашли бы какие-нибудь фиктивные платежи "от террористов", и на этом основании бы прикрыли. Ну или любой другой более быстрый способ
Предлагаю лишить Кутузова посмертно звания фельдмаршала. Он Москву сдал!
А Дмитрия Донского? Тоже не уберег первопрестольную,спалил ворог...
Донской не специально, а Кутузов обдуманно отступил.
А Иван Грозный? Позорно бежал из Москвы в 1571 году и татары с ногаями спалили её дотла, вернувшемуся царю даже жить негде было, в сохранившейся каменной церкви куковал, как бомж.
| | про него уже написали... | (Link) |
|
что был геем!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/79899/2147535589) | | | Re: про него уже написали... | (Link) |
|
Куда смотрит Милонов? Гей, сдавший Москву, в Казанском соборе???? Выкопать.
Кстати, эта цитата Геббельса вполне справедливая, интересная. Думаю, увольнять за нее редакцию было неправильно. Ценным является мысль высказанная преступником. Вот что интересно. Но ведь мы цитируем Сталина, Ленина и даже иногда Берию, которые преступники ничуть не меньшие
В частности, бывшая фигурантка "Болотного дела" Мария Баронова сопроводила публикацию скриншота цитатой обозревателя "Комсомольской правды" Ульяны Скойбеды по поводу опроса зрителей телеканала "Дождь" о возможности сдачи Ленинграда. "Жду такой текст. Очень жду!" - написала Баронова
в православном паханате вопросы разрешено задавать тому, кому нужно... а кто не понимает лезет куда не просят - тому укажут на место. и потому тут кошерно призывать сжигать людей в печах, но запрещено интересоваться «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней»
Всё правильно. Юрий Припачкин -- православный человек... В 1995-м баллотировался в Государственную думу РФ по общефедеральному списку избирательного объединения "Партия любителей пива"
Видите ли, Андрей Викторович, Вам и автору вопроса, как настоящим гуманитариям, простительно не понимать, что вопрос абсолютно некорректен. Однако, неужели на "Дожде" не было ни одного человека с нормальным мышлением? Вам, вероятно, уже объясняли, что вопрос,заданный в такой форме подразумевает следующий постулат: "сдача Ленинграда" = "спасение сотни тысяч жизней". Это изначально делает значимость такого опроса нулевой, а людей, на него отвечающих, характеризует не с самой выгодной стороны.
Канал удалил опрос сайта, тем самым признав де-факто его некорректность. Хотя лучше бы прямым текстом сказали, что формулировка была неудачной (но не сама тема опроса). В России сейчас интеллектуальная атмосфера такова, что ни одна из сторон не умеет сдавать назад, когда этого велит здравый смысл. Тем более глупо было так лажать, когда путинские только ждут повода, чтобы наброситься на "Дождь".
Хорошо, что у нас в стране есть цензура и за недостаточно щепетильно поставленный вопрос на официально необсуждаемую тему (Святое! Прекратить размышления!) можно вырубить телеканал из всех средств массового вещания, которые были известны людям в 20-м веке.
Сдача Ленинграда однозначно спасла бы жизни его жителям. До Ленинграда советская власть сдала немцем пол-страны. Оккупанты худо-бедно старались наладить в городах нормлальную жизнь, восстановить снабжение продовольствием и так далее. Во всяком случае ничего подобного, как в осажденном Ленинграде, в оккупированных городах не было. Люди друг друга не ели.
Вопрос действительно не совсем корректен, но это никак не влияет на суть дела. Нельзя же спросить просто спросить А может надо было сдать Ленинград? Или Во сколько трупов женщин и детей вы оцениваете амбиции Сралина и Ко по удержанию никому не упавшей "колыбели революции"?
А тем временем:
Авторов поста с цитатой Йозефа Геббельса, появившемся в аккаунте программы «Вести» в Facebook, уволили с ВГТРК. Об этом сообщается на странице «Вестей» в социальной сети.
«Приносим извинения нашим читателям за некорректную публикацию. В связи с этим сообщаем, что сегодня SMM-редакция Дирекции интернет-сайтов ВГТРК уволена в полном составе», — говорится в аккаунте «Вестей».
Цитата министра пропаганды Третьего Рейха Йозефа Геббельса появилась в посте «Вестей», озаглавленном «Высказывания великих о Ленине» и посвященном 90-летию со дня смерти первого лидера СССР. Пост был опубликован в ночь на 28 января. «Среди этих людей [русских] самым великим был Ленин. Он хотел указать путь этому народу. Для этого народа он стал всем», — говорилось в цитате.
Не возникает ли у г-на Прижопкина из АКТ, как у оператора, желания отключить ВГТРК от эфира, проявить, так сказать, гражданскую позицию, подумать о воспитательной стороне дела?
Считаю, что это очень неудачный опрос. И ура-патриотизм тут ни при чем, увы.
А я считаю, вполне нормальный. И вот все думал, как же этих крикунов назвать. "Ура-патриот" очень метко.
Вопрос не в оценке опроса. Вопрос в том, может ли такой опрос являться основанием для отключения канала от вещания. Можно ли в принципе наделить кого-либо правом отключения телеканала, если ему не понравится тот или иной вопрос.
Нормальный вопрос. Проблема с вопросом только в том, что ответ на него может оказаться очень неприятным. Даже сама такая возможность взрывает стул под ВВП - йопта, покусились на безупречный СССР... |
|