Журнал Андрея Мальгина - Образ положительного героя
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:48 pm
[Link] |
Образ положительного героя Москва. 28 января. INTERFAX.RU - Информационное и культурное пространство необходимо заполнить примерами положительных героев, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл, во вторник впервые выступивший в Совете Федерации.
"У нас нет положительного современного героя. Без положительного героя не существует литературы. Все в школе учились и все писали характеристики положительных героев. На положительном герое сформирована психология нации, ее мироощущение", – сказал патриарх, выступая во вторник на рождественских парламентских встречах.
Он обратил внимание на то, что в России снимается мало фильмов о крепкой семье и жертвенной любви супругов, а при этом нужно формировать положительные ценности в огромном информационном потоке, который "обрушивается на нашего человека".
ОТСЮДА
Какой же он все-таки совок.
|
|
|
Мало снимается?!? Да они уж половину Олимпиада уже распилили на своих фильмах.
Олимпиады, конечно. Но ОлимпиАДА тоже хорошо.
Он не совок, он мудак с комбижиром в голове. Чем бы не заниматься, только бы не церковными делами.
Одно другому не мешает ))
Положительный герой развелся с женой прямо на пике борьбы за скрепы. Не иначе, как происки сатаны!
Прочитал сначала "прокси сатаны". Усомнился было в вашей благонадежности. Уже было стал писать оперу, но потом перечитал и решил повременить.
"Другого Патриарха у меня для вас нет!"
Да нам вообще никакого не надо.
Бездуховно как то, и неправославно. Вы, наверное, сионист и агент госдепа, Вас надо в больницу сдать, на опыты.
Суслову если б такое кто когда-то рассказал бы...
В России есть только один положительный герой. Так что особо не наснимаешь.
| | почему не наснимаешь?)) | (Link) |
|
From: | 12505@lj |
Date: | January 29th, 2014 - 11:05 am |
---|
| | Re: почему не наснимаешь?)) | (Link) |
|
Чет с фигурой польстили. Ноги длинноваты
| | Re: почему не наснимаешь?)) | (Link) |
|
национальногокарлика маленьким показывать нельзя, святотатство)
| | Re: почему не наснимаешь?)) | (Link) |
|
Мне нравится . Но меч надо в руки . И это... девичья головка чтоб к нему на плечо склонялась ...
Сценарий , думаю , такой - после того, как на Поклонке сняли слой грунта , открылся портал в ад . Силы зла стали проникать в мир живых и собираться там на путинги .Спасти человечество может только Великий Майти Маус , т е наш герой . Смотрите в кинотеатрах страны .
А еще надо, чтобы в фильмах показывали, как герои моют руки перед едой.
Где ж их взять, положительных героев? Власть было на церковь понадеялась, но РПЦ не оправдала высокого доверия. 
к каокй еще мясорубке готовят русского ваньку?
Еще как готовятся. СК вот мало своих кадров, да видно они не так отморожены как надо Главе, - теперь они создают свою собственную Академию. Вот там и будут ковать настоящих отморозков и агентов охранки. Вот тогда заживем, вернее наши дети((
Вечная проблема советского искусства - поиск положительного героя. Проблема здесь в формулировке задачи. Нужно было бы поставить задачу так: нужен положительный герой, который хорошо относится к власти. И вот тогда неразрешимость этой задачи сразу стала бы понятной - честный и психически адекватный человек не может положительно относиться к власти. В реальности положительное отношение к власти - это либо лицемерие, либо результат недомыслия и плохой информированности.
Как бы, Супергерои всей Америки опровергают Вашу мысль о целесообразности создания положительного героя. Насчет положительных киногероев в России, то они уже есть. Только вот, для некоторых отдельных отрицательных личностей, они как кость в горле.
ВЫ то же российский телевизор не смотрите???? :) Там положительных героев, правильной любви и семейного счастья - противополжность к стяжательству и распудству хоть ложкой ешь :) Вам надо принудительный просмотр устроить - часиков так на 5-6 :) Посмотрим потом на вас :)
Не стоит советовать что мне делать и я Вам также не скажу что Вам предпринять. Если бы Вы сподобились внимательно прочитать мой комментарий, то, возможно, были бы в состоянии сделать собственный вывод о том, что положительные герои в телеке есть, но их, по каким-то причинам, не тиражируют. Телевизор смотрю крайне мало. В основном - интернет.
В Америке сочетание слов "честный/хороший человек" и "патриот своей страны" не является антагонистически противоречивым. А у нас - это, как горячий лёд.
А кто виноват в том, что слово "патриот" в России приобрело негативный оттенок?
Мы все виноваты. Мы - троечники, и никак не можем напрячься и вылезти из "троек".
Вы - это кто? В чём ваща вина?
Мы - это население России. Никак не можем научиться жить по-человечески. Всё какое-то людоедство и зверство получается.
Вы, я погляжу, любитель обобщений. Всё-таки, интересно, каким образом всё сказанное Вами связано с Вашим заявлением о порочной практики формирования положительного героя в России. В чём здесь негатив? И ещё, ответьте, пожалуйста - почему, по-Вашему, в США патриот это хорошо, а в России это непременно плохо? И, пожалуйста, без обобщения.
Я не говорю, что положительный герой в России - это плохо. Просто в России положительный герой не монтируется с патриотизмом. У нас патриотизм - это не служение стране, у нас это - служение начальству. А служение стране - это, как правило, вредительство. Вот, например, тот же Навальный. Он служит стране, и поэтому - вредитель, причём злостный.
Ну вот, Вы опять занялись обобщением, причём, обобщением, исходя из своего собственного субъективного мнения. Не знаю как там у вас, но у нас слово патриотизм понимается как понятие отечество, за которое пусть и болит душа, но которое родное и есть желание это отечество улучшить и укрепить. На мой взгляд, тот кто заинтересован в том, чтобы в России слово "патриот" имело ругательный и негативный оттенок - это те, которые не заинтересованы, чтобы Россия была сильным и некоррумпированным государством. Понимаете, если какое-то гавно говорит о том, что оно конфета, то это не повод не есть сладкое.
"У вас" - "у нас". Вы меня отрезаете "от нас" тоже на основе своего субъективного суждения - Вы этого не замечаете? А вот это отрезание, разделение между "мы" и "вы" не имеет ничего общего с патриотизмом. Надо искать союзников, а не врагов, только так можно говорить о построении гордой и благополучной страны.
Субъектиное суждение может иметь каждый и это незазорно. Зазорно и глупо обобщать на весь мир своё субъективно суждение и его абсолютизировать. Именно Вы разделяете на "мы" и "вы". Вы не заметили? Именно Вы, исходя из своего частного восприятия слова "патриотизм" начинаете заявлять о том, что это плохо и стараетесь всех убедить в этом. Я Вам всего лишь указываю на то, что Ваше восприятие может быть ошибочным, соответственно и Ваши выводы могут быть ошибочными, а Вы мне толкуете о каком-то отрезании "вас" от "нас".
Вы невнимательны. Слова "Не знаю как там у вас, но у нас..." принадлежали именно вам.
Ещё раз. Я, всего лишь, констатировал факт. Не старайтесь сделать так, чтобы с Вами во всём соглашались и все входили в Вашу картину мира. Именно Вы завели разговор об отрезании и разделении. Вы, либо невнимательно читаете, либо уже стали заниматься софистикой. Гораздо полезнее заняться популизацией реального значения слова "патриотизм" и обличать лжепатриотов, а не выдвигать самому своё определение этого слова и самого себя убеждать в том, что оно единственно верное, испытывая при этом отвращение.
Моё субъективное мнение, что о патриотизме начинают массово вещать в те моменты, когда, что-то крупное спёрли, либо, когда надо объяснить почему воров не накажут. И это не России, а везде.
А кто начинает вещать? Воры, проходимцы и начинают. Разве от этого что-то в понятии патриотизма для гражданина меняется?
Экзюпери сказал: "Когда правителям нужен, кто-то, кто умрёт за их защищая их добро они вспоминают о патриотизме" "У нас часто путают "отечество" и "ваше превосходительство"" Салтыков-Щедрин.
Может быть уже пора научиться различать патриотов от мерзавцев? А то ведь можно докатиться и до того момента, когда подлецы будут заявлять о том, что они воплощение честности и порядочности и мы будем презирать честность и порядочность?
В пафосных заявлениях и демагогических рассуждениях все кажутся мерзавцами. Потому, что мерятся патриотизмом, что рассуждать о нем, всё отдаёт лицемерием. К тому же, так называемый, русский патриотизм имеет одну важную особенность: тут любовь к Родине, доказывается ненавистью ко всем остальным. Даже у не плохих и приличных людей.
Понятно. Заведомо проигрышная позиция, когда мерзавец заявляет о том, что сама праведность - согласиться с этим, уйти в сторону и продолжать повторять его слова, соглашаясь с ними, вместо того, чтобы дать этому мерзавцу достойный отпор. Понимаете, в чём дело. Когда какой-то мерзавец заявляет о том, что он русский патриот и демонстрирует ненависть ко всему остальному, по меньшей мере опрометчиво делать вывод о том, что все русские патриоты обладают ненависть ко всему остальному и уж совсем преступно соглашаться с этим и распространять эту ложь.
Я вашу позицию понимаю, и осуждать, или не одобрять никак не могу, как можно быть против: честности, порядочности, патриотизма, не показного, а искреннего - настоящего. Но само понятие "патриотизм" в настоящее время в России является замыленным и вызывает стойкие ассоциации, поэтому думаю, что в своём истинном значении, оно явится не раньше, чем будут названы публично своими именами негодяи им прикрывающиеся. Да и то на это время нужно. А пока мы имеем именно ту реакцию, которая сформирована ситуацией и обществом.
Речь идёт не о том, что нужно дождаться того момента когда будут выявлены все мерзавцы и всё расставить по своим местам, а о том, что не стоит всё повторять за мерзавцами, соглашаться с их идеологией и распространять эту идеологию.
Ну тут, вы - мимо. Приспособленец так и будет поступать. А нормальный всю эту словесную мишуру просто игнорирует. О том и речь, что в нынешней ситуации фраза: "я патриот". звучит, как: "приготовьте кошельки", или "посмеете меня обвинить - урою".
Лучше бы в бога, сука, верил.
Интересно послушать, какие фильмы патриарх смотрел за последнее время и какие ему понравились.
Что же он кого-нибудь из своих гомоиерархов не предложил?
А как прикажете про крепкую семью кино снимать, если про секс нельзя?
А как в гдухом совке снимали? Намек на поцелуй, рука в руке, прогулка под луной, ЗАГС, потом счастливый семейный быт и плодотворный труд на благо Родины.
"Милый, сделай монтаж!" (с)
ну ша Бондарчук после этих слов возбудиться и закрутит ручку своей синематографической машины ждем нового шедевра
ну, прям не кирилл..но ленин.
)))ну, труды суслова я не изучала)) в памяти остались лишь похороны))..а вот из трудов ленина помню:::пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино ...в общем - цирк))...но здесь ясно прослеживается отношение кирилла к населению России.
Да, и вести про меж него разъяснительную работу.
«России снимается мало фильмов о крепкой семье и жертвенной любви супругов» Этим говном в виде телесериалов зомбиящик забит по самую макушку. Куда больше-то?
+1000000 Ехала на север Карелии 9 часов на автобусе (поезд сняли) всю дорого крутили. Это изщренная пытка какая то. Штамп на штампе, штампом погоняет ... а уж проникновенные глаза героев полные жертвенной любви.
Во-во. Не смотрит Святейший телевизор. Ну или только вражеские каналы и сериалы. Согласен, в том же «Докторе Хаусе» не так много крепкой семьи и жертвенной любви.
Порнуху он в сети смотрит по ночам, на пару с "троюродной сестрой".
Тогда его удивление объяснимо.
Надо какой-то короткий термин придумать, чтобы не называть это снова соцреализмом.
| | Он не просто совок- он гэбэшник и член мафии. | (Link) |
|
Что у Гундяя с памятью? Маша и Надя- самые что ни на есть положительные современные герои!
Как это нет???? А ВВП??? Это же настоящий герой нашего времени. Самый положительный из положительных. Супермужик, спаситель зверей, кладоискатель, мечта многих женщин, защитник обиженных, убогих и оскорбленных. Это же он настоящий героище. И ведь никто, кроме него, никого больше нет. В нем все, и крепкая любовь супругов, и жертвенная любовь к Супруге и товарищам. Ведь женат он на России.
"...о крепкой семье и жертвенной любви супругов». Любовь супругов - обязательно жертвенная, yes? а жертвы по пьяни, ревности и пр. входят в реестр?
Почему бы не снять фильм про героического дьяка, борющегося с таким постыдным явлением, как гомосексуализм в церкви?
не щадя живота своего? Или, может, чего другого не щадя?
Уж тогда наоборот - о жертвенной супружеской любви между дьяком и послушником . И без хеппиэнда ,а с любовным треугольником. Я б посмотрела )
| | как фильм "Вий"-то пропустили... | (Link) |
|
разве ж может быть нечистая сила в храме
| | Предводитель педофилов о героизме заговорил... | (Link) |
|
| | "и жертвенной любви супругов" | (Link) |
|
А нельзя-: Они жили долго и счастливо? Обязательно должен кто-то сдохнуть?
А там теперь все совки. И были совками, только законспирированными до поры до времени. Вот когда стал остро ощущаться ущерб от непроведения в стране люстрации - этакой системной дефрагментации по чешскому образцу. Внезапно все обмылки тоталитаризма почувствовали что снова выгодно открыто быть совками, нести прежнюю нравоучительную пургу и заметать старый мусор в новое ведро. И так случилось по причине вовремя неосуществленной административной и политической чистки, что все эти разносчики примитивного мышления оказались у руля государственной и общественной жизни России. Что ж, в следующий раз, возможно, гражданское общество доведет начатое дело избавления от удушающих скреп и навязываемых образов до конца.
Надо думать для товарища патриарха образ Христа недостаточно современен и положителен. И вообще недостаточен. Кстати, в классической русской литературе положительного героя нет. А если и иногда встречается, то он не главный герой повествования. Патриарх фактически признал, что сформирован он литературой советской и это ему нравится
Товарищу Патриарху, видимо, мало роли верховного попа. Ему захотелось также быть Верховным Учителем Жизни. Наверное, плохо изучал классику русской литературы (в частности "Сказку о рыбаке и рыбке" Пушкина с её печальным итогом). Хочет войти в историю как Великий Нравоучитель, но, видимо, добьётся того, что на его могиле будут регулярно срать.
| | писали характеристики положительных героев | (Link) |
|
Я в свое время Павлику Морозову умопомрачительную характеристику наваял.
Достаточно набрать в Гугле строку "анекдоты про Путина и Медведева", как выскочит миллион ссылок на странички с образом нынешнего "положительного героя". В совке было то же самое: фильмы про чистых и принципиальных коммунистов; про работяг со светлым взором, гробящих здоровье за копеечную зарплату ради перевыполнения планов партии; про отважных милиционеров, жертвующих жизнью при задержании расхитителей государственного имущества, и прочая дребедень. С ними мирно сосуществовали анекдоты про Хрущёва, Брежнева, Андропова и далее по списку.
| | выступивший в Совете Федерации | (Link) |
|
я извиняюсь,а какого рожна он там вообще делал??
Поневоле вспомнинается покойный Д.А.Пригов:
"Выдающийся герой, он вперед идет без страха, а обычный наш герой тоже уж, почти без страха, ни вначале переждет: может, все и обойдется. Ну а нет - так он идет, и все людям остается"
| | А Иисус уже не катит? | (Link) |
|
Забавно, когда поп начинает искать и рассуждать о положительном герое, да ещё в миру, которого ему, какбэ, не хватает. :)
Какой же он совок? О просто гундяев... Поэтому, давай гунди...
В средине 80-х Ахеджакова рассказывала, что все театры страны получили предписание включить в репертуар и регулярно показывать хотя бы один спектакль с положительным героем - современником. Вот вынь да положь чтобы положительный герой был в репертуаре. В качестве такого рассматривался герой произведения Виля Липатова "И это все о нем".
Здравствуйте, Андрей! а какая логическая связь между тем что сказал Кирилл и то то он совок на основании этого?
несколько неясно.
Ему, видать, откровение было...
Ящитаю надо адаптировать и экранизировать "Тридцатую любовь Марины". |
|