От кремлешушера:), нечем чекистской общественности больше занятся в преддверии олимпиады.

(Reply to this)

Нанять — это не то. Сделать всё собственноручно — намного больше эмоций. :)

(Reply to this) (Thread)

хочешь сделать хорошо - сделай сам)

(Reply to this) (Parent)

Так может быть тот, кто ломает - именно так и шифруется...

(Reply to this)

У меня смутное подозрение, что ЖЖ Адагамова угнали :-) эпидемия под самый Зойч.

(Reply to this) (Thread)

А может он решил, что деньги не воняют..)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не исключено, и даже вероятно :( Твиттер разве что угнали до кучи.

(Reply to this) (Parent)

Вы правы. Случай с обвинением его бывшей женой в педофилией, не только вынудил его бежать в Чехию (заметим, не в Норвегию, чей паспорт у него имеется), но и, похоже, сильно навредил его психической системе. Одно время я был подписан на него в ЖЖ и в Твиттере, но с год назад его истерики стали невыносимыми. А говнистым мурзилкой с не очень опрятными манерами Адагамов был и до этого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы с ним лично знакомы? Полагаю. что нет. Но, тогда и все ваши выводы и умозаключения гроша ломаного не стоят. Ваши опрометчивые выводы не столько порочат или компрометируют Адагамова, сколько характеризуют вас. Задумайтесь об этом! Впрочем, последняя фраза лишняя, но корректировать не стану...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неубедительно. Демагогия не Ваш конёк. А я за собой и за Вами оставляю право судить о чём угодно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Демагогия не Ваш конёк<

Вот и славно! И на том спасибо, как говорится! В случае с Адагамовым - история там достаточно мутная и не следует спешить с выводами. Со временем мы все узнаем. Ну, если не все, то многое... Но я уверен, что не стоит сейчас его огульно и облыжно обвинять в чем-то. Имейте терпение и соблюдайте такт! Все тайное когда-нибудь становится явным. Это Евангелие от Луки.

(Reply to this) (Parent)

в норвегии климат плохой и дорого. в чехии наоборот. ну и плюс вы, похоже, говнюк, но вы это и сами знаете, наверняка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оставлю переход на личности, но хочу заметить, что во время гонений был целиком на стороне Адагамова. И отписался вовсе не поэтому. А после его многократных истеричных постов, в которых он представал в очень невыгодном свете. Всего хорошего.

(Reply to this) (Parent)

откуда сведения о том, что он уехал в Чехию?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну он же регулярно выкладывал оттуда фотки. А как гражданин Норвегии он может жить в любой стране Евросоюза - в какой больше нравится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

блин, а я пропустил фотки. Редко к нему захожу в журнал.

(Reply to this) (Parent)

А у него было когда-то иначе?

(Reply to this) (Parent)

Скорее самого Адагамова угнали.

(Reply to this) (Parent)

у меня в ГРУЗИИ когда был в отпуске тоже пытались.я здесь скан показал сказали с РФ ломали.отметили что были лохи которые не скрывали айпи)))

(Reply to this) (Thread)

поясните

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так чукча-то писатель, а не компьютерщик. Мом папик, который гуманитарий, точно так же поступил бы.

(Reply to this) (Parent)

в тот момент я разговаривал с другом и шелкнул переслав ему.страницу скопировал а вот сканы не научился как то.но по отсчёту что я сохранил офис комодо работал.просто я грешил что наших блогеров новые власти ломают.были причины.я имею в виду ГРУЗИЮ.НО СПАСИБО.Т ХОРОШО БЫ ЕСЛИ БЫ НАУЧИЛИ СКАН ДЕЛАТЬ А?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Найдите в Интернете программу Monosnap и поставьте себе на компьютер. Очень легко делает снимки экрана.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо.а то меня учили как то на клаве)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ctrl+PrtSc, если Винда. И потом вставить в Фотошоп либо в Microsoft Paint(входит в комплект винды). А вообще, в WiN7 есть штатная пронрамма для скринов - Snipping Tool

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тренируюсь.блин спасибо .учусь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Майн Гот!!! Вот инструкция)))

(Reply to this) (Parent)

А зачем ctrl без него принтскрин прекрасно работает

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно )))

(Reply to this) (Parent)

Обычные вирусы. Не сравнивайте ваши вирусы с ситуацией автора журнала. Так как у него целенаправленно некие люди пытаются своровать аккаунты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы разбираетесь?у меня тогда увели пароли с жж и фб.здесь я показал спецам от комодо.они мне и сказали что ломали с северной столицы.вы полагаете это вирус?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверняка обычные вирусы. Если вы не известный политик -- то кому вы нужны, чтобы на вас специально время тратить? А вы свои взломанные аккаунты в жж и фб посмотрите -- не рассылают ли с них спам (ну вы знаете, какой бывает спам в жж и фб) или кремлеботы может к рукам прибрали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

увы я не известен)))нет не рассылают.я обращался в подержку.я думал вначале что это наши мечтатели ломали но наверняка боты..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то рано или поздно придет бот-сканер.
Это делается очень просто и автоматически: задаются границы адресов, а потом в случайном порядке они сканируются, в поисках открытых сервисов, определения ОС, наличия возможных дыр и так далее.
Это роботы, запускаемые с арендованных серверов. Иногда могут что-то полезное накопать - тогда по их наводке придет хакер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

т.е определить хакнуть хотят для корысти или политически не реально?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно только прикидывать по изобретательности и интенсивнсти атаки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

короче надо было учится на програмиста а не водилу)))

(Reply to this) (Parent)

Троянов, прущих всю информацию подчистую сейчас просто овердокуя - кто-то ищет акки говноклассников чтобы оттуда ломать наивных детей, кто-то хочет пейсбук, кто-то вешает кейлоггер чтобы ловить пароли, кто-то прет номера карточек и банковские акки...

Собственно вы подцепить-то это гумно могли через обычный флэш-баннер со старым дырявым плагином например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо вам всем.за день вы меня чуток просветили.тихо с чайника в кофеварку стал)))

(Reply to this) (Parent)

Может и самодеятельность,кто-нибудь "оскорбленный"...

(Reply to this)

Видимо им на ум не приходит что у одного человека может быть несколько почтовых ящиков.

(Reply to this)

Скорее всего мелкая сошка пытается начальству приятное сделать, выслужиться.

(Reply to this)

BRAVO!

(Reply to this) (Thread)

Хавтан! Сюткин! Конечно, Вася!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Агузарова! Марс!

(Reply to this) (Parent)

Тут уместно дать ссылку, где посмотреть эти данные:
https://www.livejournal.com/manage/logins.bml

Кроме вашего обычного браузера и заходов со смартфонов-планшетов могут быть авторизации Семаджика и не сразу понятные, вроде таких
GB SOAP::Lite/Perl/0.714 — это с lj.rossia.org,
RU Perl-ljsm/2.8; sasha_nikolaev@yahoo.com — это ljsm

Главное что время указано, если что вызывает вопросы, проверяйте айпишник и вспоминайте, с чего вы заходили тогда в ЖЖ.

(Reply to this)

Бгг, с моей спецификой блога это особенно смешно. : ) Запостить им, что ли, статейку про TOR : )

(Reply to this) (Thread)

Да, интересно почитать про TOR.

(Reply to this) (Parent)

Ололо!

(Reply to this)

Самое гадкое, что ЖЖ до сих пор не сподобился ввести двухуровневую авторизацию, ну, например, как у гугля или фейсбука. Тогда даже утащенный пароль особой радости не принесет.

(Reply to this) (Thread)

Владельцам ЖЖ это невыгодно. Вода должна быть мутной, иначе гешефт не получится.

(Reply to this) (Parent)

Может лучше обратиться к своему заказчику? Думаю, у него есть для этого соответствующие люди, которые сделают это быстрее и эффективнее.

(Reply to this) (Thread)

Что такое "свой заказчик"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, Вы посоветовали им кого-нибудь нанять поумнее, а я - обратиться к тому, кто строительство дачки заказал. У его начальника в подчинении много людей, которые как раз взломами и занимаются (за бюджетный счет, разумеется).

(Reply to this) (Parent)

Только в России есть хакеры с отрицательным IQ...

(Reply to this) (Thread)

+10000

(Reply to this) (Parent)

Ну хоть IP не отрицательный, уже достижение...

(Reply to this) (Parent)

Хе хе ... Придурки.
Наймите кто умеет взламывать :)

(Reply to this)

Кретинодром.

(Reply to this)

Я ДВА дня не могла зайти в свой аккаунт! написала в службу поддержки сегодня, и тут мне начали приходить мои письма с ссылками на изменение пароля, которые я вчера сделала. Письма от сегодня, а вчера ни одного не пришло, хотя я два раза посылала запрос на изменение.

(Reply to this)

Пишут, что айпи - из Питера:
https://ipdb.at/ip/93.170.14.50

(Reply to this)

да ну бросьте вы это боты ломяться, самые обычные.

любой спец по защите информации, даже самый троечник не будет так прямо в лоб...

(Reply to this) (Thread)

Пройдя по ссылке, которую я привел, увидим карту с предполагаемым местоположением айпи. Погуглив, отметим, что ЭКЦ МВД по СПБ находится в 370м от (возможно не совсем точно) определенного места.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Блин, заниматься такой фигней со своего IP - это шедеврально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А зачем маскироваться? Уже не те времена. Скоро будут звонить, представляться и спрашивать пароли.

И, самое главное, им будут их отдавать.

(Reply to this) (Parent)

фух ... хоть не с моего IP ...

(Reply to this)

Бугага, какие смешные. Кулхацкеры. Одно слово - деградация.
То ли дело былые времена хакера Хэлла. Мудак он, конечно, но хоть дело своё знал. Я помню, тогда впервые о вас услышал: вы ведь сильно пострадали от него, но не сломались, не сдались ему, что мне очень понравилось, и зауважал вас тогда.
А потом уже читать стал, и даже комментировать.

(Reply to this)

Научные роты пожарника Шойгу в действии

(Reply to this)

Мля! Да это же СНОУДЕН!

(Reply to this)

Посмотрите внимательнее на его новые фотографии. Не глазами - а с помощью софта для обработки.
Дело в том, что вместе с резкой сменой поведения Другого в "его" фотографиях пропала такая штука, как EXIF-данные, из которых обычно можно было увидеть технические характеристики съемки и используемого ПО.
Раньше он их не убирал - а сейчас их просто нет, вообще нет.

ИМХО, тут налицо подмена - аккаунт угнан.
Тем более, что и психологически так человек измениться не может. Психотипы разные, это в глаза бросается.

Возможно, цель как раз в том, чтобы потом распространить идею "вот говно какое. за бабло продался".

(Reply to this) (Thread)

Он бы уже салармировал давно и сообщил, что у него журнал стырили, с нового эккаунта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причем если "джинсу" объяснить можно, то зачем у своих фото начинать резать данные - не могу сам себе объяснить ничем, кроме непрофессионализма. А профессиональный фотограф, внезапно ведущий себя как студент-85руб - этого "джинса" никак не может объяснить.

Разве что это такой хитрый двуслойный ход специально для моего случая: чтобы такие как я посмотрели, и не нашли иного объяснения, и так потом оправдаться. Но это как-то черезчур затейливо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в голову не приходит, что человек просто описывает то, что видит и фотографирует? Старается быть объективным - про свалки и разруху написал, сейчас пишет про то, что нормально выглядит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня вопросы возникают не к тому, что он сейчас пишет, а к тому КАК СДЕЛАНЫ фотографии в его новых постах.
Если раньше это были снимки, сделанные на профессиональную камеру, и обработанные в профессиональных программах - то сейчас они больше всего похожи на сохраненные чужие скриншоты, или просто чьи-то фотографии, сохраненные человеком, понятия не имеющим о таких вещах как обработка фотоизображений.

Это объяснить нельзя ни пьянством, ни внезапной лояльностью. Профи не может внезапно сталь полным нубом, бестолковым ламером. Он может прикидываться - но зачем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Удивительно: сейчас в Твиттере он пишет:

@adagamov
Как бы мы не относились к Играм в Сочи, это событие, это офигенный новостной повод. Я буду его показывать через фотографии. Мне это в кайф

Меня никто не нанимал, никто не платил, мне просто в кайф смотреть на то, что происходит в #сочи2014 Хорошее, плохое. Это событие №1 в году

Клево: показываешь хорошие фоточки из #сочи2014—отписываются одни. Плохие—отписываются другие. Вы прекрасны, фоловеры! :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поэтому и говорю, что меня не удивляет то, что он пишет, меня удивляют фотографии :)

Вот например, фото "На спортивных аренах вовсю идут тренировки прибывших на Игры спортсменов." - зал с конькобежцами.
Данные EXIF присутствуют, это нормально и типично, у него в старых темах везде так. Они создаются фотоаппаратом и при обработке во всяких Фотошопах сохраняются.

А вот например, фото в посте "Жаркие. Зимние. Твои" - четыре девушки сидят. Данных EXIF нет, т.е. эта конкретная фотка подвергалась неправильной обработке.

Самая пооследняя тема, которая после фотографии с конькобежцем - вообще была полна таких фотографий, а теперь она целиком исчезла.

Вот это удивительно и вызывает вопросы.

(Reply to this) (Parent)

что масса фоток в постах Другого были заимствованы с указанием источника и сделаны не им самим. Автор фоток вполне может конвертировать из .RAW-формата в .jpg с опцией "не-exif". Я так конвертирую обычно.
Я считаю, что человек просто пишет непредвзято - показывает и негатив, и позитив.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Удалять EXIF конечно можно, просто когда человек раньше этого не делал, а теперь делает - значит, что-то изменилось.

И кстати, куда пропала последняя тема, полная таких фоток?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Удалять экзиф вовсе необязательно. Достаточно выбрать опцию не-экзиф при преобразовании рава. Это может быть случайностью - при переустановке программы конвертации, к примеру.

(Reply to this) (Parent)

Андрей, а письма точно от ЖЖ?

(Reply to this)

))) когда на таких очевидных вещах палятся, спрятав все остальное, вдвойне смешнее.

(Reply to this)

Хоть меня и забанил автор, но всё равно отвечу. Это бред. Если это профи, то они палиться так не будут, достаточно воспользоваться любой программой-анонимайзером. Ваша операционная система на компьютере имеет сотни уязвимостей, которыми профи могут воспользоваться. Через броузер, антивирусник, апплеты, скрипты, через вирусы, которые пока еще не попали в сигнатуры известных антивирусных баз и т.д.
Мало того, если бы вы изучали историю криптографии по литературе, то знали бы, что у АНБ, например, по закону должен быть свой "мастер-ключ" от всех систем защиты, используемых в продуктах производства США. Что и доказывает своими разоблачениями СНОУДЕН.
А в России? А в России есть явный СОРМ-2 и неизвестное количество бот-сетей и закладок для спецслужб. Мало того, почитав журнал "Хакер", можно узнать о абсолютной незащищенности трафика (если, конечно этого не делать намеренно, имея несколько уровней и слоев защиты). По воздуху - не защищен, через космос - открыт, по каналам оператора (оптика) - более менее закрыто, по выделенке - абсолютно открыто.
Поэтому хакер, например, может делать так:
раз) Прилип к линии, читает трафик (заслав к примеру программу-шпиона)
два) Отсылает запрос на смену пароля почты
три) читает пароль почты, дублирует ящик, взламывает содержимое, копирует, уходит.

(Reply to this) (Thread)

Журнал "Хакер" мало просто читать, надо еще понимать, о чем там пишут, к чему и когда это можно применить, а к чему и когда нельзя.

(Reply to this) (Parent)

""Если это профи, то они палиться так не будут.""

А что им будет за взлом? Почему им надо маскироваться?

(Reply to this) (Parent)

запредельный уровень экспертизы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вы мне? Есть что умного сказать с цифрами, фактами, графиками там, заключениями?
У меня Московский Ай-пи. Я Москвич? Экспертизу в студию. 213.87.139.7

(Reply to this) (Parent)

Не понимаю одного - почему люди думают, что взломщикам надо маскироваться. Зачем?

(Reply to this)

нанотех же

(Reply to this)

топорная работа однако! а может это тонкий ход - Господа из "Росинжиниринга" как бы намекают :)

(Reply to this)