Журнал Андрея Мальгина - Новости культуры
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:35 pm
[Link] |
Новости культуры Омская публичная библиотека имени Пушкина отказалась выдавать несовершеннолетним сочинения американского писателя Теодора Драйзера из-за «возрастных ограничений»... Руководство библиотеки подчеркнуло, что сотрудники, отказавшиеся выдать детям книги, действовали строго по инструкции. При этом в библиотеке сослались как на федеральный закон, так и на рекомендации Российской библиотечной ассоциации, а также местные приказы... По тем же причинам им не хотели выдавать книгу «Завтра была война» Бориса Васильева.
Возрастные категории присваивает книгам специальная комиссия, работающая в библиотеке, сообщили в учреждении. По каким критериям проводится классификация фонда, в библиотеке не пояснили. Какие книги, помимо сочинений Драйзера и Васильева, оказались под запретом для несовершеннолетних, не сообщается.
Между тем это не первый случай за последнее время, когда школьникам ограничивают доступ к классической литературе. Так, в ноябре 2013 года региональная прокуратура потребовала изъять из школьных библиотек Ставропольского края книги Сергея Есенина и Владимира Набокова как «не совместимые с задачами образовательного процесса» и содержащие эротику и мистику...
Закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, действует в России с сентября 2012 года. Он предусматривает введение обязательной возрастной маркировки для материалов, потенциально опасных для несовершеннолетних. Противники законопроекта критиковали его за расплывчатость формулировок. При этом высказывались опасения, что пропаганду насилия, отрицание семейных ценностей, оправдание противоправного поведения и нецензурные высказывания можно найти во многих художественных произведениях.
ОТСЮДА
Не знаю, издана ли книгой полная биография В.В.Путина. Если издана, несовершеннолетних просто необходимо оградить от знакомства с ней. Потому что жизнь этого персонажа - это яркий пример отрицания семейных ценностей, оправдания противоправного поведения и пропаганды насилия.
А вообще, конечно, какой-то мартышкин труд. Затратить столько человеко-часов, чтобы перелопатить фонды библиотек и наклеить на каждую книжку ограничительный ярлычок, оберегающий несовершеннолетних от дурного влияния, - и при этом не заметить того, что несовершеннолетние ни в какие библиотеки за книгами давно не ходят.
|
|
|
Следовало бы ещё выяснить, какой хмырь хмыренку Драйзера посоветовал, и к ногтю его, к ногтю...
Правильно, не дай Бог дети Айн Рэнд начнут читать. Это же травма на всю жизнь!
Они думать начнут, а это катастрофа.
Следовало бы ещё выяснить, был ли мальчик. А если был, то чо он такой странный - по публичным библиотекам за книжками вздумал ходить.
Точно, группой лиц по предварительному сговору. Общественно-опасным способом. Пожизненным попахивает.
А я серьёзно же. Странный мальчик. В век читалок почалил в библиотеку.
В группу детей, которые ходят по библиотекам в поисках Драйзера я не поверю.
У меня дома есть читалки, но и я и дети - все читаем бумажные книги и ходим в библиотеки. Только если невозможно купить, или в библиотеку книга не поступала, тогда на читалке читаем. У среднего книги летят по одной в неделю - без библиотеки не выжить.
А так, да. Странный мальчик. Все мальчики как мальчики - пивасиком балуются, а он по библиотекам шастает. Надо бы родителей проверить на лояльность к режиму.
>Только если невозможно купить, или в библиотеку книга не поступала, тогда на читалке читаем.
Что значит "невозможно купить"? Даже если книги нет на полке книжного магазина в данный момент, то делаешь заказ через продавца, и тебе любую книгу через неделю со склада привезут. Сидишь дома, тебе звонят на сотовый, и просят приехать за заказом: PROFIT!
Еще можно через Интернет заказать, но я так просто не делал никогда.
Ну так у нас в нашей деревне австралийской и в библиотеке можно книги заказывать - заказал, привозят из соседней библиотеки, и посылают смс или е-майл.
Иногда не хочется ждать неделю, особенно если все вокруг обсуждают книгу.
Ну, если не хочется ждать, тогда читалка, конечно.
К данной теме не относится, но попользовашьсь читалкой, предпочитаю теперь ее печатной книге. Вес меньше, шрифт можно любого размер сделать, глаза меньше устают. Книжки с картинками - другое дело.
Может, просто не привыкла еще.
> Только если невозможно купить, или в библиотеку книга не поступала, тогда на читалке читаем.
Почему не наоборот?
Когда в России запретят книгу Джорджа Оруэлла "1984"? Эта книга была запрещена в СССР.
From: | wwwb@lj |
Date: | February 3rd, 2014 - 07:25 pm |
---|
| | Re: 1984 | (Link) |
|
не. Дивный новый мир лучше.
поддерживаю инициативу! еще необходимо запретить «451 градус по Фаренгейту». и вообще всего Брэдберри запретить. и зарубежную музыку тоже. всю. от Баха до наших времен. Бах в католических церквях играл, а это не православно.
| | Запретить Гаранта. И точка. | (Link) |
|
" ...отрицание семейных ценностей, оправдание противоправного поведения..."
демонстрирует сам Гарант.
За что-ж Васильева??? Там ведь только пролога и эпилога хватает что-бы на слезу пробило...
Тот же вопрос. Такое произведение пронзительное... И совсем идет в разрез этот запрет с насаждаемым культом ВОВ. Абсурд какой-то.
Думаю из-за самоубийства.
И скорее всего, Вы правы...
 Картинка кликабельна на литературные маразмы чиновников.
на картинке не хватает.."путин наше фсё"..))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/118300/2147597181) | | | пропагандa гомосексуализма | (Link) |
|
| | Re: пропагандa гомосексуализма | (Link) |
|
Это чистая мужская дружба. Не богохуйльствуйте!
| | Re: пропагандa гомосексуализма | (Link) |
|
Там где-то и педофилия должна быть, как на вашей аватарке
| | Re: пропагандa гомосексуализма | (Link) |
|
А кто с ним на фото?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/118300/2147597181) | | | кто с ним на фото? Re: пропагандa гомосексуализма | (Link) |
|
кто с ним на фото? - Это надо спроситъ у putin.kremlin.ru
Ходат слухи, что Вовка-троечник никогда бы не поступил в ВУЗ и Высшую Школу КГБ, если бы ни прямая поддержка его спонсора. М.б. на фото как-раз этот спонсор, после ночи забав и наслаждений?
Возрастные ограничения в публичных библиотеках это действительно нонсенс, поскольку вполне можно прочитать что угодно на читалках. Но в библиотеку дети таки ходят. За рубежом больше, но и в России тоже ходят.
В школьной библиотеке за рубежом (США/Австралия) книги подобраны в соответствии с возрастом и библиотекарь пускает в отдел не по возрасту по разрешению учителя (предмет огромной гордости для младшеклассников ходить в ряды с книгами для старших классов).
В публичной - бери все подряд. О запретах смешно слышать, особенно зная о читалках.
" библиотекарь пускает в отдел не по возрасту по разрешению учителя"
- ?
В школьных библиотеках в США, которые мне доводилось видеть, вообще не было закрытого фонда. "Пускать" или "не пускать" куда-либо невозможно.
Так вот почему я выросла такой мерзопакостной. Оказывается всё потому, что в 14 и 15 лет читала Т.Драйзера и В.Набокова...
Кошмар, вы наверное и развратные книжонки бальзака читали? И не понимаете. почему детей надо оградить от народных сказок и произведений писателей, выдержавших испытание временем? Я тоже...
Набокова!!!
Святой водой окропить надо вас! Немизульно!
Проблема в том, что у него была возможность изъятия и только огласка этот случай развернула.
В любом случае, у чиновника слишком много полномочий.
Не забыть бы такую мерзость, как библия с кораном . . .
From: | woolfs@lj |
Date: | February 4th, 2014 - 01:19 am |
---|
| | А как быть с Ф.М. Достоевским в школьной программе? | (Link) |
|
Ну это же очевидно...сотрудники библиотеки срать хотели и на Теодора Драйзера и на детей и на федеральный закон и , не побоюсь этого слова, на Путина тоже. Важно, что в сегодняшней России с массой старых и вновь введенных запретов и ограничений, маленький и, по хорошему, ни черта не значащий человечек получил возможность демонстрировать власть. А запрет что то делать другим, это самый удобный, простой и упоительный способ демонстрировать эту самую власть.
Это абсолютно точно. И этому библиотекарю безразлично, что книги есть на либрусеках, и дома у всех ( у многих, во всяком случае) есть. Главное - продемонстрировать власть, а не оградить детей.
(Оградить от Васильева - господи, до чего мы дожили!!!)
Да, именно. Среди государственных людишек пошла мода на садизм. Каждый теперь маленький путин. Всю жизнь зудит доказать, что он "не тварь дрожащая". И тут вдруг запрещать - государственная политика. Идет к тебе умник с прошением , а ты ему хлоп щелбана: "запрещено". И он такой сразу маленький и жалкий, а ты сразу такой большой и важный.
Запрет абсолютно бессмысленен, так как Драйзер выложен в интернете (например, на либрусеке), а молодежь больше ориентирована на компьютер, чем на "живые" книги.
У нас в Калининграде концерты оркестра Темирканова один день Чайковский, другой день Рахманинов прошли с маркировкой 12+. Видимо до 12 нельзя слушать как Мацуев перебирает пальчиками клавиши.
Как так получилось, что власть в государстве захватили сумасшедшие и дебилы? Вот интересный вопрос.
Да, а Вы позабыли, какой вой радости стоял над Россией, когда этот упырь к власти пришел? "Наконец-то порядок будет!". Вот Вам и порядок
Сам я никогда в его отношении иллюзий не питал и не голосовал. Просто интересно, как так получилось. Оно же не сразу к такому идиотизму пришло. Все развивалось постепенно. Вот и интересно было бы проанализировать процесс.
| | От слабоумия и не отходили. | (Link) |
|
>Оно же не сразу к такому идиотизму пришло.
А разве общество от него отходило? Наберите в гугле человек постсоветский, есть ряд доходчивых статей.
В общем динамика простая.
Советские привычки "граждан" делегирования отвественности государству и согласие с его любыми действиями де-факто, с одной стороны,
C другой наглое имитационное поведение ряда лиц с захватом государственных активов - ключевых ролей, финансов, зданий, и "кадровой политикой" организованной преступной группы. "Тут карта фраеру и поперла."
Теперь этот фраер уверен в своей силе (типа как сынок Януковича и прочие), и пытается нассать вам в суп - и незабудте съесть.
Мы сами каждый день воспроизводим экономически сдохший совок по частям, но уже в уродливой форме фашиствующего внутримкадыша-франкенштейна.
PS
Что бы заканчивать грустно. Есть рецепты против этого внутримкадыша. Все развитые страны это проходили. Они начинаеться с иного видения будущего - видения здорового реформированного государства, здоровой полиции, судебной системы - выборной, местных гражданских сил правопорядка и безопасности, и так далее.
И планирования как этого достичь. Думать об ином будущем, обсуждать иное будущее, реформ к изменению.
Путинские кадры конечно, против, и лапками вцепились в активы. Естественно.
| | Re: От слабоумия и не отходили. | (Link) |
|
"А разве общество от него отходило?"
Я не про общество, а про государственную власть.
Ведь захватывали ключевые активы в 90-х не идиоты.
Как же так получилось, что, в конечном итоге, идиоты их победили, перехватив и власть и активы тоже.
Тут не всё так просто.
| | Re: От слабоумия и не отходили. | (Link) |
|
>Я не про общество, а про государственную власть.
Государство не существует в вакууме. Оно часть живой страны, один из ее действующих институтов.
>Как же так получилось, что, в конечном итоге, идиоты их победили, перехватив и власть и активы тоже.
Не идиоты. Интеллект средний. В управлении люди без этики и морали, самолюбивые, наглые. В исполнителях посерее и просто серые, но преданные и лояльные. Мораль и этика примитивнейшие. Очень простой договор о "сотрудничестве", и очень отработатна коммуникация внутри малых групп.
>Тут не всё так просто.
Но несколько проще, когда вследствии изучения начинаешь понимать.
| | Re: От слабоумия и не отходили. | (Link) |
|
"Не идиоты. Интеллект средний."
Давайте, тогда, вернёмся к корневому сообщению. Про Драйзера. Простите, но люди со средним интеллектом неспособны принимать такие законы. Это могут делать либо сумасшедшие, либо дебилы. Когда я читаю новости о наших законотворцах, они звучат, как история болезни.
Скажете, что они все играют роли и притворяются сумасшешими, чтобы угодить безумному большинству народа? Маловероятно. Слишком хорошо играют, таких артистов мало.
ЗЫ: И прошу вас, дружище, ну не надо мне рассказывать о банальностях тоном учителя. Я не обижаюсь, просто это мешает, к. м. к.
| | Re: От слабоумия и не отходили. | (Link) |
|
>Скажете, что они все играют роли и притворяются сумасшешими, чтобы угодить безумному большинству народа? Маловероятно. Слишком хорошо играют, таких артистов мало.
А много и не надо. Хорошо, назовите это этих людей людьми с пограничными состояниями расстройства личности, без существенных нарушений интеллекта.
Есть социумы где норма употреблять в пищу плоть человека. После трех поколений в расстрельной диктатуре террора и в двух войнах вы удивляетесь массовым отклонениям личности от здравой нормы? Не едят друг друга натурально, и то хорошо. Шутка.
Да и блажат на вполне конкретную аудиторию, в которой Симонян с рецептом головы бобра - так себе.
Ох,я этот вой помню... По всем каналам,на всех улицах все орали,как у нас всё хорошо будет. Только никто из оравших не думал,что эта крыса на третий срок останется.А потом и на четвёртый.
Дома у книг отдельная комната. Всё, что дети хотят читать (в частности, "модные" книги) просто некуда ставить. Очень даже ходят за ними в библиотеку. И их одноклассники ходят.
From: | txckhgv@lj |
Date: | February 4th, 2014 - 12:46 am |
---|
| | во имя и на благо | (Link) |
|
"население, проживающее на территории", - все для него.
Гитлер тоже книги запрещал
Двадцать лет назад мне в мои двенадцать лет в библиотеке летнего лагеря без малейшего сомнения выдали "Жюстину" Маркиза де Сада))) А вообще, все эти запреты и категории это дикость какая-то. Особенно сейчас, когда можно любую книгу найти и при желании даже купить. Интересно будет узнать про развитие дальнейших событий из библиотек: какие еще книги попадают под запрет для несовршеннолетних, кто же входит в состав этих специальных комиссий и не тошно ли им самим заниматься подобными "классификациями".
Боюсь, что если де Сада и запретят, то совсем не из-за Жюстины.
Мне было 11 лет, когда я прочла "Похождения бравого солдата Швейка", ещё и итоговое годовое сочинение написала как о любимой книге. Получила 5. В 1988 году ТАК не заботились о душевном равновесии подрастающего поколения) Похоже, через несколько лет читающие дети в нашем славном государстве как неблагонадёжные будут сидеть под домашним арестом, постигая историю Единой России)
У подростков развит дух противоречия. Шансы на прочтение, возрастают - у запрещённого. <<туда нельзя. /таинственным шепотом/)))
Если я правильно помню, в СССР "Завтра была война" печаталась изначально в "Юности", это самая что ни на есть подростковая повесть.
Ведь раньше такая классификация стояла в самих книгах: "для младшего школьного возраста", "для дошкольного возраста" и т.д. Правда, мне кажется, что в библиотеках не особо на это внимание обращали.
Все правильно - в зомбоящике сказали, что надо ограничивать, - начали ограничивать. Сами бдительность проявляют: некоторые особо сознательные бабцы даже на кате своих рецептов умудрялись ставить "16+". Кухарки на всю голову. А тут целые Драйзер и Васильев, - это ж вам не петушки сосать! Петушки и прочие чупачупсы, кстати, тоже надо запретить... а то мало ли во что это разовьется.
Им просто нужны легкоуправляемые болваны.
А я после замужества ( это был социализм и мне, примерной девочке, было 19 лет), нашла в бельевом шкафу спрятанную книгу Мопассана "Жизнь". Эх, сказала я, если б прочитала эту книгу раньше, возможно, всё сложилось бы иначе.
Дебилизация населения - часть неототалитарного проекта "духовных скреп".
Интернет в России не такой доступный как в Москве, поэтому в библиотеки ещё как ходят. ))
А Библию не следует ли запретить?
Там в Новом Завете полно отрицания семейных ценностей, а в Ветхом еще и пропаганда насилия.
Один малоизвесный министр народного просвещения и пропаганды сказал "Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету"
вот стукнет совершеннолетие - возьмут почитать
Это не мартышкин труд - это первый шаг к строгой цензуре книг для подрастающего поколения. Мы даже можем никогда не узнать, какие именно книги изъяли из школьных и других библиотек и запретили.
Снова настало время домашних библиотек. |
|