Не платить по долгам это одно, а не иметь денег, чтобы восполнить недостаток еды (вспоминаем очереди за хлебом и молоком) - совсем другое. И вот как раз отсутствие конвертации рубля, который в итоге был дико переоценен (грубо говоря, люди получали гораздо больше денег, чем реально стоили те товары и услуги, которые они производили), и привело к обесцениванию накоплений в начале 90х, за что до сих пор так ругают Гайдара с Чубайсом.

Что же касается современных парторгов, то они-то как раз на ошибках выучились крайне плохо. Единственное, что они изменили - вывели свои капиталы за бугор и создали себе запасные аэродромы для бегства, когда запахнет жареным. А запахнуть, судя по текущей экономической ситуации (нефть все еще в цене, а кризис уже налицо), может как раз очень и очень скоро, не дожидаясь очередного обвала нефтедоллара.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я же как раз про "гибкость" и написал, что прояви самую малость - до сих пор бы паспорт СССР в карманах носили.
Как раз в тему: http://rufabula.com/articles/2014/02/17/kgb-cheated-the-west
"Диссиденты не могли представить, что эта система свернёт железный занавес, позволит гражданам массовые поездки за границу и при этом не рухнет. Диссиденты не знали, что она, эта система, сможет сымитировать даже антикоммунистическую народную революцию, разобьёт КПСС на части и устроит нам многопартийность, изобретёт свою, особую свободу информации, а также другие права и свободы, тоже — особистские. Диссиденты не знали, что ради самосохранения система пожертвует огромными имперскими территориями (конечно, с расчётом их вернуть), огромной долей военной мощи, прежним внешним влиянием, своими прежними, окроплёнными великой ритуальной кровью, «священными символами» — короче, пожертвует очень многим. И всё ради того, чтобы Западный мир поверил, что её, этой системы, больше нет."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чтобы иметь гибкость, нужно иметь обратную связь. Особенность совка - блокирование обратной связи, как это ни смешно звучит при наличии досье на каждого десятого в КГБ. Нырешнее руководство в этом смысле не менее совковое. Слушать, что люди хотят и делать это так ни кто и не собирается. А вот запретить высказывание мнений и "формировать" общественное мнение за деньги этого же общества, это сколько угодно.

(Reply to this) (Parent)