Господи, благослови МИД ЕС! Еще немного и армия Украины начнет движение

(Reply to this) (Thread)

Движение куда??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Начнет боевые действия

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто начнет боевые действия?

(Reply to this) (Parent)

> то будет наказана
И уже известно как - россиянам визы в Европу получать будет труднее, а о безвизовом режиме можно забыть.

(Reply to this) (Thread)

Да, они везде сообщают, что первый удар будет нанесен по визам.

(Reply to this) (Parent)

Маловато, честно говоря. Вот закрыть въезд нескольким сотням чиновников было бы всяко эффективней. От того что у меня будет больше проблем с получением визы, в стране вряд ли что-то изменится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не министр, поэтому списочек не весь нарисовал.

(Reply to this) (Parent)

у них нет задачи менять что то в нашей стране. Это должны делать мы сами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Веры в это все меньше. За войну ратует куча людей, с которыми я ходил на Болотную и Сахарова. Безумие заразным оказалось. Глубокое чувство бессилия в общем.

(Reply to this) (Parent)

вообщеЭ нормальные люди должны исходить из того, что изменится - дескать, мы отменим всем, а они пусть пинают и меняют власть, если хотят снова к нам ездить. но с нашей зомбистраной это не сработает, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, они явно не знают русских

(Reply to this) (Parent)

Остановить шизофреника?

(Reply to this)

Это нужно как мантру, в Вашингтоне читать.

(Reply to this) (Thread)

Почему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хотя бы потому, что сша неоднократно нарушал международные нормы, чья бы тут корова мычала. До сих пор понять не могу, чем ирак провинился, кроме наличия запасов нефти :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что, к запасам нефти ранее не было доступа?  Ирак нефтью не торговал (ну не считая режим санкций)? Участие американских компаний в добыче?
А вы и циферки привести сможете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это актив, он сразу не нужен. Странное дело но вскоре и в процветающей Ливии, беда случилась. Казалось бы причем тут нефть.

(Reply to this) (Parent)

Режим Хуссейна провоцировал, как мог. Да и кучи договоров с гарантиями целостности страны у США с Ираком не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причем тут договор то, неприкосновенность стране гарантирует международное законодательство.К тому же санкции ООН не было. Югославию тоже бомбили в нарушение всех норм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не знаю, о каких нормах вы говорите. Насильственное изгнание косовских албанцев - это норма? Спонсирование международных террористов - это норма? А я говорю о том, что, в отличие от Украины и России, у США с Ираком не было взаимных договоров и обязательств, и Ирак именно провоцировал США на военную акцию. В частности, когда изгонял инспекторов ООН.

(Reply to this) (Parent)

Пу предупреждал не держите активов на западе.Кто теперь его остановит?Жены нет.Дети в Гейевропе

(Reply to this)

А жестче и не надо. Деньги - они на риторику ориентируются

(Reply to this) (Parent)

А что еще они могут сделать? Разбомбить Кремль?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Арестовать счета верхушки и всяких гунворов, прекратить покупать газ-нефть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Арестовать счета верхушки и всяких гунворов, прекратить покупать газ-нефть.

- Товарищъ прапорщик, остановите поезд пожалуйста!
- Поезд, стой! Раз, два!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не понимаю вашего юмора, но именно об этих шагах говорили представители Госдепа США в программе CBS 2 дня назад.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Я не понимаю вашего юмора, но именно об этих шагах говорили представители ...

Ну вот вам. То самодеятельность Фюрера не нравиться, то друг решительного Диктатора требуете.

В развитом мире есть договор о правилах принятия решений.
Президент выносит предложение, Сенат рассматривает.

К примеру.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я никого не требую, и мне никакой фюрер не нравится. Вы меня с кем-то путаете.

(Reply to this) (Parent)

А тут и решений не надо. Европейцы достаточно напугаются, чтобы минимизировать зависимость от поставок газа и нефти из России. Неуютно им станет. Вдруг что, потери денег...

Это к примеру.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>А тут и решений не надо.

И даже думать. Заметно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что заметно?

(Reply to this) (Parent)

+ аннулирование разрешений на въезд для верхушки и членов семей.

(Reply to this) (Parent)

ой, ну не Обаме говорить о вторжении))

(Reply to this) (Thread)

И куда же Обама вторгся?

(Reply to this) (Parent)

Почему?

(Reply to this) (Parent)

А мне о вторжении можно говорить? Я с восточной Украины. Смотрю на это все и думаю: Пришли, Обама, войска, защити от русских "братьев".

И еще думаю: ругал я Ющенко, что он хотел в НАТО вступить. Срочно в НАТО. Срочно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сегодня у пресс-секретаря спросили на радио, что должен совершить путин, чтобы сша применили силу. он ответил, что задача стоит вывести иностранные войска из украины, а не рассматривать возможность ввода туда кого-либо.

(Reply to this) (Parent)

визы, причем нормальные люди то?

(Reply to this) (Thread)

У них есть своя логика.
"Мы слышали многочисленные заявления господина Лаврова о том, что Россия готова жестко отстаивать права своих граждан где бы то ни было. Если учитывать такие заявления, как можно вести переговоры о безвизовом режиме? Россия всегда была в этом очень заинтересована. Но если переселение российских граждан в другие страны представляет собой такой риск, как мы можем поддерживать идею безвизового режима?", - заявил чешский министр иностранных дел Лубомир Заоралек.
Так, по его словам, россиянам придется попрощаться не только с надеждой на отмену краткосрочных виз, но даже и не мечтать о получении вида на жительство в странах Евросоюза.
http://rus.newsru.ua/world/03mar2014/zaoralek.html

(Reply to this) (Parent)

>визы, причем нормальные люди то?

хде нормальные? покажите, хочу посмотреть.
может их, это, пометить как-то.

(Reply to this) (Parent)

Это конец международному авторитету Пу. Теперь ему только остается накачивать патриотизм и шовинизм внутри страны. Похоже на ситуацию в Германии в тридцатые годы.

(Reply to this) (Thread)

Ситуация один в один. Кому только, интересно, будет отведена роль евреев?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, в России уже вовсю бушует ксенофобия, направленная в первую очередь против кавказцев и азиатов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ему не так важна национальность. Вот оппозиции теперь придется туго.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, это правда. В отличие от Гитлера, Путин повернут не на евреях и даже не на кавказцах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дело не в повернутости, а в том, что когда взлетят цены на базовые товары надо будет срочно на кого-то натравливать народ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как на кого? На американцев. У нас они всегда во всем виноваты))

(Reply to this) (Parent)

Таких белых и пушистых кавказцев и азиатов...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот-вот, об этом я и говорю. В нацистской Германии тоже ехидничали по поводу евреев, какие они белые и пушистые.

(Reply to this) (Parent)

Наверное евреям. Кавказцев просто уже надоело да и если отвадидть чеченов то, что только на казачков опираться в спецоперациях?

(Reply to this) (Parent)

подозреваю, что геям и сиротам:(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Инвалидам. Говорят, к ним в Европе хорошо относятся.

(Reply to this) (Parent)

Есть новое страшное слово "бЕндеровцы". Вот им пока и будет роль.

(Reply to this) (Parent)

У меня есть версия, что на данном этапе Россия просто блефует. Российские спецназовцы "берут на понт" украинских военных, пытаясь заставить их сдаться, испугав своей численностью, демонстрацией немерянного количества оружия, беспрецедентной наглостью, и массированными вбросами дезинформации в СМИ с помощью спецслужб. А на человеческие жертвы пока абсолютный запрет. Оружие у основной массы спецназовцев может быть даже не заряжено, во избежание. Поэтому реально оно не применяется при попытках захвата украинских воинских частей. Хотя далее может быть всё что угодно. Непонятно, каких рациональных целей может режим достичь при реализации сценария подобной войны, учитывая катастрофический ущерб его внешнеполитической репутации, и связанный с этим обвал экономики. Ну, кроме как сплочения 90% населения вокруг своего фюрера.

(Reply to this) (Thread)

Проблема в том, что блокировка населенного пункта, будь то даже военная база это уже военные действия.

Да и при чем тут блеф? Украинским войскам явно приказали не стрелять и не поддаваться на провокации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Блеф здесь - создание впечатления, что агрессоры в Крыму везде, и готовы убивать сопротивляющихся, при поголовной поддержке местного населения. Чтобы, так сказать, сломить дух украинцев. Реально всё не так. Их гораздо меньше, чем по дезе, вбрасываемой в СМИ, на убийства у них запрет, и далеко не всё население Крыма поддерживает оккупантов.

(Reply to this) (Parent)

Кто-то, помнится, говорил, что для Путина крайне важен рейтинг, а остальное его заботит в меньшей степени… Неужто, настолько? Это так, размышления на правах бреда.

Но он ведь наверняка не только поднял себе рейтинг сейчас, но и сократил антирейтинг, что важно для Стабильности™. Сколько вышло за Навального, сколько за «узников 6 мая», а сколько — против войны?

Только все равно не верится, что может быть такое преобладание краткосрочных целей над долгосрочными…

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может еще иметь место "пацанский" комплекс. Непонятно, Путин реально психически неадекватен, или только симулирует неадекватность при разговорах с западными лидерами.

(Reply to this) (Parent)

На данном этапе есть как минимум один раненый украинский военный (в больнице с контузией), случаи, когда российкие военные брали семьи военнослужащих в заложники и случаи, когда терроризировали военных, обещая разобраться с их семьями.

Есть два харьковских активиста, убитые гопниками из Белгорода при водружении российкого флага (есть фото где гопники вооружены огнестрельным оружием). А также 95 харьковчан находятся в больнице, пострадав от набега бандитов с российким флагом, приехавеих на автобусах из Белогорода.


Не знаю, подходит ли все это под определение - военные действия, но на понятие государственный терроризм уже напрашивается.


P.S. Ранен украинский военный был при штурме военной части гранатой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже если бы не было не одного пострадавшего, это бы все равно на гос. терроризм тянуло . По факту блокирования значимых для жизнедеятельности объектов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На терроризм это тянет, конечно. Просто пока Путин сохраняет возможность отката. Типа, никто не убит, всё хорошо, давайте жить дружно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это смотря в чем (про откат). Вот подумают европейцы, почешут репу и решат - а может ну его, иметь дела с Россией, риск большой, зачем нам приключения на одно место?

И правительственных заявлений никаких не нужно.

Ну это если все относительно мирно обойдется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если обойдется без больших жертв, политики все равно будут иметь дела с Россией. Нефть и газ покупать тоже будут. А остальное Путину уже, похоже, по фигу.

(Reply to this) (Parent)

Контузия была от свето-шумовой гранаты. Такие гранаты не применяются для нанесения вреда здоровью. Семьи в заложники - если вы про Дениса Березовского, то это братки Гоблина делали, а не спецназовцы. Гопники из Белгорода - тоже не спецназовцы.

(Reply to this) (Parent)

напугали бабку хером

(Reply to this)

->Во-первых, речь идет о свертывании переговоров по либерализации визового режима между РФ и ЕС.
->Во-вторых, ЕС грозит России приостановкой переговоров по подписанию нового базового Соглашения о партнерстве и сотрудничестве. Без базового соглашения о сотрудничестве РФ и ЕС живут с 2008 года.

Ха-ха-ха, напугали кобелей сосиской))

(Reply to this) (Thread)

Вы не понимаете. Это вы их напугали. И теперь они сделают все, чтобы держаться от России подальше. А так да, россияне очень круты...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну во-первых не мы, а фюрер. А во-вторых, ему только этого и надо. А то, понимаешь, разъедились по заграницам, насмотрелись там безобразий всяческих, а теперь учат православных правильно жить и чуждые ценности насаждать пытаются.

(Reply to this) (Parent)

Тупой Пукин исторических выводов не делает. А стоило бы к примеру вспомнить Шипку). У него похоже вместо мозгов в голове бицепс)))А мышцы как известно думать не умеют.))А тут еще и старые мышцы)

(Reply to this) (Thread)

Ботокс отгрыз мозги

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просочился сквозь череп)

(Reply to this) (Parent)

>Обама выделит еще миллиард на борьбу с изменением климата.

Один штат Техас производит товара-прибыли как вся Россия.

(Reply to this) (Parent)

И только русские патриоты будут несгибаемо противостоять коварным козням Запада.

(Reply to this) (Parent)

на http://www.radiosvoboda.org/section/tv/3512.html (вверху справа) сейчас идет трансляция заседания совета безопасности оон по украине
может, вам будет интересно

(Reply to this)

Если они начнут с виз, то Путин будет счастлив. Изоляция страны и её граждан от западных стран, новый железный занавес - чтобы не ездили, не сравнивали, не делали выводов, не говорили "а в Европе плиточка вот так", "а в Америке дороги вот так", а сидели дома и смотрели телевизор (и никакого интернета!) - вот давняя мечта "президента".

(Reply to this) (Thread)

>Если они начнут с виз, то Путин будет счастлив. Изоляция страны и её граждан от западных стран...

Посмотрите вокруг себя, и найдите не-импортный товар.
Нашли 1 из 20? Поздравляю, вам повезло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а это-то тут при чем?
Вы имеется в виду "торговое эмбарго", но на это Европа не пойдет -- в гробу она этот Крым видала, чтобы из-за него бизнес подрывать. Вон, даже по эмбарго на поставки оружия агрессору консенсуса не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>а это-то тут при чем?

а договора на поставку и прочее вы будете по почте россии заключать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, договора часто заключаются без личного присутствия, 21-й век на дворе. В СССР тоже был импорт, только ограниченный. И зарубеж выезжал круг лиц ограниченный. То, что Путин хотел вернуть Россию к тем реалиям (по крайней мере, в передвижении и получении информации простыми гражданами) - очевидно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Конечно, договора часто заключаются без личного присутствия, 21-й век на дворе. В СССР тоже был импорт, только ограниченный.

"Трудно быть по пояс деревянным, особенно сверху" (c) Народный

(Reply to this) (Parent)

Россия - не единственный рынок в мире. Отказавшись от него, Европа не так-то и много потеряет (по крайней мере, это не подорвёт её экономику). Россияне в большей степени потребляют то, что создаёт Китай. Однако производитель товаров класса люкс точно пострадает, особенно если счета чиновников и их подельников замораживать начнут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

избирателю будет сложно объяснить потери каким-то сраным крымом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Избирателю? В "выборах" участвует чуть больше 1/4 граждан - еле-еле с помощью военных частей и больничек до 30% дотягивают. При этом как минимум 3/4 проголосовавших - люди пенсионного возраста, приученные к "обязательному выполнению своего долга" ещё в советское время и делающие это скорее в силу привычки.

(Reply to this) (Parent)

Делать бизнес с опасным партнером?  Я бы не стал. Во всяком случае пытался бы свести к минимуму.

(Reply to this) (Parent)

Пока санкции не будут кассаться не только самих чиновников но и их семей, улучшний ждать не стоит.

(Reply to this) (Thread)

Санкции будут касаться всех граждан России. И поделом.

(Reply to this) (Parent)

>Декоративные санкции=декоративные результаты.

Вы куда-то торопитесь? А, это ваша местная валюта обесценивается...

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Все выступаюшие в ООН говорят очень жёстко, посмотрим на итоговый документ.

(Reply to this) (Thread)

Сейчас говорит представитель России. Восхищаюсь. Врёт просто нон-стоп и не сбивается.

(Reply to this) (Parent)

Россия кладет под себя динамит. Теперь можно представить, что завтра нас накроет нечто похуже, чем это было в начале 90-х. Нас обложат всякими ограничениями и мы больше не сможем продавать свою нефть. Народ наш делать ничего не умеет, а мысль о возможном голоде давно его не посещает. В такой обстановке многие регионы также захотят провести у себя крымские референдумы. Дальний Восток пойдет в Японию. Камчатка в Америку. Приамурье в Китай. Мурманск в Норвегию. Карелия, Питер в Финляндию... Вот он распад России, которым нас так долго пугали
Кстати, юг России пойдет на Украину

(Reply to this)

Это атасс - представитель Украины говорил на Французком, Английском и Русском.
Представитель России акромя Русского и фени непонимает.

(Reply to this) (Thread)

Говорит о попытке овладеть Киево-Печерской Лаврой (конечно её не было).
Интересно, зачем бандеровцам могло понадобиться овладевать Лаврой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в борще лаврушке не хватало

(Reply to this) (Parent)

судя по всему, так и осталась. так как не овладели, и даже не пытались.

(Reply to this) (Parent)

США введет санкции - это мелочь. Вот если Китай, тогда точно загнемся.

(Reply to this)

С течением времени, это будет весьма дорогостоящим - так расплывчато, ни фига не будет.

(Reply to this)

Бунт замаячил на горизонте, сильно опережая самые смелые прогнозы пессимистов. Одним лишь заявлением злобный карлик теперь уже напрямую залез в карман каждому (а ватникам да, 500рэ дал, а 3000 забрал, но они пока деньги в кармане не считали), триумфально, тысказать, и стремительно провел очередное улучшение жизни населения.
А для того, чтобы свалить вину на кого-то еще (со спасибопутинузаэто) обычной пропаганды будет недостаточно, нужна хирургическая, а на это ресурсов точно не хватит. Так что бунт может быть вполне себе адресным.
Хотя время покажет, конечно.

(Reply to this)