Журнал Андрея Мальгина - Бунт на Russia Today
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:12 pm
[Link] |
Бунт на Russia Today

Ведущая телекомпании RT американка Эбби Мартин (Abby Martin) в эфире своей программы Breaking the Set осудила «военную оккупацию» Украины Россией. Программа вышла в эфир в понедельник 3 марта.
Завершая программу, Мартин заявила, что хотела бы сказать несколько слов от себя о продолжающемся политическом кризисе на Украине. «То, что я работаю здесь, на RT, не означает, что у меня нет редакционной независимости, — сказала Мартин. — Я подчеркиваю, что я категорически против вмешательства любой страны в дела суверенных государств. То, что сделала Россия, неправильно». Телеведущая добавила, что не собирается защищать «военную агрессию» в эфире своей программы. Мартин заявила, что сопереживает всем украинцам, которые оказались «настоящими проигравшими» в «шахматах мировых держав».
В соцсетях и на YouTube начали появляться сообщения, что высказывание Эбби Мартин было вырезано руководством RT, однако в записи эфира на сайте телекомпании этот фрагмент можно найти.
На момент публикации заметки «Ленте.ру» не удалось получить комментарий главы RT Маргариты Симоньян.
ОТСЮДА
Я помню, что в декабре 1979 года, когда СССР вторгся в Афганистан, один из дикторов американской редакции советского Иновещания, читая новости из студии на Пятницкой, осудил вторжение. Причем сделал это несколько раз, в течение дня, пока это заметили. Я в то время, будучи студентом, подвизался в польской редакции Иновещания и хорошо помню панику среди начальства. Не знаю, что потом сделали с этим отчаянным человеком. Вообще-то имена таких людей надо сохранять для истории.
|
|
|
А что с ней сделают? Она американка.
Да и хрен с ним ней: "Собаке собачья смерть!"(С)
И кинем в камеру к содомитам.
Согласен. Максимум потеряет работу, и правильно сделает. Я вообще недоумеваю с иностранных журналюг. Могли бы Путина зашпынять неудобными вопросами, а на деле, один что-нибудь такое спросит и уже "сенсация".
//Максимум потеряет работу, и правильно сделает. Видимо у нее уже есть предложение в FOX-news.
/недоумеваю с иностранных журналюг Продажные твари, не то что наши ))) Все потому что духовных скреп нет.
согласен и руководство с редакторами кто пропустил такое - тоже гнать
Вы знаете, трудно сказать. Если вспомнить Литвиненко или Анну Политковскую - то сделать могут всякое.
выпрут с работы. Между прочим весьма интересной и свободной работы, а на Родине ее уже не примут, она ведь много раз осуждала действия американского правительства.
они в Штатах сидят, если что. ну а остальной ваш бред даже обсуждать нет желания
хорошо, ваш вариант, что не сделают ничего? а если сделают, то конкретно что?
вопить, что все вокруг идиоты, а вы один такой вумный, без каких-либо предположений и обоснуя, не только ты умеешь, дерзни высказать хоть какие-то предположения, иначе следователо молчать с самого начала.
если ты про RT(офис головной) где сидит, то в Москве, согласно офиц данным
Ну что-отстрнят от эфира ее или уволят? Я так понял эта ведущая на территории США работает и подчиняется законам США? Или это в Москве происходит?
Уволят ,канеш. Существует политика радиостанции и поскольку она платит тебе деньги ,изволь придерживаться ее русла.Не согласен -не вопрос -поджопуногой за нарушение контракта.
From: | ohw@lj |
Date: | March 4th, 2014 - 08:51 am |
---|
| | | (Link) |
|
Контракт обязывает журналиста выполнять работу журналиста. Если в ходе журналистской работы выясняется, что сажа черная, а говно воняет, то журналист обязан сообщить именно об этом.
Если он вопреки своим наблюдениям скажет, что сажа белая, а говно благоухает розами, это и будет нарушение контракта журналиста.
Журналист, который выступает в роли куклы, надетой на палец, и озвучивает чужое, заведомо ложное, мнение от своего лица, вводит зрителя в заблуждение и работу журналиста не выполняет.
Это так и есть. Другое дело что в РФ от журналиста не требуется работа журналиста, а требуется другое. А любые нарушения приказов Министерства Правды приводят к тому, что у нарушителя в кармане находят пакетик с самизнаетечем.
То есть ,по-вашему ,журналисты ВВС ,к примеру,могут в новостях рассказывать о своей личной позиции по тому или иному событию?Вы очень сильно заблуждаетесь.Это в можно делать в жж,да и то ,как выясняется не всем)))
Вам говорят не о личной позиции, а о том что "что сажа черная, а говно воняет", то есть о фактах, которые нельзя искажать. И журналисты ББС все безусловно следуют этому закону. Кто не следует , с тем разбираются отдельно в суде, гуглите Rupert Murdoch and Rebekah Brooks
А почему Вы думаете ,что мне интересны Ваши рассказы про то,что гавно воняет?
| | Журналист Би-Би-Си & журналист в РФ… | (Link) |
|
… - это словно фермер и член колхоза.
Ведущая программы и журналист - разные понятия!
"На момент публикации заметки «Ленте.ру» не удалось получить комментарий главы RT Маргариты Симоньян."
Симоньян подавилась головой бобра, когда услышала Эбби Мартин.
Смелые люди живут почему-то на благополучном и изнеженном Западе. А вот суровые и крутые россияне почему-то - в основном трусы. Особенно забавно, как эти трусы собираются стаями, и начинают горлопанить на тему того, кого бы порвать и наказать (видимо, чужими руками). А вот совершенно некрутые и интеллигентные иностранцы, как эта хрупкая женщина - почему-то гораздо чаще оказываются настоящими героями. Ну а Russia Today скоро начнёт "Спик фром май харт". Так как в нынешней ситуации рассчитывать на лояльность иностранцев уже не сможет.
А в чем смелость этой женщины, которая пошла работать на канал, созданный для того, чтобы поливать грязью США И ВБ. Ну не ожидала она, что вранья будет СТОЛЬКО. Ну уволят ее теперь, пойдет работать на заштатную местную телекомпанию, откуда ее скорее всего первлначально и выдернули.
А сколько смелости нужно от той же Маргариты Симоньян, например? Но почему-то ей этой смелости всё-таки не хватает. Что же касается этой журналистки, вот вы себе представьте на секундочку - вы работаете на каких-нибудь непонятных иранцев. И слышали, что они и убить кого-нибудь неугодного могут (заметим, про русских тоже ходят такие разговоры, и небезосновательные!). И тем не менее - не испугалась этих бородачей, высказалась!
У Симоньян может убеждения такие - что все хорошо и правильно. Вы думаете, все молчат только из-за трусости?
Нет, не только из трусости. Ещё из алчности.Или из боязни, что выплывут какие-то скелеты из шкафа (это тоже скорее из трусости). Насчёт убеждений - не смешите.
Получит повышение. На запрос: "ведущая russia today крым" выдача около 250 000 источников. Не все релевантные - но идея ясна - информационный взрыв. Путин в своей пресс - конференции тоже согласился с т.н. "майдановцами",но... Мир не черно-белый, но можно манипулировать палитрой как в Photoshop. И вот уже не сотни тысяч на Майдане протестуют против власти, которая утратила доверие большинства голосовавших за нее людей, а "коричневая чума", "бендеровцы" и т.п. Насчет повышения мое ИМХО, но вот фотки с митинга против военного вторжения в Крым, Днепропетровск, 2 марта 2014 г : https://www.google.com/maps/views/view/103031069959633576482/photo/tm5bG6C3MpIAAAGuqSR2zQ?gl=us&heading=37&pitch=82&fovy=75Если это "бендеровцы" - то да, Днепр - это Запад!
То есть американка осуждающая чужой ей народ,не видя "бревна в собственном глазу" является для Вас эталонном смелости??
Бревно в глазу у вас. Бревно - от секвойи, толщиной в дом.
Интересно, а про Ирак она что-нибудь говорила?
возможно, почему нет
журналистам в США можно иметь своё мнение -- даже критикующее правительство, президента и т.п.
никто от этого в обморок не упадёт, небо не рухнет, ну поморщатся, выслушают
про конкретно Ирак это в США общее место, демократы и республиканцы друг друга обвиняют, что народ войны не хочет и т.п.
Поскольку пропагандонский RT открыли только в 2005-м, девице не довелось покидаться какашками в Америку. По крайней мере, вторжение в Ирак прошло мимо неё. Но сомнений относительно того, совпало бы её личное мнение по Ираку с официальной позицией партайгеноссе из редакции у меня нет никаких: для того, чтобы американка отправилась работать на RT, требуется очень определённый склад ума.
Для ватника будет шоком, но очень многие известные люди в США, в том числе журналисты, критиковали введение войск в Ирак
Смелая женщина.Умница. Не у всех есть возможность осудить это на весь мир.И не у всех есть смелость. Я вот боюсь,но сердце велит сказать:"нет агрессии,нет войне". Тем более с братским народом. Трудно издалека понимать,что там в Крыму. Но кажется люди просто боятся неизвестности. Маленькая Финляндия откололась от России и вот как хорошо сейчас живёт. Надо пройти сложный период.Всё наладится в Украине. А Крыму надо решать-каким идти путём.
У мальгинского хомячья все умницы и отважные.... кто не любит Россию. Помню одна экзальтированная особа из вышеупомянутых тоже этакие розовые нюни источала по поводу смерти Сэтчер маргарэт. Так в чём её отвага осмелюсь у лыбералов спросить. Американке чёгой грозит, увольнение с РТ ?! )))))
Мне пишут украинские подростки уже который день: Софія Косінська Таня, Спасибо за поддержку!!! Но мне реально страшно, я не хочу войны!!!
"Я подчеркиваю, что я категорически против вмешательства любой страны в дела суверенных государств".Ну вот пускай и подчеркивает вмешательства своей страны,в дела Ирака,Ливии и прочих Югославий.
Может, у неё терпение лопнуло. Молчала про Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию, но когда дело дошло до Крыма - не выдержала ;-)
Думаю, по молодости лет она не застала того, как Милошевич рвал на куски Югославию...
То есть Милошевич бомбил Белград??
его войска убивали граждан Югославии неправильной национальности
А вот на это смелости уже не хватило. Или мозгов.
Извините,а кто его санкционировал??тот же страна-агрессор из за океана.
Хех, а вы думаете, о чем обычно вещает этот канал? Как раз о том, какая плохая Америка и ее союзники. Так что претензии ваши какие-то из пальца высосанные.
А я категорически против старости. Меня кто-нибудь поддержит?
From: | tv817@lj |
Date: | March 4th, 2014 - 07:21 am |
---|
| | Птичку жалко... | (Link) |
|
нуу, им то вообще-то ничего не грозит. молодцы конечно, но для учебников не доросли.
| | Пу-ин проиграл информационную войну которую затеял | (Link) |
|
Пу-ин проиграл информационную войну, которую сам же затеял, думал "если первый затею, проведу ее понахрапистей, понаглей и повонючей, да погрязней то победа будет в кармане", ан нет, как говорится.
"Что ни делает дурак, - Все он делает не так. Начинает не сначала, - А кончает как попало."
| | Re: Пу-ин проиграл информационную войну которую затеял | (Link) |
|
Обоснуй!
| | Re: Пу-ин проиграл информационную войну которую затеял | (Link) |
|
Ща
Не всем бабло в горло,существует и человеческое достоинство
Согласен с вами. Героев надо поощрять. Что мы без них?
Как, как ?! "....я категорически против вмешательства любой страны в дела суверенных государств...." А, ну да! Гренада, Куба, Ирак, Ливия, таковыми априори не являются. Ынтэрэсна (((
вообще-то, она еще не работала на Раша Тудей в те времена.
Ну да она вчера родилась ! Я не понял, у них дипломы тоже покупают. А спросить людей постарше не вариант был ? Пусть Симоньян тоже не звиздит, что она не при делах. Наверняка американка согласовала с редакцией свой демарш. Чего-то на Дождях таких смелых репортажей не наблюдалось.
ваши примеры это не "вмешались в дела", а "дали шакалу по зубам"
Куба размещала ядерное оружие под боком Ирак травил газом мирное население и вторгался в Кувейт Ливия взрывала чужие самолёты это уже не внутренне дела государства
Да не свистите выыы !!! "Куба размещала ядерное оружие под боком" Я вообще-то писал про операцию ЦРУ в заливе Свиней. Вот и Россия не хочет чтоб ПРО стояли у самого нашего забора. Зачем нарушать ядерный паритет, вы такой вопрос себе не задавали ? Что за этим последует ? Слушайте, может и России вступить в НАТО и против кого тогда - Китая, мусульман, Индии, Японии ? Нострадамуса начитались ? "Ирак травил газом мирное население" Расскажите это индейцам, и не надо про казино в резервациях которыми индейские вожди заправляют. Бушу и Чейни на это было нас....ь, им ОМП в Ираке мерещилось и жирная нееефть маячила. "...вторгался в Кувейт.." Это Саддаму хотелось укусить побольнее пендосов, чтобы им жизнь совсем халвой не казалась. Не получилось, не фартануло. Вот бы России у Америки поучиться свои концессии так защищать. Да и саудиты, жиды (уже даже американские исследователи упомянули, что ваххабиты - это криптосионисты) в фарватере сшпшки всегда, а святыня муслимов у них в стране, парадоооокс. Чего ж американцы в Саудовскую Аравию не лезут наводить демократию, абсолютно авторитарная монархия. Ан нет деловой партнёр. " Ливия взрывала чужие самолёты" Да неет, коли так давно бы Каддафи грохнули или скинули. А американского посла убили по приказу Каддаффи ? Последний хотел золотой динар ввести в нескольких странах Магриба, чтоб ФРС отвалило наконец, блять вот где "взбесившийся принтер", вот отсюда и выводы делайте.
Комментарий Симоньян уже поступил:
Главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян объяснила, что ведущая телекомпании Эбби Мартин, раскритиковавшая "военную оккупацию" Украины Россией, плохо представляет себе ситуацию в Крыму и в данном случае стала жертвой "американской пропаганды". Напомним, американская ведущая Russia Today Эбби Мартин в прямом эфире заявила о своем несогласии с "российским военным вмешательством в дела Украины". "Вопреки расхожему мнению, мы не бьем своих журналистов по почкам, и они говорят в эфире то, что думают. Эбби, судя по всему, думает именно так, как она высказалась", - заявила Симоньян. Главред RT отметила, что весьма удивлена позицией журналистки. "Еще недавно она писала, что не может воспринимать Обаму серьезно, кода он защищает протестующих на Украине, так как именно он подавлял протесты Оккупай Уолл-Стрит", - сообщила Симоньян, добавив, что обычно Мартин не стесняется критиковать власти своей страны. Заявления, сделанные Эбби Мартин в последнем выпуске программы, главредактор RT объяснила плохим пониманием ситуации в Украине.
__ Удивлена, что журанлистка посмела не только США критиковать, как некоторые комментаторы здесь.
Симоньян отожгла. Можно видео, где по демонстрантам оккупай Wallstreet стреляют из боевого оружия?
Это у Симоньян надо спрашивать.
Да это риторический вопрос был. Пусть бобра лучше готовит
прям вспомнил Довлатова: Чмутов, хронический неудачник. Чмутов был актером. Имел природный дар — красивый низкий голос удивительного тембра. Работал диктором. Шесть месяцев назад с ним произошла трагическая история. Чмутов должен был рано утром открыть передачу, которая шла непосредственно в эфир. Произнести всего несколько слов: «Дорогие радиослушатели! В эфире еженедельная программа — „Здравствуй, товарищ!“. И все. Дальше — музыка и запись. Чмутов получает свои одиннадцать рублей. Чмутов зашел в рубку. Сел. Придвинул микрофон. Мысленно повторил текст. Подвернул манжеты, чтобы запонки не брякали по столу. Ждал, когда загорится лампочка — «Эфир». На душе после вчерашнего было тоскливо. Лампочка не загоралась. — Дорогие радиослушатели! — задумчиво произнес Чмутов. Тяжело ворочался обожженный портвейном язык. Лампочка не загоралась. — Дорогие радиослушатели, — снова повторил Чмутов, — о, мерзость… Дорогие радиослушатели… Да, напрасно я вчера завелся… Лампочка не загоралась. Как выяснилось, она перегорела… Это бывает раз в сто лет… — В эфире еженедельная программа, — репетировал Чмутов, — ну, бля, все, завязываю… За стеклом мелькнула перекошенная физиономия редактора. Чмутов обмер. Распахнулась дверь. Упирающегося диктора выбросили на лестницу. Его похмельные заклинания разнеслись на весь мир. Актер был уволен… История не кончается. Чмутов уехал во Псков. Поступил диктором на радио. Местная радиотрансляция велась ежедневно часа полтора. Остальное время занимали Москва и Ленинград. Чмутов блаженствовал. Его ценили как столичного мастера. Как-то раз он вел передачу. Неожиданно скрипнула дверь. Вошла большая коричневая собака. (Чья? Откуда?) Чмутов ее осторожно погладил. Собака прижала уши и зажмурилась. Нос ее сиял крошечной боксерской перчаткой. — Труженики села рапортуют, — произнес Чмутов. И тут собака неожиданно залаяла. Может быть, от счастья. Лаской ее, видимо, не избаловали. — Труженики села рапортуют… Гав! Гав! Гав! Чмутова снова уволили. Теперь уже навсегда и отовсюду. Когда он рассказал о собаке, ему не поверили. Решили, что он сам залаял с похмелья.
Вижу по многочисленным антиамериканским комментариям, что у ботов сегодня получка...
Мальгин вам в лирах или в еврах отстёгивает ?
Нет, дружок, бери выше - в биткоинах. Кстати, передай там своим кураторам, по секрету - лиры уже лет 10 как отменили. А то они, кураторы, от жизни немножко поотстали...
У меня нет кураторов, я не фритцморген или кто-там ишо. За бесплатно не вариант вашу челядь тревожить ? У нас была монетизация льгот, а у вас теперь..... виртуализация товарно-денежных отношений. Не опасаетесь хакеры набигут, такой Клондайк маячит ?
Кстати, об информации и её распространении: завтра, 5 марта, по решению Центрального районного суда г. Хабаровска "Ростелеком" обязан полностью перекрыть доступ к сайту Википедии: в ходе "проверки исполнения законодательства о противодействия экстремистской деятельности" прокуратура Вяземского района обнаружила, что Википедия распространяет экстремистскую литературу, т.к. в статье "Майн Кампф" давалась ссылка на русский перевод, выложенный в веб-архиве. "Ростелеком" обжаловать решение суда не планирует.
Ну, найдет себе другую работу, ничем больше не рискует. Только одно мне интересно: а американские вторжения вызывают у нее такое же отношение или все же нет?
и марсианские тоже её очень огорчают
я лично не припомню, чтобы армия США куда-то въезжала втихаря, со споротыми нашивками и офицерами в штатском, отказываясь сообщить свою принадлежность
| | Этот герой - Владимир Данчев | (Link) |
|
В конце мая 1983 года, в Москве начали циркулировать слухи о некоем дикторе нашего иновещания, пускавшем в зарубежный эфир фразы на английском вроде таких: «Население Афганистана играет важную роль в защите территории страны от советских оккупантов»… Или… «племена, живущие в провинциях Кандагар и Пактия, присоединились к борьбе против советских захватчиков…»
В это верили и не верили. Акт этот выглядел самоубийственным. И тем не менее слухи вскоре подтвердились. Западное «плохое» радио, словно бы донеся эхо неправдоподобных эфирных сообщений из Москвы, принесло информацию, в которую все сразу поверили (да и как не поверить в эпоху Андропова). Диктор Всемирной службы Московского радио Владимир Данчев, действительно вещавший напрямую о «советских оккупантах», упрятан в психбольницу.
В интервью еженедельнику «Собеседник» Данчев свидетельствует:
— Первый раз в сводке новостей просто была допущена опечатка. Смысл фразы полностью искажался из-за появившейся случайно частицы «не». Я подумал: а что если в прямом эфире я эту частицу не уберу? Прочитаю как есть. В крайнем случае можно будет сослаться на опечатку…
Дальше — больше. По его словам, он продолжал эти «опасные игры» около года. Сказать что-то, пару слов «от себя» удавалось лишь изредка, когда оставался наедине с микрофоном, без всевидящего ока и обостренного слуха коллег и цензоров. Но 23 мая 1983 года Данчев явно переборщил: в трех сводках подряд осудил советское вторжение в Афганистан. Его «засекли», опять же с помощью западных «радиоголосов», широко проинформировавших об этом.
Диктора исключили из партии, уволили с работы, сделали такую запись в трудовой книжке, с которой и дворником бы не взяли. Вдобавок упекли Данчева в «психушку». Испытанный прием… Вызволен он был оттуда благодаря усилиям французских журналистов, организовавших комитет за его освобождение. Кто же он, Владимир Данчев, герой или безрассудный человек? Убеждения ли подвинули его на огромный по тем временам риск или чистой воды авантюризм? Послушаем его самого.
— Мне не нравились бахвальство и фальшь, которые сквозили во всех новостях о советской жизни. Тенденциозно преподносились и мировые события: ведь я немного знал, как живут люди за границей и как у нас. А когда человек понимает, он начинает задумываться. Раньше я просто читал красиво, и все. А тут посмотрел на свою работу другими глазами: ведь это же колоссальный фронт идеологической борьбы, на котором я нахожусь. Должен же кто-то прервать поток дезинформации…
Его даже не уволили с работы, перевели просто на участок, не связанный с эфиром. Я , кстати, не уверен, что он был членом партии.
Насчет партии я тоже не уверен, взял инфу из Интернета. Надо у Васи Стрельникова спросить.
Нет, товарисч Игорь Денисов, у вас информация неправильная. Не в первом отделе ли вас ею снабдили? Владимир Даншев тогда же был выслан в Ташкент, откуда он был родом, а там посажен в психушку. Московскую квартиру, естественно, отобрали. Информация с того времени, из передач свободных радиоголосов.
Информация из первых рук. А вы давайте тут, не воняйте. Я даже могу сказать, где он работал.
Андрей, а вы вот этих дежурных запутинских насекомых - тупых гнид из МГЕРа, ватников, портянок - вот это всё больше из своего блога не вычищаете? А то ж эти тараканы имеют свойство очень быстро размножаться.
В психушку его положили, он потом много интервью давал, но фамилию я не помню(
И не то что осудил, просто сказал - "продолжается советская агрессия в Афганистане".
Поздновато тетенька прозрела. У КНДР есть свой англоязычный канал? Пусть теперь туда идёт нести свет истины.
В КНДР нет англоязычного канала :) |
|