(Reply to this)

если запад позволит безнаказанно забирать территории под угрозой ядерного оружия, все страны как-нибудь заполучившие такое оружие начнут бандитизм против соседей, у которых его нет .. и это уже опасно - хто-нть получит по наглой морде и в отместку устроит армагеддон

а если не позволит - это может послужить причиной большой войны уже в скором времени

тяжёлый выбор на самом деле ..

(Reply to this) (Thread)

все страны как-нибудь заполучившие такое оружие начнут бандитизм против соседей

Ну да, ну да. США, Англия, Франция, Китай, Израиль (как-нибудь заполучили, да) - сплошные бандиты. Практически все у соседей поотбирали. :-)))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Речь идёт о том, что категорически нельзя допускать такой прецедент в мире.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Несомненно. Но высказано было довольно неуклюже. И потому - забавно.

(Reply to this) (Parent)

Ну Израиль таки у соседей поотбирал. Что интересно - как раз пока бомбы не было. А как появилась, так и отдавать стал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хе-хе. Можно и так трактовать.

(Reply to this) (Parent)

а разве нет? )

(Reply to this) (Parent)

когда у ирана появицца ядерное оружие в больших количествах, вам будет гораздо менее смешно ..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы Вы не думали так интенсивно, Вы смогли бы отчетливо выражаться по-русски. А так - не. :-))))))

(Reply to this) (Parent)

Хехехе, вы правда настолько невежда в истории или ради красного словца загнались? Всё ж правду написали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ПНХ

(Reply to this) (Parent)

Кому забирать? Я вот, к примеру, ничего не забирал. Да и вы, как я предполагаю, не забирали тоже. Но получим ответку от в штатников в итоге именно мы.

Причем даже те счастливцы которые как бы успели отъехать, да вот хотя бы тот же Мальгин, тоже запросто могут попасть под раздачу. Даже на элементарном бытовом уровне, получить в дыню как "русский оккупант", или еще что-то вроде того.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да .. кое-кто монополизировал право говорить и воевать от имени всех дарагих рассиянцев

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но в итоге, от штатников и ЕС получит по полной программе не этот кто-то, а именно дарагие рассиянцы. А этот кто-то скорее всего ничего даже и не заметит.

(Reply to this) (Parent)

.
Российский солдат освобождает страны Европы от нацистов, а вслед за ним приходит российский держиморда и вместо чувств к народу-освободителю у формирует у людей чувства к народу-палачу.

(Reply to this) (Parent)

Стоит ампутировать этому "крабу" клешню, раз всё равно не признаёт её своей.

(Reply to this) (Thread)

.
И пусть сам ее отгрызает на виду у соседей.

(Reply to this) (Parent)

Ялта, Керчь и Евпатория сегодня изберут "народных меров", в Ялте на митинг щас подтягиваются 150 переодетых спортсменов из русских морпехов, базировались в Ялтинском военном санатории КЧФ РФ.

ОБНОВЛЕНО
прямо сейчас в Ялте у здания отряда морской охраны погранвойск украины (морпорт) около 150 человек "спортивной национальности"
https://www.facebook.com/vitaliy.umanets/posts/748898261789182

(Reply to this)

Шикарный разбор вранья Путина!

(Reply to this) (Thread)

Да, надеюсь его вдохновит участь Саддама...

(Reply to this) (Parent)

еще культурно всё растолковывают.

(Reply to this)

My head was hacked.

(Reply to this)

А я ведь сразу предупреждал - не отпускайте Витька одного в сортир!

(Reply to this)

Андрей, смотрите, тут всё уже сбилось и все слегка потеряли ориентацию. Вопроса о нелигитимности правительства Украины как такового нет, есть вопрос о легитимности и.о. президента. По этому поводу разъяснений так и нет (если я ничего не пропустила по ссылке). Легитимность президента Украины - это ответ на легитимность премьера Крыма.

(Reply to this) (Thread)

.
Янукович дезертировал без сложения полномочий, в отставку не подал, Россия предъявила в СБ ООН документ, который свидетельствует об измене. Это - последний аккорд в действиях по нарушениях клятвы и присяги президента.

По Конституции Украины обязанности президента Украины может выполнять премьер-министра правительства, и хотя в данном случае премьер министра тоже нет, есть ИО премьера.

Постановления Верховной Рады (в отличие от законов), не подлежат утверждению президентом. Выборы президента на Украине назначены в минимально возможные сроки.

(Reply to this) (Parent)

Путин: "Мы продолжаем контактировать с властями Украины, хотя и считаем их нелегитимными".
По-вашему, власти Украины - это один и.о. президента?

Вообще, мне нравится вот это "в ответ на". Если кто-то где-то когда-то совершил какой-то плохой поступок - мы тоже обязательно должны его совершить! Мы имеем на это право!
Сущеглупость полная...

(Reply to this) (Parent)

Путин однозначно сообщил, чоо не считает правительство Украины лигитимным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я говорю о ситуации не с т.з. Путина, а с т.з. Крыма. Ситуация не черно-белая, в ней есть оттенки, на которых и можно/нужно играть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Российские власти пытаются навязать игру по своим правилам. Проколы, как привыкли во внутренней политике, прикрывают наглым враньем. Иностранцы этого еще не понимают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Крыму никто не может играть по международным правилам - во-первых, нет полномочий, во-вторых, есть оккупация.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Крым - это не площадка для игры, а расклад обсуждают и оценивают не только в России, но за ее пределами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так нас уже используют как площадку для разворачивания своих игр - неужели вы думаете, что тут кого-то спрашивали? или здесь, внутри, есть иллюзии насчет того, что кого-то действительно заботят интересы крымчан? и будто я не знаю, кто, что и где обсуждает и оценивает, и как непримиримые бойцы клавиатуры мужественно протирают штаны, раздавая свои бесценные рекомендации...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
А что вы можете предложить?

Если вы ждете, что кто-то придет и решить проблемы без ваших вопросов к тем, кто вас обижает, то зря.

Вам вот это нужно, или не нужно? -- http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/03/140305_us_eu_russia_ukr_wrap.shtml

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кому предлагать? Вам предлагать? А Вы что-то решаете? Или хотя бы знаете? Что-то новое можете сказать?
Обожаю таких, как Вы - ну такие умные, просто пиздец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Ну, я, вообще-то, имею право участвовать в выборах властей Украины (а могу и не участвовать...), могу доносить мнение украино- и русскоговорящих до канадцев и американцев на их языке (а могу и не доносить), могу разоблачать дезу...

Нового сказать не могу... А может быть могу.

Турция в ближайшие два для пропустит через Босфор корабль ВМФ США, поскольку ее власти считают, что противостояние между Россией и Украиной может вскоре перерасти в военный конфликт.


http://www.hurriyetdailynews.com/us-warship-given-permission-to-traverse-bosphorus-en-route-to-black-sea.aspx?pageID=238&nID=63227&NewsCatID=341

Вот тогда будет этот самый... А мне бы этого ОЧЕНЬ не хотелось. Я, между прочим, в Крыму вырос.

Take care,

(Reply to this) (Parent) (Thread)

???????????????? ???? ????????????????, ?????? ?? ?? 5 ???????? ???????????????? ??????, ?????????? ??????????.
???? ?????? ????????????????... ?????????????????? ?????????? ???????????????????? ?????????? ?? ??????????????????, ???????????? ?????? ?????? ????????????????, ?????? ???????? ?????????? ????????????????, ???? ???????????????????????????????? ?????????? ???????? ????????????, ???? ?????????????????????????????? ?????????? ?????????????? ???? ??????????. ??????.???????????????? ?????????? ?????????????????????? ?????????????? ???????? ??????????????, ???????????? ???????????????????????????? - ?????? ???????????? ?????????? ???????????????????????? ?????????????????? ???????? ???? ??????????????????. ?????? ???? ?????????????? ?????????? ???????? "???? ???? ?????????? ???? ??????????????", ???? ????????-???? - ?????? ?????????? ????, ???????? ???????? ??????????. ?????? ???????????????? ???????? ?????? ?????? ???????????? ?????????????? ?? ??????????????????, ?????????????? ???????? ????????????????, ?????? ?????? ?????? ???? ???????????????? ?? ???? ???????? ???????????? ???????????????? ??????????-???? ???????????? ???? ??????????????? ?????????? ???? ???????????????????? ???????????????????? ????????????????????, ???????? ?????? ?????????????????????? ???????????????????????? - ???? ???? ???????????? ???? ?????????? ???????????????????? ?? ???????????????????? ???????????????? ??????????????????... ?????????? ?????????????? ??????, ?? ??????????.

(Reply to this) (Parent)

Снова траурная музыка
Сводит судорогой рот.
Нет печальнее союзника
За страдающий народ.

Так перед вещею оградою,
Исповедующий «АЗ»,
Мы стоим за вечной правдою,
Убивающей нас.

© Владимир СТАРЦЕВ

(Reply to this)

(Reply to this)

.... Он отрицал наличие каких-либо российских войск в Крыму, занимающих Крым. ....

ГОССЕКРЕТАРЬ КЕРРИ: Он действительно утверждает, что в Крыму нет войск? [??????]

ВОПРОС: Да, он так сказал.

Да уж.


"ведь все знают, что Хрущёв вернул Крым Украине ещё в 1954 или в 56 году, кажется"

Ну тоже молодец, конечно.

(Reply to this) (Thread)

На оригинал и контекст смотреть надо, это же перевод. А так, фраза тоже удивила.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

забавно, что английского текста нет
а на сайте посольства в Киеве этого транскрипта НЕТ совсем, ни на каком языке

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Мальгин дал сылку на сайт на русском языке, а на сайте, слева, вверху есть кнопочка "English".

Вуаля: http://moscow.usembassy.gov/settingrecordstraight.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не то.

Это оригинал того, что по первой ссылке - http://russian.moscow.usembassy.gov/settingrecordstraight.html

А речь шла о второй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
http://www.state.gov/secretary/remarks/2014/03/222882.htm

(Reply to this) (Parent) (Thread)

??????????????!

???? ?????????? ???????????????? ?????????????? ?? ???? ??????????.

We are not looking for some major confrontation. But ??? and I do not believe that his interests, which we understand ??? a base, strong ties, everybody knows that Khrushchev gave the Crimea to the Ukraine back in 1954 or ???6, I think it was. We all know these things. There???s a long history of connection.

??.??. ???????????? ?????? ?????????? ?? ????????????.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
?????????????? ???? ???????????? ??????????????????, ???? ?????? ????????????, ???? ???????????? ??????????, ???????????? ?????? ???? ??????????????: "???????? ???????????? ??????????, ?????? ???????????? ?????????? ???????? ?????????????? ?????? ?? 1954 ?????? ?? 56 ????????, ?????? ????????????????, ?????? ????????".

???????????? ?? ?????????????????????? ???????????????????????? ????????????????, ?????????????????????? ???? ?????????????????????????????????? ??????????, ?????????????? ???? ????????????????????. ?????????? ??????????????????????...

????????????????:
"Back to the Future" == "?????????? ?? ??????????????"
"Back in 1942" == "?????????????????? 1942 ??????."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?? ???????? ???????? ?????????? ??????????, ???? back ?? ?????????? ??????????????????, ????-??????????, ?????????????????????????? ???? ????????????, ?? ??????????????????????, ?????? ?????? ?????????? ???????????????? ?????????????? ???????? ?????????????? ????????????????. ?????? ?? ???????????????????? ????????, ????????????????. ?????? ?????????? ???????????? ?????? ?????????????????? ????????????????, ?? ???????????????????? ?? ?????? ?????????????????? ??????-??????.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
?????????????????????? ?? ???????????????????? ???????????????????????? ?????????? ?????????????????????? ?? ???????????????? - ??????????????????????????????????. ?? ????????????????, ?????????? ?????????????????????????? ???????????? ?????????????????????? ?????????? ???????? ???? ?????????????? ??????, ?????????????????? ???????????????????? ???????????????? ?? ????????????????????????, ???????????? ?????? ?????????????????????? - ?????? ???????????????? ?????????????? ??????????.

?????????????????????? ?????? ??????????????????-???????????????????? ???????? ???? ?????????? ??????????????????, ?????? ?? ?????????????????? ?????????????? ?????????????????? ???? ?????????????????????? ??, ??????, ?????????????????? ???????? ???? ????????????, ?? ?????????? ???????????? - ?? 1954 ?????? 1956 ???????? ?????????????????????????? ???????? ???????????????? ???????????????????? ???????????????? ?????????? ?? ???????? ?????????? ???? ?????????

???????????????? ?? ?????????? ???????????????? - ????????????????????. ???? ???????????????????? ???????? ???????????? ??????????????, ?????? ?????????????????????? ?? ???????????????????????????????????? ???????????????????? ?????????????? ???????????? ???????? ???????????????????? ?????????????????? ?? ????????????????, ???????????????????????????? ???? ???????????? ???????????????????? ???????????????????????? ??????????????????????. ?? ??????. ??????????.

?????? - ?????????????? ???????????????????????? ?? ??????????????, ???? ?????? ?????????????? ?????? ?????????? ?????????????????? ?????????????????? ???????????????????? ?????????????????? ????????. ????????????????-?????????????????????????????? ???????????????????????? ?? ???????????????? ????????, ???? ???????????????? ?????????????????? ???????????? ????????????????????????, ?????? ???? ?????????????? ?????????????????????????? ?? ???????????? ???????????????????? ??????????????.

?????? ?? ???????? ?????????? ???????????????? "?????????????? ????????", ?? ???? ?????????????? ???? ???????? ????????????, ???? ?????????? "??????????????" ???????????????? ???? ???????????? ?????????????????? ?????????????????? ???????????? ?? ???????????????????? ?????????????????? ???? "????????", ???? ???????? ???? ?????????? ???????????????????? ?????????? - ?????????? ?????? ?????????????? ???? ??????????.

???????? ???? ?????????? - ?????????? "?????????????? ????????????????"?

?????? ?????????? ?????????????? - ?????????? ???? ?????? ?????? ???? ??????????????, ?????? ?????????????? ???????????????????????? ?????????????? ?????????? ???????????? ???? ?????????????????? ?????????????????????? ?? ???????????????????? ???? ???????????????????? ??????????????, ?? ???? ???? ???????????????????? ??????????????????.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы знаете, существование единой и независимой Украины не является для меня ценностью - не более, чем существование единой и независимой Намибии, - в противном случае я был бы либо украинцем, либо лицом, преследующим какие-то специальные цели ... либо идиотом.
И вообще, первичной ценностью является благополучие людей, а не организаций.
Поэтому пусть жители Украины разбираются сами, в какой конфигурации государства/государств им жить, без оглядки на сталинско-хрущевские границы, "гарантов" и агрессоров.

Ну да, разумеется, русская культура и русскоязычное пространство являются для меня ценностью, а украинская - нет (еще, например, англиская является, еврейская является, а вот арабская - ни разу), и я этого совершенно не стесняюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Украина лишила себя статуса ядерного государства (и правильно сделала) получив гарантии своей безопасности от трех "великих держав". Отказ гарантов от выполнения обязательств - это повод для многих стран получить доступ к ядерному и иному гадостному оружию.

А с ним нужно уметь обращаться и уметь охранять ядерные боголовки от террористов, например. Это очень дорого и опасно. Даже в мирное время - Чернобыль состоялся, Фукусима добавила ощущений, а ведь СССР и Япония - не назовешь недоразвитыми в технико-технологическом смысле.

А проблемы Намибии можно оставить за скобками - и неядерная, и неевропейская, и гарантов суверенитета и территориальной целостности у нее не имеется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Секундочку, Вы же не хотите сказать, что Будапештский меморандум обязывает "гарантов" применить карательные меры к народу Крыма, если таковой захочет отделиться ???
Вообще-то ничего подобного там нет.

С другой стороны, я совершенно не собираюсь говорить, что Крым надо аннексировать, предпринимать грубый и нелепый ввод войск, создавать идиотский медийный прецедент, ускорять референдум до неприличия ... в конце концов, действительно разрушать систему международных гарантий безопасности и остатки репутации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Карательные меры надо принимать не к народу Крыма, а к агрессору. Народ Крыма - не агрессор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен.
Даже если есть большое желание поддержать народ Крыма, следовало предоставить ему право сделать свободный выбор по всей полагающейся процедуре, а не изображать из себя агрессора.
В конце концов, один выстрел, и действительно можно им стать, и будет уже совершенно не до шуток.

(Reply to this) (Parent)

.
Карать нужно политиков, которые устраивают своему и чужим народам проблемы. Гитлеров надо карать, а не немцев.

При этом покарать агрессора обязаны гаранты суверенитета, и делать это нужно не на территории Украины, а на территории агрессора.

Украинских же граждан, нарушающих законы и Конституцию Украины должны карать по законам Украины.

Если народ, именно народ, хочет отделиться, то на то есть конституционные процедуры. При передаче Крыма от России Украине в 1954 году мнение народов (российского, украинского, татарского, ...) никто не спрашивал, но это - не повод для Росии претендовать на Крым в 2014 году. Если есть желание отделиться - нужно инициировать референдум под юрисдикцией Верховной Рады.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Простите, может быть, Вы сначала изучите вопрос?

Будапештский меморандум, в отличие от 5й статьи устава НАТО, никаких силовых действий "гарантов" не предполагает.

Конституционных процедур, позволяющих отделение от Украины, не просто не существует, но инициирование такого референдума "под юрисдикцией Верховной Рады", сколь угодно мирное, являлось бы преступлением согласно действующему УК УКраины. Авторы настолько хорошо осознавали, сколько будет желающих ...

Законность сецессии определяется не процедурой ее проведения, а последующим признанием воли народа как состоявшейся.

Идея произвольно покарать политика применением силы во имя добра (чего бы мы ни желали данному конкретному политику) - много хуже, чем идея провести референдум в чужой провинции, и ведет к полному разрушению основ дипломатии и мирных отношений, это считается в общем случае недопустимым со времен Ришелье. Разумеется, недопустимые вещи иногда происходят, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Вы говорите: "покарать" народ, - а я говорю, что "карать" нужно агрессора, и не следует делать это на территории страны, подвергшейся нападению. Агрессор должен понимать, что рискует получить порцию плюшек на своей территории, как это произошло в случае с нацистской Германией.

А какими средствами надлежит "карать" - в этом уже должны разбираться гаранты. Если суверенитет и территориальная целостность могут быть защищены укоризненым взглядом, то этого будет достаточно. Если нет, то начинается эскалация, а до какого уровня она дойдет - зависит от баланса стоимости потерь и приобретений.

Приличная девушка непрошенного ухажера может словом остановить, но иной придурок и по морде может схлопотать, и недетский срок получить.

Что нынче происходит? Территорию Крыма, принадлежашую государству, отказавшемуся от обладания ядерным оружием, какие-то деятели (допустим даже, что самодеятельные провинциал-регионалы уровня Януковича) возмечтали оторвать и присоединить к стране-члену ядерного клуба. А правительству этой страны, гаранту суверенитета и территориальной целостности Украины, от которой стремятся оторвать вышеназванную территорию, зачем-то нравятся такие идеи.

И все это при том, что обязательства, принятые гарантами по меморандуму, должны быть выполнены. Вот вы можете определить, какие пункты обязательств ( вот тут тексты документов можно найти: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conv_disarmament.shtml ) ныне нарушены США, Великобританией и Россией, каждым из гарантов в отдельности:

- уважать независимость, суверенитет и существующие границы...
- воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины...
- никакие их [гарантов] вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны...
- воздерживаться от экономического принуждения...

Короче говоря, нещачем бряцать оружием на территории Украины, и не хватало еще, чтобы гаранты принялись выстраивать свои армии для противостояния "друг другу" на ее территории.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо расширительных толкований. К настоящему времени реально нарушен только один пункт меморандума - "уважать ...", и только одной стороной. Было бы у этой стороны побольше ума - и без этого бы обошлась.
Разумеется, поддержка народалюдей, желающих восстановить свои права, стоит выше любых меморандумов, но только в том случае, если это действительно поддержка, а не грубое вмешательство в чужие дела.

"экономическое принуждение" это вообще бред per se.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Впрочем, даже того, что вы согласились увидеть, должно уже быть достаточно.

Вот вам развлечение на прощанье: "Узнай оружие оккупантов по фото":



http://mignews.com.ua/ru/articles/157223.html

http://www.ukrinform.ua/rus/news/ukrainskie_voennie_vernuli_belbek_bez_orugiya_video_1609753

Take care,

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну я действительно предпочел бы видеть совершенно другое развитие событий, и не собираюсь стесняться этого ни перед той, ни перед другой стороной

(Reply to this) (Parent)

на очереди - Финляндия, Норвегия, Польша и вся Прибалтика

Да и Казахстану может быть несладко

НО и у Азербайджана Россия кусок земли буквально недавно отобрала

(Reply to this) (Thread)

>НО и у Азербайджана Россия кусок земли буквально недавно отобрала

вообще-то, равно наоборот

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это теперь так называется

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Грузия и Азербайджан - это два разных государства.

(Reply to this) (Parent)

Непонятно, почему в разбор вранья не включен главный пункт - отсутствие российских войск в Крыму.

(Reply to this) (Thread)

К сожалению, доказать, что это вранье - можно лишь предоставлением документов с подписью путена, авторизующих ввод российских войск в Украину. А таких документов, как я понимаю, нет. Штаты правы, что не хотят ввязываться в перепалку по поводу того, чьи это на самом деле войска - не имея 100% фактов. Путенская пропаганда - слишком коварная, и, я не удивлюсь, если они уже заготовили убийственные факты, подтверждающие, что войска - не из России, и только ждут момента их предъявить, чтобы опозорить Штаты и Европу. Не надо давать им повода. На самом деле, неважно, чьи это войска, хоть марсиан - главное, что их там быть не должно. И они должны быть удалены - мирным путем, без выстрелов. И этим должно заниматься мировое сообщество - чтоб потом никто Украину ни в чем не обвинял.

(Reply to this) (Parent)

.
В Крыму российские войска есть, американцы это знают, знают они и то, что по имеющемуся договору эти российские войка могут перемещаться по Крыму.

Тут есть проблема, но нет вранья.

(Reply to this) (Parent)

С этим пунктом гораздо разумнее согласиться и перебить к чёртовой матери все эти неизвестные бандформирования.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
?? ?????????????????? ???????????? ???????????????? ??????????????????????????????, ?? ?? ???????????????????? - ??????????.

(Reply to this) (Parent)

Во время Майдана, произошел еще один примечательный случай с американцами, на который никто не обратил внимание.
Помните тот перехват разговора посла США с оппозицией? Его якобы нашел в сети один из рос.политиков. Так вот, после этого, американское посольство в Киеве тупо начало вывешивать у себя на сайте содержание последующих разговоров посла с оппозицей))

(Reply to this)

Ну так, в одной холодной войне они уже победили.

(Reply to this)

да, да, я в курсе, в Киеве дядька нелигитимен, а в огороде бузина не уродилась.

(Reply to this) (Parent)

Янукович сбежал и самоустранился. При таких обстоятельствах проводить процедуру импичмента нет никакой необходимости.

(Reply to this) (Parent)

для проведения процедуры импичмента нужен объект импичмента и премьер, который должен стать ио, но они свалили и до сих пор не объявились. чего ещё тут можно обсуждать - где вопрос?

(Reply to this) (Parent)

Парламент Украины на заседании в субботу 22 февраля 2014 года принял постановление о самоустранении Виктора Януковича от исполнения обязанностей президента Украины и назначил досрочные выборы главы государства на 25 мая текущего года, соответствующее решение поддержали 328 депутатов.

Новоизбранный спикер Верховной Рады Александр Турчинов зачитал текст постановления: «Учитывая, что президент Украины Виктор Янукович самоустранился от исполнения конституционных полномочий, что угрожает руководству государством, территориальной целостности и суверенитету Украины массовым нарушением прав и свобод граждан, исходя из обстоятельств крайней необходимости, Верховная Рада Украины, выражая суверенную волю украинского народа, постановляет:

1.Установить, что президент Украины неконституционным способом самоустранился от выполнения конституционных полномочий и не выполняет свои обязанности.

2. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 85 конституции Украины назначить внеочередные выборы президента Украины на 25 мая 2014 года.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да чего таким писать: людям лишь бы трепаться перед телеком из компота первого канала с нтв - зачем изучать источники и думать, когда уже все вроде как разжёвано.

(Reply to this) (Parent)

Госдеп полностью ответил на вопрос о легитимности нынешних властей и Януковича.

(Reply to this) (Parent)

А как Путина ткнуть мордой в его ложь публично, хотя бы через Пескова?
Кто-нибудь из СМИ это пытался сделать?

(Reply to this) (Thread)

песков такое же трололо как и дедушка.
инет они не читают, да бздят как живут - чуваки просто не поймут о чём речь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё равно интересно послушать. Враньё же тоже должно иметь какие-то границы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

товарищи уверенно последние годы доказывают, что нифига - вранье (как и Вселенная) безгранично! лично наблюдаю как вполне уважаемые и разумные люди с высшим образованием превращаются под действием этих помоев в зомби, готовых с пеной у рта защищать эту клику.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего подобного! Ваши "уважаемые и разумные люди с высшим образованием" просто обыкновенные проститутки, боящиеся потерять свою сраную работку, зарплатку и мнимое "положение" в обществе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я бы определил их, как жертв пропаганды. с зарплатами проблем нет, как и с работой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно это я и хотел сказать. Они просто боятся потерять свои сраные зарплатки и работки, с которыми сейчас проблем нет, а может даже и продвинуться за счёт своего вранья.

(Reply to this) (Parent)

Ссы в глаза - Божья роса.

(Reply to this) (Parent)

как был пу троешником,таким и остался.

(Reply to this)

МИД РФ попытался пустить сегодня парфянскую стрелу. "МИД России разместил на своем сайте серию документов НКВД, изобличающих сотрудничество украинских националистов с гитлеровцами в период Великой Отечественной войны." Источник - РБК.

(Reply to this) (Thread)

Надо брать глубже, вплоть до времён Левонского ордена и Запорожской сечи. Чего уж там мелочиться, это ж МИД, от которого смердит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Трульский собор прокатил! Прецедент!

(Reply to this) (Parent)

А уж какое количество русских сотрудничало с гитлеровцами!

(Reply to this) (Parent)

Не было никаких гитлеровцев. Это были советские отряды самообороны.

(Reply to this) (Parent)

А чего-нибудь менее протухшего у них не нашлось? Ещё бы документы о соглашении с османской империей по поводу Крымского ханства выдвинули.

(Reply to this) (Parent)

Пока Запад не начнёт отдавать себе отчёт в том, что имеет дело с настоящими криминальными бандитами, захватившими власть в России, количество беспрецедентных актов агрессии и преступлений этого режима будет нарастать, как снежный ком.

(Reply to this) (Thread)

Этих бандитов истово поддерживает рабская часть российского населения. Вон еще у Навального описано, как обломалась его пропагандистская стратегия по информированию рядовых сотрудников РЖД о хищениях и роскоши Якунина - большинство сотрудников РЖД прекрасно понимают что начальство воры, и ничего возмутительного в этом не видят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и пусть поддерживают какая-то часть- в любой банде есть свои шестёрки. Главное, чтобы Запад наконец понял, что имеет дело не с государственными чиновниками, не с дипломатами, не с парламентариями, а с бандитами, напёрсточниками и шулерами.

(Reply to this) (Parent)

Это даже не холодная война, а так, холодец какой-то

(Reply to this)

Путин знатный напёрсточник... можно сказать, что это его конёк - по ушам ездить ))

(Reply to this) (Thread)

Если его унылый бездарный бред вы называете "коньком по ушам ездить" - вы можете создать прискорбное впечатление у окружающих о вашем интеллектуальном уровне.

(Reply to this) (Parent)

Перестали жевать сопли и стали говорить чётко и внятно, это радует.

(Reply to this)

А ведь кто-то не знал )))

(Reply to this)

Такое ощущение, что российские власти спутали российскую аудиторию, которой можно по тв сказать что угодно и запад, где совсем быдло-инфа не прокатывает.

(Reply to this)

Репортер уволилась по собственному желанию :) Не выдержала:

http://www.youtube.com/watch?v=X9ItofsehTQ

(Reply to this)