Журнал Андрея Мальгина - Твист и буги-вуги
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
04:22 pm
[Link] |
Твист и буги-вуги
|
|
|
а то Вы не знаете, что в этом было крамольного.
главная крамола состояла в том, что твист и буги-вуги являлись идеологически чуждыми, а также, по мнению Политбюро, их цель состояла в моральном разложении советской молодежи, привития западного образа жизни.
вот ежели бы Чабби Чекер вошёл бы в Союз Композиторов СССР, тогда пожалуйста.
моего отца за Rolling Stones чуть было из комсомола, и, как следствие, из мединститута не выперли.
Что может быть идеологически чуждого в сочетании нот?
то, что они не утверждены геронтократами из Политбюро и прочих политотделов.
радость, понимаете ли, в СССР отпускалась строго по лимиту. а ежели молодежь сегодня возьмется несанкционировано радоваться под музыкальные произведения наиболее вероятного противника, то завтра, пожалуй, она и свободы захочет! на улицы выйдет! бунт!
очень жаль, кстати, что сейчас политбюро нет. может, беланов, киркоровых, и прочих м. кругов и виаграми и фабриками запретили бы в чертовой матери. потому что при СССР эти маргиналы в союз композиторов вряд ли пролезли. утрирую, конечно.
По-моему убожество типа Валерия Леонтьева и при совках цвело пышным цветом. Или София Ротару, у которой вообще нет голоса и поэтому она постоянно кричит, как раненая чайка. Так что формат "Фабрики звезд" прекрасно бы вписался в идеологическую конструкцию ЦК КПСС.
не возьмусь утверждать обратное, т.к. на Леонтьева и иже с ним совершенно не обращал внимания в те времена. вот краткий перечень музыкальных коллективов и исполнителей, на творчестве которых меня воспитывал отец:
1. The Rolling Stones 2. Pink Floyd 3. Led Zeppelin 4. Deep Purple 5. The Animals (нормальные, блюзовые Animals, а не многократно растиражированный стёб над трагической пестней Джорджис) 6. Chuck Berry 7. Buddy Holly
ну и всякое там по мелочи позднее появилось, типа попсовых Supertramp, Smokie etc. Битлз и Элвиса отец на дух не переносил. как и я сейчас.
Ага. Любители музыки в 60-е годы четко делились на две не пересекающиеся категории: те, что предпочитали "Битлз", и те, что предпочитали "Роллинг Стоунз". Об этом мне еще Градский рассказывал. В 70-е годы уже несколько стерся этот антагонизм фанатский.
это, вероятно, от общего падения уровня образования. потому что те же Битлз поют сюси-пуси ни о чём. у Роллингов всё-таки со смыслом тексты. а если исключительно на слух воспринимать - Битлы помелодичнее ж.
он уже вписался в нео-совок
В сочетании нот может заключаться "стилистическая диверсия". |
|