[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| March 7th, 2014 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 07:42 am [Link] |     Сразу после путча 1991 года, буквально через несколько дней, в Москву приехала целая делегация из "Радио Свобода". Ельцин принял решение разрешить открыть им корпункт в Москве. Это был демонстративный жест в пику Советской власти, которая считала "Свободу" главным идеологическим врагом и глушила. Я к тому времени был многолетним автором "Радио Свобода" и к тому же депутатом Моссовета, вот они и пришли посоветоваться насчет будущего офиса. Наша редакция сидела на Петровке, 22 (сейчас в этом здании Мосгордума), в соседнем подъезде располагался Дзержинский райсовет, который, в свою очередь, предоставил свой последний этаж партии Баркашева. Между нашей редакцией и баркашевцами была стеклянная дверь, иногда она открывалась, оттуда высовывались баркашевцы и прыскали в лицо сотрудникам редакции из газовых баллончиков. При этом они зиговали и кричали: "Слава России". После чего скрывались обратно и задвигали щеколду со своей стороны. Они там все были каратисты, поэтому дверь, красиво извернувшись, они открывали и закрывали пяткой, взлетавшей выше уровня головы. Я просил Гавриила Попова посодействовать в выкуривании хулиганов и прекращении этого нелепого цирка, но дело с мертвой точки не сдвигалось. Отношения между Дзержинским райсоветом и Моссоветом были тогда примерно такие же, как сейчас между Крымским парламентом и Верховной Радой. Когда пришла делегация со "Свободы", я подумал, что вот появился хороший повод заменить Баркашева на более приятных соседей. Вряд ли Попов им откажет. Забегая вперед, скажу, что "Свободе" предложение понравилось, им достался бы последний, шестой, этаж в центре Москвы, а они собирались на крыше разворачивать всякое свое оборудование; но грудью против этой идеи встала недобитая гэбуха, у которой в соседнем здании было что-то секретное и как раз связанное с радио. В итоге "Свободе" предложили отдельный особняк на Маяковке, и они этим удовлетворились. Короче, пришла делегация махровых антисоветчиков. Люди, которых ни за что бы ни впустили в страну, если бы они приехали ну, например, месяцем ранее, то есть до путча. Всех сейчас не помню, но помню, что был глава русской службы Владимир Матусевич, был Савик Шустер, еще пара американцев. Главным там был такой Малкольм С. Форбс. Форбс с ходу подарил мне зеленый галстук, покрытый надписями "Forbes Forbes Forbes Forbes Forbes" и дал визитку, из которой я понял, что он возглавляет Международное вещательное бюро США. Бюро работало при Конгрессе США и надзирало за работой "Радио Свобода" и "Радио Свободная Европа". Форбсу было тогда лет сорок, он выглядел на тридцать и, как мне показалось во время разговора, он довольно-таки увлеченно пытался вникнуть в наши российские политические дела. Особенно его интересовали перспективы КПСС. "Да какая еще КПСС. Всё, забудьте, никаких коммунистов больше не будет" - уверял его я. Он недоверчиво качал головой. В его представлении в России счастливым образом сложилась двухпартийная система, в которой теперь левые (экс-коммунисты) и правые (Ельцин) будут мирно сменять друг друга на выборах. Он ничего не записывал, но, когда мы прощались, выяснилось, что всё прекрасно запомнил, даже все трудные русские фамилии. Савик мне шепнул на ухо, что это внук легендарного основателя журнала "Форбс" Берти Чарльза Форбса и вообще наследник всей этой империи. Потом, спустя несколько лет, я увидел его в программе "Время", где сообщалось, что он собирается стать президентом США от Республиканской партии. Он дважды участвовал в праймериз - в 1996 и в 2000 годах - и проиграл их - сначала Бобу Доулу, потом Джорджу Бушу. Короче, в своей Республиканской партии сделал неплохую карьеру. Единственное, что меня смущало, так это то, что в визитке у него было написано "Малкольм С. Форбс", а по телевизору его все время называли Стивом Форбсом. Сначала я решил, что это разные Форбсы, братья, например. Потом оказалось, что родители действительно назвали мальчика Малкольмом, но, когда он начал делать карьеру, он, чтобы отличаться от папы (тоже Малкольма и тоже видного издателя и политика) взял себе прозвище Стив. То есть поначалу был "Малкольм Форбс Джуниор", но этого ему показалось мало и он стал Стивом Форбсом. Ну Стив так Стив. Галстук его, кстати, съел на даче наш первый пудель Гавка. Потом в Москве стал выходить русский "Форбс", я его уже десять лет читаю. Хороший журнал. И, кстати, уже два года есть и украинский "Форбс". Не знаю, каковы условия лицензий, у национальных редакций главные редактора постоянно меняются, но главным редактором основного, американского, "Форбса" считается Стив Форбс. Он там не только восседает как представитель династии и владелец, но и сам активно пишет на политические темы. Поскольку ему не удалось стать президентом США, основная тема его статей: "Если бы президентом был я". Вчера Стив Форбс опубликовал толковую заметку про российско-украинский конфликт, про то, какую роль в этом деле могли бы сыграть Соединенные Штаты (если бы он был президентом), и что ждет в итоге Путина на международной арене. Почитайте. Тупик Путина: почему президент России пожалеет об украинском конфликте Решение Владимира Путина ввести войска в Крым (и кто знает, ограничится ли все территорией полуострова) стало стратегическим просчетом российских властей. По последствиям оно может соперничать с вторжением Советского Союза в Афганистан в 1979 году. Москва, положившись на слабохарактерность Запада, уже в краткосрочной перспективе может преуспеть в разделении Украины и покончить с 22-летней историей суверенитета соседнего государства. Но в будущем эти шаги нанесут серьезный ущерб как всей России в целом, так и режиму Путина в частности. В украинском противостоянии Путин сильно переоценил свои возможности, плененный успехом инициатив по Сирии и Ирану. «Царь» новой России решил, что легко обыграет мягкотелого Барака Обаму, так же как в 1979-м советский генсек Леонид Брежнев надеялся обыграть президента Джимми Картера. Тот тоже имел репутацию слабого противника, и все ожидали, что США никак не отреагируют на оккупацию Союзом Афганистана. Брежнев тогда совершил ужасную ошибку. Шок, вызванный советской интервенцией, заставил нерасторопного Картера совершить шаги, немыслимые для него в любых других обстоятельствах, — от эмбарго на экспорт пшеницы в СССР и организации бойкота московской Олимпиады-1980 до запуска программы перевооружения американских войск, на тот момент пришедших в упадок. Преемник Картера Рональд Рейган пошел еще дальше, вооружив афганских повстанцев и нарастив военную мощь США до невиданных масштабов. Результат известен: СССР проиграл холодную войну и развалился. И хотя Обама по-прежнему может дать Картеру фору по уровню нерешительности и некомпетентности, он уже согласился не ехать на экономический саммит G8 в Сочи. Если Путин не остановится сейчас, его агрессия будет обходиться России все дороже и дороже. — Экономика. Рост ВВП в последнее время замедлился и без всякого вторжения в Украину. Если вооруженный конфликт станет реальностью, кто захочет инвестировать в Россию? Санкции последуют неизбежно, и их жесткость Запад будет регулировать в зависимости от того, ограничится ли интервенция Крымом или распространится на всю территорию Украины. — «Большая восьмерка». Даже если Обаме и лидерам стран ЕС внутренне не нравится такая перспектива, им придется пойти на исключение России из G8. — Рубль. Давление на национальную валюту вырастет в разы, что, с учетом попыток правительства «мягко» девальвировать рубль, может привести к обвальному ослаблению курса. Неужели Путин не помнит, что сделал с режимом Бориса Ельцина коллапс рубля в 1998 году? — Бегство капитала. Россияне, от олигархов до простых обывателей, предпримут все усилия, чтобы перевести свои сбережения в более безопасные юрисдикции, вместо того чтобы хранить деньги внутри страны, которая, мягко говоря, еще не до конца развила основы правового государства. Будущий экономический рост в условиях оттока капитала становится невозможен. — Состояния, добытые нечестным путем. Российская элита рискует столкнуться с теми же санкциями, что сейчас применяются в отношении свергнутого президента Украины Виктора Януковича: Запад может начать замораживать активы олигархов и политических лидеров, незаконно выведенные за рубеж. — Банки. Российское бизнес-сообщество нуждается в постоянном доступе к западным финансовым институтам. Если этот доступ будет ограничен, стране станет сложно вести расчеты с международными контрагентами, что неизбежно скажется на экономике. Крупные капиталы из России лишатся доступа к «безопасным гаваням» и окажутся в фактической изоляции. — Визы. Российским олигархам придется распрощаться с мечтами об усилении влияния на Западе. Запрет или серьезные ограничения на выдачу виз — мощный инструмент сдерживания Москвы от необдуманных решений. — Экспорт газа. В Москве считают, что Кремль держит Европу и Украину на коротком поводке из-за зависимости Киева и Брюсселя от российского газа. Но ситуация меняется. Технологии добычи и поставок сжиженного газа (СПГ) в США развиваются невероятными темпами и в перспективе должны стать реальной альтернативой российской гегемонии. Колоссальные резервы сырья имеет Израиль, также способный взять на себя функцию экспортера в Европу. Франции с Германией, вероятно, придется снять ограничения на добычу технологией гидроразрыва пласта, чтобы снизить собственную энергозависимость от Москвы. — Торговля. Международным партнерам несложно будет минимизировать объем торговли с компаниями из страны с коррумпированным правящим режимом. — «Сырьевое проклятие». Зависимость России от экспорта нефти, газа и других ресурсов тормозит диверсификацию российской экономики. И испорченные отношения с Западом явно не помогут Москве провести реформы в нужном объеме и направлении. — Противоракетная оборона. Чтобы не ссориться с Москвой, Обама свернул запланированное размещение систем ПРО в Чехии и Польше, пожертвовав возможностью усиления давления на Иран. Теперь либо нынешний, либо будущий американский президент легко может вернуться к нереализованному плану и даже расширить программу, не слишком считаясь с российской позицией, дискредитированной украинским кризисом. — Иран. Конгресс должен в ближайшее время проголосовать за ужесточение санкций в отношении Тегерана, не опасаясь испортить отношения с союзником. Согласие Белого дома на любые переговоры по иранской проблеме, навязанные Россией, теперь будет выглядеть слабостью. Когда украинская оппозиция победила в 2004 году, она бездарно упустила все шансы и дискредитировала себя коррупционными схемами (Украина — даже более коррумпированная страна, чем Россия). Вот почему пророссийская элита снова вернулась к власти, однако оказалась еще хуже предшественников. Путину стоило бы выждать какое-то время, посмотреть, как будут развиваться события, и постепенно заняться восстановлением влияния в соседней стране. Он всегда имел репутацию человека, который умеет терпеливо ждать своего шанса. Но в этот раз все по-другому. ОТСЮДА | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"...Он недоверчиво качал головой. В его представлении в России счастливым образом сложилась двухпартийная система, в которой теперь левые (экс-коммунисты) и правые (Ельцин) будут мирно сменять друг друга на выборах...". С учётом того, к чему мы теперь пришли, вопрос: - А не было ли бы так лучше? (Reply to this) (Thread)
Если бы из коммунистов получились приличные социал-демократы - было бы. Но из них получились неприличные сталинисты в одном флаконе с коррумпированными чиновниками.
1. Не факт, что так же получилось бы в процессе политической эволюции общества. 2. Всё же политическая конкуренция, наверное, лучше, чем отсутствие таковой. 3. Отрицательный результат всего этого мы имеем в наличии. С этим-то не поспоришь.
Собственно, всё произошло именно так, как Вы и описали: на смену правому правительству (Ельцин) мирно пришло правление экс-коммунистов и КГБшников (Путин). И сейчас мы видим, что Ваш вариант сработал ровно один раз. Обратной мирной передачи власти от экс-коммунистов к правым не будет.
И Ельцин - экс-коммунист. (Reply to this) (Parent) Если бы их допустили к власти, вполне могли бы и получиться из них социал-демократы. (Reply to this) (Parent) Я вот чем дальше, тем больше полагаю, что не нужно было активизировать весь имеющийся админ- и медиаресурс на выборах-1996. Зюганов - слабак, вряд ли бы он откатил обратно в совок. Коммунисты бы обосрались с экономикой, и, возможно, население стало бы чуть умнее. А в итоге получили: а) слабого здоровьем президента, который весь второй срок был занят только одним вопросом - кому и как передать власть, чтобы защитить себя и собственность от преследования в дальнейшем б) гэбуху у власти через 4 года в) приучили народ к тому, что ради политической целесообразности можно изнасиловать идею выборов.
С критикой вашей полностью согласен. Но это всё, как говорится, лишь задним умом понятно. Конечно, я сам тогда с замиранием сердца следил за борьбой с "угрозой коммунистического реванша". Кто бы мне тогда сказал, что спустя 15 лет на думских и президентских выборах проголосую, пусть и из тактических соображений, за КПРФ и Зюганова, - вызвал бы санитаров этому человеку.
Вот и я примерно так же. Но за Зюганова я за все 20 с лишним лет ни разу не голосовал. Примерно половину выборов я пропускал. Из тактических же соображений голосовал за Явлинского, два года назад за Прохорова, даже был наблюдателем от него на избирательном участке. А я был наблюдателем от Зюганова, а год назад стал на 5-летний срок членом УИК тоже от КПРФ. Кто из знакомых узнаёт об этом - ржет в голос, зная мои политическую позицию).
Ага, шибко смешное-грустное время настало. (Reply to this) (Parent)
А ничего удивительного. Я как-то со знакомыми обсуждала эту тему, все сошлись во мнении , что , в те годы мало кто понимал , в чем суть демократии . Ну не знакомы мы были с этой системой , и как ею пользоваться , нам никто не объяснил )) Поэтому считали, что сменяемость наших избранников - не главное , главное избрать "очень хорошего" . (Reply to this) (Parent)
Черномырдина спросите. Это ему в своё время не захотелось устраивать качели с Рыбкиным. (Reply to this) (Parent)
Полагаю что путин не ограничится захватом Крымской области. На Украине есть прибыльные области. В общем похоже весь путинский беспредел еще впереди. (Reply to this) (Thread)
Останутся ли они прибыльными, если перейдут России - вот вопрос. Вряд ли. (Reply to this) (Parent)
Раз уж Вы упомянули Дзержинский райсовет. Я где-то читал, что его председатель был бывшим начальником тюрьмы. Не подскажите, правда ли это? (Reply to this) (Thread)
Они ж там менялись. В наше время, кажется, нет, но не ручаюсь.
Даже они менялись. Теперь - нет. Показательно. (Reply to this) (Parent)
Есть еще серьезный аспект - Путин дал любому вероятному потивнику/сопернику России картбланш на игру без правил, причем на длительный исторический промежуток времени. (Reply to this) (Thread)
вот за Иран и говорится. А ещё НАТО. Они могут не посмотреть на территориальные проблемы, да и взять Украину.
Президент Ирана Хасан Роухани заявил, что его страна отказалась от производства ядерного оружия, сообщает Associated Press. Соответствующее заявление Роухани сделал на заседании в министерстве обороны. Думаю спешат продавать нефть, взамен русской... (Reply to this) (Parent)
Путин не может ждать. Экономика сползает в яму, ему нужны политические успехи любой ценой, чтобы иметь хоть что-то. (Reply to this) (Thread)
Политические успехи? Ему нужна плотная дымовая завеса! Крымской заварухой отвлечь внимание россиян от проблем экономики, а потом и спихнуть всю вину за экономический крах на США и Европу. (Reply to this) (Parent)
А может стагнация росс. экономики и девальвация рубля главные причины намеченной авантюры, надо же заранее определить "стрелочников" бездарной экономической политики, к Западу добавили еще Украину. Для внутреннего, изрыгающего яд квасного патриотизма обывателя, сойдет. А таковые 90% населения страны... (Reply to this) (Thread)
Да, можно предположить, что все экономические и политические проблемы можно будет свалить на необходимость поддерживать "разоренный хохлами Крым", происки врагов и необходимость от них защищаться. Ведь любой правозащитник, диссидент и просто чуть более широко мыслящий экономист в советское время становился пособником империализма. Что существенно упрощало. (Reply to this) (Parent)
Это и есть возврат к основам внутренней политики СССР: Наша цель - противостоять внешним врагам государства. И, как вы выразились, для 90% обывателей это на много важнее, что народонаселение нищает на глазах... Увы, здравомыслящих все меньше.
Здравомыслящие при первой же возможности уезжают.., при этой всеобщей вакханалии нужны крепкие нервы или безотлучное"дежурство" около зеленого змия... (Reply to this) (Parent) Очень интересный и обоснованный прогноз, вторжение в Украину и полное игнорирование норм международного права без последствий не пройдет.
Матусевич антисоветчик? (Reply to this) (Thread)
Если не ошибаюсь, Шустер в Афганистане во время войны работал корреспондентом с афганской стороны.
Не совсем так. Он был там в качестве представителя организации "Врачи без границ". Но кое-какой пропагандистской работой против советской армии занимался, это да.
Полагаю, для советского КГБ "Врачи без границ" -- это всё самое плохое, от Гестапо и Моссада. Хуже только "Радио Свобода". ) (Reply to this) (Parent)
Надоело нам в рот цивилизованному миру заглядывать, ужасно надоело. А поэтому пусть будет так, один фиг мы никогда не будем "цивилизованными" в глазах этого мира. Хотя я против присоединения Крыма, только широка яавтономия. (Reply to this) (Thread)
И не только в глазах, но и на самом деле. Или, непонятно?
Ну и зачем тогда притворяться, если вы в это верите? Украина между прочим в 1998 не пускала нашу колонну гуманитарную в Сербию, мотивируя такими же невнятными отговорками, как Россия с армией в Крыму. А вроде там тоже братья славяне были.
Во первых, я верю в цивилизацию вообще, и в цилизованность народов, в частности. И, особенно, верю, в цивилизованность отдельных людей, вырвавшихся из массы современных неандертальцев, на волю. И, смотрят на них совершенно нормально. Но, при таких эскападах, как сейчас, с Крымом, "цивилизованными" сложно оставаться в любых глазах. И, поменьше бы стенали про братьев славян. Инфантилизм, какой-то. То, арии, наши предки, то славяне, основа всей Европы. Вы, в Сербии были? Как там, братья-то? Очень, братья? Ну, и в Крыму, таакие братья! Защибись.
Так сейчас украинцы дружно кричат про братьев русских, которые пошли войной) Цивилизоваными могут быть те кто ни на что не претендует и ничего сами решать не могут находясь в кильватере у сильных. Они могут строить из себя цивилизованных, остальные должны быть неандертальцами, чтобы остаться на плаву.
Те, кто кричат, правильно кричат. Или вы сомневаетесь, что на них пошли войной? И, по моему, цивилизованные, это те, кто на сегодня сильные, настолько, что ни в каком кильвателе не ходят и ни на кого не посягают. И, если посмотрите окрест на карту мира, неандертальцев, практически, нет. Все, как-то, решают вопросы политически грамотно. Т.е.мирным путем. Ну, кроме Африки. А, мы что? на Африку уже равняемся?
Нет мы равняемся на НАТО и за пример берём ввод войск в Косово с последующим отжатием. Мирным путём? Ирак, Сербия, Ливия. Въетнам ещё и Гренада с Панамой.
Россия, как бы всегда была против НАТО. Хотя, вы правы, пример берет. Потому что Косово - пример, как отжать территорию государства, когда на ней большинство чужого народа. Зато, теперь китайцы на ДВ спокойно могут потребовать референдум. И, Закавказье - тоже. (Reply to this) (Parent)
"ввод войск в Косово с последующим отжатием" Так кто отжал Косово? НАТО? (Reply to this) (Parent) Почему бы не делать по-человечески не для того, чтобы кто-то что-то признал, а чтобы самим лучше жить стало?
По-человечески, то что сделали в Крыму правильно было, для недопущения бессмысленного насилия между русскими, татарами и правым сектором. Просто волевым решением растащили всех драчунов по углам сохранив жизни. А вот с присоединением Крыма уже перебор, но тут мировое сообщество подогрело своей истерикой. Им бы промолчать и тихо с Путиным договориться, а они про санкции завопили. Почему вы думаете, что в Киеве, Харькове, Донецке как-то без нас разберутся, а в Крыму -- не разобрались бы? И почему для предотвращения насилия не надо патрулировать улицы, а надо захватывать военные базы и пограничные заставы? А то еще можно ввести российские войска в Лондон, чтобы защитить жителей от крокодилов из Темзы. Тоже "по-человечески" и тоже нет никаких оснований предполагать, что угроза нападения крокодилов на Лондон сколько-нибудь реальна. Я про то и говорю, почему бы не заняться решением своих проблем, чтобы самим лучше жить стало, а не навязыванием проблем соседям?
Приход к власти Тягнибока-Яроша и есть наша проблема. В правовом поле они бы были как наша ЛДПР, вечными бздящими карликами. Представьте, что Жирик в результате переворота захватит власть. Ему тоже весь мир буде стараться палки в колёса ставить и не дать возможность развернуться. Нафиг нужны нам враждебно настроенные националисты в соседнем государстве.
Вы знаете каков рейтинг Тягнибока-Яроша на предстоящих президентских выборах? 2 или 3 процента. Ни к какой власти они не пришли и не придут никогда.
Ой у нас во Владивостоке в 2008 рейтинг кандидата в мэры эт ЕР вообще был около нуля, но это не помешало ему победить. Всего то и потребовалось снять 11 кандидатов единовременно. В правительстве сейчас не меньне трёх представителей "Свободы". Фариониху едва не сделали министром образования. И всё это при 30 с небольшим голосов "Свободы" в Раде. Ну да, у нас у власти узурпаторы. Вот почему бы этой проблемой не заняться, а не проблемами украинцев? (Reply to this) (Parent)
У вас есть сомнения в том, что на Украине в мае пройдут честные выборы?
Я не верю в демократичность националистов. Никаких не верю, ни украинских, ни русских, ни сомалийских. Востоку с большой долей вероятности не дадут выставить своих кандидатов, включив чуровщину на этапе регистрации. Как ведут себя нацики в западных регионах уже много раз видели, им ничего не стоит "уговорить" население голосовать "правильно". На УИК может и не будут мухлевать, но смысл от выборов, если Юг и Восток плюнут и не придут голосовать.
Надо пригласить по-больше международных наблюдателей. Причем не только на день голосования, но и на избирательную компанию. Вам не кажется, что это неплохая альтернатива аннексии Крыма? (Reply to this) (Parent)
Жирик однозначно хуже. Это диктатор самом худшем смысле, вполне может и ГУЛАГ реанимировать. Если вы не заметили, Путин уже этим вовсю занимается. А Жириновский просто не рвется к власти от слова совсем. Его его роль шута вполне устраивает. (Reply to this) (Parent)
Всмысле вы до этого заглядывали в рот цивилизованному миру, терпели, мучались, а теперь вот надоело? А "мы" это вы о себе или о ком? (Reply to this) (Parent) Редакция на Петровке, 22 - это на углу с Рахмановским переулком? Помнится, я в период после путча несколько месяцев продавал "Столицу" и регулярно ездил туда за свежим тиражом. Первый мой заработок был, в 14 лет)
> Галстук его, кстати, съел на даче наш первый пудель Гавка. Я так понимаю, пудель тот потом тоже неплохую карьеру в политике сделал... )) (Reply to this) (Thread)
Вскоре в мучениях умер от рака. (Reply to this) (Parent)
Стив Форбс весь крайний год занят поиском покупателя на Forbes. Искал его в том числе и в России, и даже на Украине. Смешно, но одно время ходили слухи, что его Курченко может купить;-). Во всяком случае, переход украинского Форбса под г-на Курченко Стив благословил лично: приезжал в Киев и агитировал коллектив. Был даже пресс-релиз ВЕТЭК о том, что С.Форбс принят на должность советника). Потом опровергли. Но в любом случае, с ним и с его позицией не все так просто и очевидно.
Матусевича ведь уволили после путча 1991 г. (за "пессимизм"). (Reply to this) (Thread)
Его уволили с поста директора русской службы.
Слушайте, я был знаком с Матусевичем несколько лет. Его, конечно, уволили, но намного позже. Более того, я был организатором вечера "Радио Свобода", который прошел в Москве осенью 1991 года, он у меня записан на видео. Вечер ведем мы с Матусевичем. (Reply to this) (Parent)
Спасибо, очень интересно узнать, что в действительности происходило от участника событий. (Reply to this) (Parent)
Да, хорошие времена были! (Reply to this) (Parent)
Российское телевидение: вчера и сегодня. хехе (Reply to this) (Parent)
Невнятная неоконовская болтовня, по большей части. им придется пойти на исключение Почему «придется»? Да и даже если действительно придется, к чему это приведет на практике? Никаких вопросов на этих пустых саммитах не решается, практического смысла в них примерно нуль. Неужели Путин не помнит, что сделал с режимом Бориса Ельцина коллапс рубля в 1998 году? Ну что за чушь. Путин прекрасно помнит, что именно этой девальвацией и был обеспечен рост производства в начале его первого срока. По экспорту газа — да, тенденция есть, но это вопрос отнюдь не краткосрочной перспективы. Международным партнерам несложно будет минимизировать объем торговли с компаниями из страны с коррумпированным правящим режимом А зачем? Недавний скандал с немецким автоконцерном показал, что если «международные партнеры» успешно встраиваются в коррупционные модели, бороться с коррупцией они вряд ли станут. Идейных, типа Кампрада, мало. Конгресс должен в ближайшее время проголосовать за ужесточение санкций в отношении Тегерана Опять малопонятно, кому и почему «должен». Ну и, само собой, новая изоляция Ирана зависящему от углеводородной торговли путинскому режиму только в плюс, что бы там на словах не заявлялось. (Reply to this) (Thread)
Я не Форбс, но мне нетрудно ответить вам по пунктам. 1. "практического смысла в них примерно нуль". В исключении съеденного болезненным самолюбием Путина огромный практический смысл. В изоляции России на международной арене огромный практический смысл. 2. "Неужели Путин не помнит, что сделал с режимом Бориса Ельцина коллапс рубля в 1998 году?" Именно так. Для Путина личный рейтинг гораздо важнее любых успехов экономике. Да, после 1998 года экономика зашевелилась, но население в 1998 году обнищало и возненавидело власть, рейтинг Ельцина был близок нулю и его режим пал. 3. Про коррупцию вы вообще сказали прямо противоположную реальности вещь. Минимизировать объем торговли с Россией легчко, как никогда. Состояние западных рынков сейчас таково, что место российских компаний немедленно займут иностранные. Про Иран, да, тут я его не совсем понял. Иран как раз первый в очереди на то, чтобы занять место России как поставщика энергоносителей.
1 — ну а практически это приведет разве что к озлоблению, причем не самого Путина, а общества в целом. И если с восприятием Америки и так все понятно, то расширение конфронтации не простят уже и Европе. 2 — а можно ли вообще утверждать, что он пал, когда передача власти была проведена в управляемом режиме, решения были приняты в узком кругу безо всяких потрясений, да и сущность режима изменилась мало?
К чему что приведет, мы с вами не знаем. Сущность режима после призхода к власти Путина изщменилась на 180 градусов. (Reply to this) (Parent)
Почему "к озлоблению не на самого Путина" и "расширения конфронтации не простят Европе"? Я где-то читала, людей с IQ ниже 80 - где-то 5-6 % (олигофренов, то есть), и людей с IQ выше 130 - процента 2 (гениев). Остальные все между этими показателями распределены. Так что совсем прям дураков на самом деле мало. Не стоит считать, что люди не поймут истинную причину ухудшения их состояния. Кстати, к Европе в России относятся традиционно лучше, чем к Америке. Традиционно - потому что антиамериканизм насаждался еще в совке - это долгая история уже. (Reply to this) (Parent)
А интересная была бы тема, поссорить Россию с Ираном, сняв ограничения на экспорт иранской нефти (газа?) и максимально переориентировать потребителей с России на Иран. )
Ещё вопрос что выгоднее и безрисковее - тащить нефть (и тем более газ) из Ирана или из США. (Reply to this) (Parent)
Да, Матусевич и Савик приехали. Но Савик стал директором Московского бюро не сразу. А вот кто был до него - убейте, не помню...
Справедливости ради, "Советская власть" перестала глушить "голоса" минимум за два года до путча. Точно помню, что я слушал по "Голосу Америки" рассказ о выходе диска The Miracle (Queen), а это было в 1989 году.
Когда зашла речь о журнале "Форбс", я, грешным делом, подумал, что будет разбираться случай нежной любви киселёвского зомбовизора к странному человечку Марку Адоманису. > пришла делегация махровых антисоветчиков. Люди, которых ни за что бы ни впустили в страну, если бы они приехали ну, например, месяцем ранее, то есть до путча. А я помню прекрасно те времена. Ещё тогда автобус bbc (двухэтажный, даблдэккер) приезжал в Россию, они в разных городах бывали, я к ним тоже заходил, они дарили всем открытки и значки на память. Помню вот это потрясающее чувство - это ж невозможно! ярые антисоветчики, которых я до этого много лет слушал сквозь помехи, за контакт с которыми недавно были гарантированы огого какие неприятности - а теперь они здесь! границы рухнули! совок рухнул и никогда не вернётся! Какое воодушевление было! а теперь вот как всё обернулось... Кто тогда мог подумать, что гнуснейший, заскорузлейший совок оказывается никуда не делся а всё это время был рядом... Зубы мерзкого дракона затупились, но он ещё принесёт много зла и искалечит много судеб.
Художник-мультипликатор студии "Пилот" Сергей Гордеев, теперь из эмиграции: http://serg-gordeev.livejournal.com/659 
Вроде бы не глупый мужик этот Форбс, но как-то забыл чем закончилась(или ещё закончилась?) для американцев поддержка афганских "повстанцев". Или он до сих пор не знает, что с афганскими "повстанцами" уже 12 лет с 09/11 сражаются США и их западные союзники? Похоже американцам очень хочется повторить свой афганский опыт на Украине.
Особенно доставило про колоссальные резервы сырья у Израиля. Он песок из пустыни Негев имел в виду?
В Штатах нет отчества, зато обычно народ имеет по два имени, и часто, кому не нравится своё "первое" имя, используют "второе". То есть, полностью Малкольм С. Форбс называется Малкольм Стивенсон Форбс, и видимо когда он собрался в политику, то решил что имя "Малкольм" звучит слишком аристократически, вот и выбрал "Стив" как более простецкое. Или просто надоело, что постоянно путают его с отцом.
может, Вы уже в курсе, извините за повтор тогда, Вас записали в предатели России, ага. я считаю, это признание. как принтскрин вставить не знаю, но там можно цитатник на главной странице полистать. http://predatel.net/ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}