Они все делают, чтобы этот т.н. "референдум" никто не признал.

(Reply to this) (Thread)

ъ

(Reply to this) (Parent)

мне кажется сейчас интересное начнется,железом поскрипят, мускулами подрыгают, как в старые добрые времена холодной войны

(Reply to this) (Thread)

Будем бомбить Воронеж

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, наконец-то настал его звездный час

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не секрет, что он как бы для этого и был отстроен.

(Reply to this) (Parent)

Думаю, если он подойдёт слишком близко, наши ёбнут по нему ракетой, вообще не задумываясь. И американцы утрутся, как утираются сейчас украинские военные, как утёрлись корейцы, когда северяне потопили их фрегат. Потому что никто не хочет ядерной войны. А Путин, похоже, уже отмороженней Ына.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой ракетой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Противокорабельной

(Reply to this) (Parent)

Противокорабельной, естественно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что, защиты от противокорабельных ракет на эсминце нет? Ну, или не на эсминце...
Есть же какая-то противоракетная защита?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, есть, да ещё какая! 180 ракет разного назначения (ПРО, ПВО, крылатые и т.п.), но если на танке есть броня, что ж, по нему теперь совсем не стрелять? ) Тем более, российская ПКР "Яхонт" считается лучшей в мире, вот и испытали б.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но эсминец - не танк, а противокорабельная ракета - не стрела из лука.
Я мало что понимаю в оружии, но мне представляется, что ПРО - это не только про "разбомбить ракету" (уничтожить ее выстрелом), но и увести от цели в ложном направлении (ракеты же все с датчиками цели). Т.е. ракета может просто не долететь.
А что касается потопленного южнокорейского фрегата - то, значит, ПРО не сработала?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В современном морском (и воздушном) бою действует правило: кто первый увидел (запеленговал, распознал) противника, тот получает огромное, почти решающее преимущество. У американцев лучше и системы обнаружения и радиоэлектронной борьбы. Поэтому издаля (>600 км) уничтожить американский эсминец российской даже самой лучшей ракетой (и даже залпом ракет) практически невозможно. Но если он подойдёт на 100—200 км к берегу, ситуация сильно меняется.
Ну а южнокорейский фрегат потопила торпедой маломерная субмарина Севера, во всяком случае так считается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему меняется ситуация? За 100 км невозможно обнаружить ракету?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За 100 км ракета видет корабль не хуже, чем он её и может без проблем навестись. И тут уже кто кого. Почитайте в интернете про Яхонт, очень познавательно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть ближе 100 км обнаружить возможно, но невозможно сбить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно сбить.

(Reply to this) (Parent)

Лучшая в мире? Где-то это я уже слышал :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, кое что в России действительно лучшее. Вон, американцы на некоторые свои ракеты устанавливают российские двигатели. Ну а по ПКР Яхонт известны лишь ТТХ, насколько она эффективна, может выясниться лишь в настоящем бою.

(Reply to this) (Parent)

Да, это "Карибский кризис 2.0". Вернулись времена Хрущева с его специфической лексикой типа "Вы художники или педерасты?".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

только вот у Хрущева №2 "Кузькина мать" намного меньше и подряблее

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да

(Reply to this) (Parent)

Сейчас прямой эфир у Шустера http://1tv.com.ua/uk/live

С Аксеновым у Шустера был телемост - Аксенов врал, по первому сообщению в этом посте, что не было штурма, затем известная журналистка, свидетельница, сказала, что штурм был

В студии крымчане из местной самообороны

(Reply to this) (Thread)

Ну что с этим Гоблином разговаривать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

стремление к диалогу...

но он действительно врал, как Гебельсс
Кравчук у него спросил: готов ли тот сознательнр нарушить закон (про референдум) - а он - так решил парламент, я исполняю его волю

и он на каких-то веществах, ну не может человек тараторить 24 час в сутки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А его спрашивали почему все голосования в Раде Крыма проходит за закрытыми дверями

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, да и бесполезно, у него спрашивают одно, а он тараторит только свое...

и только, что выступал депутат, сказал, что уже все расписано по крымскому референдуму: и кол-во голосовавших и кол-во сказавших "за",
референдум будет проходить без наблюдателей и журналистов, бюллетени без защиты
Путин торгуется обменом Крыма на Сирию

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну Сирия вроде из нашей прессы его поддержала?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не в курсе, сам эту его фразу не совсем понял

(Reply to this) (Parent) (Thread)

США давно бы удавили Асада - он уже столько своего народу положил.
Но Россиия (Путин) выступила в Совбезе ОНН против.
В результате вся операция с Асадом перевелась на переговоры об уничтожении химического оружия, которые могут длиться годами, если не десятилетиями.

Но мне тоже непонятно: зачем сейчас Путину Сирия в свете уже явного в будущем отказа от российской нефти и газа со стороны Европы. Т.е. раньше, в результате смещения Асада была большая вероятность падения цен на нефть, насколько я понимаю. Но сейчас-то цены на нефть уже не так важны при сокращении рынков сбыта для Газпрома и Роснефти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А он не верит в отказ от российского газа, считает, что без Газпрома все удавятся.

(Reply to this) (Parent)

ъ

(Reply to this) (Parent)

Дайте, если можно, другую ссылку. В моём регионе не открывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

Перший Національний здійснює онлайн-мовлення в режимі реального часу по території України. Якщо у Вас виникають проблеми з переглядом, вірогідно, Ваша IP-адреса не входить до переліку українських IP адрес.
Проте Ви можете переглянути найкращі програми у розділі "Відео" нашого сайту.

(Reply to this) (Parent)

ъ

(Reply to this) (Parent)

А почему-бы Путину не захватить ракетный эсминец "Тракстон"? В войне с Украиной не помешает. Раз карта пошла, надо дерзать и брать. Быдловагонзавод-сход поддержит.

(Reply to this) (Thread)

Да, это идея. "Зеленые человечки" всё равно ничейные, пусть попытаются, как с Арктик санрайз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обама слабак. Что он сделает? Отдаст да и всё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну если он отдаст свой эсминец, то следующим шагом может спокойно прыгать с крыши головой в асфальт, потому что его так и так раскатают в лепешку, и республиканцы и демократы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он и авианосец отдаст в придачу, чтоб не наносить урон российско-американским отношениям.

(Reply to this) (Parent)

только если Тракстон и Москва устроят дуэль. кстати, я вот не знаю, чем она кончится, хотя амеры точно должны были моделировать подобный бой

(Reply to this) (Parent)

да какой там штурм ..базу захватили....
)))

(Reply to this)

Учения союзников в Крыму - это хорошо. Замечательно будет, если в ходе учений солдаты союзников будут вежливо окружать и разоружать "зелёных человечков", а потом вежливо их отправлять в Гаагу на экскурсию.

(Reply to this) (Thread)

В Гуантанамо-вы имели в виду?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу, к талибам.

(Reply to this) (Parent)

Можно и туда сначала, а потом под суд.

(Reply to this) (Parent)

А мне страшно стало... Кремлежулики пойдут на всё...

(Reply to this) (Thread)

Будем надеяться, что ответственности у военных хватит, чтобы не выполнять преступные приказы нац.фюреров любых мастей, нашего в особенности! Скорей бы уж его арестовали!

(Reply to this) (Parent)

На некоторых фото и видео видно, что "неизвестные" солдаты этнически не русские. Какие-то азиаты. Когда увидела эти лица, в очередной раз поразилась цинизму Путина - даже это предусомтрел, набрал "чукчей", т.к. понимает, что русские в украинцев стрелять не станут, а азиат - легко.

(Reply to this) (Parent)

"Станут ли русские солдаты стрелять в украинских"
станут, вы где проблему-то увидели? Там же фашистожидовласовскиебандеровцы! Ув чём вопрос?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А доказательства, что это фашистожидовласовскиебандеровцы где?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

там же где доказательства угнетения рускоязычного народу. Эшелоны бандеровцев, на русском ответил - расстрел. Впрочем чо это я - Киселева смотрите, хуле нее ясно?

(Reply to this) (Parent)

А шоб стрелять надо доказательства? Ну, вы какой-то Венский Конгресс, проснитесь уже

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

А магазин-то у автомата где? Дома забыл?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Магазин - в магазине. Денег на него не хватило...

(Reply to this) (Parent)

Патрон в патроннике. Мало? Думаю, дед иного мнения. А вообще, тема магазина - она на этом плакате, конечно, самая главная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот чем люблю комменты у Мальгина - так это тем, что если скажешь что-то, кроме очевидного, всегда найдется кто-то, кто тебя облает наставит на путь истинный. Только идейные товарищи здесь, гвозди бы делать из этих людей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обращайтесь. :)

(Reply to this) (Parent)

+100500

(Reply to this) (Parent)

Лучшее, кмк, что сказано в последнее время по теме:
"Если русских пошлют воевать с украинцами, надо встать на границе спина к спине
и стрелять в тех, кто послал."

(Reply to this) (Thread)

Всю властную воровскую шушеру выстроить вдоль границы, тёток гос.дуровских тоже, за их преступления против российских детей-инвалидов, которых они лишили надежды на Жизнь в угоду своего (и Пахана) обогащения!

(Reply to this) (Parent)

я как-то не понимаю военных, которых можно захватить и разоружить, есть устав караульной службы, предупредительный в воздух, второй на поражение. противник без опознавательных знаков, значит бандит, думаю никто не осудит.

(Reply to this) (Thread)

Угу. Только в карауле за такое отпуск дают, а тут блямбу могут припаять запросто. Кому это надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как говорил поручик Ржевский "могут блямбу, а можно и вдуть", нахрена тогда присяга, устав т.д. и т.п? видать такие командиры, что сдаются без боя всякому отребью без опознавательных знаков. защитникам Брестской крепости тоже никто войну не объявлял, однако ж поступили согласно уставным нормативам. потому и герои. а вот гарнизон Бастилии, например, поверил, впустил и был казнен. не много чести.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как будто у срочников был выбор - принимать присягу или нет. Я бы тоже ни в кого стрелять не стал, когда срочную служил, и мои товарищи тоже не стали бы, уверен. Пусть шакалы сами отстреливаются, если им так хочется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а как же пограничники в Таджикистане в 1993-м, Псковские десантники? вить тоже срочники. Мне бы было западло вот так слиться, типа пусть сапоги расхлебывают. Хотя, есть надежда, что сливаться будут с обоих сторон, тогда будет как в книжке "короли затеяли войну но никто не пришел". я только за!

(Reply to this) (Parent)

Там офицеры кругом, какие срочники?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не может в/ч в постсовке состоять из одних офицеров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На тех видео, где захватывали крымские части, были только офицеры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Солдаты попрятались, наверное. ;)

(Reply to this) (Parent)

Никаких срочников тут нет. Контрактники.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этих 18-летних контрактников мы и в Грузии видели. Они делаются из срочников за 15 минут.

(Reply to this) (Parent)

Как это Брестской крепости войну не объявляли? Что, каждой военной части отдельно войну объявлять? Войну в целом объявило германское правительство СССР-у через посла Шуленбурга, о чем мы все знаем еще со времен публикации мемуаров Жукова (который маршал). Посол передал ноту Молотову...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

прям так объявил и началась война? или сначала началась, а потом объявил? это тонкий, но важный момент. а как же "приказ не поддаваться на провокации" и "враг вероломно, без объявления войны..."?

(Reply to this) (Parent)

С Брестской крепостью, как теперь выясняется, не всё так просто было. Это же были свежеоккупированные польские территории. Там местные жители коммунистов ненавидели. А в крепости стоял советский гарнизон. С семьями даже. Фактически они сами себя защищали, а не родину.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

че только теперь, раньше типа неизвестно было, что территория оккупирована с сентября 39-го?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я неудачно выразился. Факт оккупации, разумеется, известен был всегда. Просто этот момент обычно всячески микшировался в советской пропаганде для получения однобокой героической картины: вероломное нападение на Советский Союз и самоотверженная защита Родины советскими бойцами в Брестской крепости. У многих эта картина в мозг втравлена очень сильно, а важные подробности отсутствуют.

Но это просто уточнение. Конкретно про Брест 41-го.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я понял вас. я Брест упомянул как эталонный образец, а сколько застав так же встретили агрессию от Бессарабии до Карелии. Хотя да, западная госграница вся была на свежеприсоединенных, недружественных территориях.

(Reply to this) (Parent)

Это видимо тоже "вежливые люди из самообороны" готовятся к референдуму -
В Крыму российские военные штурмовали украинскую военную часть. Во время штурма оккупанты захватили командира тактической группы. Российские солдаты армейским КамАЗом пробили ворота воинской части.

(Reply to this)

нашла статью графа Льва Толстого о войне. Написана она была ровно 110 лет назад, сразу же после начала русско-японской войны. Ни одна из газет Российской империи не отважилась тогда напечатать статью Толстого. Ее опубликовало издание «Таймс», а ее автор за то, что выступил против войны, был отлучен от церкви.
"Одумайтесь!" ("Bethink yourselves") - взывал к царю великий русский писатель. «Опять война. Опять никому не нужные, ничем не вызванные страдания, опять ложь, опять всеобщее одурение, озверение людей, - писал Толстой 110 лет назад. Царь его не услышал. Цену за его глухоту заплатил русский народ. Было убито и ранено 135 тыс. русских людей, а еще 170 тыс. русских солдат пропали без вести, не вернулись домой.
Что испытывает человек, единоличным решением посылающий на смерть тысячи людей? Как он после этого может жить, любить, растить детей? И не нужно говорить, что он защищает государственные интересы. Потому что единственный интерес, имеющий право на жизнь, один. И состоит он не в собирании земель под сенью единоличной власти правителя, а в обеспечении достойной жизни для граждан этого государства.
Расплата для Николая II пришла позже – через 13 лет. Расплата страшная. За смерть русских людей заплатили своими жизнями 4 прелестные девочки, вся вина которых была лишь в том, что человек, развязывающий войны, был их отцом. И еще – мальчик-наследник. https://www.facebook.com/o.kuzhel/posts/829321520418277?stream_ref=10

(Reply to this) (Thread)

видать янки Толстого не читали

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За то Путин такой толстовец...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обаме до него далеко

(Reply to this) (Parent) (Thread)

7772 км топать

(Reply to this) (Parent)

У Обамы армия - с погонами и знаками отличия. У Путина бандоформирования.

Обама не боится, а Путин ссыт. Пусть солдаты погоны наденут, тогда и сравнивайте с Обамой.

(Reply to this) (Parent)

Какие на фиг янки, вы о чем?

(Reply to this) (Parent)

Ему как главе государства визы не нужны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всего-то надо обнародовать и арестовать хорошо известные им активы Абрамовича, Тимченко и ещё нескольких доверенных кошельков высшего руководства с последующей передачей награбленных клептократами десятков ( или сотен ?) миллиардов долларов законным властям России , выбранным на свободных выборах.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5319BD8B9BC8E

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А с "Челси" что станет? Нет, мы на это пойтить не могем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И "Никс" ноги протянят. А они длинные!

(Reply to this) (Parent)

Нельзя отвечать на провокации
Один выстрел может привести к ужасным последствиям..
Но настраживает наличие там мотострелкового полка, которым всё равно где стрелять: в другой стране или на свадьбе..

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

Сущити, эти криси , трицат тисиача, аткудва в Крiм праникают, вот что я ни магу паниат ?
Проста нидаумиваиу ра ?! :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

парами:
паравозами,
параходами,
паранойами...

(Reply to this) (Parent)

Людям вечно треба хлеба и зрелищь. Карибского кризиса было мало. да и адреналин уже выветрился.

(Reply to this) (Thread)

+++++ Именно Карибский кризис! 2.0!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пока это только набросок!

(Reply to this) (Parent)

А эсминец УРО "Тракстон" новье - в 2009 году вошел в строй! Куда там ржавым черноморским калошам) И 96 ПУ с Томогавками. Дальность до 2500 тыс. км!)

(Reply to this) (Thread)

Там не только Truxtun, http://www.turnerradionetwork.com/news/340-pat
Есть и еще интереснее http://www.turnerradionetwork.com/news/347-pat

(Reply to this) (Parent)

Действуют как гопники с большой дороги, даже сотрудников международных организаций не допускаются...Если проглотят этот беспредел, грош цена этим организациям и руководителям этих стран...

(Reply to this)

Вчера на Шустер LIVE выступал проходимец Аксенов. Это что-то...дремучая смесь кокойты с жириновским

(Reply to this) (Thread)

Чи ви бачили багато інших, недрімучих, на Вкраїні? Гепа? Яник? Фаріон? Ярош? Юля? Ну вибачте. Серед політичних фігур відрізняється лише зайчик, але де буде той зайчик незабаром ;-)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Судя по всему, путин собирается использовать над территорией Украины боевые вертолёты и авиацию, раз ПВО отключает (впрочем, может и не отключает, а собирается использовать против НАТОвской авиации, что конечно нелепость). Готовится к атаке или к контратаке? Пока неясно. Но мне почему-то кажется, что заваривать такую кашу только ради Крыма, он не стал бы. Думается, по согласованию с руководством Украины, НАТО нужно ввести войска на территории пока свободные от вофки. Похоже, намечается крупная береброска войск на территорию Украины с вофкиной стороны.

(Reply to this) (Thread)

У Украины все-таки, как мне кажется, слишком большая территория, чтобы ее можно было вот так нахрапом взять.
Хотя сразу говорю - я в войне и оружии ничего не понимаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверное вы правы. Посмотрим.

(Reply to this) (Parent)

оффтоп: у меня перестала работать функция "share" (перепост). Это происки или..?

(Reply to this)

Почему новая власть терпит всё это ? Почему мобилизация не проходит ? Почему никто не хочет воевать за свою страну ? Почему страна с населением 50 млн. ждет помощи от эсминца США ? :)

(Reply to this)