Журнал Андрея Мальгина - Навальный высказался по крымскому вопросу
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:34 pm
[Link] |
Навальный высказался по крымскому вопросу ЧИТАТЬ
|
|
|
Крым должен принадлежать России? На этом Навальный, как политик, закончился.
"- а как ты считаешь, справедливо ли то, что Крым принадлежит Украине? Ну, конечно, нет... Крым был передан незаконным волюнтаристским решением самодура Хрущева".
Это мнение бомжа с Казанского вокзала, а не политика.
просто немалая часть русских считает именно так, вот алексей и в тренде.
А также некто Путин считает именно так, вот Алексей и в фаворе.
достаточно почитать посты навального о войне 08.08.08.
Да, он вроде пытался пояснить, что тогда его неверно поняли, но сейчас он высказался предельно ясно.
Зато вы можете гордиться совпадениями своих взглядов с великим политиком по имени В.И. Новодоворская.
Клоун. Весьма профессиональный.
Рупор Кремля - это Киселев и Соловьев, а Жириновский - шут. Знаете, в старые времена при королевских дворах держали шутов, чтобы они разряжали напряженную обстановку. Шуты зачастую были намного умнее королей, да и знали куда больше, но оставались шутами.
Старый пиротехник, вы полагаете, что за Жириновским ходят люди в штатском и посказывают ему, что говорить? Он давно уже спрятался от них за маской шута.
Тыкать будете на допросе, а здесь извольте вести себя корректно.
Вам не кажется, что вы ведете себя по хамски?
С вами на удивление мягко и уважительно обошлись.
Насчет того, что надо таки выполнять договоры, хоть и при каждом удобном случае напоминать украинцам, что они украли Крым, политый кровью бла бла бла?
А вы ещё и пишете в журнале бомжа с Казанского: http://avmalgin.livejournal.com/4352430.html"Хрущев подарил Крым Украине" "я никогда не указывал ни в одной анкете, и по сей день не указываю: "Место рождения: Севастополь, Украина". "То, что Севастополь оказался в результате Беловежских соглашений в составе Украины, мне всегда казалось высшей несправедливостью" "мне как уроженцу Севастополя обидно, что Крым оказался в составе соседнего государства"
Читать научитесь, сообщите.
Мимо. Из вашей фразы задним числом можно выудить слишком много смыслов, чтобы потом ими помахать.
| | Навальный ещё не стал глубоко копать. | (Link) |
|
По сути, то как Крым достался Украине - это всё результат последовательных преступных деяний определённых личностей ещё до Хрущёва.
Я неделю назад на канале "Дождь" в прямом эфире сказал следующее: "Считаю высшей несправедливостью то, что Крым принадлежит Украине". Ну давайте теперь на меня накидывайтесь. Бывают исторические несправедливости, не все в истории было справделиво.
Вы, Андрей Викторович, как частное лицо, вправе высказывать любое мнение, но Навальный является политическим деятелем, лидером партии, он должен засунуть свое мнение сами знаете куда и предложить обществу выход из сложившейся ситуации. Вместо этого он заявил, что: а)Крым русский; б)Вторгаться на территорию Украины не следовало. В результате он не только не предложил выход из тупика, но и распугал весь свой электорат - патриоты отвернутся от него, так как он выступил против агрессии, а демократов напугают его имперские амбиции. Потому я и считаю, что, как политик, Навальный себя исчерпал.
Не кажется ли Вам, что у Вас весьма облегчённая версия электората Навального в настоящем, не говоря уже о том, что Вы не рассматриваете другой вариант - какое количество сторонников у него может появиться в будущем?
Это мнение не бомжа, а мнение для бомжа. То есть это тупой дешевый популизм. Чем Навальный и разочаровывает.
Присоединение Крыма к УССР было хозяйственным, а не политическим решением. Крым снабжается водой и энергией с Украины, на ее балланс его и перевели по экономическим мотивам.
Все так,тогда это не имело значение,РСФСР УССР..,тот же хуй в другой руке,было единое государство.А вот то что чудовищно при развале Союза накосячил Ельцин,оставив Крым в составе Украины,есть суть сегодняшнего маразма.
Как политики закончились те, кто высказались в пораженческом ключе. И покуда это не будет понятно всем и каждому, здесь будет царить вечный Путин, а то и вовсе, прости Господи, Сергей Иванов. Очень по делу высказалась позавчера в «Гардиане» тетка — потомок хохляцких эмигрантов: I am no fan of Vladimir Putin, who is, in my opinion, a loathsome, anti-democratic tyrant with physique issues. But the EU and the US have played right into his grubby little hands. His popularity has soared enormously, because he has been doing exactly what a leader is supposed to do: he has been sticking up for the interests of his people. Would any western government allow its fleet to fall into the hands of its enemies? I hope not, though given the level of incompetence we have witnessed so far, anything is possible. Would any western government allow its enemies to station missiles a few miles off shore? Kennedy was hailed a hero for putting his foot down over Cuba. And Putin is being hailed a hero over Crimea. Whether the threats are real or not is irrelevant at this point.У кого это в голове не укладывается, велкам ту баба Лера.
Интерес россиян - стабильная экономика, развитие науки, технологий - как раз обо всем этом после крымской эпопеи можно забыть.
Обмена учеными не будет - как не принимали иранцев в свое время в темы в вузах за рубежом, к новейшим технологиям Россию не допустят, а экономика уже пустилась во все тяжкие.
Насчет флота в руках врагов - украинцы не были врагами до начала крымской эпопеи. И договор был аж до 2047 года. Такое впечатление, что автор пишет по кремлевской методичке.
| | Тетя попутала "народ" и "блатных" | (Link) |
|
"he has been sticking up for the interests of his people." - ахуенно он делает се для народа при неработающей медицине и отсутствующей культуре с ценой нефти 100+ уе против гайдарских 15 ! =)))) Так просрать золотой дождь нефтебаксов надо было СУМЕТЬ!!!
Не пиздите. Ничего, что так кратко?
Непонятно, только почему "решение отдать Крым Хрущевым дурацкое" - правильно, а решение сейчас отдать Крым назад - неплохое.
Потмоу что Хрущев двигал внутреннюю границу, а сейчас - пытаются двигать границйу между государствами.
Ну так тем более не следует этого делать, разве нет?
Конечно. Ннынешнее решение передвигать границы - преступное.
зря, рискует. Посадют на пятерочку.
Тоже читал, разделяю. Понравилось еще и мнение (или расчет) Починка на Эхе.
Разумно высказался. Полностью согласна.
не. порт-артур будет! чо-та мало про него вспоминают как город славы русских маряков!
Тоже прочёл, сильно и правильно. Скачал, завтра распечатаю и матери завезу - она кроме ТВ ничего не видит, уходя оставлю ей почитать. Мама, и спорить с ней плохо получается, пусть сама подумает, а в следующий приезд обсудим. Тяжело родным людям одурманенным роспропагандой объяснить, нервы уже не те, хотя на выборах мэра за Алексея голосовала, моя пропаганда тоже действует.
Спасибо.Не знал как перед стариками обосновать.Все тужился кряхтел . А они смеялись .Отец вообще в Севасте служил.Седня почитают .Хотя спорить бесполезно-пенсии хорошие.Что еще им говорить не знаю.
Скажате им, что например, строительства метро в Москве больше не будет. Россия необходимые материалы не производит, Украина больше не поставляет, покупать на Западе дорого - да и кто теперь продаст-то?, и в бюджете после олимпиады дыра. Пенсионного фонда больше, чем на год, максимум два не хватит. Он и так практически банкрот, все последние годы его из стабфонда наполняли. А стабфонд (вернее остаток от него в районе 1/5) где? В Америке...
А у меня в семье прорыв ! Моя мама, которая живет в обнимку в с телевизором и с портретом путина в серванте _сама_ поняла , к чему все идет , как только речь зашла о санкциях .
Сказала : " Мы всегда лезли во все дырки воевать и всегда нам по башке давали . Другие народы отстроились , разбогатели и живут припеваючи , а мы все воюем "
О как!
просто возьмите ноутбук и научите их пользоваться интернетом. Не надо ничего навязывать, вдалбливать, пропагандировать, делать какие-то распечатки. Я своей маме показал, что такое ЖЖ — объяснил, что такое посты и каменты и как здесь все работает. И ваши родные также сами все прочитают и сами сделают свои выводы.
Главное не юлил. Ведь многие даже оппоненты власти видят в присоединении Крыма одни плюсы.
Расскажите, про эти плюсы. Я как не пытаюсь получить ответ на вопрос: "Что лично вам даст присоединение Крыма к РФ, по сравнению с его статусом автономии" - нет ответа.
Многие говорят, что наконец то смогут ездить туда отдыхать :)
А раньше кто мешал?
Раньше вроде как даже дешевле было - ибо гривна была, а не рубли. А теперь все продукты откуда будут завозить? А вода сколько будет стоить?
Да и с детьми никто не поедет. Как в Абхазию не ездят, так и в Крым теперь не поедут.
В том то и пикантность ситуации, что раньше им никто не мешал :)
Не совсем, один шибко секретный ракетчик говорит, что будет рад вернуться и посмотреть на места детства. Сейчас он невыездной от слова вообще. Но таких случаев единицы.
Плюсы в том, что люди расчёсывают свой гондурас.
точняк! мне знакомый рассказывал как ему на украину звонят родственники и злорадно ехидничают, после 16-го крым-то наш будет!
"Дождь" кончился и теперь "Лента" оборвалась...
А тем временем лента.ру зачистили. Начинаю завидовать освободившимся украинцам.
Сегодня на Ленинградском вокзале в перерывах между объявлениями прибытия-отправления поездов , диктор в матюгальник зачитывал текст статьи 282.2. Организация деятельности экстремистской организации
Там как раз много народу скопилось -часть электричек отменили , людям стали бухтеть недовольно .
Сейчас следователи точно возбудятся и пришьют Алексею нарушение домашнего ареста:((
Алексей очень хорошо сказал, поддерживаю.
Навальный верно высказался.Так и есть. Перекраивания территорий под дулами автоматов и гебельсовские технологии пора отнести на свалку истории.
О да. Перекраивание должно производиться только под американскими бомбардировками.
что Навальный слукавил с прогнозом на Крым, присоединят и не задумаются. И тогда крымский вопрос станет камнем преткновения даже для самых умеренных националистов.
Навальному повезло> не отбивался в сетях от братьев славян, которые хотели стерелизовать, кастрировать, заживо жечь всех, кто хоть как то заикался в подержку Украины. Да, в тюрьме демократии больше. А может когда все эти патриоты уйдут на одну кильку, тогда найдем общий язык...
крым был присоединен в 1954 году в состав украины, не потому что хрущев и ворошилов сделали политический подарок украине. в то время, при кпсс, не было разницы: рсфср или усср. все это был один советский союз. и тогда никто не почувствовал, что кого то ущемили. присоединение сделали по техническим причинам, так как все транспортные наземные системы и системы водоснабжения крыма проходили через территорию украины, то для администраивного управления было удобнее для крыма войти в состав усср.
Портал "Беларусь Сегодня" (это официальный орган администрации президента) напоминает, что одновременно передачей Крыма Украине, Россия приобрела Карело-Финскую ССР. И, в случае передела границ может возникнуть вопрос о Карелии. ( http://www.sb.by/post/160526/). А потом колонка на официальном портале государственного информагентства БЕЛТА печатается текст ( http://www.belta.by/ru/person/comments/Eduard-Pivovar_i_514601.htmlТак что там у нас по Карелии???? :) Правда все фины уже лет 20 как уехали (гражданства и квартиры кстати у многих сохранились) а вот карелы пока еще остались. Нельзя ли им там как-нибудь угнетенными прикинуться что бы оккупировали с повышением зряплат в три разА? Фины правда не согласятся - они президентов не для того выбирали что бы такие трофеи оплачивать.
Все правильно сказали но вот у Севастополя был определенный статус как мне помнится он к Крыму не относился ,а был республиканского подчинения
Хорошие вопросы сам себе задал, и хорошо ответил. Обнаруживает все качества мудрого политика
From: | 12505@lj |
Date: | March 12th, 2014 - 12:20 pm |
---|
| | Навальный, конечно, не Юлия Тимошенко:) | (Link) |
|
Навальный, конечно, не Юлия Тимошенко:) Не пламенный трибун. Размазал и затянул простые вещи. Одно я понял за последние дни, что святость братства трех славянских народов существовало только в головах наивных белорусов и украинцев. Для русского человека - это идея их вторичности не более того. События в Крыму - подтверждение тому. Я даже полагаю, что нерусские народы России более сочувственно относятся сегодня к украинцам нежели русские. Вспомнился анекдот Питера Устинова, который как он считал, раскрывал суть этих отношений: Украинец, поляк и русский делали ремонт в старом доме и нашли клад. - Поделим по-братски, - предложил русский. - Нет, поровну, - возразил поляк.
| | Что посеешь, то и пожнёшь. | (Link) |
|
Говорю за себя и за моих знакомых. Когда на Украине стали выступать за вхождение в ЕС - было недоумение.Когда на Украине стали выступать против коррупции и беспредела, то поддержка была. Как только стали скакать - пришло безразличие к событиям на Украине. После несвоерменной отмены закона о руссом языке - пришла настороженность. Сейчас отношение к украинцам можно определить как несправедливо-недоумённое. Что же касается неславянских народов, то у них не было Кутузова.
From: | 12505@lj |
Date: | March 12th, 2014 - 01:31 pm |
---|
| | Re: Что посеешь, то и пожнёшь. | (Link) |
|
Чем вас так пугает ЕС? Это что Аль-Каида? Мне очень нравятся наши товарищи, которые с удовольствием посещают эти страны, затариваются там и при этом считают, что ЕС - зло. И все наше российское благосостояние зиждется не на нефти, а на торговле этой нефтью с ЕС. Вы давно живете за счет этой торговли. Туда не пускают народ, а власть наша давно уже там. Почему-то. По поводу русского языка на Украине. Вы хоть читали этот закон? Вы в курсе его деталей? Думаю, что нет. На Украине исторически живут разные национальности. Есть очень редкие. А зашита и даже преимущества перед государственным только у русского языка! Никто не собирается запрещать русский, это было бы сумасшествием. Но знать государственный язык должен каждый, если он желает социализироваться и занимать должности. Янукович плохо знает украинский. Как вам это? Вы бы потерпели, чтобы президент РФ с трудом говорил бы по-русски? Но украинцы почему-то должны это терпеть. И потом главным героем войны 12 года по мнению историков всех поколений, а также современников той войны был прибалтийский немец Барклай де Толли. Именно благодаря его стратегическому гению Россия победила Наполеона. Поэтому умерьте свой генетический пыл, а лучше книжки читайте
| | Re: Что посеешь, то и пожнёшь. | (Link) |
|
"Чем вас так пугает ЕС?"
Разве где-то я писал, что меня это пугает?
По поводу русского языка. Достаточно было принять закон о том, что русский второй государственный. Многие проблемы бы решились сами собой, это ведь очевидно. Почему не приняли, что помешало? Неужели около 20% населения не достойно иметь свой государственный язык?
"И потом главным героем войны 12 года по мнению историков всех поколений, а также современников той войны был прибалтийский немец Барклай де Толли. Именно благодаря его стратегическому гению Россия победила Наполеона."
Ага, западные украинцы все сплошь и рядом потомственные историки - решили восстановить историческую справедливость. Проблема таких как Вы - вы не умеете думать за других. Вы считаете, что то что Вы сказали именно так и должно восприниматься другими. Событие на Украине, в общем плане, русскими образно воспринимались следующим образом: 1 "Кто не скачет - тот москаль" - "Вот глупенькие-то!" 2 Отмена закона о языках - "Ну и дураки-и-и!" или "Ну не идиоты ли!" 3 Свержение бюста кутузова - "Кто к нам с мечом придёт - тот от меча и погибнет"
Если бы украинцы пожелали бы оценить последствия своих поступков, то они бы поступили следующим образом: 1 Не скакали. 2 Сделали русский язык вторым государственным. 3 Бюст Кутузова оставили в покое.
"Поэтому умерьте свой генетический пыл, а лучше книжки читайте"
А вот это и есть самое главное в Вашем ответе. Собственно для последнего предложения Вами всё и писалось.
Вот эти все высказывания, которые трактуются русскими от пренебрежительности до оскорбления имеют большие последствия. Вы, своими пренебрежительными высказываниями сеете национализм в русских, а оскорбительными - пожинаете нацизм в определённой части, которая имеет склонность к радикальному мышлению. Вот Вы, в частности, в последних двух своих комментах очень постарались уязвить русских. Ну вот на кой ляд Вам это нужно? Какую цель Вы преследуете?
From: | 12505@lj |
Date: | March 12th, 2014 - 02:40 pm |
---|
| | Re: Что посеешь, то и пожнёшь. | (Link) |
|
Вообще-то в Крыму, если вам известно, русский имеет статус государственного. В том же Крыму есть только одна украинская школа. И вы считаете, что это угнетение? Скажите, есть ли в России такие области, где практически не существует русских школ?:) Сразу скажу вам, что таких регионов нет. И Кавказ не исключение. Автономия Крыма возникла там потому, что в Крыму живут татары. Когда ее восстанавливали ими же прикрывались. Но что мы видим. В парламенте Крыма один единственный татарин из 100 человек! Основная масса русские, причем приезжие. Русский глава, председатель правительства и т.д. Просто немыслимое угнетение русских! К украинцам я имею отношения не более, чем большинство россиян, у меня там даже родни нет. Я за справедливость и закон для всех. И считаю, что русские демарши, которые мы видим в Крыму еще нам в России аукнутся чередой самостийных референдумов и маршей обиженных народов. Если уж русские жалуются, то нам сам Бог велел. Ситуация с русским языком на Украине самая лучшая в мире. Иначе как можно родиться там и не узнать ни одного украинского слова до седой задницы. Причем язык-то близкий. Я за три месяца смотрения Майдана понимаю почти 70%. И возникают по этому поводу почему-то только русские в России. По поводу Кутузова. Да, он сыграл определенную роль в войне 12 года на ее определенном этапе. Но в России были покруче полководцы. Вот вы с уверенностью сказали, что у "нерусских народов" не было Кутузова. Откуда у вас такая уверенность? Что вы знаете? Есть такой народ в России - калмыки, живет в низовьях Волги. Так вот два представителя этого народа были полководцами Чингиз-хана. Совершенно выдающиеся, не знавшие поражения, завоевавшие необозримые просторы Европы и Азии.
| | Re: Что посеешь, то и пожнёшь. | (Link) |
|
"Вообще-то в Крыму, если вам известно, русский имеет статус государственного."
При чём здесь Крым? Речь шла за всю Украину.
"Если уж русские жалуются, то нам сам Бог велел."
Позвольте поинтересоваться, кому это - "нам".
"По поводу Кутузова. Да, он сыграл определенную роль в войне 12 года на ее определенном этапе. Но в России были покруче полководцы."
Да не вопрос! Но разве это является основанием для уничтожения его бюста?
"Вот вы с уверенностью сказали, что у "нерусских народов" не было Кутузова."
Разумеется таковые были. Имелось ввиду, что во Львове не было бюста неславянских полководцев.
"Так вот два представителя этого народа были полководцами Чингиз-хана."
На Украине уничтожали их бюсты?
From: | 12505@lj |
Date: | March 12th, 2014 - 03:14 pm |
---|
| | Re: Что посеешь, то и пожнёшь. | (Link) |
|
В Украине происходит революция. Да, взбунтовалась, доведенная до ручки страна. Она разорена полностью Януковичем. Там не только уничтожили бюст Кутузова, но там погибло более 100 человек, 300 пропали без вести. Около тысячи ранены. около 500 лежат в больницах, некоторые из них не жильцы. Вы способны простить бюст Михайло Илларионовича?
| | Re: Что посеешь, то и пожнёшь. | (Link) |
|
Вообще-то, Вы сейчас использовали запрещённый приём, или как у нас говорят - "Удар ниже пояса".
Прощение не входит в мои возможности, карму нельзя "обнулить", её можно только изменить.
По поводу бюста Кутузова - "камня за пазухой" не держу.
Вообще-то сломали не бюст Кутузова, а бюст Суворова. Мотив - участие Суворова в подавлении польского восстания. Там, где был установлен бюст Суворова (Западная Украина) и к борьбе поляков за свою независимость относятся с пониманием, да и современная Польша им ближе по духу, чем Российская империя и СССР (тем более). Снос бюста Суворова - всё-таки единичный случай, да и вряд ли справедливым будет вывод о взглядах майдановцев на основании этого поступка малолетних галичан. Гопников везде хватает, к сожалению
Не знал про Суворова. Да, В Бродах убрали памятник Кутузову. Во Львове вроде как решают перенести "Монумент Славы". Понятно, что по поступку отдельных личностей не дело судить о всем народе. Но тут ведь в чём дело - разве были официальные заявления о "сожалении", "извинении"? Разумеется, если бы представители Майдана сделали хотя бы заявление по поводу скачек о "недоразумении, привёдшее к недопониманию и поэтому с выражением сожаления и т.д.", то тогда этот вопрос, скорее всего, был бы закрыт. Но ведь этого не было. Соответсвенно - бытовое сознание русских не изменилось по этому случаю. А от этого у русских рождается неуверенность, неопределённость, и, как следствие страх, который и провоцирует на принятие ответных защитных действий.
| | Re: Навальный, конечно, не Юлия Тимошенко:) | (Link) |
|
ну, да... украинцу даже высказаться не дали, что кагбе показательно.
Давайте скажите не примитивно чей же Крым?
Да что вы юлите. Решительно назовите современные страны и народы, которым территории даны от бога.
Только вот начиная с Екатерины II Крым был в составе российской империи, и не являлся украинской автономией до волюнтаристского решения Хрущева. Это факты. Но по последнему договору, который подписала Россия, Крым украинский. И мы должны соблюдать свой же договор. Ровно это и написал Навальный. Я так и не понял с какой частью этих рассуждений вы не согласны?
Вы мешаете в кучу совершенно различные ситуации и делаете из них общие выводы.
Я нигде и никогда не говорил, что Крым - российский.
Международно признанная практика - по последнему подписанному договору. В том то и заключается фигня что договор был добровольно подписан Россией и ею же нарушен. Остальным странам это почему то не нравятся - и что самое неприятное для РФ они даже могут что то сделать.
Именно. И Навальный об этом сказал, логика такая сякая, а договоры такие. Нам надо следовать договорам или несоблюдение договоров нами приведет к несоблюдению других договоров в отношении нас. Где увидели скатывание в примитив я так и не понял.
То есть давать историческую оценку это примитивизм? Заметьте, дается оценка, призыва исправлять несправедливость нет. А это была ошибка и в России большинство так считают, безотносительно ситуации с Путиным. Если вы считаете, что Крым достался Украине по праву, то обоснуйте.
А мне кажется, что примитивна логика, основанная на сравнении совершенно различных, имеющих разные корни и мотивы, изменений политических карт. Мы сейчас говорим конкретно про Крым, он перешел Украине в мирное время, административно, в границах одной страны, мысль о распаде которой в тот момент никто не мог предположить. Крым это цельный кусок территории, это вам не подвинуть границы, за этот кусок всегда воевала вся Россия, концентрируя силы всей империи. То есть от вас я слышу только хотелку, и ни одной причины почему я должен считать справедливой административную, а не исторически обусловленную, сдачу Крыма Украине.
Считаете, что США принадлежат индейцам? Территория становится собственностью народов на ней живущих - когда она была завоёвана и полита кровью этого народа. Если кратко сказать - победитель получает всё.
Похоже, сейчас в России промывка мозга действует почти на каждого россиянина не важно оппозиционер или поддерживает власть... Читая последние новости с различных сайтов наблюдаю, как то один то другой казавшийся адекватным человек, возьмет да из заявит между делом: "Крым-то усконно российский!". Похоже минимальные разногласия пока еще сохраняются по поводу применения войск в крыму, но похоже дело движется по "верному" направлению, скоро 100% населения будет согласно и с интервенцией. Замечаю данную слабину уже и в речах Веллера и Венедиктова... Так что верной дорогой идут товарищи... болезнь оказалась очень заразной.
Какая еще болезнь. Мысль о том, что Крым был присоединен к Украине несправедливо - всегда была очень популярна в России. Не могу вспомнить хоть кого-то, имеющего другое мнение. Это всего лишь историческая оценка, а не заявка на немедленное исправление исторической несправедливости. Спор в России идет только о необходимости соблюдения договора и о недопустимости аншлюса территории родственного народа, ради непонятных целей и негативных последствий. При этом почти все держат в уме, что да, Хрущев был не прав. Еще раз, это совершенно не означает согласие с интервенцией.
Так Навальный так мог бы и написать:
Мнеогие россияне считают, что Крым отошел к Украине несправедливо итд. Возможно. Но (договоры и прочее).
Но Навальный же написал так, что он вот сам считает это. Да еще и с женой там медовый месяц провел, понимаешь!
Читайте внимательно, он так и сказал. Оценку события даю такую-то, но договоры такие-то, договоры важнее.
война до победного конца за шпицберген! а потом надо путину копнуть гренланской земельки и найтить на ней следы поморов - превед, дания! а пото-о-ом... алясочка и фриско!
Сегодня произошло куда более значимое событие. Лента.ру, которую читала вся прогрессивная общественность приказала долго жить. Други, человеки, где теперь следить за информацией?
Респект Алексею ! Не побоялся высказаться с его то положением.
Согласен с ним на 90%
| | А у меня есть предложение | (Link) |
|
Давайте продадим Курилы и на вырученные деньги купим Крым. Все довольны будут. Ну, кроме, может, крымских татар.
From: | 12505@lj |
Date: | March 12th, 2014 - 04:10 pm |
---|
| | Re: А у меня есть предложение | (Link) |
|
Это нам придется доплачивать японцам за ассенизацию этих островов. Мы их загадили по полной.
Навальный не прав в нескольких вещах. Во-первых, никакой амнистии тем, кто захватил власть в Крыму и является организатором преступлений - уже были сообщения о захвате заложников, журналистов - которых избивали и издевались над ними местные "войска" (беркутовцы, судя по действиям, абсолютно совпадающим с действиями беркутовцев на майдане), грабили, крали видео и фотоаппаратуру, деньги у журналистов и так далее. Это разбойные нападения и именно так должны квалифицироваться. Плюс сдача украинской территории иностранному государству - это государственная измена. Хотят отделяться - пусть отделяются, но референдум не может проводиться под дулом автоматов российских войск.
НАТО: Украина обязательно должна вступить в НАТО. Это единственная гарантия защиты страны. Россия только недавно сказала (Рогозин в РБК), что готова применить ядерное оружие в случае "нападения" на нее. То есть, если начнется война, а она вполне может начаться - это будет война ЯДЕРНАЯ. Спасибо российскому президенту. Он очень заботится о России.
Никаких гарантий черноморскому флоту. Немедленно убрать его с территории республики. История показывает, что там, где есть российские войска, рано или поздно происходит захват территорий. Захват Латвии тоже в свое время начинался с присутствия русских войск.
На русском языке никто на Украине разговаривать не запрещает. А вот государственный язык должен быть языком коренного населения страны. В конце концов Украина - не Россия. Если вы живете в национальной республике, будьте добры говорить на языке этой республики.
Про расширение автономии надо еще подумать. Крым вообще-то довольно криминальная республика, где во власть часто просачиваются криминалы. Нет никаких гарантий, что они не захватят власть. Вообще-то власть уже у них. Ибо нынешний глава Крыма Аксенов - криминальный авторитет. Даже кличка имеется.
Крым у вас уже по факту отрезали - а вы про флот говорите. Снявши голову, по волосам не плачуть.
Кто сказал, что отрезали? Украина собирается отправить под арест главу Крыма Аксенова. Как только это станет возможным. Референдум крымский никто не собирается признавать, кроме России. Флаг ей в руки - в понедельник вроде ЕС утвердит санкции в отношении лиц, причастных к вторжению в Украину. Санкции пока включают аннулирование виз и замораживание счетов. Если Россия будет настаивать на аннексии территории, последует новая порция санкций. И от ЕС, и от США. Если Россия развяжет войну, санкции наступят отнюдь не экономические: войска НАТО уже рядом с Крымом. Пока проблему стараются решить методами дипломатии. И будут решать проблему дипломатическими методами до последнего. Вооруженная агрессия России будет таки последней каплей, после которой терпение у всех может лопнуть. Вообще-то тролли всех мастей тут уже с месяц пытались всем доказать - мол, и денег Украине не дадут, и вступиться за нее никто не вступится. Мы видим, как прогнозы оправдались.:) 19 марта Украина получит свой первый миллиард евро от ЕС. На подходе другие денежные вливания. Украинцам вот-вот дадут право безвизового въезда в ЕС, а россиянам переговоры о безвизовом режиме заморозили.:) Плюс у Украины беспошлинное право продвигать свои товары в ЕС. Не говоря уж о переговорах с НАТО, которое обещало поддержать украинскую армию обучением и оружием. Так что не все так печально.:)
Прежде всего скажу, что мне этот Крым даром не нужен, после последнего туда визита я искренне невзлюбил и местное население и отдыхающих. Но Украине то зачем эта степь, населенная ленивыми кубаноидами?
1. Когда будет арестован Аксенов? Бумажку я тоже могу накатать. 2. Каков круг этих лиц? Если это крымские парламентарии то в гробу они эти санкции видали. Я не видел списка. Опасность для РФ представлояют санкции против Абрамовича - но я что-то не видел, чтобы он переживал. 3. РФ настаивать не будет - это Крым будет слезно просить о входе. Будет ли аншлюс произведен официально? Вряд ли. Никакой войны за Крым не будет, ваш Яценюк уже высказался на эту тему. 4. ЕС и США по факту уже сдали Крым, почитайте Илларионова, например, не смотря на свою эксцентричность он хороший аналитик.
По поводу денег - 11 млрд несколько иллюзорны, это не выкуп облигаций. Обратите внимание на ссылки - blogs. ft .com /brusselsblog/ 2014/03/is-eu-aid-to-ukraine-really-e11bn/ ft . com/intl /cms/s/2/31f401e6-a53f-11e3-8988-00144feab7de .html#axzz2vUrty3vd , только пробелы уберите и www поставьте. По поводу безвизового въезда я никакой конкретики не уловил ни по поводу РФ ни по поводу Украины кроме того, что у обычных граждан проблем не будет. Украинские товары - ну не смешите, давайте уж не будем. Счс Европа кормит мир, не страны 3-го мира.
А зачем России Чечня и прочие горячие точки? :) Может, проще отсоединить?:)
И вообще, следите за событиями. Только не по российским источникам. Узнаете много интересного.:)
Я не знаю, зачем они России.
Я слежу за событиями по всем источникам - и чем дальше, тем больше мне кажется, что Крым уже сдали. Если вы не наладите сопротивление - сдадут еще что-нибудь. ЕС/США не поможет пока вы сами не возьметесь.
Может, Украине стоило интенсивнее этот самый Крым украниизировать?
Не смог Навальный обойтись без популизма. Его пассаж про "обидно" расчитан, кажется, на завсегдатаев рюмочных.
Ну и НАТО как вечный жупел. Есть кто-то, кто трезво и популярно может объяснить, чего бы России не вступить в НАТО и перестать уже его бояться? И почему прогрессивный либеральный Навальный тоже этого НАТО боится? Он и про ЕС может так же высказываться тогда. У России типа свой геополитический путь и свои особые геополитические интересы, Великая Нация, уходящая к звездам и затмевающая все.
Чего-то как-то мелковато.
Навальный теперь труп, как и автор данного бложика
| | «Крымский прецедент» - завуалированная аннексия. | (Link) |
|
|
|