там синхроперевод же

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Керри говорит о том, что надо жить по легальным нормам, что надо подчиняться законам, а переводчик переводит, что у России есть интересы в Украине.

Переводчик врет!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня такое же ощущение. Русское отделение Евроньюс -- стрёмная контора.

(Reply to this) (Parent)

Ублюдочный и унылый до безобразия.

(Reply to this) (Parent)

.
Вот тут идет на английском.

http://www.msnbc.com/msnbc/live-video-kerry-news-conference

... закончилась уже...

(Reply to this) (Parent)

у вас шикарный юзерпик)))) ржу)))

(Reply to this) (Parent)

Переводчик врет!!!!

(Reply to this) (Thread)

Переводчик тормоз и перестал вообще переводить.

(Reply to this) (Parent)

Он не врет. просто ему не всё слышно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:))

(Reply to this) (Parent)

Он не все понимает.

(Reply to this) (Parent)

?? ?????? ????????????? ?? ?? ?????????????????? ??????????????.

(Reply to this) (Parent)

Переводчик какой-то ... хрен его знает. Пинка бы дать, чтобы или бросил, или переводил хорошо.

(Reply to this)

Он по-русски говорит )))

(Reply to this)

Лучше б переводчик не вмешивался... мычит и не дает услышать оригинал.

(Reply to this) (Thread)

+1

Есть ссылка на нормальный источник без мычания за кадром?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уже закончилось все. Может, выложат ролик.

(Reply to this) (Parent)

Ужас... Я думал, что Euronews в состоянии нанять нормального синхрониста, а нужно было бы двух. Оказалось, что они и этого сделать не могут.

(Reply to this) (Thread)

Вчера в русской редакции новостей Euronews израильских ортодоксов полдня называли ультрадоксами, к вечеру вроде исправились. А в передаче про лыжную фирму Rossignol (Россиньоль) её упорно называли Руссильон. Профессионализм зашкаливает просто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё меркнет рядом с переводчиком 1-го канала, однажды во время прямой трансляции вручения "Оскаров" назвавшего великого Хичкока большим хичиком.)))

(Reply to this) (Parent)

Кэрри слабак

(Reply to this) (Thread)

В чём? В том что упорно отводит Россию, и её "лидера" Путина, от политической и экономической бездны? Хороший последний вопрос был задан. Лаврова фактически снова поймали на лжи. А Керри совершенно спокойно сказал - "да, будут санкции".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

От чего отводит?
Ну что им эти санкции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почитайте сами о резкой смене политического курса Ирана в вопросе создания собственного ядерного оружия. Казалось бы - с чего это вдруг?

(Reply to this) (Parent)

нет бы голову гидре отрубить, а они референдум ждут...

(Reply to this)

Керри опять говорит много и ничего. "Бла бла бла. Мирное решение, блабла интересы Украины, бла бла, интересы России."
Фтопку. И да, переводчика надо отправить на Дискавери-ченел, там ему самое место.

(Reply to this) (Thread)

левый демагог-пустобрех

(Reply to this) (Parent)

"Well that was a wasted $50K in taxpayer money for Kerry's round trip to London."
(C) zerohedge

(Reply to this)

чем там интересно Лавров напугал Керри - что он явно не в себе и несет какой-то лепет и только оправдывается - мы не хотели угрожать, мы надеемся что господин П нас правильно поймет...

(Reply to this) (Thread)

Напомнил о взрывах на Бостонском марафоне

(Reply to this) (Parent)

Смотрела английский вариант. Керри сказал что будут последствия. Что нарушения международного законодательства тяжелейшие, что последствия нарушений международных законодательств Россией непредсказуемы и могут отозваться в любом уголке мира, а потому наказывать будут.

Но дали вариант ухода - вывод войск, отменить референдум, все сделают вид что защищал население.

Если референдум будет - будут меры. И что Керри очень сожалеет (когда англосаксы говорят что очень сожалеют, жди пиз-ца).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"все сделают вид что защищал население."

Вряд ли это получится. Запад похоже всего этого не ожидал, и сильно перепугался. А оно им надо?

Ждем реинкарнацию СОИ (а именно СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ПРО) и сворачивание бизнеса с РФ.

P.S. Вот зачем он это делает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем? А что ему оставалось? На каком-то этапе стало понятно: отъехать в Рио не удастся, поэтому будет переквалифицироваться в управдомы. Будет строить ГУЛАГ, вернее мы будем строить. Чем он хуже Ивана или Иосифа? И на распиздяйство не надейтесь, в тридцатые не боги горшки обжигали. И знаете, что - при всем ужасе нашего рашкованского будущего мы его заслужили.

(Reply to this) (Parent)

спасибо

(Reply to this) (Parent)

Очень жесткии санкции против Ирана привели в 2012-2103 всего лишь к небольшому падению ВВП (по-моему меньше 2% в год) и небольшому росту безработицы, так что не стоит ожидать чего-то чрезвычайного.

Россия конечно больше зависит от мировой экономики чем Иран, но и санкции скорее всего будут более мягкими.

Так что стратегически позиции Путина конечно слабые, но в кратксрочной перспективе у Запада мало сильных рычагов воздействия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проценты падения экономики распределяются неравномерно. В бедных сельских районах вообще никто не заметит изменений. А крупные города могут просесть очень сильно. Но революции обычно делают не пейзане, а именно горожане.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Революция при столь малом экономическом эффекте (в сравнении с 2009 годом) - это вряд ли. Раскол элит и дворцовый переворот - это более вероятный вариант, но требует более точечного приложения силы.

(Reply to this) (Parent)

Почувствуют. Это лекартства

(Reply to this) (Parent) (Thread)

первыми порадуют пенсионный фонд.

(Reply to this) (Parent)

Еще никаких санкций нет, а российские биржи уже на 4-летнем минимуме. И на поддержку рубля ЦБ выбрасывает по полтора миллиарда долларов ежедневно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну это же не Уолл-стрит, что тут сравнивать - влияние фондового рынка на российскую экономику минимально. Валютный курс тоже можно поддерживать на разном уровне если не так сильно фокусироваться на инфляции.

В любом случае, это будет меньший шок чем 1998-99 или 2008-2009 годы, но долгосрочные последствия будут конечно хуже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не фокусироваться на инфляции? Вы смеетесь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что же тут смешного? Если нет задачи поддерживать инфляцию ниже 10%, то оптимальным будет курс 40 рублей за доллар и даже выше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и то, просто цены вырастут, а зарплаты/пенсии обесценятся.
За счет чего увеличивать будем?
Или стерх своим рейтингом рисковать будет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сравните с 2009 годом и Вы поймете, что рейтинг сильно не пострадает, тем более когда на дргуой чаше весов Крым и можно все валить на санкции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уверены? В 2009 падение было кратковременным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В краткосрочной перспективе все будет терпимо, поскольку столь же резкого обвала нефтегазовой выручки не будет.

В долгосрочной перспективе все будет плохо из-за потери европейского нефтегазового рынка, но это несколько другой вопрос.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему "несколько другой"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что Путин не стратег, и не собирается жить вечно. Долгосрочные последствия - это проблемы России, а не Путина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы противоречите сами себе. Перечитайте ветку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перечитать? С какого места?

Путин играет в другую игру. Стратегически, положение нынешней России безнадежно из-за изменяющеся структуры нефтегазового рынка, но в краткосрочной перспективе с ней трудно что-то сделать.

Поэтому он будет использовать свои краткосрочные позиции, чтобы разрушить современный баланс сил - это мне смутно напоминает позицию Германии перед первой мировой войной. Украина, Казахстан, Белоруссия, Прибалтика - все в игре.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с начала.
и никаких "долгосрочных позиций" у путина нет. Фондовый рынок и рубль уже падают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я как экономист, объясняю вам что фондовый рынок мало влияет на российскую экономику, а курсом рубля можно управлять по разному. Вы даже не представлеяте себе запас прочности, который есть у Путина. Если для Вас 1998 и 2009 годы не пример, то помотрите на Грецию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и где ж этот запас прочности был в 2008-2009?
Я тоже экономист. Но экономист-практик.
В 98-м была (хоть и в зачатке) рыночная экономика. Экономика (простите за тавтологию) начала работать через три месяца.
У моей фирмы платежи стояли ровно до ноября.
В 2009-м ситуация совершенно иная. Залили экономику деньгами, а экономика не шевельнулась. И роста НЕТ.
Но нефть начала расти, и экономика стабилизировалась( но роста не было). Уже в 2013 практически стагнация. 1,5% роста - это ж нарисовано. Если Вы экономист, то это понимаете.
Теперь добавьте крымский кризис. Российская экономика обвалится в месяцы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо, давайте тогда не будем говорить про рубль и фондовый рынок, которые не показатель, а будем говорить про реальную экономику.

Никто не спорит, что в экономике уже сейчас все плохо и будет хуже, вопрос насколько именно хуже и как это повлияет на стабильность путинского режима.

В первом полугодии 2009 года экспорт упал почти в два раза по сравнению с 2008 годом или примерно на 15% ВВП - поэтому и нужны были массивные вливания из стабфонда и даже они не сильно помогли.

В настоящий момент такое снижение экспорта будет возможно только в случае полного снятия санкций с Ирана и одновременного введения торгового эмбарго по большинству экспортных товаров против России.

Если будет полномасштабное вторжение в Украину, то такой сценарий нельзя исключать, но при окупации только Крыма на такие решительные меры Запад вряд ли пойдет.

Что более вероятно (если все ограничится Крымом) - это постепенное сворачивание сотрудничества с Россией, что будет иметь негативный эффект на уровне 2-3% ВВП в год - то есть темпы роста ВВП станут скорее всего отрицательными, но резкого обвала не будет.

Греция например уже 5 лет живет с резко отрицательными темпами роста ВВП и ничего, так что и Россия лет пять тоже может протянуть без сильных социальных потресений.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто вам сказал, что в Греции не было сильных социальных потрясений?

(Reply to this) (Parent)

В 2009-м году никто ничего не заметил потому что ничего и не было - сработал Стабфонд и курс поддержали. Сейчас его так же хватит на полгода-год. Потом крах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы абсолютно правы. Стабфонда хватило на полгода падения цен на нефть. Что было бы дальше? ужас.
Но товариСЧ не понимает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наоборот, товарисч хорошо понимает что цены не упадут до 30 долларов, и поэтому большой нагрузки на стабфонд и резервы не будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почему "понимает"? отчего?
Вы на Луне пребываете?
Не надо никаких 30 долл. Достаточно 70, но длительно, и России крендец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Длительно, да. Вопрос докуда к тому времени дойдут российкие танки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не имеет никакого значения. Убираться "российским танкам2 придется, и очень быстро.

(Reply to this) (Parent)

Есть у Запада более сильные рычаги. Поддержка Украины в войне по афганскому сценарию.

Если не сейчас, то при новом президенте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будет партизанское движение, будет и поддержка. А оно будет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будет

(Reply to this) (Parent)

но все равно говорил это неуверенно, а вот что за этим скрывается посмотрим, недолго осталось

(Reply to this) (Parent)

спасибо за качественные дополнения к переводу

(Reply to this) (Parent)

да, тоже почувствовала лепет

(Reply to this) (Parent)

ну как же тошнит уже от этого соплежуйства!

(Reply to this) (Thread)

Вот бонбой бы шарахнуть - самое оно!

(Reply to this) (Parent)

Мда, если бы мне сказали несколько лет назад, что Буша-джуниора и Кондолизу я еще буду вспоминать, как харизматичных и решительных политиков, я бы напился с тоски.

(Reply to this) (Thread)

А Рейгана и Тэтчер?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В харизматичности и решительности Тэтчер и Рейгана я никогда не сомневался. Уж если двигаться вглубь новейшей истории, давайте вспомним Черчилля и Рузвельта.

(Reply to this) (Parent)

То ли переводчик плохо владеет языком, то ли намеренно лгал-путал переводя отдельные фразы.

(Reply to this) (Thread)

Намеренно лгал. Смотрела английский вариант, и параллельно еще на другом компьютере с переводом.

Никаких реверансов в стороны России не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да.... перевод отстойнный..

(Reply to this) (Parent)

были, пока нет текста, цитирую по памяти:
We are not trying to challenge Russia’s rights or interests in Ukraine...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо полный текст смотреть. Я вот не помню такой фразы.

(Reply to this) (Parent)

Прослушала еще раз (ссылку дали ниже). Об интересах России фраза такая

there is a better way for Russia to pursue legitimate interests in Ukraine

(Reply to this) (Parent)

Не важно что говорит Джон.
Главное, как его правильно перевести.

(Reply to this)

Кэрри сказал: если будет референдум, будут санкции.

(Reply to this) (Thread)

+1

Вот да.

Было сказано только одно - если войска уйдут сейчас, и референдума не будет - сможем договориться. Если будет референдум - будут санкции.

P.S. Кроме вывода войск из Крыма, Керри еще сказал что надо прекращать провокации у юго-восточных границ. Это переводчик вообще не перевел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

???????????????????? ??????????. ???? ?????????????? ?? ???????????????????????? ?????????? ?? ?????????????? ?????? ?? ???????????????????????? ?????????? - ?? ?? "???????????????????? ??????????????", ????????????, ?? ??????????. ?????? ??????, ?????? ?????????? ?? ???????????????? ?????? ?????? ????????????????????, ?????? ???? ?? ?????????? ??????.

(Reply to this) (Parent)

затем поправился - "последствия".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ога, за тяжелейшие (gravely) нарушения международного права.

(Reply to this) (Parent)

переводчик явно боялся переводить

(Reply to this) (Thread)

Ага. Когда Керри начал говорить что надо прекратить провокации у юго-восточных границ, переводчк аж задохнулся от страха. Потом какое-то время просто молчал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+++

(Reply to this) (Parent)

Главное что сказал Керри - до окончания референдума в Крыму Путин
не будет ничего предпринимать. Успокоил б..дь.

(Reply to this)

Блаблабла. Тьфу, блин...

(Reply to this)

А мне сразу резануло привычное лавровское про "народ имеет право на самоопределение, мы будем бля-бля-бля крымского народа".
В роисси только что к 150+ национальностям прибавилось 60+ нароов, народ архангельский, белгородский, брянский далее по списку.
Сказочные долбоебы.

(Reply to this) (Thread)

А чего Кремль тогда мэра Ройзмана остановил, тот тоже собирался отделить Екатеринбург от Свердловской области.
Горожанам больше денег бы досталось.
Даёшь право екатеринбуржскому народу право на самоопределение от свердловского областного народа?

(Reply to this) (Parent)

ну, позорище, вобщем..

(Reply to this)

(Reply to this)

нормально и выдержанно ведет себя Керри.
не стучит башмаком по трибуне и никому не угрожает попусту.
сказал будут санкции .

переводчик гавно.думает как перевести чтоб след раз разрешили переводить..)))

(Reply to this) (Thread)

???????????? ????????????, ???????????? ????????????. ?????????????? ??????????????????. ?????????????????? ???? ????????????????.

(Reply to this) (Parent)

.
http://www.c-span.org/video/?318313-1/secretary-kerry-news-conference-ukraine

(Reply to this) (Thread)

Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

Очень мягко сказал жесткие условия. Весь мир видел как уговаривали Россию, как ее старались не разозлить. Поэтому виноватой будет она на 200%. Говорят, у нее в дипломатии имидж истерички. Она очень чутко и болезненно все воспринимает, потому что у нее особая душа:) Но особенно смешно, что теперь она нацепила маску заботливой нежной матери. А наш глупый народ ведется на этот карнавал

(Reply to this) (Thread)

у нас народ уважает силу.

если США проявит силу - уважение народа будет на стороне США.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно. А вот если США вдруг с мечом установит оккупационный режим, тогда побегут с хлебом и солью:) не сомневайтесь

(Reply to this) (Parent)

Он всё время употребляет будущее время. Если... если... И жёсткие условия утонули у него в патоке лести Путину. Для стороннего наблюдателя это выглядит либо как слив Украины, либо как прессконференция имбицила.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но сурово брови мы нахмурим:) Они же не русские. Мне кажется он просто устал от Лаврова и Путина. Им ясно сказали вы нарушили все, что можно; против вас весь мир, будет референдум - наступит пиздец. Все. Прогнозы Кудрина ужасающи

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, понятно, с чекистами вести переговоры - это по определению невозможно. И утомительно, да :) Вашими бы устами. Главное, чтобы пиздец не настал для Украины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Запад как правильный родитель предсказуем и педантичен, что же касается непредсказуемого ребенка, то он может неожиданно вывести войска как и ввел их. Я на это чуть-чуть надеюсь. И все наши умники будут говорить: каков стратег!:)

(Reply to this) (Parent)

?????? ???? "?????????? ????????????" ?????????????????

(Reply to this) (Parent)

То есть минимальный пакет санкций стоит ожидать. Но если дело ограничится десятком путинских подручных, боюсь толку не будет. Нужны сотни. Так чтобы состоять на службе путина стало сродни добровольному отказу от парашюта сидя в падающем самолете.

Интересно, есть ли какие-нибудь маленькие детальки, производимые исключительно в Европе и США, отказ от поставок которых остановил бы несколько больших производств?

(Reply to this) (Thread)

Виза и Мастеркард. Производств-не производств, а мгновенный и довольно чувствительный удар.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, и это было бы очень существенно.
Хотя, ударит уже не по тем, по кому следовало бы.

У депутатов и чиновников уже всё спрятано, переведено на иных, посторонних лиц и дальних родственников.
И счета и карточки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно по тем, по кому следовало бы. По радующимся дорогим россиянам. Каждый политический выбор имеет последствия.

(Reply to this) (Parent)

Хотелось бы что-то вроде шарикоподшипников

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Любая деталь для компа - их в Рф не производят.
Бумага для принтеров :) Прокладки , памперсы, зубная паста. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это все производят в Китае. Вот бы что-нибудь вроде матрицы приборов ночного видения, легирующих добавок необходимых для турбинных лопаток, малоизнашиваемых нефтяных буров, катализаторов для нефтепереработки или производства удобрений и т.д.

(Reply to this) (Parent)

зубных сверл

(Reply to this) (Parent)

У Керри тоска в глазах. Не страх, конечно, но скука и тоска. Видимо позиция его собеседника на этих переговорах была "беспросветной". И опять война, а ведь так надеялись на мирное решение.

(Reply to this) (Thread)

Это же неуспех дипломатии. Конечно, тоска.
Но мы-то, - те, кто не успел ещё выехать из России так затоскуем, что это не то слово...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Естественно. Поскольку Путин ввергает Россию в международную изоляцию до своей смерти, а то и дольше - лет так на 100.

(Reply to this) (Parent)

Он, в отличие от Лаврова, успел повоевать http://usatoday30.usatoday.com/news/politicselections/nation/president/2004-04-12-kerry-vietnam_x.htm

(Reply to this) (Parent)

Адски тупая неоконовская подстилка.

И вот, что интересно, полно же в Америке умных людей, консерваторов вроде Бьюкенена и Пола, почему же на поверхности такое лживое никчемное дерьмо?

(Reply to this)

Bloomberg: Россия могла вывести из ФРС США более $100 млрд

Подробнее http://rusplt.ru/news/bloomberg-rossiya-mogla-vyivesti-iz-frs-ssha-bolee-100-mlrd-106691.html

(Reply to this)

Уныло.Но возможно перевод такой. А главное, если в Крыму референдум, то санкции против России будут. Не логично слегка. Вот если присоединят на основании того самого референдума, то еще ладно. А так то чего?

(Reply to this)

(Reply to this)

Переводчик, гад, всю душу вынул, все нервы извел!!!

(Reply to this)