А как же Китай?

(Reply to this) (Thread)

Китай никогда не поддерживал Россию в вопросе аннексии Крыма. Путин наврал, что Китай поддерживает.
Выступление представителя Китая: 1:18

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вечные враки. Все время раздражаюсь от необходимости переключиться на режим "не верь никому", после общения с нормальным миром людей. Достает двухстандартица, больные люди становятся в России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причем все искренне убеждены, что во всем мире все врут.

(Reply to this) (Parent)

китайские ревизионисты проводят преступную политику!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Начинали скромнее: "Некоторые китайские товарищи..."

(Reply to this) (Parent)

У Китая два своих региона пытаются отделится. Ничего они поддерживать не будут. Как обычно воздержатся от голосования и все

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На видео это есть: сегодня вновь представитель Китая заявил о том, что они за территориальную целостность Украины.

(Reply to this) (Parent)

Дело вовсе не в мятежных регионах, китайцы не собираются оказаться в компании с Россией и поставить свою экономику под удар.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да какой там удар. Китаю ничего не грозит. Это просто их принципиальная позиция в международных делах - моя хата с краю. У себя они спокойно мочат тибетцев

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Продолжайте себя успокаивать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я же не китаец, мне то чего успокаиваться )

(Reply to this) (Parent)

Ну как же так, nicks239, ну это же следует знать: для Китая GDP = 6% и меньше это катастрофа, ибо этот GDP достаточен только для оплаты капитала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что такое "GDP 6%"?

Я не подкалываю. Я действительно не понял и мне мнтересно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Темп роста номинального ВВП

(Reply to this) (Parent) (Thread)

GDP => Gross Domestic Product

переводится как
ВВП

(Reply to this) (Parent)

Ок. Спасибо

(Reply to this) (Parent)

Именно 6%? Таких подробностей я не знаю. Думаете США может так ударить по Китаю, что самим не скатиться в минус?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для США такой удар очень болезненный на первые годы и выгоден в будущем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну знаете, для нас обрушение курса рубля тоже, потенциально, очень выгодно. Но население таких мер не оценит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

России намного дольше надо будет разворачивать потерянное производство.

В США своих безработных дофига и очень быстро можно завести любых нужных работников.

А оборудование любое и так тут делают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меньше 7% - не такая уж большая безработица.

Не забывайте, что у них два лагеря, которые постоянно устраивают конфронтации по любому вопросу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть вопросы без конфронтаций.

7% для штатов это много, и 7% эти скорее похожи на реальные 10-12%

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вопрос о трудовых мигрантах вряд ли все на ура воспримут. И так у них нелегалов адское количество.

Прямо перед кризисом было 5%, постепенно снижается к этому уровню. Почему похоже на 10-12%?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потомучто в штатах сейчас проблема в неучтенке, данные есть только по людям, которые получают пособие, плюс дофига работают на неполную ставку.

С мигрантами все делается прсто. Откроют визу на которые сразу переведут кучу нелегалов, плюс легальных везут без проблем туда где нужно. Так работает например вся индустрия птицефабрик.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так это не только там. Если не ошибаюсь, в России тоже есть определенный срок, после которого человек выбывает из статистики

Ну вот у меня сомнения, что все с радостью воспримут дополнительный поток не самых благополучных людей в свою страну.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда у американцев есть работа, и пофиг если у соседа тоже есть работа, даже если он менксиканец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой да ладно, такие же крики там есть, мол "иммигранты отнимают у нас рабочие места".
И на получение рабочей визы у них драконовские ограничения. У меня брат как раз уехал IT-шником туда пару лет назад. Компании пришлось серьезно раскошелиться и доказать, что они не могут найти аналогичного работника у себя

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уважаемый, я 20 лет живу и работаю в США, это вы могли увидеть даже по ЖЖ.

Есть законы, которые защищают американских работников и ваш брат это почувствовал. Я не знаю как они серьёзно раскошеливались, если только не нанимали адвокатов после попыток обойти закон, но вобще это правило существует давно и при нормальных ситуациях дешево исполняется путём объявления о найме и проверки местных аппликантов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну дык, а что я не так написал?
Есть серьезный закон о защите. Против его отмены, наверняка, найдется очень много голосов.
Уж объявление о найме там предостаточно - компания эта Гуглом зовется. Сама стоимость открытия рабочей визы для них чуть ли не $10к.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

$10к это не огромные деньги. Ещё десять лет назад за мою голову агенту заплатили $22к. Хедхантеры в тяжелых случаях получают до половины годовой зарплаты за правильного человека. Если я сейчас приведу правильного исследователя к себе в компанию то бонус мне будет $7500.


И закон был всегда, кстати помогает и заезжим сильно ибо запрещает платить меньше чем местным.

Тоесть закон направлен только на то чтобы возить людей, которых в США нет или не хватает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, именно об этом и речь. Какого-нибудь мекса на стройку ввести сложнее, чем крутого специалиста в it-компанию. Если кардинально менять эту систему, то обязательно найдутся политики, которые ради политических очков встанут на защиту местных голубых воротничков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мекса на стройку или в поле ввести проще. Там специальные визы, на сезон, привязанные к определенному работодателю и с коротким сроком. Сам с такими работал. Те которые хотели соблюдать закон и нормально зарабатывать по этим визам и ехали. В Апреле прилетали в Октябре улетали, обычно ещё гнали домой машину и другой дефицит (тот парень был из Доминиканской Республики).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это типа work&travel визы?
Ну тут ведь речь про постоянку для производства...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, это фермерские визы, W&T, это игрушки.

Никто сразу вид на жительство никому не делает, всегда если нужда в работнике остается, а местных такого уровня земля не народила тогда уже можно подавать на постоянство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам виднее, не спорю.

Но все равно, не согласен, что такой переход реален в сегодняшних условиях.

(Reply to this) (Parent)

А какой удар может нанести Россия по экономике Китая?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Россия никакого. А Штаты кучу бабла в Китай инвестируют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Китай за это оплачивает их долг.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пока оплачивает...

(Reply to this) (Parent)

какой долг оплачивает китай? откуда стойкое убеждение, что штаты должны всему миру? структура долга США такова, что большая часть госдолга - долг перед штатовскими же фондами, они должны сами себе. То что гос бумаги штатов купили и иные государства не дает никаких рычагов влияния этих государств на США - http://belfercenter.ksg.harvard.edu/files/IS3402_pp007-045_Drezner.pdf

(Reply to this) (Parent)

Стилистически это очень эффектно. Можно очень проникновенно произнести:

Да, весь мир против нас! Пусть... Нам не привыкать! У нас есть два союзника - армия и флот!

И сразу +5% к рейтингу вождя.

(Reply to this) (Thread)

Вы знаете, мировое сообщество не интересует рейтинг Путина. Как известно, и у Саддама Хуссейна, и у Каддафи был высочайший рейтинг.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разговор председателя горкома со своим замом:

- Вон американцы завтра к нас сунутся со своей бомбой, и Жуков снова на коне.
- Дай бог, дай бог.
- Сдурел?
- Тьфу, не дай бог, конечно!

"Ликвидация".

Так вот, про Саддама: дай бог, дай бог, тьфу, не дай бог.

(Reply to this) (Parent)

Очень правильное сравнение Путин-Хусейн.
Вспомните, повторяется история с Кувейтом 1990 года. История 1 к 1. Надуманная причина нападения, полное игнорирование переговоров, полное наплевательство на международные соглашения и на постановления ООН. Аннексия Кувейта, в качестве энного штата Ирака, что было представлено как "историческую справедливость".
Закончилось все это полной изоляцией и операцией "Буря в пустыне". В случае России, операция "Буря в пустыне" будет не военной, а экономической. Китай в то же время отожмет ресурсы. А США - захватит энергетический рынок Европы.
Сидят и хлопают в ладоши идиотам в Кремле...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

США не собирается захватывать энергетический рынок Европы. Труба в ЕС будет китайской(транс-каспийский газопровод, газ из Азербайджана и Туркмении), но вовсе не монополия на газ. Цель США и ЕС - максимальная диверсификация энергитического рынка Европы. Для этого надо ЕС переходить на сжиженный газ (что и происходит).

(Reply to this) (Parent)

У России только два союзника: дороги и дураки. (с)

(Reply to this) (Parent)

:o))

(Reply to this) (Parent)

Ништяк:))))))

Дополню:

"Не бывает невыносимых людей, бывают узкие двери" (памяти нацпидора посвящается)

(Reply to this) (Parent)

:)

(Reply to this) (Parent)

Лучший коммент!

(Reply to this) (Parent)

класс!

(Reply to this) (Parent)

класс!!!

(Reply to this) (Parent)

Браво

(Reply to this) (Parent)

Всеволод Ковтун/handehoch:

Когда россияне кричат: «Фашизм не пройдет!», полное ощущение, что они требуют расширить ворота.


http://handehoch.livejournal.com/202490.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если не Ваше, то хотя бы (с) принято ставить.

(Reply to this) (Parent)

Достойно замечено.

(Reply to this) (Parent)

!!!!

(Reply to this) (Parent)

Первые 6 минут 20 секунд записи особенно содержательны.

(Reply to this)

Общался с китайцем - правительство заявляет о сувернитете Украины, а во всех газетах идет информация, что если Россия не оккупирует Крым, то там поселятся янки. В общем, Восток - дело тонкое.

(Reply to this) (Thread)

Можете и сами почитать китайскую прессу.

http://www.onlinenewspapers.com/china.htm


Ни разу пока не видела статей, о которых вы упоминаете. В прессе подается все исключительно нейтрально. Просто описываются события.


Мало того, что нейтрально - в прессе о ситуации в Крыму почти нчего нет. Китай вообще не акцентирует внимания на вопросе с Крымом - у него совсем недавно был теракт на почве отделения одного из регионов - всего 2 недели надад.



Ищите (даю на английском, не уверена, как у вас с китайским)

Kunming knife attack: Xinjiang separatists blamed for 'Chinese 9/11'

http://www.theguardian.com/world/2014/mar/02/kunming-knife-attack-muslim-separatists-xinjiang-china


Почитайте - поймете почему Китай никогда не будет в ни в прессе, ни открыто одобрять сепаратизм.


Так что с Китаем все как раз предельно просто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Передал, что сказали китайцы с которыми работаю более чем 10 лет. Как проснуться попрошу сбросит информацию. То, что Китаю не нужны сепаратисты понимаю прекрасно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас китайцев - половина университета. Они даже слова "янки" не говорят.


Насчет всего остального - Китай воздержался. Это максимум поддержки, что может получить от Китая Россия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вроде Россия намерена переметнуться в Китай со своим скипидаром

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Китае нефть из Ирана теперь будет - Китай был на телефоне с первой секунды как с Ирана сняли санкции.

Договор, что Россия подписала с Китаем о поставках нефти в 2013 году предполагает цену на нефть в 25 долларов за баррелл (без доставки) с предоплатой в 70 миллиардов долларов (куда дели деньги на войну ли или на игры в Сочи - хз). На 25 долларов за баррелл не разжиреешь, а качает Россия уже на полную мощность - объемы будут снижаться, пик пройден.

О поставкаx газа в Китай Россия не может договоритсья уже 10 лет. Почти договорились в январе (23 января), но Китай вдруг перенес переговоры на май - ждал снижения цен? знал что-то и думал что Россия будет сговорчивеее?. Видно будет в мае. Но в любом случае, у Китая в 2015-2016 будет уже своя труба - Китай купил месторождение в Туркменистане.

Россия опоздала с переговорами в Азии лет на 10.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Китай вдруг перенес переговоры на май - ждал снижения цен?

Они ждут, они всегда ждут, и ни капли не жалеют когда тратят время на ожидания, вы верно все подметили!

(Reply to this) (Parent)

Это зер гут

(Reply to this) (Parent)

Ну почему они будут говорить слово янки, которое для половины американцев обидное))
А я читала статью из китайской газеты с Гугл переводчиком, там как раз говорилось, что Китай официально нейтрален, а не официально склоняется к поддержке России. Но это же просто газета, мало ли что они там пишут, официальная позиция против. У Китая товарооборот с США и Европой в 12 раз больше, чем с Россией.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пока не дадите ссылку, все это ваши фантазии - я просматривают китайскую прессу регулярно.

И при чем тут половина америки? Как раз австралийцы и употребляют слово янки/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не сохранила ссылку, и это не были фантазии.
А при чем тут австралийцы?
Янки это Север, конфедераты это Юг во время гражданской войны. Юг до сих пор не любит север, а север считает юг реднеками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ни китайцы-то в Австралии. При чем тут ваши выкладки про США и про то, что американцы обидятся - они что за тысячи километров услышат?


Насчет ссылки - очень жаль. Хотелось почитать автора - самоубийцу. Найдете, давайте, я почитаю.

(Reply to this) (Parent)

Так, картина того, о чем думают в России, в Москве: был спор с подругой (подруга не глупая, вроде понимала, что ничего хорошего от государства российского не получить, видит творящийся беспредел и тд), на мои утверждения, что аннексировать земли суверенных государств плохо, что в Европе 21 века это вообще нонсенс, получаю ответ "из за таких как ты (имея ввиду меня) Россия и получает вечно санкции". У меня после услышанного отвалилась челюсть.

(Reply to this) (Thread)

Еще цитата: "А Украина у меня уже вызывает только раздражение: из-за этих, выражаясь их же языком, клятых хохлов, заваривших у себя по дури эту кашу, грохнувших собственное государство, да и хрен бы с ними, но у соседей столько проблем уже есть и еще не счесть сколько будет. Провалиться бы им в тартарары и там выдирать друг другу чубы, доказывая самим себе свою свободу, чтоб никому не мешать".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дорогие россияне плакали, кололись, но продолжали жрать украинский кактус :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дорогие россияне организованно ликуют, но некоторые ссыкливо бздят за купленные невозвратные билеты и аванс за апартаменты в шенгеской зоне. Правильно: только в Крым! А лучше на хуй. Извините, наболело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Билеты - это еще цветочки. Ягодки... Ягодки можно увидеть в продуктовом магазине. Многие фрукты (по сравнению с мартом 2013 года, сравниваю цены в одном и том же магазине) подорожали в 2 раза. Но фрукты - это все от бездуховного запада, настоящий патриот ради Путина (которому теперь все простим) и Крымца (в который он поедет только если очень сильно припрет) готов отказаться от витаминов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хуйня-вопрос, батько Лукашенко картофана подкинет. Мясо вот... и масло... с этим сложнее. Сколько запутинец протянет без колбасы?

(Reply to this) (Parent)

Типичная позиция российского невротика - истеричная защита "Вам Россия во всем виновата!" и тут же нападение "Да пошли вы все!!!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И еще, америкосы обнаглели совсем, лезут везде, а России нельзя!!!

(Reply to this) (Parent)

Но с таким подходом, может, пора уже исключать Россию из ООН?
А то мало того, что агрессор, так еще и ветирует все противодействия ее агрессии. Нонсенс какой то

(Reply to this) (Thread)

Генеральная ассамблея ООН собирается на днях. Вполне вероятно, что даже на этой неделе.

(Reply to this) (Parent)

Зачем же сразу исключать? До исключения можно воспользоваться менее жесткими мерами: принять заветированную резолюцию на Генасамблее и придать ей обязательный характер по процедуре, предусмотренной 377-й резолюцией, а также лишить Россию места постоянного члена Совбеза и, соответственно, права вето по преценденту соракалетней давности, когда права постоянного члена были переданы Китаю от Тайваня, который являлся правонаследником того Китая, который был основателем ООН.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

337 резолюция посвящена Корее http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/199/70/IMG/NR019970.pdf?OpenElement
Или Вы что-то другое имеете в виду?

(Reply to this) (Parent)

Что же нас ждёт в обозримом будущем? Лично я не верю в возможность империалистического реваншизма и, тем более, в возможность выиграть войну на полях Украины, не говоря уже о второй холодной войне. Россия даже не та, что 23 года назад. А тогда и с экономической независимостью получше было, да и СССР это был, ну и люди, зараженные свободой, это по-моему чуть ли не главное. Не всегда ведь путлер сможет управлять этой толпой. Рано или поздно эта же толпа его и растерзает. Вы так не думаете?

(Reply to this) (Thread)

Обоажю читать словосочетание- империалистический реванш)) Ну прям, как в СССРе.

(Reply to this) (Parent)

Тимошенко: мир пропускает зарождение нового фашистского режима
http://rus.newsru.ua/ukraine/19mar2014/mirpropuskaet.html

Bild. Юлия Тимошенко. "Путин выступил с речью, какой мир не слышал с 1938 года"
http://rus.newsru.ua/press/19mar2014/timoschenko.html

(Reply to this) (Thread)

Интервью с Дмитрием Ярошем (в переводе Левковича):
http://john-levkovich.livejournal.com/15867.html

P.S.: Торопимся копировать, чтобы не вышло как с Лентой.РУ!

(Reply to this) (Parent)

Представитель Великобритании отутюжил Путина будь здоров. И сказал, что как в 30-е годы сообщество терпеть не будет. Четко провел параллель.

(Reply to this) (Thread)

вы хотите чтобы приз в студию принесли сразу

(Reply to this) (Parent)

Пока что-то терпят. Опять дотянут до последнего

(Reply to this) (Parent) (Thread)

будут стремиться развернуть миссии и увещевать, пока не исчерпают весь перечень предварительных действий сообразно ситуации

однако, если путин будет форсировать агрессию, то события ускорятся, с условием, что Украина будет отвечать на агрессию адекватно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будут газовую трубу тянуть в обход газпрома и терминалы по приему сжиженного газа строить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с такой Россией это необходимость

(Reply to this) (Parent)

И французы тоже употребили слово "фашизм".

(Reply to this) (Parent)

Как же хорошо смотрится представитель Нигерии в ООН.

Особенно по сравнению с Чуркиным.

(Reply to this) (Thread)

У Нигерии в этой игре свои интересы. А если бы он поддержал путина, Вы бы написали про него, что нигериец смотрится плохо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дело не в поддержке, Чуркин выглядит идиотом. Хрущев с ботинком выглядел лучше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не в оправдание Чуркина - это, разумеется, какой-то позор, но Хрущёв с ботинкой выглядел много более омерзительнее. Он и вообще был противнее и Чуркина и даже Лаврова. Разве что дипломатия при нём была немного более профессиональной. Но то, что великую страну в ООН представляют люди вроде Лаврова и Чуркина, виноваты не лавровы и чуркины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно они и виноваты. Хрущев с туфлыой в ООН это одиночный случай в ряду посещения Манежа (выставка модернистов кажется) и дебатов на выставках.

Но в СССР со всей его прогнившей верхушкой знали, что послы в США, ООН, и т.д. должны быть в первую очередь проверенными профессионалами, а не ставленниками на вкусные места.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, нет. Хрущёв во всех своих вариациях - это хамоватый и тупой барин, малообразованный и ограниченный, что ещё хуже, чем малая образованность. Хрущёв - яркий пример того, как человек, волею случая оказавшийся на посту. которому не соответствует, позорит страну на многие десятилетия вперёд. Собственно, нынешний чёртик из табакерки или Горбачёв (тоже человек этого разряда) - все они нанесли нашей стране колоссальный вред.

И в СССР было полно псевдо-послов (особенно из числа отставных партийных начальников). Другое дело, что в страны, от которых СССР сильно зависел, посылали Добрыниных, а не Матвиенок или Чуркинных. Мавиенок посылали в Греции и на Мальты, а Чуркиных не выпускали из аппарата.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот я на 100% согласен в вторым абзацем. Для блатных и опальных есть куча мест и даже в штатах и других странах НАТО.

А вот по первому абзацу не согласен ибо и Хрущев и Горбачев действовали не в лучшие времена и оба добились многого. Даже сам факт, что оба живыми и здоровыми ушли с поста без кровопролития очень много значит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лучших времён вообще не бывает, а Хрущёв и Горбачёв совершенно не соответствовали занимаемым постам и оба действительно многого добились. В смысле - распада и дискредитации. Одного - ушли приятели, такая же тупая гнусь как и он сам, разве что поизворотливее, другой сам довёл свою страну до полного конца, пустил по откос, помахал рукой вслед и ушёл живой-здоровый. До сих пор не стесняется появляться временами на экранах и нести всё тот же вздор, что нёс до 1991 года.

По мне, нет никакого резона за счёт нищего населения содержать в штатах и других странах всякую никчёмную шушеру. Таковых надо увольнять с гос. службы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто соответсвовал и откуда брать этих соответсвуювих?

Хрущев открыл конструктивный диалог, да с огромной полемикой, но все-таки диалог, Горбачев унаследовал страну в жестокой стагнации и уже зависимую от импорта повседневных товаров и экспорта нефти. Не говоря уже об Афгане и стремительном движении на запад стран Варшавского договора.

Ну а шушеру держать ибо она отвечает главной нужде правителя. Шушера в ответ ничего не говорит, мнения не имеет и врет откровенно ибо другого знать не хочет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не многие соответствовали. Из их числа - Косыгин, например, Рыков, Вознесенский и даже, с очень большими оговорками - Маленков, ещё несколько человек. Из высшего партийного руководства, пожалуй, никто.

Но Горбачёв даже на фоне Брежнева и Хрущёва, Андропова и Ельцина (исключая разве Черненку и Медведева) выглядит особо живописно. Разумеется, ему в 1985 году досталось тяжёлое наследство, но он сумел сделать его просто невыносимым и всего за пять лет. Не надо про Афган, пожалуйста. Именно Горбачёв сделал безумную попытку эскалации войны с огромными жертвами и среди наших военнослужащих и местного населения, на которую, при всей своей затхлости, не решились ни Андропов ни Черненка; и был вынужден пойти на вывод войск только через три с половиной года после прихода к власти, окончательно убедившись, что Афган хоронит СССР, а этого Михал Сергеевич смертельно не хотел - он цеплялся за власть до конца. Всё его правление - это путь бесконечного предательства, но предательство это не было обусловлено никакими идеями или высокими помыслами, вроде стремления к некоей свободе, которое ему приписывают иногда, а только страстным желанием оставаться у власти любой ценой. Любую цену он и заплатил.

И про Восточный блок не надо. Его уже никто бы не смог удержать - тут вина, конечно, не только Горбачёва, но в событиях в Восточной Европе, в том обвале, который пережила система социализма, так же проявилась во всей красе личная ничтожность этого деятеля, усугубившая для СССР последствия слома мира социализма многократно.

(Reply to this) (Parent)

"реакция некоторых наших западных партнеров, которые никак не могут избавиться от своих имперско-колониальных привычек"

Это кого Чуркин имеет в виду?

"геополитическая авантюра на Украине привела к столь неожиданным для них результатам - "

Это Чуркин имеет в виду, что Крым оккупировали чтобы нос кому-то утереть?

"Народ Крыма сделал свой выбор, как сделал и народ в России."

А что, в России разве был референдум по вопросу присоединения Крыма?


А вообще, конечно, мышление и сама фразеология доставляет (интересно бы послушать перевод - про зарубежных кураторов, имперско-колониальные привычки, нацистских карателей и их бандеровских приспешников)

Вся речь Чуркина в двух словах - запад скоты и империалисты, мы захватили то, что нам полагалось. Готовы сотрудничать. Ждем положительного отклика на наши предложения.

(Reply to this) (Thread)

Это чудесно! )

(Reply to this) (Parent)

А зачем нам референдум насчет Крыма? Всем же и так понятно, что все только за. Тратить ещё время на какое-то никому не нужное голосование, скажете тоже.

(Reply to this) (Parent)

Как-то уныло всё это смотреть... Похоже на то, что движения в головах по поводу того, что делать с Россией, пока не наблюдается. Просто клуб дискуссий.

(Reply to this) (Thread)

Санкции с Ираном с первой сессии ООН по полного эмбарго заняли 6 лет. Но там не было такой спешки, не было войны. Так, что я думаю, в случае с Россией может еще пару лет тянуться - просто будут постепенно избавляться от российких компаний и бизнесов в странах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, кстати, с такой же вероятностью и у нас могут постепенно избавляться от иностранных компаний. Если дадут сигнал, конечно.

(Reply to this) (Parent)

Несомненно, "Советы" восстановили против себя даже самые далекие нейтральные, спящие страны. Такое невиданно вызывающее поведение - презрение к окружающим, очевидная наглая ложь, вероломство, гнусное лицемерие; заявки на величие, избранность и историческое мессианство, публичное попрание всех нравственных, этических и культурных норм...! Молодец Чуркин, фамилии в России даются не зря. Дерево оно и в Африке дерево. Никита Сергеевич со своим башмаком просто джентльмен. Работай, Чуркин, и дальше так, как будто ты дома, так держать.

(Reply to this) (Thread)

Вашу цитату законспектирую и вставлю куда-нибудь, на зло собакам))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы не обратили внимание какое приятное соотношение добра и зла на заседании? Это и есть справедливость

(Reply to this) (Parent)

Как моя бабушка говорила - герой, ты его в навоз зарой, а он все равно вылезет.

(Reply to this) (Parent)

Чуркин в ООН.

1.51.33 Что такое цинизм.

Никакого захвата баз не было. Стояли невооруженные, только в бронежилетах, люди состоящие в силах самообороны.




Блокада военных украинских баз.

(Reply to this) (Thread)

Первое фото просто невыносимо. Как-будто этот украинский офицер с отцовским чемоданом твой родной брат, близкий человек, а стоящие с автоматами в масках - немецко-фашистские оккупанты.

(Reply to this) (Parent)

Ужасный перевод. Где нынешние Суходревы, П. Полажченко?
Чуркни утрется и скажет, "Божья роса".
Порадовала представительница от США.

(Reply to this) (Thread)

А литовка? Литва гневно защищает Украину от России!Во как! СССР таки не был зря!

(Reply to this) (Parent)

Как говорила моя бабушка:"Хоть ссы в глаза. Всё Божья роса!"

(Reply to this)

Щас китаесы поднимут старые карты, на которых проморье иероглифами, вспомнят что в расее не преподают на китайском и поймут что соотечественников абижают...

(Reply to this) (Thread)

Так, если только китаезы:))Россия сидела бы в уголку, засунув свой язык в жопу по территориальным вопросам. Тоже мне девственница выискалась:)

(Reply to this) (Parent)

Интересно, каково это чувствовать себя в полном одиночестве? Что в те минуты испытывает Чуркин? А может это еще не полное одиночество? Жаль на международной арене совсем нет голоса у таких супер-государств как Венесуэла, южная Осетия, северная Корея и всякие там берега чьих-то костей и хвостов

(Reply to this) (Thread)

А вы не поняли, что он не один? Он не репутацию России спасает, а перед Путиным отчитывается

(Reply to this) (Parent)

Чуркин конечно очень харизматичный товарищ.

(Reply to this)

Как демагог Чуркин сильнее Путина, но слабее Гитлера.

(Reply to this)

Интересно, будут ли чуркина когда-нибудь судить за его ложь?

(Reply to this)