О-о, вот это уже поприятней.

(Reply to this) (Thread)

Соглашусь с вами, пожалуй.
Выпнули бы его ещë от туда.

(Reply to this) (Parent)

И найдут "утерянное" уголовное дело?

(Reply to this) (Parent)

Ромик думал отсидется

(Reply to this) (Thread)

а хрен ему в портмоне.

(Reply to this) (Parent)

Англичане в шутку говорят "Челски".

(Reply to this)

Это война.

(Reply to this)

Интересно девки пляшут...

(Reply to this)

Вот это будет самый мощный удар.

Заодно пусть рассекретят дело Литвиненко.

(Reply to this) (Thread)

Кстати да, странно, каких-то воров санкциями жмут, а первого в мире ядерного террориста почему-то не стали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Его ждут.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, отличное время для этого, маски сброшены, весь мир убедился, какой лжец и лицемер. Чего его жалеть, какие-такие дипломатические расчёты могут мешать полному расследованию убийства Литвиненко?!

(Reply to this) (Parent)

да, с этого надо было начинать. Пусть раскрывают всю информацию о причастности рф к убийству Литвиненко. Они ее засекретили по просьбе Британского мида - теперь есть прекрасный повод сказать правду.

(Reply to this) (Parent)

че та рома в твитере молчит. Аж 18 марта :"Привет, крыминалитет!" Вот и получил ответ.

(Reply to this) (Thread)

Вы шутите, да?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В смысле шучу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про твиттер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Заговорил. Ура.

Роман Аркадьевич ‏@AbramRomovich · 4 мин.
Власти Великобритании могут заморозить счета миллиардера Романа Абрамовича.

Как раз хотел это сделать, лет так на 10, чтобы не растратить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже не знаю, как вам сказать, чтоб не сильно расстроить...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не тяните уже. говорите как есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не, не буду, боюсь за вашу психику.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это пять )))))))

(Reply to this) (Parent)

‏@AbramRomovich 4h
БОльшая часть моих активов уже давно на Чукотке. Их, блядь, чтобы заморозить, нужно сначала отморозить

(Reply to this) (Parent)

ромы есть твитер. зайди и почитай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня для вас плохие новости...

(Reply to this) (Parent)

Извергов не остановят даже слезы голодных детей игроков челси....
Доколе?

(Reply to this)

Это расследование той вневременной сделки с акциями Гунвор их на Абрамовича вывело, что ли?

(Reply to this)

"Горяченькая пошла"!
Шаланду ещё на прикол надо поставить. Затопить перед ней старую баржу, по "севастопольскому" сценарию.

(Reply to this)

про яхты не забыли бы. Тогда и войны не будет. Потому что актуальность девиза *заяхтуабрамовича* будет утрачена

(Reply to this)

Джентельмены, однако) Предупредили)

(Reply to this) (Thread)

чтобы задергался и начал трансфертами счета светить.

но в Политбюро не дураки сидят! они всем ещё покажут вставание с колен!

нашгаз! нашкрым! америкажандарм!

(Reply to this) (Parent)

Обещать не значит жениться...

(Reply to this) (Thread)

еще неделю назад мы тоже так думали, а оно вона что началось!

(Reply to this) (Parent)

— Обязательно попытаем, — успокоил Жеглов. — Тем более что нам эту Аню теперь найти — во, позарез! Если мы с тобой ее высчитаем каким-нито макаром, то мы и Фокса возьмем. Как из пушки! Это тебе не Ингриды разные — тут у него серьезно, тут у него любовь с интересом, тут у него лежбище должно быть…

(Reply to this)

и Рому прищучили!

(Reply to this) (Thread)

да не Рому, походу. Рома только кошелек.

(Reply to this) (Parent)

Хорошо, что предупредил. Теперь Абрамович знает,что делать.

(Reply to this) (Thread)

Возможно, именно для этого и предупредили. Важны не деньги. Важны звязи и контакты. Их можно отследить именно наблюдая за движением средств после подобного редупреждения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.

(Reply to this) (Parent)

Ну это воще ни в какие ворота не влазиет.
Однозначно - преследование по национальному и сексульному признаку.

(Reply to this)

пора трясти Кипр

(Reply to this)

(Reply to this)

Чудо! Тут и начинается самое интересное. Это большИй "кошелек" будет закрыт.
Ответная реакция буудеть оччччень неээрвной

(Reply to this)

Количество личных "друзей" у Путина множится. Мне кажется, что с такими корректировщиками огня как Навальный и Ходорковский артподготовка будет эффективной.

(Reply to this)

У семейки Каддафи еще больше было. А вышло так что в их роскошном арестованном особняке расквартировались наркоманы-анархисты, чтобы присмотреть за имуществом, как они это объяснили)))А все лоеры, политики, банкиры отреклись от них мигом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это же стервятники, санитары природы. Абсолютно естественно и непринужденно Рому сольют его эти лоеры в одно мгновение.

(Reply to this) (Parent)

иногда лучше молчать чем говорить. Стращают,стращают. Перевести деньги в другой банк - сколько секунд в банк-клиенте занимает ? в Эмираты или в Гонконг, в Пекин на крайний случай

(Reply to this) (Thread)

переводить по 9999 долл ежедневно.чтоб вопросов не задавали

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это такие ограничения в англии для миллиардеров и вип-клиентов. ну точно ,вы - хаха

(Reply to this) (Parent)

Сами-то пробовали переводить?
У большинства банков серьёзные ограничения на суточные суммы переводов. Да и добавить получателя перевода тоже может быть очень не быстро, если этим заранее не озаботились.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не сравнивайте российские банки с западными. Имел счет в Болгарии,обычный текущий счет может служить и счетом предпринимателя,могу оплачивать хоть личные покупки,хоть товары для бизнеса. Для открытия нужен был лишь паспорт.
Ну не смешите меня. Приходит миллиардер Ротшильд в свой банк,говорит управляющему : "Джек,я хочу часть своих денег в Гонконг перекинуть,организуй". "А тот отвечает хозяину ; "Могу только по 9000 переводить".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Приходит, да ещё в собственный банк - это совсем другое дело. Здесь же вопрос об обычных держателях счетов, которые прийти-то и не могут, поэтому речь лишь об онлайновом банкинге.

И я как раз про западные банки. Вот лично у меня ограничение в 3000 евро через приложение для мобильников, 12000 для переводов внутри Европы (SEPA) или 20000, если получатель ранее был зарегистрирован в онлайновом банкинге. И всё, больше не переведёшь без личного прихода в отделение банка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот если бы у Вас в банке лежало не несколько тысяч, а несколько миллионов и выше, то отношение к Вам бы было другим.

(Reply to this) (Parent)

Речь то об Абрамовиче. Думаю он сможет подъехать к личному менагеру

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если он сможет _подъехать_, то вопросов не будет, конечно. Вот сможет ли он..

(Reply to this) (Parent)

Именно по транзакциям и отследят. С тем все и затеяно. Не все же свои миллиарды он в нале держит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

отследить отследят - но банки гонконга или пекина или саудовской аравии - будут выполнять решения ЕС?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это предстоит еще увидеть, но мой прогноз - будут выполнять если хотят, что бы их в ЕС считали за легальные банки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут есть некоторая проблема: за гонконгскими банками (да и многими сингапурскими) стоит Китай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Доллары есть доллары. Как ими не крути они начинают и заканчивают жизнь в одном месте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, я выше сказал, что вдобавок к санкциям против России начинать угрожать Китаю - не самая разумная идея.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Китаю угрожать не надо. Они знают какие правила игры и играют по правилам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(пожав плечами) Вам виднее, но все-таки я бы посоветовал Вам почитать нынешнюю гонконгскую прессу: South China Morning Post, China Daily, Standard и т.д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почитал...

Мишель Обама
Самолет
Стюарт...

Поточнее где место, что они не собираются участвовать в мировой игре денег и проигнорируют правила

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Продолжайте читать, если Вы будете регулярно это делать, то довольно быстро поймете, что общий консенсус в Гонкоге (да и Сингапуре, не говоря о мейнленде): в мире правила простые - их устанавливает и меняет сильнейший.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и пока это США?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я же Вам посоветовал читать англоязычную гонкогскую прессу. Поверьте, если Вам хочется понять действия Китая, то это лучший источник (а не какой-нибудь CCTV и вообще все мейнлендовское).

В частности Вы поймете почему ни КНР, ни Гонконг, ни Сингапур не присоединятся к санкциям против России. В каких случаях Китай играет "по правилам", а в каких плюет на них. И т.д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы противоречите сами себе. Видимо это входит в понятие англо-китайского. И мы посмотрим еще кто кого поддержит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне не очень понятно где я противоречу сам себе, но да ладно, это не важно.

Не подскажите мне, что Вы имеете ввиду под "посмотрим еще кто кого поддержит"? По моему, КНР уже обозначил свою позицию, Вы ожидаете ее изменения?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

КНР не поддерживает Россию в вопросе Крыма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он нейтрален в этом вопросе и я не могу себе представить причин по которым от изменит эту позицию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Деньги это совсем другая вещь. Я понимаю, что Китай настроен не про-американски. И я понимаю, что им трудно сказать что-то поскольку у них и в России и в Украине есть вложения и политические интересы. Я так же понимаю, что они не поддерживают санкции против России. Как государства.

Однако когда речь идет об отдельных лицах или банках, которые поддерживают или коррупционно связывают с теневым влиянием тех же лиц - тут совсем другая картина.

Во первых им нечего возразить и нечем оправдывать. Своих-то коррупционеров они прилюдно бьют и казнят смертной казнью. Стоит американцам показать где тут что и они не станут брать на себя защиту, не захотят пачкаться.

Другой аргумент состоит в том, что они никогда не признают право Крыма на отделение от суверенного государства Украина... до тех пор, пока им не придет в голову признавать такое право за Тайванем.

Это все что я хотел сказать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых, на настоящий момент Гонконг не наложил ни одной санкции против граждан/бизнесов из России и я не думаю, что он изменит эту позицию.

Во вторых, Гонконг успешно перетягивает к себе IPOs из Лондона, а в этом случае ему (и стоящему за ним КНР) важно позиционировать себя полностью нейтральным и гарантировать безопастность вложенных денег.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И тем не менее Гонконг играет, пусть в замедленном действии в игру санкций.

Он например участвует в санкциях против Ирана и проводит самостоятельные санкции против Филиппин.

Уверяю вас, если и когда сильно раскочегарится мы увидим изменится ли его позиция против России или нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Исходя из общедоступной информации Гонконг не учавствует в санкциях против России и не планирует это делать вне зависимости от позиции США и ЕС. Так что Вы не правы, говоря об "играет, пусть в замедленном действии", если только у Вас нет какого-то очень крутого инсайда (в чем я, честно говоря, сильно сомневаюсь).

Причин для изменения его позиции просто нет, а давить на него угрозами - это, как я выше сказал, не самая разумная идея.

(Reply to this) (Parent)

КНР однозначно и неоднократно сообщал, что они не поддерживают аннексию Крыма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы говорим о действиях КНР, как то голосование в СБ, готовность применить санкции и т.д.

(Reply to this) (Parent)

Это просто праздник какой-то. Надо ещё Прибалтику и Польшу захватить, тогда, может, и других российских олигархов раскулачат.

(Reply to this) (Thread)

нет Аляску! Только Аляску! Там они получат действенное лекарство. Никакой терапии санкциями.Там они узнают, кто они на самом деле есть

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Объявить войну США, сразу сдаться и потребовать план Маршалла.

(Reply to this) (Parent)

"могут быть заморожены", если что?
Ух! Или "кровь сосать решили погодить - вкусное на третье".

(Reply to this)

Ну Абрамович тогда распустит команду Челси))

(Reply to this)

Абрамович, справедливости ради, едва ли не единственный олигарх, которых вкладывал средства в обустройство Чукотки, не нужную ни в советские, ни постсоветские времена. Много раз слышал и читал, что он является одним из карманов путина и это не хорошо, конечно.

(Reply to this) (Thread)

вы даже не представляете, насколько это именно сейчас хорошо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не представляю, конечно, хотя вполне допускаю, что зависть и ненависть Абрамович вызывает в широких слоях. Скорее всего, заслуженно. Однако, как я написал выше, стоит, на мой взгляд, видеть и положительные вещи. В отличие от (подавляющего) большинства олигархов ельцинского и тем более путинского разлива, он приносил и пользу тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он приносил, приносит и будет приносить пользу - только и исключительно себе и своему хозяину. Расходы на создание витрины режима - ничто по сравнению с полученной им прибылью от разработки полезных ископаемых на Чукотке. Это как тот строитель, которому дали старинный дом на ремонт, он подремонтировал фасад, а сам таскает из подвалов сундуки с золотом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не соглашусь. Часть моей жизни прошла на Чукотке и то, что Абрамович сделал для этого региона не является для меня "витриной режима" - это очевидное улучшение качества жизни людей, живущих в чрезвычайно суровых условиях. Никому до него не приходило в голову по настоящему заниматься этим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну конечно, не приходило. Не считайте, пожалуйста, предшествующих правителей совсем уж идиотами.
Все в конечном счете упирается в деньги и в приоритеты. Можно на условный сикстильярд долларов отгрохать сверкающую витрину режима, и сделать хорошо нескольким десяткам тысяч людей максимум. А можно эти же деньги пустить на строительство больниц, школ, детских садов, дорог и т.д. и пр. - по всей России, и соответственно улучшить жизнь на порядок а то и два большего количества людей. Пусть не настолько улучшить, насколько она улучшилась у жителей Чукотки. Но деньги-то эти - они по закону принадлежат жителям всей страны, а не какого-то конкретного региона. Получается, жители какого-нибудь поселка в европейской России, которые имеют абсолютно одинаковые права на тюменскую нефть и газ - живут в говне, потому что никому не интересно делать витрину режима там. А Чукотке вот повезло. Вы считаете это справедливым?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я считаю, что это нормально, так как это справедливо. Жизнь должна быть комфортной, особенно, если людей вынуждают жить и работать в исключительно сложных природных условиях. И если кто-то делает для сограждан то, что власть не делала никогда,то этот человек как минимум заслуживает уважения. Даже принимая во внимания все современные реалии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А может просто не принуждать людей жить в исключительно сложных природных условиях? А то получается, тот, кто принуждает - фактически является главным, если не единственным бенефициаром от результатов труда принуждаемых. И за это его тоже уважать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не вынуждать кого? Чукчей и эвенков? Что касается других - то за последние 25 лет было несколько программ "не вынуждать". Рассказать, чем они закончились? И отчего, упомянутые выше чукчи не могут жить в своей стране и на своей земле так, как живут их родичи в клятой-расклятой Америке (в таких же климатических и природных усовиях), причём жили так и в 50-годы уже? Что касается бенефициария - Абрамович не является - ни "главным", ни тем более "если не единственным" выгодопреобретателем. ОХотя, на мой взгляд, он вполне имеет право получать и прибыль, между прочим. И, очевидно, получает. Но уж точно не больше, чем получало и получает государство, грабительски использующее природные ресурсы Чукотки, причём - после того как брежневщина и горбачёвщина высосали из этого региона всё, что лежит на поверхности, Абрамовичу теперь с добычей приходится вкладываться неизмеримо больше, чем тратило государство на разработку и добычу в последнее десятилетие советской власти. Но я писал не об этом, а о том, что отчего то только один Абрамович начиная с далёкой поры моего детства и отрочества озаботился улучшить жизнь в подведомственной территории, причём, фактически обращая на это не только государственные субсидии, которые сумел выколотить, но и собственные средства. Не вижу оснований его за это упрекать, а тем более ругать.

(Reply to this) (Parent)

вы знаете, мне безразличны его состояния, его жизнь и пр. Мне он интересен только, как рычаг, чтобы надавить на этого засранца. Чтобы бед было меньше,которые он с собой несет. Совсем просто. Да и в нормально работающем государстве (по западному типу) благоденствие регионов не зависит от того, добрый ему олигарх покровительствует или жадный. Государственный механизм так собран, что это почти даже не зависит от человека, который в этом регионе у власти,почти. Но эти построили вот такое уродище, которое теперь еще и является угрозой для всех. И уже переехало судьбы массы живых людей. Да , а из своих граждан сделало в массе своей быдло. И теперь опять из них людей делать - боюсь, что без катаклизм и не получится. Вот такие дела

(Reply to this) (Parent)

Вкладывал, да. По очень простой схеме: его нехилые налоги шли в бюджет Чукотского автономного округа. Далее, уже как губернатор Чукотки, он вновь получал их в свое распоряжение в виде окружного бюджета. Бюджетные деньги, действительно, шли на строительство и прочее благоустройство, но заказы на эти работы распределялись среди "своих" и выполнялись по ценам, серьезно превышавшим фактическую стоимость работ, это все отмечали. Далее, предполагаю, что значительная часть этой оплаты возвращалась в карман губернатору в виде откатов, такой вот круговорот веществ в природе. А может и нет, зато друзья довольны. Чукотка, впрочем, тоже.

(Reply to this) (Parent)

хренли предупреждать и языком молоть, делать надо

Посмотреть на Яндекс.Фотках

(Reply to this)

Вангую истерику проплаченных ботов в ЖЖ и МИДа

(Reply to this)

Путин потому и полез в Крым, что ему наскучило бояться за свои зарубежные кошельки.
Пусть на ограниченной территории - зато максимальное величие. Образ собирателя земель и полководца дороже заморской роскоши. Он перерос в себе удачливого афериста и стал государственным деятелем.
С чем всех нас можно поздравить.

(Reply to this) (Thread)

Он так и не стал президентом, несмотря на то, что уже 15 лет цепляется за власть. Каким был мелким офицерским чином, случаем занесённым на вершину власти, без широты взгляда, понимания проблем и увы, без любви к своему народу и стране - таким и остался.

(Reply to this) (Parent)

Этак они всех миллиардеров к Полонскому на остров выгонят шалаш снимать! или к в Дубай все деньги переведут?

(Reply to this)

хоть одно место на Чукотке - твое , Рома...

(Reply to this)

Спокойно! Абрамович, согласно законам государства Израиль, имеет право на репатриацию. А это - бесплатные курсы иврита и "корзина абсорбции"... Где-то, наверное, 1000 долларов в месяц. Спасем!

(Reply to this)

Всё. Приехали. Теперича Чукотка, без роминого финансирования, точно по референдуму отколется

(Reply to this)

Не верю, неужели "все что нажито непосильным трудом"? Даже два портсигара и два костюма?

(Reply to this)

Ну, это уже какой-то махровый антисемитизм.

(Reply to this)

Ох, херасе... ну теперь точно война начнется.
Вообще им бы надо было переговоры с самого начала вести с Ротенбергами и Абрамовичем, а не с Путиным. Объяснить им, что это их проблема.

(Reply to this) (Thread)

Войны не будет. Утопят карлу в унитазе, делов то.

(Reply to this) (Parent)

А новости становятся всё веселей... Да и народ понемногу в себя начинает приходить - сегодня был салют - никто с балконов не смотрел, "ура" не кричал, как обычно. Может, прошлись по магазинам и начали понимать, к чему все идет?

(Reply to this)

отличные перспективы :))

(Reply to this)

Ой если заморозят и отнимут яхты ЛАМБАДУ СПЛЯШУ!!!

(Reply to this)

- Алло, Роман Аркадьевич?
- Да, кто это?
- Это Дэвид, премьер, ну вы помните. Роман Аркадьевич, придётся нам некоторые ваши счета заблокировать. Имейте ввиду. И не обижайтесь пожалуйста, мы не хотели, честно.
- Ага, спасибо, что предупредили. Хороших вам выходных.
- И вам, Роман Аркадьевич, всего доброго.

(Reply to this)

Челюсти бульдога все ближе к заветному кадыку...

(Reply to this)

(Reply to this)

Радостно. Тимченко, Ротенберги. Теперь Абрамович. Хорошо пошла!

(Reply to this)

Роме этот Крым точно никуды не уперся.

(Reply to this)

Такие санкции бывают предупредительного характера:
- вы что-то сделали не так - мы ввели санкции
- вы что-то отменили - мы сняли санкции.

Это имело смысл, когда только появились зеленые человечки - их можно было убрать обратно.
А что можно сделать теперь? Референдум так или иначе состоялся, раздор посеян, украинские государственные институты в Крыму демонтированы при участии населения, флот захвачен. Отыграть все обратно уже не получится, как тогда санкции отменять, какое правильное действие требуется сделать?

Более того, вводить санкции, направленные на изоляцию страны, когда руководство страны только и говорит, что о кольце врагов, особом пути и уникальной миссии - это просто глупо. Общество только консолидируется вокруг лидера, говорящего "я же предупреждал, кругом враги!!"

Тут чисто по логике надо наоборот, что-то вроде раздачи "паспортов ЕС" всем желающим - и вот тогда последует реакция в виде запрета получения этих паспортов, что в свою очередь вызовет недовольство граждан властью и пошатнет ее позиции.

А так ерунда какая-то получается: ну прижмут Абрамовича, и что?

(Reply to this) (Thread)

Учмтывая, что путин это самый удачный для запада вариант, который исполнил и исполняет самые заветные мечты именно антироссийского лобби, странно, что они вообще пошли на какие -то санкции.
Для тех западных политиков и эстеблишмента, которые в лице России хотят видеть надежного партнера (их не большинство, но они есть) - для них у руля ядерной державы важно видеть адектватных людей и реальную сменяемость власти (желательна парламентская республика). Так вот, фашистский режим в нынешних реалиях возможно смягчить дворцовым переворотом (мягкий подушечный вариант) - на это и рассчитаны санкции. Либо, после самоизоляции, бунт, голодный и беспощадный, с непредсказуемыми последствиями.
Просто в Европе и США не понимают всей глубины деградации общества, они так же не могут поверить в уже случившуюся реинкарнацию фашизма, соответственно хоят по граблям, закопанным 80 лет назад.
Сегодрня общался по скайпу с другом детства, адекватным человеком, умным, образованным.
Пример, уже избитый здесь в комментах. Я надеялся, но не сильно. В итоге дословно: "крым - наш", "на майдане фашистов нанял госдеп", "путин - козел, но внешняя политика супер", "всех нагнули", "поеду в крым летом" - просто полный набор клише. И это человек, которые в том году дважды катался по всей Европе на маши с семьей - понравилось, про Турции и Египты не говорю - само собой. Напомнил ему, в крым не поедет, но все остальное в силе.
Я в ахуе.

(Reply to this) (Parent)

Хорошая новость. Украина обязуется ратифицировать Римский статут – устав Международного уголовного суда. После ратификации Украина сможет сама инициировать уголовное производство в Гаагском трибунале.
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/yacenyuk-ukraina-obyazalas-ratificirovat-rimskiy-statut-504514.html

(Reply to this)

Представьте буквально эту картинку. Кровь в жилах стынет:

МихалИваныч натягивает джинсы с лэйблом "Челси", лезет в задний карман, что-то идет не так, заиндевевшими пальцами с кусочками льда под ногтями набирает номер...
-Чо за дела, Рома!?
-Чо,чо... Мои счета заморожены...

(Reply to this)

А его то за что?

(Reply to this) (Thread)

за то что держит общак.

(Reply to this) (Parent)

это "святой" человек. Я его видел у Стены Плача.

Попал под пресс. Представляю какая сейчас паника в "лучших домах лОндона и Парижа"

(Reply to this)

хорошие новости

(Reply to this) (Thread)

следующий путин.

(Reply to this) (Parent)

ща всё выведет по бырому. Намек будет понят, сигнал будет принят.

(Reply to this)

Не иначе, как Кэмерон болеет за "Арсенал" ;-)

(Reply to this)