мдаа.. Никарагуа Зимбабве... вечно совкороссия была в компании изгоев
генетика

(Reply to this) (Parent)

За резолюцию против референдума в Крыму проголосовали 100 стран – членов ООН, против – 11, воздержались – 58, передает ИТАР-ТАСС. Еще 24 страны не приняли участие в голосовании. Таким образом, не поддержало антироссийскую резолюцию 93 страны.
«Результат вполне для нас хороший, моральную и политическую победу мы одержали. Уже, разумеется, никакой речи об изоляции России в этой ситуации быть не может», - сказал постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин.
По его словам, «многие страны жаловались на то, что они подвергаются колоссальному давлению со стороны западных держав для того, чтобы они проголосовали в поддержку этой резолюции».
http://www.vz.ru/news/2014/3/27/679321.html
Интересно, а какие страны не голосовали и почему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это значит, против референдума всего 7 стран. Чисто арифметически- всего 100, отнять тех , кто *против*, *воздержавшихся*, короче, 100-93=7

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы действительно на редкость туповаты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Полагаю, это был сарказм.

(Reply to this) (Parent)

Вы мне льстите. Какая же это редкость в наше время? Это,скорее, правило.

(Reply to this) (Parent)

Если считать так - с негативным уклоном, то получается, что Россию НЕ поддержали 182 страны.
Или я ошибаюсь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все правильно! И все же, какая "хорошая" у нас компания получилась, просто класс!

(Reply to this) (Parent)

ИТАР-ТАСС в своем репертуаре.

Не поддержало резолюцию не 93 страны, а ровно 11. Те, кто проголосовали против. Что длумают остальные государства, они не сообщили, возможно, что поддерживают, ворзможно, не поддерживают.

Это все равно что сказать, что большинство россиян на выборах не поддержало Путина, сравнивая число проголосовавших за него с общим числом населения страны.

(Reply to this) (Parent)

> Интересно, а какие страны не голосовали и почему?

Вот, например, Сербия: против России голосовать неудобно, вроде как Россия всегда Сербию поддерживала, а за Россию тоже нельзя - это будет поощрять позицию Косово.

(Reply to this) (Parent)

И Ким Чен Ын !
Так победим !

(Reply to this) (Parent)

Я так понимаю, 11 проголосовавших против - не уважают территориальную целостность других стран, стало быть, и их суверенитет никто уважать не обязан.

(Reply to this) (Thread)

Самое время Турции дорешать армянский вопрос окончательно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Позиция Армении понятна. Во-первых, страна во многом питается из российского бюджета. Во-вторых, они надеются на прецедент: Нагорный Карабах фактически уже часть Армении, осталось это формализовать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм, а например, Курдистана, им в довесок не хочется?

(Reply to this) (Parent)

Армения может претендовать и на часть Турции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы что-то путаете. Это Турция как преемница османцев может претендовать на часть Евразии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

интересно... раз пошла такая карусель воспоминаний чьё там раньше что было... интересно было-бы посмотреть как крымские татары потребуют вассальной клятвы от путина... а что, русские цари крымским ханам вассалами были когда-то... а теперь "воспользовавшись временной слабостью" Крыма, возомнили о себе невесть что.

извиняюсь за маразматический фантазм. но больно время чудесатое

(Reply to this) (Parent)

Сначала порешать надо с тобой ) подлячье отродье

(Reply to this) (Parent)

Если Зимбабве против, то стоит прислушаться к её мнению.

(Reply to this) (Thread)

Ихний вождь 23 года на троне, нашему есть чему поучиться.

(Reply to this) (Parent)

А Науру - воздержалось или за? Раньше – вроде союзник считалось.

(Reply to this) (Thread)

воздержалась

(Reply to this) (Parent)

слово Науру чего-то, а стоит :-)

(Reply to this) (Parent)

Науру ваздзиржалса, навэрнава, им чтота-нибуд нидаплатили...! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Или наоборот, Обама заплатил на один топор больше, чем Путин.

(Reply to this) (Parent)

Науру продажная! казел ты!!!

(Reply to this) (Parent)

Ушлые казахи кинули:) А эта резолюция, по сути, не более чем рекомендация цивилизованному миру?

(Reply to this) (Thread)

Рекомендация цивилизованному миру - это слова agression и retribution, когда и если их скажет Обама перед телекамерами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну-да, ну-да, вспоминается еще неделю назад вы прогнозировали "..предложение в 8 часов эвакуировать Крым либо приготовиться к интернированию..". Вы все еще так думаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, разумеется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это хорошо, главное здесь( в этой ситуации), думать, сидеть сиднем и ничего не делать(обязательное условие). И помощь придет, обязательно придет, ведь "Заграница нам поможет" и никак иначе.

(Reply to this) (Parent)

Почему "кинули"? Просто воздержались, вон, другие страны (посмотрите, на Израиль,Иран и Таджикистан, Киргизия и т.д.)), оказались "хитрожопые" - вообще отказались голосовать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то не отказались голосовать, а вообще не участвовали в этом заседании.

Вы расцениваете это как поддержку России?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, это я расцениваю как "хитрожопость".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот ИТАР-ТАСС пишет, что это охуительная поддержка Путина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы как сами думаете? Вот без эмоций, просто, посмотрите со стороны на результат. Все говорили Россия останется одна, ну в лучшем случае с Никарагуа и каким нибудь Вануату, а в результате - 11(против)+58(воздержались)+23("хитрожопые" просто не голосовали). Не удивлюсь, если тот же Кисёлев, сделает "ручкой" и заявить - какие жалкие 100 "за", а целых 92 отказались поддержать антироссийскую резолюцию, прям софистика - "если не "за", значит ты "против", а если ты против резолюции, значит поддерживаешь Путина, то есть доказано почти половина стран за Путина".
PS
Не знаю, почему такой результат голосования. Что это - "гений" Чуркина, или тупость(не способность) Саманты Пауэр, или действительно большинству "похуй" на Украину?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В данной ситуации важно сколько всего против и кто именно против. Получается, что Россию не поддержала ни одна серьезная страна. Даже Бразилии, или Индии (я уже молчу о Китае) было бы достаточно для сильнейшего пропагандистского эффекта. А так получается, что Россия оказалась в весьма специфическом окружении.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все зависит с какой стороны смотреть, я выше приводил "логику" : "не осудили - значит, поддержали(молча)"

(Reply to this) (Parent)

Афганистан, Алжир, Ангола, Антигуа и Барбуда, Аргентина, Бангладеш, Ботсвана, Бразилия, Бруней, Буркина Фасо, Бурунди, Камбоджа, Китай, Коморские острова, Джибути, Доминика, Эквадор, Египет, Сальвадор, Эритрея, Эфиопия, Фиджи, Габон, Гамбия, Гайана, Индия, Ирак, Ямайка, Казахстан, Кения, Лесото, Мали, Мавритания, Монголия, Мозамбик, Мьянма, Намибия, Науру, Непал, Пакистан, Парагвай, Руанда, Сент Киттс и Невис, Сент Люсия, Сент Винсент и Гренадины, Сан-Томе и Принсипи, Сенегал, Южная Африка, Южный Судан, Шри-Ланка, Суринам, Свазиленд, Уганда, Танзания, Уругвай, Узбекистан, Вьетнам

Кроме Китая (который стремится сорвать дивиденты с этого кризиса), Казахстана (это для меня загадка), Южной Америки (которая не в курсе, что происходит), Индия, Ирак (антиамериканизм) - эти воздержавшиеся страны - сплошной ТРЕШ, не Failed State, a Nothing State

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бразилию куда?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Южную Америку :) Антиамериканизм + хотят мясо продавать :)

(Reply to this) (Parent)

Южная Африка это как я понимаю ЮАР?
Получается вся группа КИРПИЧИ воздержалась. Им очень удобно иметь в своей компании Россию. На ее фоне и самим можно поразвязаннее себя вести.
Из 20-ки тоже пока не выкинут. Думаю, что после того как Австралия заявила, что не горит желанием видеть Путина на саммите в Брисбене, верховный завхоз России и сам придумает повод чтобы туда не ехать. А если сдуру решится, то надеюсь ему устроят там "теплый" дипломатический прием.

(Reply to this) (Parent)

Фи, мы ж им наверняка бабло даем, как Беларуси. Беларусь поддержала, а с казахами кидок какой-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нервничают, как-никак почти 4 млн. русских в Казахстане.

> мы ж им наверняка бабло даем
По-моему, Казахстан самодостаточен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неужели он вступил в ТС, только ради отмены пошлин? Наверняка какие-то меркантильные интересы должны быть - я думаю торговое сальдо Россия-Казахстан будет в пользу России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не силен в этом вопросе, но всегда думал, что весь "цимус" для Казахстана в ТС, это транзит нефти и газа, доступ к мировым рынкам.

(Reply to this) (Parent)

Прошу прощения за неосведомленность: а в свое время по назависимости Косово ГА ООН какую резолюцию приняла?

(Reply to this) (Thread)

Косово никуда не было насильно присоединено. Более того, сама независимость была предоставлена на основании решения ООН. Россия при голосовании воздержалась.

(Reply to this) (Parent)

А какое отношение имеет Косово к аннексии Крыма?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никакого. Я просто спросил, потому что не знал.

(Reply to this) (Parent)

И, ко всему прочему, ООН проголосовало за независимость Косово - после того, как там долгое время шла форменная резня (мусульман сербской армией, а также сербов вооруженными формированиями мусульман), и ее не удавалось остановить. Т.е. все другие способы разрешения конфликта были исчерпаны, и тогда решили: ну, хрен с вами, хотите жить отдельно - живите, только перестаньте людей убивать.
В Крыму же ничего подобного и близко не было, и все те, кто ссылается на Косово как на прецедент, почему-то про это "забывают".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой же это прецедент? Крым - это аннексия, то есть одно государство отобрало у другого часть территории. Косово приобрело независимость, как и десятки других новых государств, возниркших на карте мира в последний исторический отрезок времени.

Возникновение нового государства Крым, возможно, не стало бы предметом обсуждения на генассамблее ООН.

(Reply to this) (Parent)

Да просто интересно, как в случае Косово ООН разрешало противоречие между "правом нации на самоопределение" и "территориальной целостностью". Про резню в Косово и про отсутствие даже намека на межнациональный конфликт в Крыму я знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разве не Гугле забастовка? Можно найти все ооновские документы на эту тему.

Только Крым тут совершенно ни при чем. Какое еще "право нациии на самоопределение" в Крыму? Что это за крымская нация, которой понадобилось самоопределиться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Блин, да я же про Косово спросил! Крыма в моем вопросе даже не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я про Косово и ответил. В интернете выложены все документы по Косово, гуглится на раз.

(Reply to this) (Parent)

Наконец-то кто-то в этом блоге озвучил что-то дельное нассчет Косово, а то со всех сторон только и слышишь мнение людей которые даже не в состоянии найти что-либо в Интернете самостоятельно, а только и могу истерически вопить. Я например, информацию о Косове и распаде Югославии недели 2-3 изучала. И не по американским источникам, а по всему миру. Конечно, это время занимает - переводить , сравнивать, а главное СТЕНОГРАФИЮ военных действий по дням и часам...легче послушать какого кликушу и тоже начать орать. Спасибо Андрею и nOpasaran за их информацию
Хочу кое-что добавить:
Спровоцированная сербами резня не без нашей российчкой помощи произошла, Россия свои там задумки имела. До сих пор докуменnы о двух россиских секретных операциях на этой территории лежат под грифом "секретно"
Еще хочу добавить, что если кому лень серьезно этот вопрос изучать, то посмотрите хотя бы решения Гаагского суда по преступлениям против человечества. После длительных изучений всех преступлений этой войны, приблизительно 80-85% наказанных по статье "преступление против человечества" - это сербы.
Господи, люди, там ведь война до вмешательства НАТО больше 8 лет шла. Концлагеря, пытки, неприкрытые убийства неугодных журналистов, женщин, детей - геноцид!
Как это можно даже сравнивать с Крымом? Кстати, Югославия распалась где-то в 90-91 годах. Напоминаю об этом, поскольку еще долго будем слышать истерики как "Америка Югославию развалила"
А вот мне бы хотелось напомнить всем этим кликушам как Россия пассажирский Корейский самолет чирк-чирик...и нет ни самолета, ни пассажиров. Вроде нарушили наше воздушное пространство по ошибке, но связаться мы с ними были не в состоянии (по нашей вине), ну так взяли и взорвали всех, чего там церемониться.

(Reply to this) (Parent)

Давайте представим, что вы, лично вы: определяете судьбу Косово. Вы знаете, что там каждый день убивают людей десятками, а то и сотнями. Что уже пробовали вводить миротворцев - эффекта не дало. Есть вероятность, что независимость наконец-то положит конец конфликту. Вероятность маленькая - но вариантов лучше все равно нет. Обе стороны по-своему правы и неправы одновременно. Можно рассудить все с позиции сухого закона - и тогда все останется как есть. А можно принять другое решение.
Что бы сделали вы лично, интересно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лично я отдаю приоритет "праву на самоопределение" перед "нерушимостью границ". Даже без резни. Но самоопределение без присутствия иностранных войск. И, наоборот , при максимальном присутствии ООН (миротворцев и наблюдателей). А еще лучше - долго и муторно вести переговоры (как с Ю.Тиролем) и в конце прийти к такому решению, чтобы без международной изоляции и без врагов по периметру своих границ.
А в случае с Косово, раз уж так сложились обстоятельства( или их так сложили), принятые решения считаю правильными.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>А в случае с Косово, раз уж так сложились обстоятельства( или их так сложили), принятые решения считаю правильными.

Ну в том-то и дело. Есть теория, а есть - практика. И надо четко понимать разницу между ними. А то много нынче кричащих про "двойные стандарты" - совершенно не понимая, что Косово и Крым это РАЗНЫЕ случаи.

(Reply to this) (Parent)

Может считают, что дожидаться "форменной резни" не стоило?

Ну так, как идея.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Резня в Косово была спровоцирована сербами, когда Милошевич послал туда армию "наводить порядок". Мусульмане стали сопротивляться и резать сербов в ответ. Ничего похожего в Крыму не предвиделось - во всяком случае, если исключить вариант посылки туда отрядов ГРУ, переодетых украинцами, которые бы начали резать русских.

(Reply to this) (Parent)

А кто бы крымчан резал? Жидобандеровцы? Смешно.

(Reply to this) (Parent)

Это балаган, и все это понимают.

(Reply to this) (Thread)

Этот не балаган, а этап долгого пути к трибуналу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Одно другого не исключает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо :-)

(Reply to this) (Parent)

Добро пожаловать в изгой-клуб!

(Reply to this) (Thread)

Одиннадцать друзей путена

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ахахаха. Точняк.

Но Лука - пидрила.

(Reply to this) (Parent)

Блеск! Ярчайшая иллюстрация места Эрефии на международной арене!

(Reply to this)

100 из 193-х членов Генеральной ассамблеи ООН.

(Reply to this) (Thread)

Что такое член генеральной ассамблеи? В ассамблее участвовали представители 169 стран.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Ассамблея состоит из 193 членов Организации Объединённых Наций".
Остальным, видимо, этот вопрос не интересен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато ИТАР-ТАСС записал тех, ком унеинтересно в союзники России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот как просто попасть - в палачи:
Промолчи,промолчи,промолчи!

(Reply to this) (Parent)

Генера́льная Ассамбле́я ООН — учреждённый в 1945 году в соответствии с Уставом ООН главный совещательный, директивный и представительный орган Организации Объединённых Наций. Ассамблея состоит из 193 членов Организации Объединённых Наций.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правильно. Есть члены ООН, но нет членов Генараьной ассамблеи. Коргда вы приходите на собрание гаражного кооператива, вы член кооператива, а не собрания.

(Reply to this) (Parent)

Завтра "легитимный президент Украины" Виктор Янукович будет явлен миру в третий раз. Видимо, попросит о военном вторжении

(Reply to this) (Thread)

Вроде, говорят, что это утка.

(Reply to this) (Parent)

а где же Казахстан, Сербия и Косово?

(Reply to this) (Thread)

Решили не участвовать в заседании. Имеют право.

(Reply to this) (Parent)

Армения удивила. Оказаться в такой странной компании.

(Reply to this) (Thread)

Позиция Армении понятна. Во-первых, страна во многом питается из российского бюджета. Во-вторых, они надеются на прецедент: Нагорный Карабах фактически уже часть Армении, осталось это формализовать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не Армения питается за счет России , а режим у власти в Ереване воспроизводит себя при помощи спец.агента бензоколонки, и готов за это выполнять любые его приказания ) если пимеется ввиду диаспора в России ,это слово тем более не подходит

Как раз таки это Россия держит Армению как бедную и недоразвитую полувоенную, угрозу для своевольного нефтегазового конкурента , не забывая впрочем продавать азерам оружие

(Reply to this) (Parent)

Армения, как независимое государство, уже давно существует только на бумаге и уже ничем никого не может удивить !

(Reply to this) (Parent)

Армения сейчас без России вряд ли выживет.

(Reply to this) (Parent)

Да "достойная" компания подобралась...

(Reply to this) (Thread)

Когда на подобных заседаниях Израиль возят мордой об стол, там вообще полное единодушие. Кстати, задумайтесь, почему Израиль и Сербия среди прочих вообще демонстративно не приняли участие в голосовании.

(Reply to this) (Parent)

Как не вспомнить старую шутку, вроде, День Физика - 86.

Старейшина племени острова Пасхи выступил с неприкрытыми угрозами в адрес агрессивного блока НАТО...

(Reply to this)

Да уж, ну и "друзья" :)

(Reply to this) (Thread)

Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты.(с)

(Reply to this) (Parent)

Тем временем Чуркин заявил: голосование по Крыму показало, что изоляции России нет.

Ну да, если бы даже одна Северная Корея бы Россию поддержала, уже бы не было :)

(Reply to this) (Thread)

Чуррова победа. http://avmalgin.livejournal.com/4462200.html?thread=248966264#t248966264

(Reply to this) (Parent)

У меня арменин хороший друг, он сам не понимает каким боком тут Армения. может кто объяснит???????

(Reply to this) (Thread)

Заберут Карабах у Армении, если ее Россия не будет поддерживать
плюс у армян нет никаких проблем в России - к ним нормально относятся все (и люди и на официальном уровне), а допустим к Грузинам и Украинцам на официальном уровне не очень. Было уже сообщение чекистского группенфюрера Ромодановского, что всех украинцев заменят таджиками

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Армения страна, у нее не может быть интересов важнее собственного народа. Каким боком тут Московские Армяне? Они уже давно к этому народу имеют весьма косвенное отношение.Они продались не системе и путину , они полностью на подсосе у рубля....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Россия страна, у нее не может быть интересов важнее собственного народа.

Немножко перефразировал. Но шутка не хуже вышла.

(Reply to this) (Parent)

Весьма волнует вопрос: а кому Науру с Вануату отдали свои голоса?

(Reply to this) (Thread)

Науру с Вануату не поняли о чем вообще идет речь

(Reply to this) (Parent)

Науру воздержалось, Вануату не голосовало.

(Reply to this) (Parent)

Австралии

(Reply to this) (Parent)

Им, наверное, не указали, какую кнопку нажать, чтобы снова карго-культ сработал. Вот и растерялись.

(Reply to this) (Parent)

Вот как подает это событие "Взгляд":
"На ГА ООН Крым частью Украины не признали 93 стран"
http://www.vz.ru/

(Reply to this) (Thread)

Классика. "Брежнев пришел вторым, а Картер предпоследним".

(Reply to this) (Parent)

Друзей не продают.

(Reply to this)

А почему в списках нет Молдовы? Она что не член ООН?

P.S. Андрей Викторович, может вставите картинку с итогами в пост, а то теряется в комментах.

(Reply to this) (Thread)

Упс. Нашел, она оказывается Republic of Moldova там называется

(Reply to this) (Parent)

>rep of moldova

(Reply to this) (Parent)

Есть, она там Rep. of Moldova

(Reply to this) (Parent)

Азербайджан не поддержал потому, что поддержала Армения. Да и Карабахский вопрос еще не решен, а данная ситуация косвенно призывает Карабах отдать армянам, хотя бы по большинству этническому... Хотя и в Крыму совершенно другая история. В Карабахе была резня, азербайджанцев просто гнали из дома, была война, Ходжалы было, много народу погибло, и дети, и женщины, не только солдаты....., а тут тихо-мирно провели референдум, люди сделали свой выбор, даже праздник был. Видела счастливые лица крымчан по Евроньюз....
А вот Иран почему, я не понимаю, они миром отчасти и Российской дипломатии обязаны. И казахи подвели...
Хотя, России по барабану, поддержали-не поддержали, какая разница. Украина Крым уже потеряла.
Не хочу , чтобы Украина и себя потеряла ....

(Reply to this) (Thread)

ничего она не потеряла
всего 1% человек приняло гражданство России в Крыму - вам знакомы эти цифры?
20 тысяч человек из 2-х миллионов

и юридически (как вы видите по сегодняшнему голосованию) - референдум чуровский признан НИЧТОЖНЫМ и НЕ ИМЕЮЩИМ ЗНАЧЕНИЯ

(Reply to this) (Parent)

Занятно что из списка наших верных друзей как-то выпал Казахстан. Да и Бацка как-то обмолвился что он конечно поддерживает Россию, но если что, то воевать за нее с НАТО ему сильно не охота. Выходит если что, стакан воды нам поднесет только мозолистая зимбагвийская рука.

(Reply to this) (Thread)

скорее мозолистый зимбабвийский орган, который так понравился Эдичке Лимонову в Нью-Йорке

кроме этих органов у союзников бесноватого фюрера нет ваще ничего, ибо они даже не Failed State, а Nothing State

(Reply to this) (Parent)

Никарагуа - это такое, знаете ли, зеркало роисси! По-испански примерно так: La imagen y su espejo. В миниатюре, конечно, но страны строго следуют параллельными курсами и строго в левом дискурсе. Никарагуа: уебаны сандинисты во главе с Даниелем Ортегой--> правые в лице Виалетты де Чаморро--> снова сандинисты во главе с тем же уебаном Даниелем Ортегой. Круг замкнулся. В роисси процессы развиваются аналогично. Никакого, блядь, просвета. Вот только Украина и радует...

(Reply to this) (Thread)

>Никарагуа: уебаны сандинисты во главе с Даниелем Ортегой--> правые в лице Виалетты де Чаморро--> снова сандинисты во главе с тем же уебаном Даниелем Ортегой. Круг замкнулся.

В локалиях вообще никакого круга. Во главе все тот же все более уебан.

(Reply to this) (Parent)

Виталий Чуркин в ООН: "на седьмом этаже комендатуры Майдана находился штаб посольства США, именно из этого здания велась снайперская стрельба, одновременно и по представителям сил правопорядка и демонстрантам"

(Reply to this) (Thread)

ага, только дом сгорел до стрельбы

(Reply to this) (Parent)

"Штаба" посольства США не было даже в Москве в декабре 1941 года, когда США осуществили первые шаги по спасению советской России программой поставок военной техники и продовольствия. Что касается снайперов, то уже известно, что они направлялись Сурковым из Москвы в помощь хозяину-золотого-батона тов. Януковичу с сотоварищи.

(Reply to this) (Parent)

img src="http://ic.pics.livejournal.com/omonkrivomazov/52629527/1124/1124_900.png" width="640" />

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Латинская говядина отвернилась в сторону > Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай

(Reply to this)

Похоже, 69 стран имеют виды на сотню поддержавших резолюцию. А иначе с чего бы?

(Reply to this)

Израиль в ООН чуть ли не единогласно осуждали за захват Иерусалима, и на что это повлияло?

(Reply to this) (Thread)

Но Израиль есть и будет экономически жизнеспособен. В Израиле есть замечательная наука и экономически состоятельное промышленное производство высоких технологий. Ничего этого в путинской России нет.

(Reply to this) (Parent)

А какая инфляция была тогда в Израиле не помните? Сосед - работник ООН менял долары на шейкели два раза в день.

(Reply to this) (Parent)

---Армения, Белоруссия, Боливия, Куба, КНДР, Никарагуа, Россия, Судан, Сирия, Венесуэла и Зимбабве.

Короче, все прогрессивное человечество.

(Reply to this)

Боже мой! Одни диктаторы!

(Reply to this)

Как-то слишком мягко сформулировано

(Reply to this)

Мы имеем дело с бандитским Кремлем, где заседает мафия, Cosa Nostra, шпана братков. Поскольку предводитель у них майор КГБ, то и вся эта организация, ГБ, была, есть и будет мафиозной до тех пор, пока народ с ней не расправится самым беспощадным образом: Нет и не может быть "хорошего" путинского ГБшника. Их будут отлавливать по всему миру, как Гестапо. 100/11 означает, что у путинизма нет в мире серьезных союзников, кроме общеизвестных изгоев. Даже РПЦ и г-н Никита Михалков устранились, словно их и не было в путинской Руси! (Смешно, но Михалкова в роли главного путинского вздыхателя сменил маэстро Гергиев). В путинской России не осталось науки и промышленного производства, способных поддержать страну в условиях международной изоляции. Неразумные полицейские акции и расправы устраняют последние остатки интеллигенции из социально-экономической жизни. Неслыханное воровство госбюджета и явное преступное слияние органов власти, путинского правосудия и полицейского аппарата уже не скрыть пропагандистской истерией путинских масс-медиа и т.н. аналитиков "общественного мнения". Народное похмелье грядет весьма скоро. Ненависть к путинской кремлевской шпане возникнет из пустяка, как восстание в Бирюлеве - его подтолкнёт резкий рост инфляции при катастрофическом нарастании дефицита всего на свете. "Республики" РФ постараются устраниться от проблем центральной власти и начнут развивать самостоятельные сценарии. "Оппозиционеры" Жириновский, Зюганов и прочие попытаются сбежать - но куда? в Монголию? в юрты? Крым скорее всего уже в ближайшем будущем станет самостоятельным малым государством политического, экономического и социального отделения, которое поддержат Турция, США, черноморские страны. Все это называется катастрофой, и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы уже сегодня предсказать этот сценарий с большой долей точности. Опасность для России, однако, заключается в том, что пост-путинизм может эволюционировать в овечью шкурку нео-ельцинизма: вот вам свободы на бумаге, но новые когорты сметливой шпаны в коридорах власти.

(Reply to this)

Вести прекрасно комментируют:
«...документ едва набрал необходимое число голосов для одобрения. "За" ожидаемо высказались США, Европа и их союзники, "против" - 11 государств»
vesti[dot]ru/videos?vid=587714

(Reply to this)