Журнал Андрея Мальгина - Немного арифметики
March 29th, 2014
09:27 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Немного арифметики
На slon.ru опубликована статья "Как низко может пасть российская экономика?". Фрагмент из нее:

Все доходы федерального бюджета РФ на сегодня – это примерно $357 млрд в год, расходы – примерно $370 млрд. Федеральный бюджет России на душу населения составляет примерно $2500. Для сравнения: в США это $13 000, в Израиле – $10 000, на Украине – $950.

49% федерального бюджета (около 37% совокупного бюджета) составляют поступления от продажи углеводородов. Еще 6% – таможенные платежи по импорту (товары куплены за полученные от продажи углеводородов средства), и 25% – НДС с импортированных (за счет тех же нефтедолларов!) товаров.

Оставим в стороне зависимость косвенную (менеджер «Газпрома» получил высокую зарплату, заплатил двум водителям, трем охранникам, гувернантке, уборщице, повару, дворнику – те пошли в магазины и купили отечественные товары; а еще с бонуса менеджер «Газпрома» купил квартиру) – учесть долю бюджетных доходов, косвенно связанную с продажей углеводородов, очень сложно. Но, как показано выше, только напрямую примерно 80% доходов федерального бюджета (65% совокупного бюджета) РФ связаны с экспортом углеводородов и зависят от цены на них на мировом рынке. Зависимость эта тоже известна, она приведена в многочисленных расчетах российских государственных экономистов. При сегодняшних ценах падение цены нефти на $1 снижает доходы бюджета примерно на $1,6 млрд. Если цена на нефть будет составлять $60 за баррель, снижение на $1 будет уносить $2 млрд.

Большой вопрос: упадет ли цена на нефть, и если упадет – то когда. Мы не знаем ни того ни другого, хотя множество аргументов – цикличность цен на нефть, аномально высокая маржа в цене нефти сегодня, возможности ряда стран нарастить добычу, стремление США стать крупным экспортером, новые источники нефти, плавное сокращение потребления нефти в мировой транспортной индустрии, создание компактного ториевого двигателя и пр. – говорит в пользу такого падения. Попробуем спрогнозировать, что будет происходить в экономике России без коренного изменения нынешнего правительственного курса.

Если цена на нефть не будет падать (о росте, кажется, даже патриотические оптимисты сегодня не говорят), то российская экономика в состоянии достаточно долгое время стагнировать, не скатываясь в катастрофический сценарий. Через три-четыре года добыча нефти в России начнет плавно снижаться из-за отсутствия достаточных капитальных инвестиций. Параллельно издержки будут расти, так же как и социальное бремя бюджета (за счет увеличения количества пенсионеров и госслужащих). Ненефтяные доходы будут падать на 2–3% в год.

Уже в плановом бюджете на 2015 год заложено падение расходов на образование и здравоохранение на 15% по сравнению с сегодняшним уровнем. В реальности падение скорее составит 25–30% (за счет снижения общего объема расходов, инфляции и пр.), а в перспективе 5–10 лет нам надо готовиться к почти полностью платной медицине невысокого качества и платному высшему образованию. Социальные выплаты по плану растут чуть медленнее инфляции, но вряд ли такой темп удастся удержать долгосрочно – Россию ожидает провал демографической кривой параллельно с идущим увеличением срока жизни населения. Скорее всего, в перспективе 5–10 лет реальная покупательная способность пенсий сократится на 15–30%. В целом экономическая ситуация будет удивительно напоминать период 1975–1980 годов – застой с плавным падением уровня жизни и ростом оборонных расходов. Ситуация не критичная ни для власти, ни для населения, но без перспектив.

А вот при падении цены нефти ситуация станет критической.
Падение до $60 за баррель снизит доходы бюджета (при сегодняшнем уровне ненефтегазовых доходов, а он с каждым годом снижается) до примерно $260 млрд. Также упадет импорт, и, соответственно, – НДС с импорта. Это еще примерно $30 млрд. Итого, доходы бюджета РФ снизятся до $230 млрд, или на 35%.

Это звучит обидно для «уверенно растущей российской экономики». Но в 2006 году Россия добывала на 10% меньше нефти, среднегодовая цена нефти была также $60 за баррель, а доходы бюджета России составляли почти $240 млрд. Это значит, что ненефтяные доходы бюджета РФ за восемь лет упали примерно на 20%!

Это еще не все. Снижение цен на нефть будет связано либо со снижением потребления в мире, либо с ростом предложения. В любом случае Россия будет меньше продавать нефти и газа. Всего в России добывается около 525 млн тонн условной нефти в год, примерно 11,5% мировой добычи. США добывают примерно столько же, Китай и Иран – в два раза меньше. США будут наращивать добычу за счет сланца и, скорее всего, разрешат неограниченный экспорт, Европа в рамках последней директивы о диверсификации источников энергии будет сокращать импорт из России, Иран, возможно, выйдет из-под санкций и добавит 30–40% к своей добыче, а Китай будет планомерно наращивать добычу нефти и за несколько лет способен увеличить добычу газа в разы. С учетом всего этого даже при сохранении динамики спроса Россию могут «подвинуть» процентов на двадцать. Это еще минус 11% доходов бюджета, то есть доходы бюджета не превысят $205 млрд.

Если такое падение цены на нефть произойдет, скажем, через три года, а тренд падения ненефтяных доходов бюджета продолжится (а что его остановит?), то ненефтяная часть бюджета сократится еще на 10%, то есть доходы бюджета составят около $195 млрд. Это уже на 5% ниже доходов бюджета 2005 года, или $1300 на одного жителя – почти как сегодня на Украине (российские СМИ называют это «коллапсом украинской экономики»).

Но в 2005 году расходы бюджета составляли $145 млрд, а в 2013 году они составили $370 млрд! Вообще, расходы бюджета России росли каждый год начиная с 1999 года. Сокращать расходы бюджета нынешней российской власти не приходилось, и, скорее всего, у нее нет ни таких механизмов, ни умения это делать.

При этом даже для балансирования с 10-процентным дефицитом (такой дефицит был в России только в 1991–1993 годах) расходы федерального бюджета должны будут снизиться минимум на $150 млрд (секвестр на 40% к сегодняшнему дню).

Давайте представим себя на месте правительства и составим этот бюджет. Для начала у нас будут статьи, которые представляют собой прямые расходы (когда надо что-то купить, произвести и пр.), и статьи, предполагающие выплаты, – когда надо кому-нибудь передать деньги. Прямые расходы, в чем бы мы их ни считали, все равно будут иметь долларовую привязку: реальные вещи стоят реальных денег. А вот выплаты можно делать в рублях, не обращая внимания на курс доллара. И рубли мы можем, если надо, напечатать.

Итак, основными нашими прямыми расходами будут расходы на оборону и безопасность, расходы на национальную экономику в части инвестиций в государственное капитальное строительство, в первую очередь в дороги, обслуживание долларового долга, функционирование органов власти, примерно 50% расходов на образование, медицину, на спорт, на культуру и СМИ и на ЖКХ. Выплатами, измеряемыми в рублях, будут социальные расходы бюджета, расходы на национальную экономику в части субсидий сельскому хозяйству, нефтепромышленному комплексу и пр., обслуживание рублевого долга, оставшаяся половина расходов на медицину, спорт, ЖКХ и культуру и межбюджетные трансферты.

В бюджете на 2015 год $145 млрд отведено на расходы на оборону и безопасность. В плане это 35% всего бюджета, но при описываемом сценарии это уже 66%. Даже сегодняшние расходы на оборону и безопасность – это 52% от гипотетического бюджета при падении цен на нефть. Вряд ли в условиях существующих приоритетов в политике российская власть пойдет на значительное урезание этих расходов; максимум ей удастся вернуть их на уровни 2012–2013 годов. Таким образом, расходы на оборону и безопасность составят около 50% такого бюджета, и на все остальные статьи останется $110 млрд – на 20% меньше, чем в 2006 году. Даже в 2006 году на функционирование органов власти тратилось $14 млрд (сейчас – $25 млрд). Предположить, что органы власти могут сократиться в два раза, нельзя. Но, положим, в полтора раза смогут; итого $17 млрд расходов, и осталось $93 млрд. Обслуживание долларового долга, при условии, что он не изменится с 2013 года, унесет еще $5 млрд.

Сегодня на национальную экономику (всего) выделяется $48 млрд, в 2006 году было $13 млрд. Придется забыть о масштабных стройках, вернуться на уровень 2006 года и в части капитального строительства потратить $10 млрд. Этого, конечно, не хватит даже для ремонта того, что уже есть, но не до жиру. У нас осталось $78 млрд, при том что в 2013 году на образование, медицину, ЖКХ, спорт и культуру выделялось $48 млрд, а социальные выплаты составляли $126 млрд.

Медицину и образование наша власть и так запланировала «сократить» на 25%. Придется добавить к этому сокращению еще столько же, то же сделать и с ЖКХ (жили же с вдвое меньшим бюджетом ЖКХ в 2003 году, и ничего). Итого, в прямых расходах будет $12 млрд на все эти статьи (половина от той половины, что является прямыми расходами). У нас останется $66 млрд, а надо заплатить $126 млрд социальных расходов, $17 млрд межбюджетных трансфертов, около $10 млрд субсидий сельскому хозяйству и нефтяникам и $12 млрд по прочим статьям!

Сократить рублевый эквивалент этой суммы мы не можем: снижение пенсий, пособий и зарплат государственных служащих в рублях (при том что мы расходы на ЖКХ сократили вдвое, то есть коммунальные платежи растут) существенно изменит рейтинг власти. Но есть «хорошая» новость: эти суммы надо платить в рублях, то есть можно просто напечатать много рублей. Только для сведения бюджета нам надо, чтобы стоимость рубля снизилась так, чтобы прежние $165 млрд (126 + 12 + 10 + 17), не меняясь в рублевом измерении, превратились в 66 млрд «новых» долларов, или же напечатать $99 млрд необеспеченными рублями (3,57 трлн рублей по нынешнему курсу). Это 60% нынешнего агрегата М0 (наличных денег в обращении) и около 35% агрегата М1 (М0 + средства в банках).

Это действие вызовет скачок инфляции примерно в 50–55% за год, то есть обесценит пенсии и зарплаты примерно на ту же величину, на которую мы «секвестрируем» бюджет. Пенсии и зарплаты госслужащих «сократятся» в долларовом эквиваленте примерно до уровня 2007 года, а по покупательной способности – примерно до уровня 2004–2005 годов, примерно так же, как и расходы на прочие социальные сферы. На гражданском жилищном строительстве, развитии медицины, образовании можно будет ставить крест. Дорожная сеть перестанет расти, денег не будет даже на ремонт. Сельское хозяйство сократится, геологоразведка встанет. И, в отличие от 2003 года, у России не будет надежд ни на рост предпринимательской активности (это было бы выходом, тем более что инфляция создаст преимущества для российских производителей, но при наших-то законах, судах и борьбе с инакомыслием какие предприниматели решатся вкладывать свой труд и средства?), ни на новый рост цен на нефть – ценовые циклы у нефти очень длинные.

При таком бюджете мы увидим и сепаратизм в регионах, и демонстрации бюджетников, которым не платят, и существенный рост преступности. Пережить такой бюджет страна будет в состоянии, только если внутренняя политика будет строиться на системе жесточайших репрессий и командно-административном способе управления всеми аспектами жизни.


ОТСЮДА

(92 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]blazzer@lj
Date:March 29th, 2014 - 04:31 pm
(Link)
>>Федеральный бюджет России на душу населения составляет примерно $2500.
После трансфертов в регионы 1900.
Это не беда, зато бюджет города Москвы 4200 на душу населения. Для сравнения, в Ульяновске примерно 400 муниципальный + 500 область.

А все потому, что федеральные монополии и федеральные чиновники, включая высокооплачиваемых менеджеров монополий, платят налоги в бюджет города Москвы, и ни в какой другой.

Федерального подоходного налога в РФ нет вообще, федеральный налог на прибыль предприятия 2% (в региональный бюджет, т.е. бюджет Москвы, 18%).

Упадут цены на углеводороды - регионы ужмутся, какие проблемы-то.
From:[info]ext_1703408@lj
Date:March 29th, 2014 - 04:54 pm
(Link)
В регионах полный швах и дикий срач, живу в Орле, 400 км. от москалии, встаём с колен каждый день.
From:[info]ta555@lj
Date:March 29th, 2014 - 06:57 pm
(Link)
Вы батенька оптимист. Я думаю, что вы пытаетесь встать на колени из лежачего положения(без шуток, у нас в Волгоградской области так же, да и везде в стране).
[User Picture]
From:[info]_steppenwolf@lj
Date:March 29th, 2014 - 11:11 pm
(Link)
никаких проблем.
скоро скоро сибирские танки на улицах города москвы и москали с цаками
From:[info]anonim_legion@lj
Date:March 30th, 2014 - 09:25 am

Это ирония у вас?

(Link)
Господ силовиков очень неплохо кормят. У курсанта училища внутренних войск в Новосибе стипендия больше, чем средняя зарплата по городу.

Никуда эти костоломы на танках не поедут.
[User Picture]
From:[info]_steppenwolf@lj
Date:March 30th, 2014 - 09:37 am

Re: Это ирония у вас?

(Link)
Кто сказал, что на сибирских танках поедут москали?
Кормят неплохо, а вот без отопления в казарме прохладно. А если ещё и двери замурованы, то вообще холодно.
[User Picture]
From:[info]blazzer@lj
Date:March 30th, 2014 - 01:28 am
(Link)
ну я ведь привел цифры - с жителя ульяновского каганата можно еще как минимум 500 долларов состричь.
[User Picture]
From:[info]blazzer@lj
Date:March 30th, 2014 - 12:39 pm
(Link)
на что и сейчас, уполовинивание бюджета ульяновска и ульяновской области не влияет на жратву.
Опять же, можно и налоги поднять, даже нужно!
[User Picture]
From:[info]blazzer@lj
Date:March 30th, 2014 - 04:33 pm
(Link)
на "дороги", "школы", "медицину", "отопление" и проч.
а зачем оно жыделю ульяновского каганата?
ему стабильность нужна!
From:[info]truechelovek@lj
Date:March 29th, 2014 - 04:34 pm
(Link)
Ну, в РФ множество слабых звеньев, а не только экономика. Может лопнуть там, где никто сейчас не оживает и неожиданно по времени.
From:[info]ext_2505465@lj
Date:March 29th, 2014 - 05:15 pm
(Link)
бесноватый фюрер все равно найдет средства, чтобы выделить по квартире каждому полицаю, который лучше всех будет избивать всяких белоленточников
From:[info]barbara2112@lj
Date:March 29th, 2014 - 04:43 pm
(Link)
Я скорее понимаю ситуацию на практике так-все,у кого есть деньги-уезжают.
Никто не хочет доживать здесь до экономического кошмара. У меня есть друзья. Они очень любят собак. И решили переехать из квартиры в особняк. Чтобы участок хороший. Чтобы и им ,и собакам было комфортно жить.Недалеко от города. Попросили вместе с ними отсмотреть несколько домов. Возможность покупки до 30 миллионов рублей. Мы посмотрели за два месяца 15 домов и на вопрос хозяевам -почему продаёте? Ответ один-уезжаем жить за границу. Живём за границей-а дом остался или надо продать-пусть наши дети уедут за границу.
Друзья передумали покупать дом в России.Ощущение,что бегство массовое. Не все могут себе позволить уехать. Поживём и увидим что будет с Россией.
From:[info]xx000@lj
Date:March 29th, 2014 - 04:55 pm
(Link)
Что будет? Жоп@ будет, если эту воровскую шайку во главе с ботоксным карликом не скинуть нах...
From:[info]msk04@lj
Date:March 29th, 2014 - 07:28 pm
(Link)
Печально что и даже после этого размер жопы будет не меньший. Готовы ли мы потратить годы своих детей на это?
From:[info]megawiz@lj
Date:March 30th, 2014 - 12:58 am
(Link)
+1, самое печальное что теперь все варианты выхода, даже самые радикальные, очень болезненны.
From:[info]jack_talking@lj
Date:March 29th, 2014 - 05:04 pm
(Link)
По 1-му каналу нам конечно всё правильно объяснят! Дескать, 5-я колонна, пендосия и гей-Европа перешли в наступление! Великая рассея стоит во главе спасения всего православного мира!
И, конечно, на этом фоне остро встанет вопрос необходимости отмены президентских выбор. Зачем они? Ведь отечество в опасности!
From:[info]natanatalie@lj
Date:March 29th, 2014 - 05:57 pm
(Link)
А далее - всеобщая мобилизация на борьбу с врагом, пачки доносов, ГУЛАГ и т.д. и т.п. по списку...
From:[info]ineverova@lj
Date:March 30th, 2014 - 06:37 am

У_у-ууууу

(Link)
Меня не спасут. Я не православная...
From:[info]xaxa@lj
Date:March 29th, 2014 - 05:04 pm
(Link)
самое время посраться со всем миром
From:[info]parallel_real@lj
Date:March 29th, 2014 - 10:17 pm
(Link)
Это операция прикрытия.
From:[info]erefec_14@lj
Date:March 29th, 2014 - 05:09 pm
(Link)
Две вещи резанули мой слух при прочтении.
1 Что у нас бесплатная медицина. Это же бред! Медицина финансируется из фонда ОМС, а деньги туда каждый из работающих вносит авансом в размере более 5,5% от своей зарплаты. И не нужно заявлять, что это вносят предприятия. И из бюджета средства туда попадают только в порядке милостыни.
2 Что можно неограниченно напечатать денег. Здесь Вы сильно упрощаете вслед за нашими недалекими гослидерами от экономики. От количества денежных знаков практически ничего не зависит. Если дензнаков мало - каждое предприятие, регион выпустит собственные (так было в начале 90-х годов) Будет немного трудно, но и только. А то и на ракушки перейдем. Если же их слишком много - они будут лежать невостребованными в вагонах на запасных путях и никакого воздействия на экономику не окажут.
From:[info]cosmonazi@lj
Date:March 29th, 2014 - 05:24 pm
(Link)
Что касается "печатания" денег, то его можно БЫЛО осуществлять в практически неограниченных количествах ровно до тех пор, пока наши гениальные руководители не додумались ставить препоны на пути безналичного оборота (запрет VISA, ограничение интернет-платежей и т.п.). Безналичную денежную массу можно раздувать легко, нолики на электронных счетах бесплатные, но при сокращении возможностей её хождения это может привести лишь к тому, что наличный рубль и безналичный станут разными валютами.
[User Picture]
From:[info]_steppenwolf@lj
Date:March 29th, 2014 - 11:12 pm
(Link)
в 90-х легко раздували наличную денежную массу. какие проблемы?
From:[info]erefec_14@lj
Date:March 30th, 2014 - 03:12 am
(Link)
Дело в том, что бытует, особенно в верхах, понятие "напечатать денег" и от чего якобы зависит размер инфляции. Здесь или непонимание механизма инфляции, или умышленное извращение ситуации. Инфляция зависит от числа вброшенных в экономику безналичных средств, что делают Минфин, ЦБ и Казначейство. Вот при обеспечении олимпиады в Сочи наверняка были выделены "из воздуха" средства для строительства, которые через некоторое время будут обращены в наличность и тогда будут востребованы в обороте и наличные деньги (совершенно неважно, бумажные они или в виде электронных денег). Вывод - инфляция зависит не от дензнаков (что вторично), а от количества нулей в платежных и кредитных документах Минфина и вкупе с ним (что первично).
From:[info]korjik_s_djemom@lj
Date:March 29th, 2014 - 05:15 pm
(Link)
гы)) то есть по самым пессимистичным прогнозам с властью ничего не произойдет - подумаешь не будет хорошей медицины и детских садов - их и сейчас толком нет) в принципе можно не боясь присоединять донбас - падение экономики никого не пугает - народ привык)
From:[info]ext_998384@lj
Date:March 29th, 2014 - 05:27 pm
(Link)
так это чё, фуфайки подорожают? несогласен я...
скажу как экономист экономисту
можно опустить рубль до 140 руб за доллар, бюджет тогда останется неизменным в рублях...., а доллар.... хождения доллара запретить равно как и думать о нем..
[User Picture]
From:[info]andreybar@lj
Date:March 29th, 2014 - 05:30 pm

если?

(Link)
системе жесточайших репрессий и командно-административном способе управления всеми аспектами жизни?

Никаких если. Это уже очевидный путь.
From:[info]cosmonazi@lj
Date:March 29th, 2014 - 05:58 pm

Re: если?

(Link)
В том и цель статьи, если кому-то непонятно. Заморочить читателя стеной цифр, а в финале взять его тёпленького ниоткуда не выводящимся и ничем не обоснованным безальтернативным якобы выводом.

Вне зависимости от мотивов автора статьи сооружать столь нелепую демагогию, нелишне напомнить, что командно-административный произвол в отсутствие ресурсов приводит только к краху государства, причём быстро. Даже Ленину хватило ума в своё время свернуть военный коммунизм и начать НЭП. А вот Пол Пот или там Мобуту Сесе Секо под строжайшим своим руководством успешно скатили страну в полное говно .
[User Picture]
From:[info]andreybar@lj
Date:March 29th, 2014 - 06:29 pm

Re: если?

(Link)
То что происходит с Россией прямо на наших глазах.
Этому альтернатива не делать то, что делает Путин. Он продолжает!
From:[info]machoocha@lj
Date:March 29th, 2014 - 06:40 pm

Re: если?

(Link)
Щас полезла в вики смотреть, сколько режим красных кхмеров просуществовал .
Обнаружила :

Придя к власти, правительство Пол Пота поставило три задачи, требующие немедленного решения:

Прекратить политику разорения крестьянства — основы кампучийского общества, покончить с коррупцией и ростовщичеством;

Ликвидировать извечную зависимость Кампучии от зарубежных стран;

Навести порядок в стране, всё глубже погружающейся в анархию, для чего в первую очередь надо установить жёсткий политический режим.

У нас "все идет по плану ".
From:[info]ji_jir@lj
Date:March 29th, 2014 - 07:04 pm

Re: если?

(Link)
бггг и тут списали
From:[info]zhurnalizd@lj
Date:March 29th, 2014 - 05:34 pm
(Link)
федеральный бюджет минимум на 30% можно вообще безболезненно сократить. а если сокращение синхронизировать с радикальным импортозамещением, то и вовсе зашибись будет.
From:[info]ext_1342375@lj
Date:March 29th, 2014 - 06:22 pm
(Link)
чем замещать будете?
[User Picture]
From:[info]andreybar@lj
Date:March 29th, 2014 - 06:30 pm
(Link)
сосновыми гробами
From:[info]ext_1342375@lj
Date:March 29th, 2014 - 06:33 pm
(Link)
если только
From:[info]zhurnalizd@lj
Date:March 30th, 2014 - 01:43 am
(Link)
лёгкую, пищевую промышленность и сельское хозяйство возродить как нефиг делать. а с ростом выпуска товаров можно и начать накачивать российскую экономику рублями.
[User Picture]
From:[info]whitebear@lj
Date:March 30th, 2014 - 01:56 am
(Link)
Ну, то есть, back in the USSR в полный рост. Только вы, видать, забыли или не знали никогда, как выглядели в Совке все эти отрасли. Ничего, еще постоите в очередях за молочком с утреца, на морозце.
From:[info]zhurnalizd@lj
Date:March 30th, 2014 - 03:00 am
(Link)
почему вы всё время ноете, во всём сомневаетесь и оперируете примитивными констукциями? ваша реакция ничем не отличается о совка. сейчас не ссср, не 20 век и нет плановой экономики. технологии, открытые границы рулят. к тому же в 20 веке деньги и технологии водились только на западе, сейчас ещё и в азии.
From:[info]ext_2458148@lj
Date:March 30th, 2014 - 03:17 am
(Link)
Про сельское хозяйство Вы пошутили ? Или в деревне давно не были ? Можете еще почитать официальную статистику таможни об объеме импорта продовольствия. Сельское хозяйство чтобы возродить понадобиться как-минимум десятки лет - начиная от кадров, т.к. народ с деревни разъехался и возвращаться туда не будет, и заканчивая поголовьем скота, которое в 90-е порезали. ну и легкая промышленность - насмешили, с учетом попила большинства фабрик, на металлалом и торгово-складские центры.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:March 30th, 2014 - 03:36 am
(Link)
Про легкую и пищевую промышленность можно устроить спор, но сельское хозяйство в России возродить не удастся никогда. Ни через 50 лет, ни через сто. Это невыполнимая задача, черная дыра, которая тут же съест весь бюджет. Нет ни кадров, ни технологий, ничего вообще.
From:[info]ext_2458148@lj
Date:March 30th, 2014 - 08:44 am
(Link)
Вот тут хорошая табличка про урожайность картофеля (который наше всё) в РФ и других странах - http://www.protown.ru/information/hide/3565.html Тем же финнам и Швеции проигрываем в 2-3 раза, при том что климат схожий, даже у них посложнее будет. Деревню могли бы фермеры возродить, но не с нашим чиновничеством. Так что думаю старая советская шутка про третью мировую войну на границе Финляндии и Китая может стать актуальной
From:[info]foreveo@lj
Date:March 30th, 2014 - 06:41 am
(Link)
да неужели? Вы думаете, сельское хозяйство = бабкин огород? Посадили больше кустиков - собрали больше урожай? Ну-ну
From:[info]igalvl@lj
Date:March 30th, 2014 - 09:14 am
(Link)
Сельское хозяйство просто так возродить не удасться. Т.к. нет Украины, Прибалтики и Казахстана, - основных сельскохозяйственных регионов СССР. Для восстановления лёгкой и пищевой промышленности нужно во-первых здания, во-вторых станки и механизмы, в-третьих нужны кадры. А всего этого нет. И если станки можно купить, заводы построить, то кадры нужно учить. А учить то уже практически некому. Специалисты давно уже или за бугром или на пенсии да и не знают они толком новые технологии, а работать по старым технологиям убыточно.
[User Picture]
From:[info]whitebear@lj
Date:March 30th, 2014 - 01:54 am
(Link)
Безболезненно для кого, простите?
From:[info]gkild@lj
Date:March 29th, 2014 - 05:35 pm
(Link)
Лет на 10 денег ещё хватит. А потом Украинцы будут попкорном запасаться. Если, конечно, к тому времени останется Украина.
From:[info]australiano@lj
Date:March 29th, 2014 - 05:59 pm
(Link)
О деньгах на 10 лет - если вы о фондах национального благосостояния и резервном, забудьте о них.

Фонд национального благосостояния распечатали еще в 2013

http://newsru.com/finance/19dec2013/po_shpalam.html

Сколько осталось в резервном фонде и вовсе никто не знает - информацию засекретили постановлением от 21 апреля 2010 года № 267.

http://info.tatcenter.ru/article/132805/
From:[info]machoocha@lj
Date:March 29th, 2014 - 05:51 pm
(Link)
Вот чего гугл по этой теме говорит

http://www.iisd.org/gsi/sites/default/files/ffs_awc_russia_ru.pdf

Страницы 33 - 39
From:[info]machoocha@lj
Date:March 29th, 2014 - 06:19 pm
(Link)
Нет, тут дело в другом, я думаю . Поскольку цена на нефть на мировом рынке от нас не зависит , покрывать возникшие "сверх плана " издержки можно только за счет цены на нефть для внутреннего потребления . Эта цена уже и так запредельная , если будет выше - экономике кирдык без всяких санкций .

Вообще, дотирование собственной нефтянки кем-то из нефтедобывающих стран применяется (м б Малайзия ? ) - это позволяет снизить цену нефти для внутреннего потребления и делает любое производство всех остальных товаров рентабельным .

У нас - все наоборот . Высокая цена нефти в РФ и дотации во все остальные отрасли ( что остались) .
From:[info]australiano@lj
Date:March 29th, 2014 - 06:03 pm
(Link)
Масштаб государственной поддержки производителей нефти и газа в России весьма значителен. Субсидии на добычу углеводородов эквивалентны 4,2% и 6,0% стоимости всей нефти и общего объема газа, добытых в России в 2009-м и 2010 г., соответственно

http://www.iisd.org/gsi/sites/default/files/ffs_awc_russia_ru.pdf
From:[info]australiano@lj
Date:March 29th, 2014 - 05:44 pm
(Link)
Вряд ли цена на нефть упадет до 60 долларов за баррелл, у Саудовской Аравии бюджет балансируется при цене на нефть в 80-85 долларов за баррелл. Поэтому, падение может быть до 80-90 долларов.


http://www.nasdaq.com/article/a-ussaudi-move-to-lower-oil-prices-cm339681
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:March 29th, 2014 - 05:59 pm
(Link)
Здесь рассматриваются два варианта - упадет и совсем не упадет. Нетрудно представить и средний вариант.
From:[info]australiano@lj
Date:March 29th, 2014 - 06:11 pm
(Link)
Ну да.

П.С. К несчастью, в статье не рассматривается насколько корумпирована вся система в России и насколько бездарно экономическое управление. Поэтому даже средний вариант может быть хуже, чем описываемый в статье. Чем больше будут сокращаться расходы, тем выше будет отток капитала.
From:[info]megawiz@lj
Date:March 30th, 2014 - 01:16 am
(Link)
+1
я тоже думаю что возможно, малейший намек на падение экспортной выручки станет сигналом к обвалу. Все воры, присосавшиеся к трубе на первичном и вторичном уровне станут сбрасывать все что осталось в России и выводить за границу. Сейчас они пока еще остаются здесь в надежде поживиться на новокрымских проектах, новой гонке вооружений. Как только станет ясно что денег (настоящих, а не рублей) больше не будет, они свалят проедать накопленное на лазурных берегах. До крымского похода можно было предполагать что Россия начнет занимать деньги, но теперь, я думаю, вряд ли кто-то станет ее кредитовать, так что процесс пойдет быстрее, а не так как в восьмидесятые-девяностые.
From:[info]1skander_by@lj
Date:March 30th, 2014 - 04:24 am
(Link)
Какие новокрымские пректы? Вы че?
Можно подумать Клондайк или Саудовскую Аравию к Росии присоединили :-)))
Большиство территории России пребывает в запустении и медленном вымирании, а тут вдруг Крым станет тем местом откуда начнется рассвет, печальная комедия...
From:[info]megawiz@lj
Date:March 30th, 2014 - 05:10 am
(Link)
речь о строительстве моста и прочих распилоемких затеях. Естественно, ничего прибыльного там сделать не могут, но это никого и не интересует, даже наоборот, чем бессмысленнее затея тем больше можно уворовать.
[User Picture]
From:[info]whitebear@lj
Date:March 30th, 2014 - 01:57 am
(Link)
Можно подумать, Саудовская Аравия единолично отвечает за мировые цены на нефть.
From:[info]shilot@lj
Date:March 29th, 2014 - 05:54 pm
(Link)
Опустится железный занавес, только не на красном фоне как раньше, а на коричневом, но это сути не меняет, обратно в СССР в пределах границ нынешней России, если никто не успеет выскочить до этого. А так всем понятен вектор движения развития по Путину, к своим истокам, к своему так сказать ГэБэшному началу.
From:[info]cosmonazi@lj
Date:March 29th, 2014 - 06:08 pm
(Link)
Цвет занавеса меняет суть радикально. Красный был весьма интернациональным, и при должной агитационной поддержке мог рассчитывать на человеческие ресурсы почти всех народов страны. А вот коричневому деваться некуда, кроме как объявлять вражеской большую часть её территории.
From:[info]dasblinkenlight@lj
Date:March 29th, 2014 - 08:09 pm
(Link)
"Железный занавес на красном фоне" - это из песни.
From:[info]shilot@lj
Date:March 30th, 2014 - 12:10 am
(Link)
Егор Летов Некрофилия
From:[info]minsk007@lj
Date:March 30th, 2014 - 01:52 am
(Link)
вот-вот, очень верное замечание про цвет занавеса
+1000000
From:[info]303_squadron@lj
Date:March 30th, 2014 - 03:28 am
(Link)
Пральнно, пора, пора вводить кольца враждебности. Построим Москву 2042 досрочно, ура товарищи!
From:[info]lameandr@lj
Date:March 29th, 2014 - 05:55 pm
(Link)
Что делать если грабли истории ничему не учат чугунный лоб российского чиновника.
From:[info]igalvl@lj
Date:March 30th, 2014 - 09:25 am
(Link)
Браво!!! Прекрасная фраза. Точно характеризующая нынешную ситуацию.
From:[info]ivassiliev@lj
Date:March 29th, 2014 - 06:20 pm
(Link)
Все это так, и даже хуже, если учесть исход в более комфортные страны тех, кто производит рабочие места и ту самую добавленную стоимость. У запутинцев, ослепленных увеличением собственного размера часть мозга, ответственная за арифметику, не работает. Нормальные люди весь этот предстоящий кошмар предчувствовали и без подробных расчетов, а вот до портянок дойдет лишь когда они испытают все "прелести" новой имперской политики на своем кошельке и желудке.
From:[info]saapin@lj
Date:March 30th, 2014 - 04:18 am
(Link)
Да не переживайте вы за портянок (ватников, совков, быдло), они ещё на наших похоронах спляшут и споют. Главное - нам спастись. Я вот уехал из Москвы - и счастлив. Пусть все креативные уедут.
From:[info]a_kravzov@lj
Date:March 29th, 2014 - 07:54 pm
(Link)
А не в этом ли цель изменения внешнеполитического курса в сторону обострения отношений с западом: возможность объяснить неизбежный кризис заговором врагов вместо бездарного руководства и переключить направление реакций граждан?
From:[info]foreveo@lj
Date:March 30th, 2014 - 06:44 am

+1000

(Link)
именно.
From:[info]12505@lj
Date:March 29th, 2014 - 08:29 pm

будет строиться на системе жесточайших репрессий

(Link)
Но на это тоже понадобятся очень большие деньги
[User Picture]
From:[info]vyastik@lj
Date:March 30th, 2014 - 01:09 pm
(Link)
Пуля стоит недорого.
From:[info]parallel_real@lj
Date:March 29th, 2014 - 10:22 pm
(Link)
Внесу свои 5 копеек.
Рынки знают все. Они уже почти отыграли падение которое было в связи в конфликтом с Украиной. За будущий месяц отыграют точно. Спад с конца 13 года есть но небольшой. Больше похож на стагнацию. В такой стагнации половину времени проводит Европа так что это не страшно. И последнее, если Путину вдруг начнет не хватать денег в бюджете может он таки задумается и начнет борьбу с коррупцией.
From:[info]losava@lj
Date:March 30th, 2014 - 12:26 am
(Link)
Соглашусь по поводу рынков, практически все отыграли, но только на фоне отсутствия новостей по дальнейшему движению вглубь Украины.

А он (солнцеликий шизофреник) все равно рано или поздно туда полезет, ибо Крым это полная хуйня, там одни расходы и контролировать 1 млн голодных и озлобленных жителей (там больше не осталось, все кто мог уехали)без контроля над перешейком невозможно.
Плюс Приднестровье, там уже тоже полный пиздец, хохлы не пропускают грузы, а там привыкли к халяве за чужой счет.
Плюс оборонка - без 100 с лишним украинских заводов ВПК никаких ракет и вооружений не построишь.
Я, конечно, не провидец, но много факторов за то, что он будет пытаться отжать часть Украины, вопрос только в плане зассыт или нет ? Я считаю, что нет, потому-что, если зассыт, дальше будет стабильная стагнация, которая только приблизит его конец.

Так что рынок, скорее всего, уйдет за 1000 и без вторжения, рубль упадет и т.д.

...если Путину вдруг начнет не хватать денег в бюджете может он таки задумается и начнет борьбу с коррупцией....

Бороться с самим собой можно, но это из области психиатрии.


From:[info]parallel_real@lj
Date:March 30th, 2014 - 12:45 am
(Link)
Ну рубль будет 40 это факт. Но в то что фондовый уйдет ниже 1000 я чета не верю. А про то что сунется в Украину. Там в мае выборы. Если хочет сунуться, то сунется до выборов. Но вот вопрос зачем? Там длинная граница это невозможно удержать будет.
From:[info]losava@lj
Date:March 30th, 2014 - 10:54 am
(Link)
Когда солнцеликий закрывал олимпиаду тоже никто не верил, что через месяц Крым войдет в состав России.
В Украину ему придется вторгаться иначе, он через пару месяцев Крым потеряет. Ни дорог, ни бабла (даже физически перевести некуда, вся платежная система заточена на Украину) , ни продовольствия (там уже с этим проблемы)
From:[info]igalvl@lj
Date:March 30th, 2014 - 09:28 am
(Link)
Так это же ещё практически реальных санкций не вводили. А уже есть небольшой спад. А если Путин начнёт борьбу с коррупцией, то интересно сколько он протянет. Неужели коррупционеры будут сидеть сложа руки?
From:[info]parallel_real@lj
Date:March 30th, 2014 - 11:25 am
(Link)
Уронили рынок на 15%, но не санкции, предчувствие. 3 марта рынок упал. Когда доллар был по 40 в обменниках. Я же говорю рынки знают все. Пока они растут почти отыграли 3 марта.
Давайте будем честными - Путин авторитарный правитель с бесконечным уровнем власти в России. С друзьями возможно бороться он и не будет, а вот сенаторов и депутатов может и отожмет. Там одни миллиардеры бюджетные. Я оптимист. Жареный петух в зад клюнет все сразу поумнеют. Хоть бы уже клюнул. )) Волати́льность наше все!
[User Picture]
From:[info]toulerance@lj
Date:March 30th, 2014 - 12:48 am
(Link)
Падет сельское хозяйство, но у нас его давно нет!
сейчас бюджет 2.500баков это где-то 10.000, о составляющей в 6500 мой подоходный и 6000 в види ндсов и другой трухи ни слова! Где деньги?
открытий Америк нет-в 80ые обвалилась цена на нефтянку и рухнуло всё. Путин не Горбачев
[User Picture]
From:[info]toulerance@lj
Date:March 30th, 2014 - 02:29 am
(Link)
Это 10 тысяч рублей в месяц
From:[info]minsk007@lj
Date:March 30th, 2014 - 01:48 am
(Link)
Ну то есть падение Рашки это просто вопрос времени...
From:[info]ext_2453069@lj
Date:March 30th, 2014 - 01:46 am

откуда взялись $2500?

(Link)
Согласно новым данным Всемирного банка, объем ВВП мировой экономики в этом году составил $ 71 666 350 млн. (по сравнению с $ 69 971 508 млн. годом ранее). Безусловным мировым лидером по объему экономики остаются Соединенные Штаты Америки — $ 15 094 000 млн. Экономика Китая, которая два года назад опередила экономику Японии, составляет $ 7 298 097 млн., то есть уже почти половину от американской. Япония, с размером экономики $ 5 867 154 млн., находится на третьем месте. Далее идут: Германия ($ 3 399 589 млн.), Франция ($ 2 612 878 млн.), Великобритания ($ 2 435 174 млн.), Бразилия ($ 2 252 664 млн.), а также Россия ($ 2 014 775 млн.) и Италия ($ 2 013 263 млн.), которые в этом году поменялись местами. Замыкает десятку мировых лидеров Индия ($ 1 841 717 млн.).
From:[info]zhurnalizd@lj
Date:March 30th, 2014 - 01:49 am
(Link)
самый прикол в том, что при падении цены на нефть и газ (привязана к ценам на нефть) станет убыточной добыча сланцевой нефти и газа в самих сша. тем более если россия резко сократит добычу нефти, хотя бы на 2-3 млн баррелей в день, то ни сша, ни саудовская аравия не смогут восполнить этот объём и резкий рост цен на нефть гарантирован, а вслед за ним умрёт и промышленность сша.
[User Picture]
From:[info]whitebear@lj
Date:March 30th, 2014 - 02:06 am
(Link)
То-то мы помним, как в 70-х "промышленность США умерла". Вы феерический долбоеб, мон шер.
From:[info]igalvl@lj
Date:March 30th, 2014 - 09:32 am
(Link)
Резкий рост цен на энергоносители вызовет не менее резкий рост технологий не использующих нефть и газ. А учитывая, что эти технологии уже практически готовы (например электромобили американской фирмы Тесла или солнечные и геотермические электростанции), то и переход будет менее болезненным, чем даже в конце прошлого века.
From:[info]zel_dol@lj
Date:March 30th, 2014 - 10:46 am

рост технологий не использующих нефть и газ

(Link)
Хотелось бы Вам верить, но не все так просто с электромобилями. В США объемы продаж гибрида Шеви Вольт 1500-2500 машин в месяц, чисто электромобилей - сопоставимые цифры. Пока еще цена высокая на батареи, не случайно государство и некоторые штаты дотируют такие авто. 38000 долларов базовая цена на Вольт с Гос дотациями -31500 . а в некоторых штатах до 26000 снижение.
При росте цен на нефть и газ возобновляемые источники , конечно, немного сгладят цены, но главным сдерживающим фактором будет уголь.
From:[info]igalvl@lj
Date:March 31st, 2014 - 03:40 am

Re: рост технологий не использующих нефть и газ

(Link)
Шевроле Вольт не показатель. У него заявленный производителем пробег если не ошибаюсь 180 километров. Т.е. если не включать кондиционер, радио и электроприборы, то на полной заправке можно проехать 180 километров. У Теслы же заявленный пробег на полной заправке 500 километров, т.е. если пользоваться кондиционером, светом и радио можно проехать 300 километров. Это уже нормальный дневной пробег машины. Кроме того новые гибриды (которые будут использовать бензиновые двигатели только для зарядки аккумуляторов) дают вообще фантастически малый расход горючего. Т.е. эпоха прототипов и поисков в создании электрических машин уже пройдена и создание серийного производства и инфраструктуры это дело ближайших 5-10 лет в спокойной обстановке. По поводу батарей. Я недавно читал интервью с создателем фирмы Тесла. В его планах создание гигантского завода по производству батарей для электроавтомобилей. После выхода этого завода на проектную мощность цены на аккумиляторы резко снизятся. И больше не будут сдерживать производство электроавтомобилей. Про уголь не понял почему он будет главным сдерживающим фактором? В аккумуляторах уже давно не применяют угольные электроды. На электростанциях идёт повсеместное замещение угольных котлов на газовые, кроме того доля солнечных, ветровых и геотермальных электростанций неуклонно повышается.
From:[info]zel_dol@lj
Date:March 31st, 2014 - 04:33 am

Re: рост технологий не использующих нефть и газ

(Link)
У Шеви Вольт батарея стоит 8400 долларов, емкость полная 16 квт-час, доступная 9.6 Квт час. На 1 Квт часе можно проехать 5-10 км
Если Вольт массово не покупают из-за дороговизны, то что можно говорить о Тесле стоимостью 70000 долларов? Конечно. некоторые очень богатые имея несколько авто могут и Теслу прикупить, но можно ли говорить о Тесле как о массовом электроавто?
При зарядке гибридного авто от собственного генератора расход топлива никак не может снизится, в сравнении с обычным авто, достаточно посчитать потери энергии.
Да, завод по производству литиевых аккумуляторов строят, есть прогнозы, что стоимость батарей снизится на 30%, все равно они будут дорогими для массовой продажи.
Уголь является сдерживающим фактором, поскольку позволяет заместить дорогой газ для выработки тепла и энергии, а также дорогие нефть и газ при производстве топлив и нефтехимической продукции
From:[info]igalvl@lj
Date:March 31st, 2014 - 05:08 am

Re: рост технологий не использующих нефть и газ

(Link)
При зарядке аккумуляторов гибридов нового поколения расход существенно ниже, потому, что двигатель внутреннего сгорания не машину двигает, а раскручивает генератор. Уголь не может служить альтернативой газу, тем более сланцевому газу, потому, что он дорог. Открытым способом уголь уже практически нигде не добывают, а строить и содержать шахты дорого. Фирма Тесла делает исключительно правильных коммерческий ход. Они вначале создали машину за 150 тысяч долларов, - получили заказы и деньги, отработали технологию на немногочисленных автомобилях практически ручной сборки, затем выпустили более дешёвую модель уже применяя роботов и конвейерную сборку. Эта модель уже стоит 50-70 тысяч долларов. Заодно создают инфраструктуру для обслуживания и зарядки этих машин. И в ближайшее время запустят бюджетную модель автомобиля. И всё. Когда-то на заре автомобилестроения автомобиль был роскошью. Затем Форд и Порше создали народный дешёвый автомобиль и цитирую классиков можно сказать : "Автомобиль не роскош, а средство передвижения"
From:[info]zel_dol@lj
Date:March 31st, 2014 - 05:47 am

Re: рост технологий не использующих нефть и газ

(Link)
Вы согласны, что на 1 Квт часе можно проехать 5-10 км? При зарядке от генератора откуда возьмется энергия, из топлива? Проследите потери - в генераторе, затем в аккумуляторах, в электромоторе и далее на главную передачу.
Сравните с механической коробкой передач от двигателя, через пару передач на главную передачу.
Никакая передача не сравнится с механикой по эффективности (может быть в городе еще вариатор сравним).

Открытым способом уголь добывают и в США, и в России, и в ЮАР, и в Германии, и в Китае, и в Индонезии, и в Австралии.
Уголь отлично конкурирует с газом и в Германии, и в Китае, и в Индонезии, и в Австралии.и в России (почитайте о Березовской ГРЭС)
Тесла не в том сегменте, чтобы стать массовым. Есть гораздо более дешевые модели Например, Ниссан Leaf, согласитесь, что у традиционных автомобильных гигантов гораздо больше возможностей выпустить массовую модель, но пока со сбытом электроавто нет прорыва.
From:[info]zel_dol@lj
Date:March 31st, 2014 - 04:37 am

Re: рост технологий не использующих нефть и газ

(Link)
Похоже, что гигантский проект по выпуску батарей еще не стартовал

http://www.electronics-eetimes.com/en/is-tesla-s-gigafactory-battery-project-about-to-stall.html?cmp_id=7&news_id=222920619
From:[info]tonyhofstra@lj
Date:March 31st, 2014 - 02:44 am
(Link)
США наврядли разрешат экспорт своей нефти, не надейтесь
From:[info]zel_dol@lj
Date:March 31st, 2014 - 07:10 am

США наврядли разрешат экспорт своей нефти

(Link)
При сохранении тенденций в Европе и Японии (НПЗ работают на пределе рентабельности), Штатам и не нужно экспортировать нефть, лучше экспортировать продукты переработки нефти и газа - топлива и нефтехимическую продукцию.
From:[info]tonyhofstra@lj
Date:April 1st, 2014 - 01:02 am

Re: США наврядли разрешат экспорт своей нефти

(Link)
Ну это и сейчас. Они нефть покупают, перерабатвают, и продают. Свою они продавать не будут.
From:[info]zel_dol@lj
Date:April 1st, 2014 - 04:18 am

США наврядли разрешат экспорт своей нефти

(Link)
Да, как раз я об этом. В штатах гораздо выгоднее перерабатывать мазут в диз топливо, а также производить нефтехимические продукты, т.е там где требуется много водорода или этилен (все это в достатке именно в США)
From:[info]avgorlov@lj
Date:April 12th, 2014 - 12:22 am

Длинный нулевой кредит.

(Link)
Есть основания для появления в РФ длинных (до 30 лет) нулевых (переплата 0%) рублёвых кредитов для граждан РФ на цели потребления и бизнеса. Информация в моём блоге на ЖЖ с теме "Рост потребления - основа роста экономики". Интересно ваше мнение.
My Website Powered by LJ.Rossia.org