Для страны, забаненной на Гугле.

(Reply to this) (Thread)

многочисленные американские издания перепечатали эксклюзивный материал Рейтер под заголовком "Послы говорят, что Россия угрожала их странам перед голосованием в ООН".
Как утверждает агентство со ссылкой на непоименованных дипломатов из ООН, Россия пригрозила ряду стран Восточной Европы и Центральной Азии, что расквитается с ними, если они вздумают проголосовать за резолюцию по поводу крымского референдума. По словам дипломатов, Москва угрожала, в частности, Молдавии, Киргизии, Таджикистану, а также нескольким странам Африки.

Угрозы не носили конкретного характера. Дипломаты, однако, говорят, что в общих чертах странам, которые получили такие предупреждения, было ясно, что если они проголосуют за резолюцию, то Москва может в отместку выслать из России их мигрантов, прекратить поставки природного газа или запретить импорт их товаров.
"Мы никогда никому не угрожаем, - заявил агентству Рейтер представитель российской миссии при ООН. - Мы просто объясняем ситуацию".

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/03/140330_un_crimea_vote_threats_reports.shtml

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Шикарно.
Вот теперь для получения правдивой информации в текстах лаврова ЕС и США надо заменять на Россию.
То же самое с намеками на какие-либо намерения.
Дебилы, они просто уже ничего не понимают кажется.
Причем выполнить угрозы у путлера и ко кишка тонка - не для того они завозили миллионы рабов.

(Reply to this) (Parent)

Дипломат, бля.
Да он же просто-таки тролль.

(Reply to this) (Thread)

Всё правильно говорит Лавров. Просто он ведь кремлёвский. А у кремлёвских юстировка сделана по Оруэллу. Если говорят, что Украина нападает на русских, значит, читай: Россия собралась нападать на Украину. Если на оппо-митинг пришло 3 тысячи, значит, читай: 30 тысяч. Если счёт 50 на 50, значит, читай: Россия оказалась в изоляции. Очень просто, слушай Кремль и применяй несложный коэффициент.

Проблемы начинаются только тогда, когда кремлины случайно, по ошибке ляпают что-то соответствующее действительности. Вот тогда у всех вокруг начинает шаблон рваться. Но к счастью, такое случается крайне редко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Карел Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям.

(Reply to this) (Parent)

Да гондон он использованный а не троль.

(Reply to this) (Parent)

ну работа у него такая...

(Reply to this)

Лицемер и лжец от мозга до костей. И такой человек представляет Россию перед другими странами.

(Reply to this) (Thread)

Да не Россию он представляет перед другими странами, а путинскую хунту! И полностью соответствует "хозяевам". Воры совести не мають.

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то это дипломатия называется. Или вы соскучились по простеньким дурачкам типа просравшего все Шеварднадзе и «чего изволите» Козырева? Направления внешней политики, на секундочку, определяет не министр, он действует в заданных обстоятельствах, и на фоне блатных придурков, коими МИД просто кишит, Лавров выглядит очень прилично.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дипломатия, как известно, это искусство возможного. Лавров своим откровенным враньем, во-первых, увеличивает и так большое кол-во оппонетов России, во-вторых, отталкивает тех, кто мог бы быть нашим союзником. И отстаивает он интересы не России, а как правильно написал herr_s_n, а своего хозяина, на российский народ ему наплевать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А хозяину тоже наплевать, да и самому народу наплевать на себя как видно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видимо,да. К сожалению..

(Reply to this) (Parent)

Так они и выборы считают.

(Reply to this) (Thread)

Согласно этой логики все выборы можно считать проигранными для Путина

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в такой трактовке вы "разжигаете" и заслуживаете "двушечку"

(Reply to this) (Parent)

Отличная логика. Сколько там за Пу на президентских выборах проголосовало, процентов 30 от числа избирателей? Остальные-то против, и их две трети.

(Reply to this) (Thread)

Отлично
Главное - он сам первый начал. :)

(Reply to this) (Parent)

Громыко хоть молчал

(Reply to this) (Thread)

Даже Громыко не был в такой позорной жопе:)

(Reply to this) (Parent)

Вспомнил старый анекдот в этой связи:
Соревнование по бегу между Брежневым и Никсоном выиграл Никсон с большим отрывом, прибежав первым.
Сообщение ТАСС об этом:
На состоявшихся соревнованиях по бегу тов. Брежнев занял почетное второе месте, президент США Никсон - предпоследнее.

(Reply to this) (Parent)

Громыко было гораздо проще. Он изначально стоял на других позициях. Позиция СССР была цельная и сформированная - мировая революция, социнтерн, и т.д. Ничего другого от него никто и не ждал. Он никогда не делал вид, что мы сотрудничаем с "империалистами" на равных.

(Reply to this) (Parent)

>Дипломатия – искусство разговаривать и договариваться.

Договорились. USA & EU форсированно пересматривают энергетику.

Думать в требуемый список искусств не входит.

(Reply to this) (Thread)

а тем более прогнозировать хотя бы на шаг вперед

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>а тем более прогнозировать хотя бы на шаг вперед

насколько могу понять, подобные решения с явными потерями следствие маниакально-параноидального синдрома, так или иначе группового.

вот так, раз и
- шугануть основной экспортный рынок,
- обнулить казну расходами,
- похерить банки,
- сильно ухудшить кредиты,
- понизить стоимость акций и денег,
- и вообще оценку капитализации,
- поиметь еще один серъезно проблемный регион-банкрот,
- запустить еще коррупционных процессов под видеозапись,
- поиметь массу иных проблем ...

ради двух месяцев пафосной истерики инхабитантов, которая до выборов 22 раза сдохнет и сопьется.

это синдром в районе маниакально-параноидального, и всей корпорации.

что несколько напрягает того кто думает в плане дерьмовых перспектив, вследствии силовой встроенности параноиков в страну.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Среди массы других проблем можно выделить следующие:
усилить отток капитала из экономики до рекордной суммы
Напугать до смерти всех международных экономических партнеров
Существенно снизить с перспективой постоянного снижения ежегодно в будущем основную статью дохода в бюджет: нефть и газ
Рассорить россиян с родственниками живущими за границей России
Создать трудности для возможности передвижения по миру российских граждан
Развалить пенсионный фонд России
Увеличить налоги и цены на топливо внутри страны
Уничтожить системы медицинского обслуживания и образования
Установить и закрепить репутацию России в мире как врага международному порядку и законности
И тд

(Reply to this) (Parent)

Чего тут прогнозировать? Все очевидно. Разворачивать чужих госсекретарей для того, чтобы еще раз озвучить ультимативные требования к внутренним делам другой стороны. Пользоваться малейшими лазейками, чтобы не снижать градус в русскоязычных регионах (см митинги сегодня). Выжидать и не отводить войска. Подбрасывать новое топливо (см появившиеся упоминания про Приднестровье) и выжидать. В какой-то момент будет провокация и введут войска. Блицкриг вроде как не вышел, будем не мытьем так катаньем и так победим. Нормальная советская логика.
Но немножко на попятную пошли. Уже разговоры про Крым без ЧФ и под двойным управлением. Похоже, идет торговля.

(Reply to this) (Parent)

Насчет "сильнейшего давления" - это Лавров о России. Дипломаты Молдавии, Киргизии, Таджикистана уже это подтвердили.

(Reply to this)

Лавров обычный пиздобол эпохи Путина. Это давно было очевидно.

(Reply to this)

М-да... У них своя математика, особая и свой подход. Киселев уже сказал: "Огромная победа нашей дипломатии: большинство человечества не поддержало антироссийскую резолюцию Генассамблеи"

Лавров из той же серии: "почти половина против этой резолюции". Мне кажется, что в данной ситуации каждая страна хотела сказать то, что сказала: кто-то проголосовал за резолюцию (100 стран), кто-то против (11 стран), 58 стран воздержались. Они не голосовали ни за, ни против, как можно говорить, что они поддержали позицию России по Крыму??? Что это за логика? Еще 35 стран вообще не участвовали.

(Reply to this) (Thread)

Воздержались=пофик, не присутствовали=пофик+денюжки нема.
Ну это если разумными категориями мыслить.
Если дипломатично - воздержусь, так как косо смотреть на бухого гопника себе дороже. Отвернусь.

(Reply to this) (Parent)

суровый педераст, чо. одно слово.

(Reply to this) (Thread)

Ну да! Типа - боевой.

(Reply to this) (Parent)

А вот какой смысл тиражировать бред? Товарищ Мальгин?

(Reply to this) (Thread)

Мистер Лавров врет, как сивый мерин. Почему бы не почитать об этом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то, что товарищ Лавров врёт, это общеизвестный факт. И т.н. ВЕСТИ со всем росийским ТВ занимаются пропагандой. Обсуждать это - значит поддаваться и принимать их всеръёз. Только на хуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В любом случае не надо нервничать :-)
Вряд ли пропаганда путинских СМИ так уже влияет на посетителей блога Андрея Мальгина. Например сам не имею путин тв и сайты этих каналов не посещаю, поэтому кое-что узнаю про их "творчество" здесь. Только и всего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подымите мне веки: не вижу!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гражданин, вы имеете полное право брюзжать :-)

(Reply to this) (Parent)

А с чего Вы взяли, что Лаврова обсуждают всерьез? Вы, прям, как товарищ Орурцов. )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, я не взял, что Лаврова обсуждают всеръёз. Обсуждать его слова никак не надо.

(Reply to this) (Parent)

тут 1.й комент был очень хороший. "Лавров ест говно с путинской ложки". В точку. А вот где фюрер берёт таких едаков, и чем их покупает? Или шантажирует? Или угрожает? Уйди Лавров в отставку его б не убили, как Литвиненку? Или да?

(Reply to this) (Parent)

"Многочисленные американские издания перепечатали эксклюзивный материал Рейтер под заголовком "Послы говорят, что Россия угрожала их странам перед голосованием в ООН".
Как утверждает агентство со ссылкой на непоименованных дипломатов из ООН, Россия пригрозила ряду стран Восточной Европы и Центральной Азии, что расквитается с ними, если они вздумают проголосовать за резолюцию по поводу крымского референдума. По словам дипломатов, Москва угрожала, в частности, Молдавии, Киргизии, Таджикистану, а также нескольким странам Африки."
BBC - Голосование в ООН по Крыму: кто кому угрожал?

(Reply to this)

Всегда задаюсь вопросом - как/чем Путин удерживает подле себя Лаврова? Ведь добровольно на на глазах у всего мира есть с путинской ложки путинское же говно не будешь. Что-то же должно заставить есть говно?

(Reply to this) (Thread)

смешной вопрос

(Reply to this) (Parent)

Ну если говорить о компромате, то здесь чистеньких нема. Вот, полюбуйтесь:

----------------------

Сотрудники министерства иностранных дел обвиняют Сергея Лаврова и его близкое окружение в коррупции и просят Путина провести проверку
Елизавета Маетная, Герман Петелин
"Известия", 13.09.2012
В интернете появилось открытое письмо президенту Путину, премьер-министру Медведеву, Генпрокурору Чайке, председателю Счетной палаты Степашину и директору ФСБ Бортникову. Под обращением стоят фамилии и подписи около 40 сотрудников МИДа.
...В открытом письме перечисляются десятки конкретных фактов — начиная от покупок 100 автомобилей по завышенным ценам, превышении смет на строительство и капитальный ремонт различных объектов за рубежом, одних и тех же фирмах, участвующих и регулярно побеждающих в тендерах, раздачи ведомственных квартир в центре Москвы «своим» людям и невозможности простым сотрудникам получить жилье по очереди — хотя много сотрудников стоят в ней по 10-20 лет, и на строительство для них квартир из бюджета были выделены 12,6 млрд рублей, которые еще 5-6 лет назад были перечислены строительным фирмам. Ни квартир, ни денег нет, утверждается в открытом письме первым лицам государства.
Также в письме рассказывается о махинациях с земельными участками, выделенными под строительство, незаконных приватизациях санаториев, закупках оргтехники и т. д. Один из "мелких" грехов — множество служебных машин, которое руководство использует не по назначению. Во всех схемах, утверждают авторы, участвуют первые лица МИДа и ГлавУпДК при МИД России...

----------------------

Но главное даже не это. Просто логика действий такая. Если Главный сам отправляет кого-то (лояльного ему) в отставку, то именно он, Главный, отвечает за то, чтобы всё прошло без шума и пыли, чтобы никто всерьёз не пострадал ("своих не сдают"). А если подчинённый сам решает выйти из игры, то это обязано быть расценено как бунт на корабле - не забываем, что как правило даже попытка выхода из банды в преступных сообществах карается очень жёстко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В точку.
А говно они будут жрать и щуриться от удовольствия до самой смерти, своей или пахана.
Вон грызлов хоть и обосрался в 2011 году (в Туле его еблетом вся область и город заклеены были, обещал в думе за туляков жопу порвать, губер аля аксенов 63 % нарисовал) дык теперь в совбезе пыль протирает.
Вот кому путлер истинный гарант, что не только говна ложка, но и меда бочка будет. Главное не дышать.

(Reply to this) (Parent)

Лавров чувствуется курит что-то забойное, особенно перед каждым выступлением перед мировой общественностью или российскими СМИ

(Reply to this) (Parent)

Он людей за круглых идиотов видимо считает.

(Reply to this) (Thread)

у Путина такой электорат

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже когда весь мир против, вопят о своих "победах"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да-да. Все больше напоминает путь Саддама.

(Reply to this) (Parent)

Вы знаете, я полагаю, что дело в другом. Проведя по служебным делам 2 года в России, и имея там дело с власть предержащими довольно высокого ранга, я поняла о них следующее.
Чем выше в государственной иерархии стоит человек, тем больше в нём подлости, неискренности, вороватости, чванства и лживости.
Что бы они ни говорили, как бы ни надували щёки, сами о себе они не могут не понимать, что они занимаются подлыми делами. А считать себя выродком не хочется никому, поэтому существует такая самозащитная мантра: ВСЕ ТАК ПОСТУПАЮТ. То есть, весь мир живёт так же, как они. Они в этом свято уверены, или дали себя уверить.
Вспомните, Путин часто проговаривается в этом духе.
Поэтому им и не стыдно врать, они считают, что их все понимают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так это и у кремлеботов такая же мантра. Тыкнешь их в говно о россии, а они начинают - в США/Европе/Китае то же самое

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"А как Косово и Сербию бомбили" - из этой же шкатулки.
Хотя чуть их копни, они ни о Косово с Сербией, ни о том, что там на самом дела происходило, понятия не имеют.
Эта болезнь в России уже не эпидемия даже, а повальный мор.

(Reply to this) (Parent)

Дадада. Это ж обычная практика - по себе судить о других.
Нормальному человеку и в голову не приходит кого-то в чем-то подозревать, а эти.... нехорошие люди иначе, чем вот так, жить не могут.

(Reply to this) (Parent)

Да, уже давно...Это меня лично оскорбляет...http://bell-mess.livejournal.com/537092.html, но почитайте...Люди по всей видимости хотят быть обманутыми...

(Reply to this) (Parent)

"Были если не угрозы, то намеки на последствия. Страна, которая не послушается, не получит какого-либо кредита либо будет отменен какой-нибудь визит..."

Если учесть, что обычно они рассказывают о других то, что делают сами, то намёки и угрозы явно были в отношении Белоруссии, Армении и как минимум Казахстана.

(Reply to this) (Thread)

Что тот такой, что этот, панимаш.
Смешно ожидать другого.

(Reply to this) (Parent)

вроде как, живем при капитализме... а во власти стоит дзержинский

(Reply to this)

100 за 11 против = 93 за

(Reply to this)

"При многословии не миновать беды" (Библия).

(Reply to this)

Лаврову пора на пенсию.Главному путинскому идеологу Проханову-тоже.

(Reply to this) (Thread)

Да и Пу тоже

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласна. Дорогу более молодым и энергичным.

(Reply to this) (Parent)

Его в КПСС учили: если сильно набздел в толпе, то сразу громко и смело обвини любого соседа.

(Reply to this)

odin pishem, dva v ume:)

(Reply to this)

Вот здесь хорошая статистика, кто и почему за и против.
http :// www.echo.msk.ru/blog/aillar/ 1289530-echo/

(Reply to this)

"Раз соврал, в другой раз не поверят!"
Это поговорка, вот только не врет он а изворачивается....
Да и мне вот всегда было интересно по какой причине проигравший всегда воздержавшихся на свою сторону тянет?

(Reply to this) (Thread)

Да интересно, потому что также будет правильным сказать, что 193 за и 11 против.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Лавров учится убеждать. Вот его текст в эфире программы "Воскресное время"
(http://top.rbc.ru/society/30/03/2014/914396.shtml)

Москва располагает информацией

о том, что украинская националистическая организация "Правый сектор" координировала стрельбу снайперов на Майдане во время массовых убийств граждан в феврале 2014г. Об этом в эфире программы "Воскресное время" заявил глава МИД России Сергей Лавров.
"Правый сектор" руководил многими бесчинствами, включая организацию стрельбы снайперов.

У нас есть такие данные", — отметил министр.

"Я не могу утверждать на 100%, но есть очень много фактов,

которые указывают на это. Конечно, нужно перепроверять. Надеюсь, что расследование, о котором нынешние украинские лидеры объявили, будет доведено до конца и не будет "заметено под ковер", — сказал Лавров.

А вот советы профессионала (http://zaspor.ru/sp1.htm):
попробуйте распознать, какие именно приемы используют против вас и по возможности нейтрализуйте их.
Ставка на ложный стыд или на чувство тщеславия, желание казаться лучше, которое свойственно любому нормальному человеку. Например, используя недоказанный или даже ложный довод, ваш противник сопровождает его словами: «Вам, конечно известно, что ученые давно установили…», «Неужели вы до сих пор не знаете, да об этом все газеты писали…», «Даже школьникам известно, что…».

(Reply to this) (Thread)

"...и не будет "заметено под ковер""
У тебя это условное высказывание вызывает желание казаться лучше? Интересно, а у тебя нет подборки высказываний других дипломатов, да и вообще переговорщиков, в аналогичных ситуациях?
Мне искать лень, но такие речевые обороты с условием весьма распространены. Более того, в пс.личности условное принятие (ты хороший, если делаешь Х и не делаешь У) называется отцовским отношением в отличии от без-условного, материнского (ты хороший просто потому что ты есть). Отцовский тип отношений работает для социального взаимодействия, материнский - для личностного. Если бы Лавров продемонстрировал без-условное доверие в межгосударственных отношениях я бы поняла, что это "наш клиент" ;) и исполнение соц.роли ему уже недоступно.

(Reply to this) (Parent)

"Страна, которая не послушается, не получит какого-либо кредита либо будет отменен какой-нибудь визит... Это полностью противоречит задачам, которые решает дипломатия. Дипломатия – искусство разговаривать и договариваться." Это министр Лавров о действиях России по отношению к Украине чуть более месяца назад? А далее, как следует из слов министра, он оценил эффективность работы российской дипломатии? Прямо какой-то сеанс саморазоблачения!

(Reply to this)

В общем вообще то всё выглядело За резолюцию, объявляющую референдум в Крыму недействительным, проголосовали 100 государств из 193. Против – 11 (включая Россию), 58 стран воздержались, 24 участия в голосовании не приняли.

(Reply to this) (Thread)

Ни о каких 50% на 50% речи и быть не может. Непонятно чем навеянная ахинея в теме блога.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все верно. По словам героя поста и его коллеги чуркина это была убедительная победа россиянской дипломатии.
Никаких 50/50. Только победа, только хардкор.

(Reply to this) (Parent)

какие там слова пишутся слитно, и какие раздельно?
В случае лаврова и путина, дипломатия- это искусство врать много и беззастенчиво

(Reply to this)

Гениально они всех кто не голосовал за записывают в тех кто голосовал против. Но также можно сказать что 181 страна не поддерживает оккупацию Украины

(Reply to this)

чего то не пойму, они всех за дебилоидов считают?? достаточно ведь спросить яндекс или гугл: http://img.nr2.ru/pict/arts1/r72/dop1/14/03/303.jpg

(Reply to this)

Как там у Навального - борьба добра и нейтралитета? Кстати, к Алексею на сайт не попасть. Дык, предлагаю всем распространять его посты через свои ресурсы. Просто копировать и вставлять целиком. Ударим копированием, тем более, что это так просто в наше время, по наглому произволу путиноидов.

А лаврову надо было бы ещё закончить словами - "мы победили!"

К слову, Андрей Викторович, не могу, без использования спец. программы попасть на вашу страницу, из Москвы. Видимо, досят.

(Reply to this) (Thread)

как не попасть-то? идите на navalny.us

(Reply to this) (Parent)

Лаврову, видимо не хватает денег. Решил на полставки министром пропаганды подрядиться.

(Reply to this)

Можно разбирать на цитаты и потом тыкать ватникам в нос. Особенно доставило название html :)

http : //rus.newsru.ua/world/30mar2014/lavrik.html

Тут реально Яроша поддерживать начнет - шовинизм с пенкой.

Как заявил Лавров, российские официальные лица предлагают совместно с США и Евросоюзом "сформировать группу поддержки Украины и сформулировать общие призывы к тем, кто сейчас руководит в Киеве, чтобы они выступили с инициативой общенационального диалога, пригласили все без исключения политические силы - естественно, не вооруженных радикалов - и регионы к равноправным переговорам".

"Мне представляется, что косметическими уточнениями отделаться нельзя. На том мы и расстались" ....."Дипломатия - искусство разговаривать и договариваться."

"Не хочу говорить, что санкции смехотворны или нам на это наплевать. Это неприятные вещи. То, что пытаются эти санкции заострить в персональном плане и представить их как нацеленные на кого-то лично, явно желая побольнее укусить, видно невооруженным глазом"

Самый сок

"Они с нами не разговаривают (ХНЫК не удержался я). Они обсуждают это между собой, исходя из того, что примут решение, и оно должно исполняться. Это неприемлемо. Это грубейшее нарушение прав человека. Люди, которые живут в Крыму и выбрали российское гражданство, не имеют никакого отношения к геополитике."

Лавров явно из Колумбии регулярно получает дипломатические пакетики.

(Reply to this) (Thread)

Люди в Крыму не выбирали Россию, смешно, но приехали россияне и проголосовали, явка составила 31%

(Reply to this) (Parent)

это как про стакан с водой - оптимист говорит, что он наполовину полон, пессимист наоборот. Короче, это наш крокодил, как хотим, так и меряем.

(Reply to this)

если кто помнит, все абсолютно то же самое было в совке. это говорит о том, что а) кончится талонами на масло, мясопродукты, сахар и проч. и б) что совок при всем при том вечен.

(Reply to this) (Thread)

При совке у Советского Союза при любом голосовании в ООН было несоклько десятков союзников. Сйечас же изоляция России - полная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да. я имею в виду внутренние качества, степень лживости и маразма.

(Reply to this) (Parent)

Во всём виновато руководство. Народ страдает. Сам факт поступка оккупации огорчает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Придёт время и они закроют информационный доступ всем гражданам. Тогда уже и дискутировать не с кем будет...

(Reply to this) (Parent)

Хрусь-и пополам...

(Reply to this)

И США с этими шариковыми, с этой гопотой ведут переговоры, чтобы в очередной раз быть обманутыми и униженными.
Ведь уже сейчас ясно, что ни один договор, в какой бы форме он не был заключён с бандитским режимом, не будет иметь никакой силы по причине недоговороспособности воровской бензоколонки.

(Reply to this) (Thread)

Власть легальна, большей частью голосов поставлена!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.

(Reply to this) (Parent)

Поразительно! Хотя, видимо и увы, надо просто перестать удивляться. Королевство кривых зеркал! Их поддержали 10 самых одиозных режимов. Пятьдесят с чем-то стран воздержались. А для них - это половина мира их поддерживает! Ну поразительно же, унизительно, позорно. Нaзaрбаев и тот воздержался! Из СНГ поддержали Россию двое. Из БРИК все воздержались, хотя Путин их заочно благодарил. Иран и Сирия, за которые так рвали задницы в России, воздержались. Сербия вообще на голосование не явилась - ага, та самая Сербия, которую до сих пор визгливо в России защищают. Вьетнам проголосовал за резолюцию ( тот самый Вьетнам, который... и прочее) Словом, картина зашибись - а им все божья роса.

(Reply to this) (Thread)

Сирия поддержала.

(Reply to this) (Parent)

А я, наблюдая за Лавровым, уж было подумал, что дипломатия — искусство угрожать. Ошибался.

(Reply to this)

Вот статья агенства Reuters, в которой утверждается, что Россия оказвала давление на многие страны перед голосованием
Exclusive: Russia threatened countries ahead of UN vote on Ukraine - envoys
http://www.reuters.com/article/2014/03/28/us-ukraine-crisis-un-idUSBREA2R20O20140328?feedType=RSS&feedName=topNews

(Reply to this) (Thread)

Совершенно верно, путинский режим на другое не способен. Угрозы, шантаж и т.д.

(Reply to this) (Parent)