"Суды", ага.

(Reply to this)

Дурдом.

(Reply to this)

даже если его посты были бы пустыми, как воображаемые плакаты на Красной площади, заблокировали бы(

(Reply to this)

Грани, ЕЖ и Каспаров.ру заблокированы без предъявления примеров "экстремизма".
Грубейшее нарушение Конституции РФ, запрещающей цензуру.

(Reply to this) (Parent)

Кончали бы уже по судам ходить, что за тупость! Какой они справедливости ждут? Или хотят показать всю мерзость наших судов? Так кому надо - уже знают, а остальным плевать! Мало им что-ли, что их самих туда то и дело тягают. ИМХО, пора завязывать с обращениями в суд, хватит уже участвовать в этих спектаклях. Ведь все равно отморозки в погонах и мантиях как захотят, так и сделают. Остается только полный бойкот!

(Reply to this)

На суде замечательное - «Девушка из РКН говорит о соглашении ЖЖ и пользователей, по которому блог м.б. заблокирован,если выяснят, что его ведет не тот, кто заводил»(с)м. гусарова
А Роскомнадзор с прокуратурой здесь каким боком? Каким боком во взаимоотношениях админов ЖЖ, блогера и ИХ соглашения? Совсем уже повернулись головой, профессией и совестью.

Вообще, админы ЖЖ по идее должны быть третьими лицами. Не говоря о том, что они должны быть озабочены такими наездами и попиранием даже тех законов, которые сочинила госдура. Теряют ЖЖ и потеряют, коли голова в песке и ж*па кверху.

(Reply to this) (Thread)

кажется совсем недавно на процессе "пусси" зачитывали постановления соборов, кажется за 14 век. И ничего - всё прошло нормально. А тут какой-то ЖЖ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не равняйте. Да бред и беззаконие - суть наших судов. Пусси в то время - единица измерения. А ЖЖ - потяжелее будет и по составу и по значимости для общества. И вот так позволить слить его - позоруха.

Причем, позоруха в том, что позиции РКН и ПК - весьма слабые. И по сути никакие. Даже в нашем суде при упорстве их можно разбить по дальнейшим инстанциям - до КС. Ведь речь в иске именно по всему ЖЖ навального и здесь эти гребаным ответчикам нечем крыть.

(Reply to this) (Parent)

Если бы не толпа прокремлевских троллей, они бы и ЖЖ давно закрыли, как "агента Госдепа".
НО ФСБ пока там зерна выклевывает...пиша им для размышлений.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

<НО ФСБ пока там зерна выклевывает>

Да поклевывает, пронюхивает и прощупывает. Вылавливает, короче. А когда прикончит, как будет мониторить врагов? Где они выскочат с шинами, сколько соберутся "для экстремизьму" и т.д.
Да и кто будет читать взахлеб оставшихся унылых фрицморгенов и потупчиков?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ..я уже к Фрицу давно не хожу. Зашоренный парень.
А Кристинка вроде замуж вышла и отошла от пропогпанды Путлера, как великого вождя всего арийского народа.

(Reply to this) (Parent)

ЖЖ нет альтернативы по функционалу, а так многие хотели бы уйти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dreamwidth. org и lj.rossia. org
правда, оба заблокированы (по крайней мере, ростелекомом)

(Reply to this) (Parent)

А что, это не исключено.
Закон запрета памяти, damnatio memoriae, кажется.
Древнеримский опыт и совсем недавний тоже.

(Reply to this)

Лишить Навального фамилии " Навальный" и заклеить ему пальцы на руках клеем !
Все кто напишет слово " Навальный" экстремисты и враги народа!
Власть давно сошла с ума! Кто не убежал от неё -тот сам и виноват!

(Reply to this)

Почему дурдом без кавычек?????

(Reply to this)

Не так давно при Вите Кровавом у нас один депутат от "Партии регионов" посоветовал журналисту Роману Скрипину при нарушении прав и свобод обращаться в наши суды. Журналист иносказательно объяснил депутату, что означает обращение в такой суд:

(Reply to this)

Про оппозицию в России можно забыть. Теперь только табакерка

(Reply to this) (Thread)

Про мирную оппозицию - возможно. Как бы только другая не пришла, которая вставит Им по самое не хочу так, что нынешняя "культурная" покажется раем.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

У нас есть судебные тяжбы простого гражданина против государственных органов, заканчивающиеся в ползу гражданина? Сколько процессов проиграл бывший мэр Москвы Батурин ЮМ?
На днях в очередной раз и мне суд отказал в отношении моих подзащитных: есть следственный отдел, сфабриковавший уголовное дело. После того как двое человек получили на ложных показаниях отца и сына и их водителя, находившегося при совершении, якобы, преступления в отношении сына на оформлении ДТП (три свидетеля-участника ДТП, не считая ГАИшников), по приговору суда реально два года заключения каждый, пишутся многочисленные жалобы о привлечении к уголовной ответственности всей троица (отца, потерпевшего сына и их лжесвидетеля). Да и конфликт реально был с третьим членом экипажа ППС, один из осужденных милиционер-водитель вообще из автомобиля не выходил! Ну, отсидели не те, это обычная процедура, тем более, когда вину свою подсудимые не признают! Следствие само попросило найти любого свидетеля, чтобы уг. дело прошло в суде, это тоже обычная процедура, особенно, если свидетели те же полицейские, которые ставят в протоколе допроса только свою подпись, остальное за них следователь уже написал, надо только будет выданную копию своего протокола с уверенностью затем произнести в суде это как свои показания, данные на следствии!
Но - это всё лирика.
На заявление в СК по г. Москве в соответствии со ст. 141 УПК РФ подается заявление о возбуждении уголовного дела в отношении следователя за укрывательство. Приводится соответствующее преступление, объективная сторона деяния следователя, доказательства наличия состава в деянии следака и т.п.
Казалось, должны дать законный ответ по заявлению, ведь есть УПК РФ, его ст. 7 ч.4, решения КС РФ от 25.01.2005 №42-О и другие, ФЗ "Об обращении граждан..." от 2006 и ведомственные Инструкции по исполнении данного ФЗ, наконец - ФЗ "О СК РФ" от 28.12.2010 N 403-ФЗ!

(Reply to this) (Thread)

Но - мною был получен ответ от 27.12.2013 № 216/2-609-2013(2-15878)/35490 за подписью целого заместителя руководителя второго отделения управления процессуального контроля Сашиной М.Б., в котором указанное должностное лицо говорит о моём каком-то обращении от 20.12.2013 о несогласии с решениями СУ по ЮВАО г. Москвы, и что ранее мне уже давались ответы, что в поступившем обращении новых доводов не содержится и в случае поступлении новых обращений в ГСУ по г. Москве с вышеуказанными доводами, переписка со мной будет прекращена!
О как! А Вы говорите! Да плевать они хотели - отвечать разным-всяким, отвлекающим их высочество по пустякам.
Конечно, 20.12.2013 года ответ чиновницы, "включившей дурака", был обжалован в суд в пор. ст. 125 УПК РФ, по закону разбирательство жалобы происходит не позднее 5 суток с момента поступления материалов в суд. Да, подали в Пресненский суд Москвы, переслали в Кузьминский, что тоже в Москве. Но! Заседание в Кузьминском суде состоялось только 8 апреля 2014 года! Какой ответ судьи Бекетовой С.Ю., думаю, писать не надо - суд стоит на страже закона по принципу: "Своим - всё, остальным - закон"! Кто для суда свои и кто остальные - тоже всем известно!
А теперь кульминация - приговор суда состоялся 11 ФЕВРАЛЯ 2009 ГОДА! За пять лет жалоб на незаконное расследование, на ложные показания, на преступное укрывательство, фальсификацию и злоупотребление должностными полномочиями следственых органов и прокуратуры, жалоб на судей - это было параллельно с обжалованием приговора, все инстанции обжалования были пройдены в том же 2009 году - у нас сотни ответов-отписок, неправосудных решений судов и т.п.
Сколько ещё лет надо писать жалобы, чтобы получить хотя бы один вменяемый и по существу ОТВЕТ???

А Вы говорите - Навальный! Да Алексея эта антинародная власть боится как огня, применяя репрессии к нему, его семье и единомышленникам! И будет это продолжаться ещё долго, пока народ не проснётся и не поймёт, что единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. И что это должно быть на самом деле в результате борьбы народа за эти права, а не декламирования это статьи 3, написанной на бумажке, о которую власть реальная постоянно вытирает ноги или что-то ещё в помещениях с надписью "М" и "Ж"!
не только

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Здесь более полно, т.к. размер комментариев ограничен: http://beringaus.livejournal.com/128531.html

(Reply to this) (Parent)

В новом блоге Навального написано, что та сама замечательная фраза - из поста, написанного после блокировки.

(Reply to this) (Thread)

В приговоре pussy riot тоже одним из обстоятельств "преступления" стало их поведение на суде.

(Reply to this) (Parent)

Войнович как в воду глядел в своём "Мск-2042".

(Reply to this) (Thread)

Вы опоздали, Войнович был лет двадцать назад. Мы уже даже проскочили Пелевина и сейчас идём путём Сорокина.

(Reply to this) (Parent)

"Думаю, вскоре будет запрещено упоминание фамилии Навального". Ага, вроде как "черт", станут эвфемизмы придумывать. Ну а суду-то каково, а , ну не может же он сказать: мы выполняем приказ Путина....

(Reply to this)

Да, вот так скажешь "под ванною опять навалено". а какой-нибудь доброхот услышит - "Навальный"...

(Reply to this)

А что же будет с тысячами однофамильцев?
"Произошло несколько арестов. В числе других задержанными на короткое время оказались: в Ленинграде – граждане Вольман и Вольпер, в Саратове, Киеве и Харькове – трое Володиных , в Казани – Волох, а в Пензе, и уж совершенно неизвестно почему, – кандидат химических наук Ветчинкевич… Правда, тот был огромного роста, очень смуглый брюнет".

(Reply to this)